1. (stregol69@mail.ru) 2011/06/12 05:39
[ответить]
>А пиар, тролление, склоки и скандалы - неужели кому-то не хватает их в реале? Мне это не понятно.
> На этом усе, можете критиковать и кидаться помидорками. Но чур, не обижаться
Спасибо, Дарья, мы не будем обижаться. ))) Работа проведена огромная, анализ краткий, но по существу. Действительно Сишная литература тем и хороша, что рассчитана на разные читательские вкусы. Главное уважать не только своё право считать себя поэтом, но и право других. А время, как говорится, всё расставит на свои места ))) Катя
2. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/12 11:59
[ответить]
Вам нравится то же, что и мне - ну, с некоторыми нюансами. Будем общаться.
3. (dariarubtsova@gmail.com) 2011/06/12 19:04
[ответить]
>>1.Такая Разная Любовь
> Работа проведена огромная, анализ краткий, но по существу.
Спасибо, я старалась:)
> Главное уважать не только своё право считать себя поэтом, но и право других. А время, как говорится, всё расставит на свои места ))) Катя
Полностью с Вами согласна. Даша;)
4. (dariarubtsova@gmail.com) 2011/06/12 19:04
[ответить]
>>2.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Вам нравится то же, что и мне - ну, с некоторыми нюансами. Будем общаться.
Обязательно!
5. (stregol69@mail.ru) 2011/06/12 19:45
[ответить]
А я вот с многим несогласна. Но тоже хочу обчатся :((((((( Катя
6. * (dariarubtsova@gmail.com) 2011/06/12 21:51
[ответить]
>>5.Такая Разная Любовь
>А я вот с многим несогласна. Но тоже хочу обчатся :((((((( Катя
Так давайте общаться, я за:) А насчет согласия или несогласия - так у всех свои взгляды, вкусы. Так даже интереснее:)
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/13 18:02
[ответить]
Любые взгляды дают тебе нечто для работы. Но иногда (это не о вас,дамы) обидно, когда чел в упор не понимает стиха, путает средневековье с новым временем, кислое с пресным да еще держит себя эталоном. Я так стараюсь не поступать и с явным отстоем. Мало ли что? Я не Бог.
А что написал Шелухин на прошлом конкурсе? Отчего у него 3 стиха на страничке?
8. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/06/13 17:37
[ответить]
Спасибо, Дарья, за деловитый и доброжелательный обзор.
Он не совсем соответствует рекомендованной к применению системе "доктора Феникса", но как я понял, ей тут следуют далеко не все. И я в том числе. :))
С уважением, А.К.
9. * (dariarubtsova@gmail.com) 2011/06/13 18:48
[ответить]
>>8.Калинин Андрей Анатольевич
>Спасибо, Дарья, за деловитый и доброжелательный обзор.
Спасибо за то, что не обиделись:)
>С уважением, А.К.
Взаимно
10. * (dariarubtsova@gmail.com) 2011/06/13 18:58
[ответить]
>>7.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Любые взгляды дают тебе нечто для работы.
Думаю, не любые. Взгляды в стиле "аффтар ацтой" не дают почти ничего. Разве что учат терпению:)
>Но иногда (это не о вас,дамы) обидно, когда чел в упор не понимает стиха, путает средневековье с новым временем, кислое с пресным да еще держит себя эталоном.
Еще как обидно! бывает, так трудно сдержаться и не высказать ему, что-то в стиле "а ты кто такой?!":))
> Я так стараюсь не поступать и с явным отстоем. Мало ли что? Я не Бог.
И я!( стараюсь, и не Бог:)
>А что написал Шелухин на прошлом конкурсе? Отчего у него 3 стиха на страничке?
Ох, это вопрос явно не ко мне, я на прошлом конкурсе была просто участником. С г-ном Шелухиным не знакома.
Вообще, у меня возникла идея. не знаю только, как организаторы отнесутся. Я почитала разные взаимные обвинения в лентах... а что, если сделать такой специальный раздел, где каждый, кто считает, что ему нахамили, может скопировать хамскую фразу и выставить ее в этот раздел. А нахамивший может попытаться оправдаться и предоставить предшествующую хамскую фразу в его адрес. и.т.д. Думаю, когда это будет одним файлом на всеобщее обозрение, волосы у всех станут дыбом, и взаимные обвинения прекратятся. Потому что - да все не ангелы