я Рифма... формы,
как округлости бокала...
а мне опять...
мол, Рифма подгуляла...
:)
2. (sila11@inbox.ru) 2006/12/06 20:54
[ответить]
>>1.Рубцов Андрей
>
>:))))
3. * (sila11@inbox.ru) 2006/12/06 21:23
[ответить]
>>1.Рубцов Андрей
>
>я Рифма... формы,
>как округлости бокала...
>а мне опять...
>мол, Рифма подгуляла...
>:)
Да пусть гуляет, пусть играет,
Она живая у меня:) и своенравная:)
4. (anarublev@yandex.ru) 2006/12/06 21:34
[ответить]
Как хорошо!
А слова какие красивые!
Чародейка, баловница... Нежные и загадочные.
С ув., Анатолий.
5. (ruan2288@mail.ru) 2006/12/07 12:14
[ответить]
>>3.Рубцова Татьяна Михайловна
>>>1.Рубцов Андрей
>>
>Да пусть гуляет, пусть играет,
>Она живая у меня:) и своенравная:)
молчу, молчу... :)
6. * (sergkoroly@yandex.ru) 2006/12/12 07:08
[ответить]
Очень женственно-такого я еще не видел...
7. (sila11@inbox.ru) 2006/12/13 05:44
[ответить]
>>6.Королёв Сергей Викторович
>Cпасибо:)
В первой строфе... чудо - есть разумное объяснение нахождения этого слова в том месте, где оно находится?
Во-второй... с чем связана смена АБАБ на ААББ, поскольку далее всегда АБАБ?
В третьей... страсти-ласке... оч натянуто, если не сказать притянуто
В четвертой... миру-являет... вообще ничего
В пятой... зовет-круженьи... ну ты сама все поняла :)
Кроме того, что глагольной рифмой злоупотреблять не стоит, поскольку сама по себе она ущербная...
Это были замечания о "качестве вещей"...
:)
удачи!
9. (sila11@inbox.ru) 2006/12/13 23:54
[ответить]
Спасибо за замечания!:) Люблю, когда все открыто высказано, по сути:)
Полностью согласна за рифму "страсти-ласке", натянута-подтянута, порешала в пользу смысла, не нашла. А про остальное хочется ответить.
Рифма в стихе не АБАБ, в строфе рифмуются вторая и четвертая строка.
То, что во второй строфе ААББ, так акцентировать хочется заявленное!:) и ифинитив сюда же, его использование, бедно с художественной точки зрения, но для выражения сути просто необходимо:)
Дальше. "Чудо". Вот как раз чтобы не наткнуться на шаблонное восприятие "баловница-чаровница", здесь чудо и нужно. Это только я сейчас поняла, но чувствую. Андрюшечка, спасибо большое еще раз. Конечно, я буду стараться рифмовать красиво и правильно, не изменяя себе и смыслу:) А может, через год-другой вернется к этому стихотворению опытный рифмотворец в моем лице, ведомый твоими замечаниями и своим внутренним барометром, и переродит это стихо во что-нибудь более прекрасное. На радость!:)
10. (ruan2288@mail.ru) 2006/12/15 10:41
[ответить]
>>9.Рубцова Татьяна Михайловна
>Спасибо за замечания!:) Люблю, когда все открыто высказано, по сути:)
> А может, через год-другой вернется к этому стихотворению опытный рифмотворец в моем лице, ведомый твоими замечаниями и своим внутренним барометром, и переродит это стихо во что-нибудь более прекрасное. На радость!:)
Правильно делаешь, что защищаешься, осмысливаешь сотворенное... это необходимо... просто когда начинаешь - не видишь всего этого. :)
Если ты рифмовала только вторую и четвертую, то и надо было выдержать во всем стихе... а то где рифмуем, где нет... :)
Смена ритма может выделить... только делать ее нужно в конце стиха, поскольку смена ритма обычно завершает мысль, либо уж в самом начале - для затравки :)) а так в середине... можно, конечно, я сам люблю ритм поломать и таких стихов у меня куча... но раз поломав - негоже обратно на старое выезжать... поэтому тут, мне кажется, надо другими средствами выделять. Но это ИМХО.
Понимаешь, в стихах должна быть гармония формы, даже в хаотичных :))
а то здесь играем, здесь не играем... здесь рыбу заворачивали :))
В принципе, не обязательно ведь за нее, за форму держаться - зачем стихи, можно миниатюру и в прозе определить... все тоже самое и на рифме не зациклено... просто, если человек выбирает стих - он принимает те ограничения, которые накладывает форма, зато получает взамен совершенно особую эмоциональность, форма ведь не только ограничивает, она и здорово помогает... мобилизует, что ли...