11. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 14:52
[ответить]
>>10.Крис
>Ух! Сильно)
Аняня))
>Хотя мне почему-то сразу напомнило кагановскую "Харизму", но это просто читать надо...
Не читала.. надо исправлять!
>>я по тебе соскучилась^^
>Мыр) Взаимно) Куда пропала из контактега, кстати? У нас там чемпионат, блицы, дуэли...
Есть я вконтактике, только редко и набегами))) Блицы и дуэли - это всё в той же группе, да? просто у меня неписун был, вот я там и не появлялась почти...
12. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 14:54
[ответить]
>>7.Джезебел
>В первую очередь, всё-таки жуткий, да? ^^
ну он своеобразный)) и "милым добрым и пуффыстым" его точно не назовешь.
Кстати, я поняла, с каким он у меня связан. Почему-то с Феей о_О
13. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 14:55
[ответить]
>>12.Анила
>ну он своеобразный)) и "милым добрым и пуффыстым" его точно не назовешь.
А когда это я милое, доброе и пуффустое писала?))
>Кстати, я поняла, с каким он у меня связан. Почему-то с Феей о_О
Аааа, там тоже тема НЁХ и ребёнка) Подруга меня в это носом уже тыкала)
14. * (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/01/15 14:57
[ответить]
>>11.Джезебел
>Не читала.. надо исправлять!
Да, оно того стоит) Забавная вещь.
>Есть я вконтактике, только редко и набегами))) Блицы и дуэли - это всё в той же группе, да? просто у меня неписун был, вот я там и не появлялась почти...
Да-да, именно там. Вот можешь это стихо и кинуть, думаю, народ (который удосужится заглянуть) будет в восторге. А еще идет блиц "История одного заблуждения", по идее до полуночи, но наверняка продлят) и вообще много всякого)
Кстати, как твои крупные формы поживають?)
15. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 14:59
[ответить]
>>14.Крис
>Да, оно того стоит) Забавная вещь.
Спасибо за рекомендацию))
>Да-да, именно там. Вот можешь это стихо и кинуть, думаю, народ (который удосужится заглянуть) будет в восторге. А еще идет блиц "История одного заблуждения", по идее до полуночи, но наверняка продлят) и вообще много всякого)
Вот разберусь со страшной сессией и торжественно вернусь))
>Кстати, как твои крупные формы поживають?)
Плохо поживают(( Хочу уж добить близнецов, а потом садиться запродолжение некромантки и Лилии) И сестра ещё требует альтернативку Охотников))
16. (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/01/15 15:10
[ответить]
>>15.Джезебел
>Вот разберусь со страшной сессией и торжественно вернусь))
Ха) Удачи) Мне бы тоже...
>Плохо поживают(( Хочу уж добить близнецов, а потом садиться запродолжение некромантки и Лилии) И сестра ещё требует альтернативку Охотников))
Ы. Дописывай давай) А потом кээээк по издательствам... кстати, мелочь не печатала нигде?
17. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 15:14
[ответить]
>>16.Крис
>Ха) Удачи) Мне бы тоже...
И тебе тоже) Много экзаменов? Страшные?
>Ы. Дописывай давай) А потом кээээк по издательствам... кстати, мелочь не печатала нигде?
Мелочь печаталась в маленьких книжечках-подарках победителю Астраханского лит.конкурса. Так что мы с мамой до сих пор пытаемся их кому-то сбагрить))
А ты про Марго уже дописала?
18. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 15:16
[ответить]
>>13.Джезебел
>А когда это я милое, доброе и пуффустое писала?))
Ну "вдох-выдох" и "игра на двоих" б-м добрые)) ну на фоне остальных, по крайней мере.
"Можно забрать..." тоже вполне милое)))
>Аааа, там тоже тема НЁХ и ребёнка) Подруга меня в это носом уже тыкала)
а я вот не считаю, что это плохо))
странно! позавчера нашла картинки, которые подошли ассоциативно к фее, а тут бац - стих тоже в тему.
19. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 15:21
[ответить]
>>18.Анила
>Ну "вдох-выдох" и "игра на двоих" б-м добрые)) ну на фоне остальных, по крайней мере.
Ну, ты не играла в ДА, вот тебе и кажется "Игра на двоих" доброй)))
>"Можно забрать..." тоже вполне милое)))
Ладно, не буду спорить)))
>а я вот не считаю, что это плохо))
Повторение тем не есть хорошо) Есть же ещё столько такого, о чём можно здорово написать)
>странно! позавчера нашла картинки, которые подошли ассоциативно к фее, а тут бац - стих тоже в тему.
Офигительные картинки))) Я в полнейшем восторге))) Спасибо)
20. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 15:36
[ответить]
>>19.Джезебел
>Ну, ты не играла в ДА, вот тебе и кажется "Игра на двоих" доброй)))
не буду спорить)) просто я там вижу свою, другую историю.
>Ладно, не буду спорить)))
какие мы сегодня сговорчивые... прям страшно!
>Повторение тем не есть хорошо) Есть же ещё столько такого, о чём можно здорово написать)
не могу полностью согласиться. Если бы ты писала одно и тоже, только разными словами - ну не меняя вообще смысла - это было бы скучно.
А так, это получается просто перекликающиеся стихи.
Мотив творчества или как там еще...
Такое есть у всех. И у великих в том числе.
21. (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/01/15 15:37
[ответить]
>>17.Джезебел
>И тебе тоже) Много экзаменов? Страшные?
Очень) Физика, матан, С++, техмех...
>Мелочь печаталась в маленьких книжечках-подарках победителю Астраханского лит.конкурса. Так что мы с мамой до сих пор пытаемся их кому-то сбагрить))
Хы) Мб книжные магазины примут?
Вообще есть тут один журнальчик... Фантаскоп называется. Зело хорош. Не знаю, кончился ли мораторий на принятие новых рассказов, но если победишь в конкурсе, напечатают точно)
>А ты про Марго уже дописала?
Не-е... мне там алки полторы-две, а я уже полгода точно мучаюсь) А еще начало править, там обоснуя не хватает.
22. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 15:38
[ответить]
>>20.Анила
>какие мы сегодня сговорчивые... прям страшно!
Что же в этом страшного?))
>А так, это получается просто перекликающиеся стихи.
В принципе да, их можно будет попытаться в один цикл запихнуть)
>Такое есть у всех. И у великих в том числе.
Узнаваемая черта, да?))
23. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 15:40
[ответить]
>>21.Крис
>Очень) Физика, матан, С++, техмех...
О. У нас физика, матан и матвед остались( ждва я уже сдала(
>Хы) Мб книжные магазины примут?
Ой вряд ли) Это даже брошюрки скорее всего, я их раздариваю всем подряд)
>Вообще есть тут один журнальчик... Фантаскоп называется. Зело хорош. Не знаю, кончился ли мораторий на принятие новых рассказов, но если победишь в конкурсе, напечатают точно)
О, спасибо))) Надо будет попробовать))
>Не-е... мне там алки полторы-две, а я уже полгода точно мучаюсь) А еще начало править, там обоснуя не хватает.
Как я тебя понимаю. Правка и обоснуй - это очень страшно и скучно((
24. (ch.aos@mail.ru, ikleandrova@mail.ru) 2012/01/15 15:44
[ответить]
>>23.Джезебел
>О. У нас физика, матан и матвед остались( ждва я уже сдала(
Молодец) У меня всего четыре экза, два которых уже в хвостах, три зачета и курсач...
>О, спасибо))) Надо будет попробовать))
Давай) Темы там интересные, кстати, вроде бы кое-что из твоего точно под "Чип мой мозг", не?
>Как я тебя понимаю. Правка и обоснуй - это очень страшно и скучно((
Особенно если между написанием и правкой три года)
25. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 15:47
[ответить]
>>24.Крис
>Молодец) У меня всего четыре экза, два которых уже в хвостах, три зачета и курсач...
У нас всегда пять экзаменов, от трёх до четырёх зачётов и два курсача....
>Давай) Темы там интересные, кстати, вроде бы кое-что из твоего точно под "Чип мой мозг", не?
Ммм, не знаю, сейчас посмотрю повнимательней)
>Особенно если между написанием и правкой три года)
Угу. Я вот пишу одну весчь чуть ли три года и чую, что переписывать начало надо почти полностью...
26. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 15:56
[ответить]
>>22.Джезебел
>Что же в этом страшного?))
когда все очень хорошо, обязательно станет плохо.
Уступая в малом мы перечим в чем-то большем.
>В принципе да, их можно будет попытаться в один цикл запихнуть)
а еще туда же закинуть Кофе и мышьяк и Терпи. А, кажется, Королеву иллюзий.
>Узнаваемая черта, да?))
ага)) я вот когда в 11 классе писала реф по ахматовой (сама писала, не скачивала) очень во многих ее стихах, посвященным разным людям читала про серые глаза. Так до сих пор и не знаю, то ли ей на сероглазых везло, то ли это лит-образ такой.
и у тебя уже достаточно своих "фишек".
27. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 16:11
[ответить]
>>26.Анила
>когда все очень хорошо, обязательно станет плохо.
То есть, ты опасаешься заранее?)
>Уступая в малом мы перечим в чем-то большем.
>а еще туда же закинуть Кофе и мышьяк и Терпи. А, кажется, Королеву иллюзий.
Ты права)))
>>Узнаваемая черта, да?))
Вот насколько я вспоминаю, у неё действительно много таких характерных только ей образов) А ещё её по стилю легко отличить)
>и у тебя уже достаточно своих "фишек".
Ня))) И какие же самые заметные?)
28. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 16:25
[ответить]
>>27.Джезебел
>То есть, ты опасаешься заранее?)
ага))
>Ты права)))
я рада)))
>Вот насколько я вспоминаю, у неё действительно много таких характерных только ей образов) А ещё её по стилю легко отличить)
Так и тебя по стилю тоже уже можно отличить.
>Ня))) И какие же самые заметные?)
вот блин! заставляешь включать мозг и дуууумать.
может все что я скажу бред, но вот просто в голову пришло:
город (ну или дом) как живой организм. Чаще всего враждебный к лирическому герою.
Скептическое отношение к сказкам\легендам (ну тем, которые добрые). Ну и вообще противоположная оценка привычных образов.
еще наверно ребенок один на один с миром.
И вообще очень развита борьба противоположностей, так скажем.
ВОт сейчас набью руку, и когда нибудь буду писать про тебя умные статьи в умные журналы))))
29. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 16:29
[ответить]
>>28.Анила
>вот блин! заставляешь включать мозг и дуууумать.
Я жестока. Не одной же мне над физикой страдать?
>может все что я скажу бред, но вот просто в голову пришло:
О, спасибо)) Учту на будущее и буду использовать другие образы, рвать шаблон читаелям)))
>ВОт сейчас набью руку, и когда нибудь буду писать про тебя умные статьи в умные журналы))))
Не доросла я ещё до такого))
30. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 16:43
[ответить]
>>29.Джезебел
>Я жестока. Не одной же мне над физикой страдать?
угу) а ты не думаешь, что я тут параллельно пытаюсь страдать над "Логистикой производства" страдать?
это конечно не так страшно, как физика...
>О, спасибо)) Учту на будущее и буду использовать другие образы, рвать шаблон читаелям)))
ууууу((( если я из запомнила, значит они мне понравились. Ты больше не будешь писать о том, что мне нравится? Я с тобой не буду разговаривать! и ничего тебе больше рассказывать не буудуууу :`(
Хотя развиваться и придумывать что-то новое конечно надо)))
>Не доросла я ещё до такого))
Так я тоже))
31. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 16:49
[ответить]
>>30.Анила
>угу) а ты не думаешь, что я тут параллельно пытаюсь страдать над "Логистикой производства" страдать?
О, ты не говорила! Очень сложно?
>ууууу((( если я из запомнила, значит они мне понравились. Ты больше не будешь писать о том, что мне нравится? Я с тобой не буду разговаривать! и ничего тебе больше рассказывать не буудуууу :`(
Зная себя, я всё равно буду возвращаться к любимым темам) И вдруг тебе новые образы тоже понравятся?))
(я помню, что я тебя должна стишок)
>Так я тоже))
Будем расти вместе))
32. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 16:59
[ответить]
>>31.Джезебел
>О, ты не говорила! Очень сложно?
да нет, это - нормальное. Вроде.... Сложное - следующий. Там еще допуска нет((( курсач ужасный надо сделать.
>Зная себя, я всё равно буду возвращаться к любимым темам) И вдруг тебе новые образы тоже понравятся?))
Надеюсь и на первое, и на второе.
>(я помню, что я тебя должна стишок)
а я вот не помнила)))
>Будем расти вместе))
хорошо бы))
33. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 17:03
[ответить]
>>32.Анила
>да нет, это - нормальное. Вроде.... Сложное - следующий. Там еще допуска нет((( курсач ужасный надо сделать.
Сочувствую( У нас жуткий курсач по огп был - 40 страниц расчётов и сопроводиловки и чертёж схемы горной выработки на А1.
>Надеюсь и на первое, и на второе.
Мрррр))
>а я вот не помнила)))
Теперь помнишь))
34. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 17:09
[ответить]
>>33.Джезебел
>>>32.Анила
>Сочувствую( У нас жуткий курсач по огп был - 40 страниц расчётов и сопроводиловки и чертёж схемы горной выработки на А1.
я тут поняла примерно половину слов)))
>Теперь помнишь))
ага)) правда,и я тебе кое-что обещала....
35. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 17:12
[ответить]
>>34.Анила
>>>33.Джезебел
>я тут поняла примерно половину слов)))
>>Теперь помнишь))
И радуйся этому)))
>ага)) правда,и я тебе кое-что обещала....
Да? Не помню уже...
36. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 17:14
[ответить]
>>35.Джезебел
>Да? Не помню уже...
вот этому я точно радуюсь)))
37. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 17:33
[ответить]
>>36.Анила
>вот этому я точно радуюсь)))
Коварная))) А что я забыла?
38. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 17:39
[ответить]
>>37.Джезебел
>Коварная))) А что я забыла?
я тебе гифку обещала. По кофе и мышьяку. Но настроения нет.
К тому же, ни одна из имеющихся у меня в наличии программ меня воообще не устраивает((( одна- цвета корежит, другая - косячная.
Буду в каникулы наверно что-то новое искать.
39. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 17:54
[ответить]
>>38.Анила
>я тебе гифку обещала. По кофе и мышьяку. Но настроения нет.
Ну так забей и выбери другое стихо, если захочешь)))
>К тому же, ни одна из имеющихся у меня в наличии программ меня воообще не устраивает((( одна- цвета корежит, другая - косячная.
а я в этом совсем не разбираюсь...
40. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 18:00
[ответить]
>>39.Джезебел
>Ну так забей и выбери другое стихо, если захочешь)))
да не поможет((
>а я в этом совсем не разбираюсь...
я тоже, на самом деле. Методом ненаучного тыка исследую.
41. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 18:03
[ответить]
>>40.Анила
>да не поможет((
Почему?
>я тоже, на самом деле. Методом ненаучного тыка исследую.
Самый действенный метод))
42. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 18:19
[ответить]
>>41.Джезебел
>Почему?
настроения нет подходящего.
>Самый действенный метод))
не всегда помогает. Иногда и справку приходится читть
43. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 18:30
[ответить]
>>42.Анила
>настроения нет подходящего.
Тогда просто забей)))
>не всегда помогает. Иногда и справку приходится читть
А мне методом тыка всегда понятнее(
44. (anila-r@ya.ru) 2012/01/15 18:37
[ответить]
>>43.Джезебел
>Тогда просто забей)))
чем я в общем-то и занимаюсь)))
>А мне методом тыка всегда понятнее(
ну есть просто специализированные программы, в которых методом тыка не все понятно. У нас сейчас такая вот по учебе. ДЛя моделирования цепей поставок, схем производства и прочего.
45. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 19:02
[ответить]
>>44.Анила
>ну есть просто специализированные программы, в которых методом тыка не все понятно. У нас сейчас такая вот по учебе. ДЛя моделирования цепей поставок, схем производства и прочего.
Не пугай меня страшными словами, у мен мозг от них дезертировать из черепа пытается(
46. *2012/01/15 19:07
[ответить]
стих хорош. разве что не люблю "подразумевающихся" слогов, как в "центер". но эт мелочи. а вот название не поняла.
47. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 19:40
[ответить]
>>46.графо-Маня
>стих хорош. разве что не люблю "подразумевающихся" слогов, как в "центер". но эт мелочи. а вот название не поняла.
Кто ж эти подразумевающиеся слоги любит? но считаться с ними приходится((
Alien с английского можно перевести как "чужая", "чуждая".
48. *2012/01/15 19:53
[ответить]
>>47.Джезебел
>>>46.графо-Маня
>>стих хорош. разве что не люблю "подразумевающихся" слогов, как в "центер". но эт мелочи. а вот название не поняла.
>
>
>Кто ж эти подразумевающиеся слоги любит? но считаться с ними приходится((
>Alien с английского можно перевести как "чужая", "чуждая".
я не про перевод. я думала, это какой-то сюжет книжный или киношный. нередко стихи пишут о персонажах, которых я не знаю, особенно из современных игр. вот думала, что это к чему-то приурочено. но определенно, не к фильму "чужой". вот я и начала ломать голову. вероятно, на пустом месте.
49. * (djelia@land.ru) 2012/01/15 20:08
[ответить]
>>48.графо-Маня
>>>47.Джезебел
>>>>46.графо-Маня
>я не про перевод. я думала, это какой-то сюжет книжный или киношный. нередко стихи пишут о персонажах, которых я не знаю, особенно из современных игр. вот думала, что это к чему-то приурочено. но определенно, не к фильму "чужой". вот я и начала ломать голову. вероятно, на пустом месте.
Ясно. Нет, в таких случаях я сразу говорю, по какому произведению написан стих))) ато люблю позаковыристее подбирать названия, иногда даже на других языках, вот и источник недопонимания)
50. *2012/01/15 20:18
[ответить]
>>49.Джезебел
>>>48.графо-Маня
>>>>47.Джезебел
>Ясно. Нет, в таких случаях я сразу говорю, по какому произведению написан стих))) ато люблю позаковыристее подбирать названия, иногда даже на других языках, вот и источник недопонимания)
нееее, это у меня уже паранойя. несколько раз оставляла комменты, а мне говорили: да ты что, Маня! какой идиот не знает эту самую известную сетевую игру!!!
вот я и боюсь нынче показать всю степень своей серости и потому зонтирую почву аккуратненько :)))