11. * (djelia@land.ru) 2010/07/15 20:35
[ответить]
>>10.Распутин Ярослав
>>>9.Джезебел
>Я в шесть вырубаюсь... Хотя когда как. Вчера уже в два лёг.
>
>
Ну, кто-то сова, кто-то жаворонок, а кому-то просто интересные книги попадаются))
>Примерно то же самое, не помню номер ошибки. Два дня при входе в нет пытался открыть (ну в закладках он был), потом перестал, вот вспомнил - открылся.
Нда, надеюсь, у меняэто не неделю будет длится... а то неудобно как-то, что от меня спам идёт...
12. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/15 20:51
[ответить]
>>11.Джезебел
>>>10.Распутин Ярослав
>>>>9.Джезебел
>Ну, кто-то сова, кто-то жаворонок, а кому-то просто интересные книги попадаются))
Ну да. До пяти я сидел с "Пересмешником" Пехова (перечитывал), "Годом крысы. Путницей" Громыко (в восторге)... Со "Звеньями одной цепи" сидел не так долго, а вчера болела голова, и хотя "Конец игры" (только купил, нигде найти не мог!) отличная, лёг рано (всё равно сегодня дочитаю, хоть на два дня удовольствие растянул)
>Нда, надеюсь, у меняэто не неделю будет длится... а то неудобно как-то, что от меня спам идёт...
У меня такое часто происходит, вот только никто пока не жаловался. Было бы очень неудобно (когда спам идёт мне, я делаю замечания, а тут такое...)
13. *2010/07/15 21:03
[ответить]
>>12.Распутин Ярослав
>Ну да. До пяти я сидел с "Пересмешником" Пехова (перечитывал), "Годом крысы. Путницей" Громыко (в восторге)... Со "Звеньями одной цепи" сидел не так долго, а вчера болела голова, и хотя "Конец игры" (только купил, нигде найти не мог!) отличная, лёг рано (всё равно сегодня дочитаю, хоть на два дня удовольствие растянул)
>
Честно принаться, "Пересмешника" не читала (не особо люблю Пехова), но над Громыко сидела до победного конца. Про остальные перечисленные книги я не слышала...
>У меня такое часто происходит, вот только никто пока не жаловался. Было бы очень неудобно (когда спам идёт мне, я делаю замечания, а тут такое...)
Да, моей вины нет, но мне стыдно. Спам, приходящий мне, я игнорирую))
14. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/15 21:07
[ответить]
>>13.Джезебел
>>>12.Распутин Ярослав
>Честно принаться, "Пересмешника" не читала (не особо люблю Пехова), но над Громыко сидела до победного конца. Про остальные перечисленные книги я не слышала...
Пересмешника советую. Хотя... Я люблю читать Пехова (только что-то с мантикорой не прочёл), мне нравится. Но Пересмешник - новая манера, он не похож на другие книги автора. Поэтому многим фанам не нравится.
Звенья одной цепи - Иванова (читали про Джерона? Мне больше понравился тот цикл). Колнец игры - Малиновская (вторая, помню, Безымянный бог, первую не помню...).
А Громыко вообще молодец, пишет великолепно. Не то что многие новые однодневки (я на СИ читал, что издательства не берут в печать "слишком умные" книги, и получается...всякая Одувалова).
>Да, моей вины нет, но мне стыдно. Спам, приходящий мне, я игнорирую))
Ох, сначала мне ВК нравился, но он начинает надоедать. Только есть несколько людей, с которыми могу дистанционно только через него связаться.
15. * (djelia@land.ru) 2010/07/15 21:12
[ответить]
>>14.Распутин Ярослав
>>>13.Джезебел
>Пересмешника советую. Хотя... Я люблю читать Пехова (только что-то с мантикорой не прочёл), мне нравится. Но Пересмешник - новая манера, он не похож на другие книги автора. Поэтому многим фанам не нравится.
Меня сложно отнести к фанам Пехова. А у него более-менее нравтся только то, что он в соавторстве с Парфёновой писал))
>Звенья одной цепи - Иванова (читали про Джерона? Мне больше понравился тот цикл). Колнец игры - Малиновская (вторая, помню, Безымянный бог, первую не помню...).
О, не, я не люблю этих авторов, увы((( Малиновская вообще резкую антипатию вызывает.
>А Громыко вообще молодец, пишет великолепно. Не то что многие новые однодневки (я на СИ читал, что издательства не берут в печать "слишком умные" книги, и получается...всякая Одувалова).
>
Да, я заметила. Специально посмотрела, кто из новичков Армады - сишник, интереса ради полистала... чаще всего, это ужасающая глупость с отвратительным стилем. Встречаются ещё вещи на любителя, как Отрок или Пророчество Сиринити, но это редкость....
>Ох, сначала мне ВК нравился, но он начинает надоедать. Только есть несколько людей, с которыми могу дистанционно только через него связаться.
Честно говоря, я туда пришла ради одного единственно человека, я страничку сохранила, чтобы смотреть видео и слушать музыку. Больше ничего хорошего я в нём не вижу))
16. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/15 21:25
[ответить]
>>15.Джезебел
>>>14.Распутин Ярослав
>>>>13.Джезебел
>Меня сложно отнести к фанам Пехова. А у него более-менее нравтся только то, что он в соавторстве с Парфёновой писал))
Хм, нет, этого соавторства тоже не читал... Упущение.
>О, не, я не люблю этих авторов, увы((( Малиновская вообще резкую антипатию вызывает.
На вкус и цвет фломастеры разные.
>Да, я заметила. Специально посмотрела, кто из новичков Армады - сишник, интереса ради полистала... чаще всего, это ужасающая глупость с отвратительным стилем. Встречаются ещё вещи на любителя, как Отрок или Пророчество Сиринити, но это редкость....
Армада, кстати, по СИ путешествует, я так понял, местных там много печатается. Хотя... Есть вещи новых авторов, которые мне понравились, но на СИ авторов этих нет. Аж обидно и стыдно...
>Честно говоря, я туда пришла ради одного единственно человека, я страничку сохранила, чтобы смотреть видео и слушать музыку. Больше ничего хорошего я в нём не вижу))
Я вообще с социальными сетями особо и не дружу, ВК только какое-то время, пришёл туда просто из любопытства, а оказалось - знакомых много. Только я большинству неинтересен.
17. * (djelia@land.ru) 2010/07/15 21:28
[ответить]
>>16.Распутин Ярослав
>>>15.Джезебел
>Хм, нет, этого соавторства тоже не читал... Упущение.
"Под флагом милорда Кугеля" и "Пряха"
>На вкус и цвет фломастеры разные.
Вы не поверите! Акварели тоже)))
>Армада, кстати, по СИ путешествует, я так понял, местных там много печатается. Хотя... Есть вещи новых авторов, которые мне понравились, но на СИ авторов этих нет. Аж обидно и стыдно...
>
Да, есть такие вещи, Ю. Федотова например. Правда, её сдожно отнести к новичкам. Пишет она просто потрясающе!
>Я вообще с социальными сетями особо и не дружу, ВК только какое-то время, пришёл туда просто из любопытства, а оказалось - знакомых много. Только я большинству неинтересен.
Аналогично. Правда, свох знакомых из реала я стараюсь избегать. Они мне и так надоели))
18. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/15 21:34
[ответить]
>>17.Джезебел
>>>16.Распутин Ярослав
>>>>15.Джезебел
>"Под флагом милорда Кугеля" и "Пряха"
Мда, даже в продаже не видел.
>Вы не поверите! Акварели тоже)))
Отчего же не поверить? Я их перепробовал...
>Да, есть такие вещи, Ю. Федотова например. Правда, её сдожно отнести к новичкам. Пишет она просто потрясающе!
Лично я не читал, но отзывы хорошие (ругательные, но хорошие)
>Аналогично. Правда, свох знакомых из реала я стараюсь избегать. Они мне и так надоели))
Ну вот, а меня сами избегают, избавляя от такой заботы.
19. * (djelia@land.ru) 2010/07/15 21:49
[ответить]
>>18.Распутин Ярослав
>Мда, даже в продаже не видел.
>
Это небольшие повести, они очень давно выходили)
>Лично я не читал, но отзывы хорошие (ругательные, но хорошие)
>
>
Гм? Не могу представить, как сие может быть))
20. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/15 22:11
[ответить]
>>19.Джезебел
>>>18.Распутин Ярослав
>Это небольшие повести, они очень давно выходили)
Ясно... жаль.
>Гм? Не могу представить, как сие может быть))
Это когда читают и ругаются, а потом долго и с восторгом вспоминают.
21. * (djelia@land.ru) 2010/07/15 22:18
[ответить]
>>20.Распутин Ярослав
>>>19.Джезебел
>Это когда читают и ругаются, а потом долго и с восторгом вспоминают.
ооо... бывает. По равнению с тем, что печатают сегодня, то, что ругали вчера, кажется шедевром)
22. * (rasputin93@mail.ru) 2010/07/15 22:25
[ответить]
>>21.Джезебел
>>>20.Распутин Ярослав
>>>>19.Джезебел
>ооо... бывает. По равнению с тем, что печатают сегодня, то, что ругали вчера, кажется шедевром)
Ну, то был другой случай, но замечание верное.
23. * (djelia@land.ru) 2010/07/15 22:31
[ответить]
>>22.Распутин Ярослав
>>>21.Джезебел