5. (al.Rubis@yandex.ru) 2020/01/11 15:30
[ответить]
>>4.Дара
>Знаете, таких как вы люди недолюбливают и считают вас эгоистичными, самовлюблёнными и страдающими манией величия. Вы никого не хотите слышать, если конечно вам не поют диферамбы, и не звучат в честь вас фанфары. Вы всегда и во всём считаете себя правым и умнее других. Но ведь это не так. Есть люди, которые и умнее вас, и грамотные, но они не возносят себя выше других, и потому к ним прислушиваться. А вы всегда будете грязным, завистливым критикушей, который ничего не умеет, как только обливать других грязью. Спуститесь с за облачных вершин к людям, постарайтесь их услышать, выбросьте злобу и обиду из своей души, и тогда к вам тоже будут прислушиваться и уважать. Относитесь к людям так, как хотите чтобы относились к вам. Ведь в ответ вы получаете то, что сами и сеете.
"""Знаете, таких как вы люди недолюбливают и считают вас эгоистичными, самовлюблёнными и страдающими манией величия""". Дара, вы не можете знать, что думают все люди. Я не могу нравиться всей аудитории, и угождать каждому не собираюсь. На мои произведения оставляют разные отзывы, но в основном они положительные.
"""Вы никого не хотите слышать, если конечно вам не поют диферамбы, и не звучат в честь вас фанфары""". Я отвечаю на каждый комментарий, значит, все слышу, вернее, вижу. Что касается фанфар, то легко обхожусь и без них.
"""Вы всегда и во всём считаете себя правым и умнее других""". Я так не считаю и повода для таких мыслей не даю.
"""Есть люди, которые и умнее вас, и грамотные, но они не возносят себя выше других, и потому к ним прислушиваться""". Не спорю, есть такие люди. Но я не ставлю себя выше, а просто рассуждаю и делаю выводы. Последние явно не в пользу Писаки.
"""А вы всегда будете грязным, завистливым критикушей, который ничего не умеет, как только обливать других грязью""". Если вы видите на мне грязь, то, возможно, вам надо протереть очки. Я не завистлив. Если кто-то ошибочно занижает оценку моего творчества, прямо об этом заявляю. Это вполне естественная реакция, тем более на литературном конкурсе. По поводу умения: наверно, все-таки кое-что умею, если неоднократно становился лауреатом и писал обоснованную критику. Грязью никого не обливаю, - только привожу факты.
"""выбросьте злобу и обиду из своей души, и тогда к вам тоже будут прислушиваться и уважать""". В сравнительном анализе конкурсных работ эмоции не учитывают. Только то, что соответствует истине.
"""Относитесь к людям так, как хотите чтобы относились к вам. Ведь в ответ вы получаете то, что сами и сеете""". Я хочу, чтобы меня уважали не за покорное молчание, а за то, что я делаю. Бывает, конечно, что в ответ бросают гнилые яблоки. Стараюсь возвращать метательные снаряды, объясняю, почему эти 'спортсмены' неправы. Другого способа нет.
4. Дара2020/01/09 23:58
[ответить]
Знаете, таких как вы люди недолюбливают и считают вас эгоистичными, самовлюблёнными и страдающими манией величия. Вы никого не хотите слышать, если конечно вам не поют диферамбы, и не звучат в честь вас фанфары. Вы всегда и во всём считаете себя правым и умнее других. Но ведь это не так. Есть люди, которые и умнее вас, и грамотные, но они не возносят себя выше других, и потому к ним прислушиваться. А вы всегда будете грязным, завистливым критикушей, который ничего не умеет, как только обливать других грязью. Спуститесь с за облачных вершин к людям, постарайтесь их услышать, выбросьте злобу и обиду из своей души, и тогда к вам тоже будут прислушиваться и уважать. Относитесь к людям так, как хотите чтобы относились к вам. Ведь в ответ вы получаете то, что сами и сеете.
3. (al.Rubis@yandex.ru) 2020/01/08 13:21
[ответить]
>>1.Дара
> Александр Валентинович, я так и не могла дочитать до конца вашу статью. Сначала она была интересна для меня, но потом стала (становиться) пресной и надоедливой. Понимаете, даже если научную литературу написать по всем правилам - читать её будет просто невыносимо. И если на то пошло - у классиков тоже можно найти подобные ошибки, которые вы перечислили в своей работе. Да, я согласна, что из-за постоянных повторов, из-за некоторых оборотов, и грубых ляпов читать текст, порой, просто невыносимо, даже тогда, когда особого внимания на этом не заостряешь. Но всё-же... Ваша беда в том, что вы слишком много придаёт этому внимания и значения. Было-бы здорово, если вы не только указали на ошибки, но и предложили свой вариант написания. Я пробовала это как-то раз ради эксперимента, и знаете, то что получилось мне не понравилось.
> По поводу жюри: Как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет. Каждый устанавливает свои требования и критерии. Меня тоже иногда раздражают люди, которые строят из себя знатоков, хотя сами ничего не знают и не понимают, когда, как в басне Крылова, хвалят и голосуют друг за друга, например на конкурсах в Яндекс-фотках. Но и беся те, кто якобы учился на это, изучал, и считает что он теперь ас, лучше других и умнее всех. Организуйте и проведите свой конкурс, опишите требования к текстам, подготовьте приз и посмотрите что получится, что вам напишу участники этого конкурса и те, кто за ним будут следить.
"""Александр Валентинович, я так и не могла дочитать до конца вашу статью. Сначала она была интересна для меня, но потом стала (становиться) пресной и надоедливой""". Дара, если статья показалась вам скучной, то, возможно, вам нужно что-то другое, - например, анекдоты про Вовочку.
"""Понимаете, даже если научную литературу написать по всем правилам - читать её будет просто невыносимо""". Поэтому я немного отступил от правил, - сократил материал, упростил его, кое-что вообще не упомянул.
"""И если на то пошло - у классиков тоже можно найти подобные ошибки, которые вы перечислили в своей работе""". Найти можно, хотя это очень трудно, но придется учесть устаревший стиль, вышедшие из употребления слова, специальные эффекты и диалоги, в которых позволительна относительная свобода. Тексты профессионалов отлиты и отжаты до предела, потому что они серьезно подготавливали рукописи к изданию и участию в литературных премиях. Они рассчитывали зарабатывать таким трудом на жизнь.
"""Да, я согласна, что из-за постоянных повторов, из-за некоторых оборотов, и грубых ляпов читать текст, порой, просто невыносимо, даже тогда, когда особого внимания на этом не заостряешь. Но всё-же... Ваша беда в том, что вы слишком много придаёт этому внимания и значения""". Если бы я не придавал этому значения, то вряд ли стал бы лауреатом и даже финалистом. Подготовка к литературному конкурсу должна быть весьма тщательной, и такой же должна быть оценка произведений. Неграмотному жюри на конкурсе делать нечего.
"""Было-бы здорово, если вы не только указали на ошибки, но и предложили свой вариант написания""". Задача критика - не предлагать подсказки, а указывать на ошибки. В официальной рецензии, например, дают советы, но лишь в общих чертах: читать классику, внимательно анализировать текст и т.д.
"""По поводу жюри: Как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет. Каждый устанавливает свои требования и критерии""". Если каждый эксперт будет оценивать произведения по-своему, то на конкурсах начнется хаос. Это и произошло на конкурсе Писаки. Человек, не зная, как пишется художественный текст, взял на себя анализ работ и подведение итогов. В результате были награждены авторы слабых произведений, а те, кто писал лучше, остались без денег и славы.
"""Меня тоже иногда раздражают люди, которые строят из себя знатоков""". Тогда направьте свое возмущение туда, куда нужно.
"""Организуйте и проведите свой конкурс, опишите требования к текстам, подготовьте приз и посмотрите что получится, что вам напишу участники этого конкурса и те, кто за ним будут следить""". Я могу это сделать и обязательно сделаю, когда буду на пенсии. А сейчас на это нет времени. Кроме того, все силы приходится тратить на основную работу. В выходной отсыпаюсь и стараюсь забыть о редактировании текстов и рецензиях.
2.Удалено написавшим. 2020/01/06 18:35
1. Дара 2020/01/06 18:13
[ответить]
Александр Валентинович, я так и не могла дочитать до конца вашу статью. Сначала она была интересна для меня, но потом стала (становиться) пресной и надоедливой. Понимаете, даже если научную литературу написать по всем правилам - читать её будет просто невыносимо. И если на то пошло - у классиков тоже можно найти подобные ошибки, которые вы перечислили в своей работе. Да, я согласна, что из-за постоянных повторов, из-за некоторых оборотов, и грубых ляпов читать текст, порой, просто невыносимо, даже тогда, когда особого внимания на этом не заостряешь. Но всё-же... Ваша беда в том, что вы слишком много придаёт этому внимания и значения. Было-бы здорово, если вы не только указали на ошибки, но и предложили свой вариант написания. Я пробовала это как-то раз ради эксперимента, и знаете, то что получилось мне не понравилось.
По поводу жюри: Как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет. Каждый устанавливает свои требования и критерии. Меня тоже иногда раздражают люди, которые строят из себя знатоков, хотя сами ничего не знают и не понимают, когда, как в басне Крылова, хвалят и голосуют друг за друга, например на конкурсах в Яндекс-фотках. Но и беся те, кто якобы учился на это, изучал, и считает что он теперь ас, лучше других и умнее всех. Организуйте и проведите свой конкурс, опишите требования к текстам, подготовьте приз и посмотрите что получится, что вам напишу участники этого конкурса и те, кто за ним будут следить.