Русин Александр Олегович : другие произведения.

Комментарии: Спасибо товарищу Сталину...
 (Оценка:4.65*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Русин Александр Олегович (noolab@yandex.ru)
  • Размещен: 23/06/2015, изменен: 23/06/2015. 11k. Статистика.
  • Статья: История, Публицистика, Политика
  • Аннотация:
    А что, если бы 22 июня 1941 года Германия напала не на сталинский СССР, а на царскую или демократическую Россию?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Русин А.О.
    08:50 "Русский алюминий больше не " (5/1)
    04/05 "Ты пьяна, Украина" (3)
    03/05 "Новая сказка о репке" (1)
    03/05 "Откуда у ополченцев оружие" (3)
    11/03 "Война с Украиной - единственный " (19)
    03/01 "Что приготовить на День России?" (1)
    20/12 "Баранам слава!" (5)
    20/12 "Еврофига" (4)
    02/06 "Они - Шарли!" (9)
    02/04 "Что ждет Украину" (2)
    08/08 "Что такое Украина" (23)
    08/08 "Шакал не быдло" (9)
    08/08 "А помните, украинцы?" (11)
    03/04 "Они не фашисты" (19)
    30/04 "Доктор, пришейте мне Крым!" (7)
    30/04 "Почему Россия не присоединяет " (2)
    30/04 "Мафия по-прежнему правит Россией" (4)
    29/04 "Во славу Рима" (1)
    08/02 "Юстас - Алексу" (4)
    08/02 "Юрский не умер!" (2)
    27/01 "Что нам эта Венесуэла?" (2)
    16/10 "Бомба Украина" (5)
    12/06 "Как помириться с украинцами" (3)
    12/06 "Достала эта Украина" (11)
    26/05 "Кто такие украинцы" (18)
    25/05 "Сколько будет стоить рубль" (5)
    25/05 "Даешь третий майдан!" (1)
    15/05 "Не было бы хунты да майдан " (11)
    31/01 "Спасибо товарищу Сталину..." (135)
    28/08 "Украина? Какая Украина? Какая-" (7)
    07/04 "Плата за Крым" (15)
    06/04 "Европа от Лиссабона до Владивостока" (3)
    20/02 "Что праздновала Россия" (4)
    09/10 "Россия 21-го века. 23 миллиона " (22)
    18/08 "Маразм крепчал и танки наши " (8)
    04/06 "Донбасс не нужен" (11)
    09/12 "Бедный, бедный Путин" (1)
    07/12 "Ловушка для Кремля" (13)
    07/12 "Чем дальше в Кремль, тем план " (36)
    06/12 "А я в Россию, как Крым хочу" (8)
    06/12 "Наш ответ пацифистам" (4)
    06/12 "Прощай, немытая Россия" (2)
    06/12 "Дядя Степа полицейский - 2" (4)
    06/12 "Хотите чтобы все закончилось?" (8)
    06/12 "Мир! Труд! Бабай!" (6)
    06/12 "Где ты, Россия?" (4)
    06/12 "Экзамен для народа" (4)
    06/12 "Верю в Россию!" (4)
    06/12 "Военная демократия" (2)
    06/12 "Федеративная недомонархия" (2)
    06/12 "Спасибо товарищу Путину за " (5)
    06/12 "Голосуй - не голосуй..." (2)
    06/12 "Экзамен для элиты" (2)
    06/12 "Как распознать украинца" (12)
    06/12 "Разделяя властвуй" (3)
    06/12 "Мафия правит Вселенной" (2)
    06/12 "Пилите гирю, Шура, целиком " (2)
    06/12 "Хороший вор - плохой воин" (6)
    06/12 "Россия - страна троллей" (3)
    06/12 "Миф про Ввп" (3)
    06/12 "Хунта маст дай!" (7)
    06/12 "Кому мешает Путин" (2)
    06/12 "Мир без правил" (2)
    06/12 "Ялтинский мир" (23)
    06/12 "Либерализм для чайников" (4)
    06/12 "Как меняют президентов" (2)
    06/12 "На грани военного мятежа" (2)
    06/12 "Убийство Немцова. Чему радуетесь?" (26)
    06/12 "Не позволено России" (5)
    06/12 "Новые русские профессии" (3)
    06/12 "Виноват ли Путин" (11)
    06/12 "Мафия правит миром" (7)
    06/12 "Мафия правит Россией" (2)
    06/12 "Оправдать можно все" (2)
    06/12 "Путин на каждый день" (2)
    28/10 "И в Нато не возьмут!" (4)
    22/09 "Эротический массаж" (1)
    01/09 "The War Must Go On!" (1)
    27/08 "Сектанты любят шоу" (1)
    25/08 "Шабаш на костях" (1)
    22/08 "Опека, полиция и психиатры" (3)
    21/08 "Почему Россия не воюет с Украиной" (9)
    21/08 "Забыть об Украине? Да как " (1)
    21/08 "Возможна ли независимая Украина?" (5)
    18/08 "Умное. Доброе. Вечное. Украина" (6)
    18/07 "Бравый сектор" (2)
    14/07 "Танец с Мистралями" (2)
    12/07 "Не вышел каменный цветок" (1)
    10/07 "Австрия больше не Европа?" (1)
    01/07 "Проблема меньшинства" (1)
    28/06 "Армения - не Украина" (4)
    27/06 "Примаков - вот кто!" (1)
    25/06 "22 июня. Больше, чем война..." (3)
    24/06 "Что будет с Украиной" (7)
    02/06 "Фальшивая демократия" (1)
    30/05 "Донецкая социалистическая " (3)
    26/05 "Иных уж нет, а те далече" (1)
    21/05 "Почему Россия проиграла Канаде" (1)
    18/05 "Космос и землянки" (4)
    11/05 "Поздравление Бараку Обаме" (1)
    11/05 "Определитесь, господа фашисты!" (2)
    11/05 "Ну, за Победу!" (1)
    05/05 "Полдень. 21-й век" (2)
    02/05 "Мир - это Труд!" (1)
    23/04 "Украинцы ответили..." (4)
    17/04 "Искусство возможного" (2)
    16/04 "От чего сгорела Хакасия" (2)
    06/04 "Догмы" (1)
    29/03 "Как Украина дошла до жизни " (2)
    29/03 "Зачем украинцам Европа" (3)
    25/03 "Крым. Домой. Донбасс" (6)
    21/03 "Бочка Крыма" (1)
    16/03 "Аццкие новости" (1)
    12/03 "Куда стремится рубль" (2)
    05/03 "Украина - это надолго" (1)
    05/03 "Во всем виноват Янукович" (2)
    05/03 "И как вам, Мойша, наш новый " (3)
    05/03 "С годовщиной вас, украинцы!" (2)
    05/03 "Сложносочиненная война" (1)
    03/03 "Новые русские пословицы и " (1)
    01/03 "Новые русские пословицы и " (6)
    01/03 "Перемога или смерть" (1)
    28/02 "Выстрелы в Немцова" (14)
    26/02 "Чем плох Антимайдан" (12)
    24/02 "Откуда майданы растут" (1)
    24/02 "С чего начинается Родина..." (1)
    22/02 "Дебальцево взяли. Что дальше?" (1)
    22/02 "Останови ее, если можешь" (2)
    11/02 "Веселится и ликует весь песец" (1)
    11/02 "Третья мировая начинается" (2)
    10/02 "Иди и умри!" (3)
    06/02 "Мариуполь. Больно уже не так..." (6)
    03/02 "Кто победит на Украине" (4)
    28/01 "Кто освободил Освенцим" (5)
    28/01 "Битва за Мариуполь" (1)
    22/01 "От любви до предательства" (2)
    18/01 "С Рождеством вас, православные!" (2)
    18/01 "И снова Волноваха" (1)
    09/01 "Насмешить Париж и умереть" (6)
    08/01 "Это не дурдом. Это секта" (12)
    25/12 "Не видать вам Ес" (1)
    23/12 "Панический шоппинг накануне " (2)
    17/12 "Рублевая история" (1)
    14/12 "Что делать с Украиной" (18)
    12/12 "Шаг к Апокалипсису" (2)
    05/12 "Незалежность на продажу" (2)
    02/12 "Украина. Было - стало" (3)
    26/11 "Доброго слова мало. Нужен " (3)
    26/11 "Под страхом майдана" (2)
    22/11 "Кремлю нужна целая Украина" (2)
    21/11 "Раскол" (1)
    19/11 "С кем воюем?" (2)
    18/11 "Кто-то должен проиграть!" (1)
    15/11 "Покою только сниться" (2)
    15/11 "Ни мира, ни войны" (2)
    13/11 "Мир - это для победителя" (1)
    07/11 "В поисках русской национальной " (2)
    07/11 "Не могу поздравить" (4)
    05/11 "Понять и победить" (1)
    02/11 "Русские деньги - украинский " (5)
    30/10 "Выбора есть" (1)
    29/10 "Тотальная авария" (1)
    28/10 "Две крайности" (3)
    24/10 "Полет на ероплане" (1)
    23/10 "Прекратите вакханалию!" (1)
    23/10 "Мир врагу в помощь" (5)
    10/10 "Что ждет Украину" (7)
    09/10 "Непримиримое перемирие" (4)
    03/10 "Фанаты жгут" (3)
    28/09 "Измоциклопедия" (1)
    23/09 "Курс - на запад!" (4)
    19/09 "Дефолт подкрался незаметно" (3)
    17/09 "Ох уж эта Галичина" (3)
    16/09 "Нато не поможет" (1)
    16/09 "Фальшивый мир" (2)
    15/09 "Смысл перемирия" (2)
    15/09 "Новороссии - быть" (1)
    13/09 "Илья Муромец" (1)
    12/09 "Кто уничтожает украинскую " (6)
    12/09 "Учиться, учиться, и еще раз..." (1)
    11/09 "Слить или не слить?" (1)
    10/09 "Слава Сибири!" (1)
    04/09 "Виноваты будем!" (4)
    04/09 "Дожить до победы" (2)
    03/09 "Минск. Умножение на ноль" (1)
    02/09 "Украина. Южный разгром" (19)
    28/08 "Победа прибудет в ватнике" (38)
    28/08 "Украина. Кто победит" (12)
    28/08 "Русская гуманитарная интервенция" (4)
    27/08 "Страна-самоубийца" (7)
    27/08 "Это нефашизм" (8)
    26/08 "Зимы не будет!" (1)
    25/08 "Нас ждет огонь смертельный" (3)
    25/08 "Украинцам не грозит" (6)
    24/08 "Белое вторжение на Камазах" (6)
    23/08 "Срочное из Киева" (4)
    15/08 "Украинец и кошка" (1)
    08/08 "Майдан может уходить" (1)
    07/08 "Украина. Путь камикадзе" (7)
    04/08 "Война абсурда" (1)
    26/07 "Я пришел к вам с миром" (3)
    17/07 "Гудбай, Галиция, гуд" (1)
    17/07 "Молчание ягнят" (1)
    16/07 "Славянск оставлен, что дальше?" (1)
    16/07 "Где армия шахтеров?" (1)
    16/07 "Щедрость, меткость и двадцать " (1)
    12/07 "Цэ Европа. 13-й век" (4)
    11/07 "Краще життя" (2)
    11/07 "Ну как вам, украинцы?" (16)
    07/07 "Что Донбассу отмазки, то Путину " (3)
    03/07 "Что происходит на Украине - " (3)
    29/06 "Что происходит на Украине - " (12)
    16/06 "Ну как вам Порошенко?" (1)
    15/06 "Слово и дело" (4)
    15/06 "Завидую вам, украинцы" (4)
    13/06 "Чеченский след и забытая башня" (2)
    09/06 "Кто платит за войну" (4)
    06/06 "Кто не курит - тот москаль" (2)
    05/06 "Когда войска пойдут в атаку, " (4)
    01/06 "Украинский Чемберлен" (4)
    25/05 "Выборы - конфетка!" (3)
    21/05 "Русский майдан, которого не " (1)
    15/05 "Что происходит на Украине - " (1)
    14/05 "Вокруг незалежности - акт " (1)
    13/05 "Доктор, Украина жить будет? " (1)
    09/05 "Гражданской войны - нет" (2)
    06/05 "Тут тебе и праздник, тут тебе " (2)
    30/04 "Ще не вмерла лишнюю неделю" (3)
    27/04 "Бриллиантовая Украина" (4)
    27/04 "Вот вам, бандеровцы, и Юрьев " (9)
    26/04 "Мы долго молча отступали" (1)
    19/04 "Федерация не поможет" (6)
    19/04 "Капец котенку" (2)
    18/04 "День украинской космонавтики" (9)
    18/04 "Это война" (8)
    18/04 "Война не задалась" (1)
    14/04 "Особенности украинской незалежности" (18)
    14/04 "Чего боится Запад" (3)
    09/04 "Где находится Украина" (2)
    05/04 "Кошмарные санкции" (3)
    04/04 "Крым. Образец демократии" (1)
    31/03 "Семеро одного не ждут" (2)
    29/03 "Возвращение блудного Крыма" (3)
    21/03 "Новая страница украинского " (2)
    17/03 "Как украсть целый банк" (2)
    14/03 "Дураки не торгуются" (1)
    12/03 "Война с Украиной - день первый" (1)
    12/03 "Эта страшная, страшная, страшная " (1)
    06/03 "Синдром майдана" (3)
    09/10 "Если" (3)
    08/10 "Я буду ждать" (4)
    08/08 "Поэт..." (4)
    27/07 "Скольково" (2)
    29/06 "А баба Егэ - против!" (1)
    27/06 "1941. Можно ли было избежать " (4)
    23/06 "Летняя ночь. 1941" (2)
    17/06 "День Независимости. Праздник, " (7)
    16/06 "Завтра была война" (4)
    11/05 "Субботник" (3)
    07/04 "А.С.Сушкин, сладкий чай Толстого, " (4)
    12/03 "Открылась, косяков полна..." (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    125. Рик 2015/06/29 09:27 [ответить]
      > > 123.Darth Exodus
      >Увы - похоже, там всё всерьёз.
      
      Естественно всерьез.
      сразу стало всерьез - как тока вы стали рассуждать о том как классно было бы применять ко всем кто лично вам не нравится карательную психиатрию.
      
      тоисть всех кто вам не симпатичен - вы собрались по психушкам рассаживать.
      
      как Королева - в шарашку. или как Лермонтова - на кавказ.
      
      как там говорится то - типичная Пришибеевщина?
      
      ну так подобная пришибеевщина и желание рассаживать народ по психушкам - на Руси спокон веков розгами лечится.
      
      и вас - вылечат(с) Иван васильевич
      
      >Так сильно зацепил этого господинчика мой отказ разделить проповедуемую им устаревшую идеологию, что маска вольтерьянца лопнула, и из неё полез отставной пришибеев с эротическими бдсм-фантазиями.*
      >.... они стали реакционны. Сейчас их исповедуют всякие анархиствующие фрики и белые либертарианцы, за одного из которых я оппонента сперва принял.
      
      Вот гнилой вы все таки человечишкО..
      насквозь гнилой.
      
      свои напроч деградировавшие за тысячелетия идЭи. с которых теперь подобные вам господинчики стряхивают пыль и вновь несут в массы - называют прогрессивными.
      
      а прогрессивные мысли, те которые ваши идеи за сотни лет уже не раз хоронили - снова называют устаревшими.
      
      ну так вам хочется карательных психушек = что на все готовы ради них.
      
      даже на возрождение реакции.
      
      >Там всё интереснее намного
      
      конечно.
      тока вы этого не знаете.
      
      >Генетика тогда по всему миру занималась измерением черепов,
      
      Глупы вы все таки молодой человек.
      и малообразованы что характерно для тех идЭй которые вы исповедуете.
      измерением черепов - занималась не генетика а евгеника.
      
      >.... они вполне полезны, если их политически строить и воли им не давать.
      
      вотименно.
      такие как вы сторонники карательной психиатрии - могут быть полезны.
      если их розгами драть.
      и воли поступать по их усмотрению - не давать.
      
      тоисть - драть вас розгами и не давать вам воли - тогда и от вас польза будет.
      
      а нет - будет ад и ежовщина))
      
      >* в связи с чем наводит на размышления тот пафос, с которым он утверждал, что и надсмотрщик входит в число господ. Таки зацепило?
      
      зато с каким визгом вы орали что надсмотрщик - в число господ не входит))
      типа - "да я свой в доску такой же раб.... тока с плеткой".
      
      нет милок.
      надсмотрщик - уже не раб. он уже часть господ.
      и примазываться к рабам - ему бессмысленно.
      да и не выйдет у него.
      
      
    124. mit2011 2015/06/27 07:13 [ответить]
      >Керри заявил, что США будут пропагандировать однополые браки по всему миру
      Браки между гомосексуалистами были одобрены накануне постановлением Верховного суда Соединенных Штатов.
      
      США будут добиваться легализации однополых браков во всем мире, такое заявление сделал госсекретарь страны Джон Керри. Он подчеркнул, что в США совсем недавно был учрежден пост специального представителя по правам членов ЛГБТ. Керри добавил, что омбудсмен изо дня в день 'борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире'.
      
      - Мы продолжим эту работу с чувством гордости за тот прогресс, которого мы добились в нашей стране, и помня о проблемах, которые еще предстоит решить, - заявил Керри.
      
      Напомним, Верховный суд США в пятницу, 26 июня, постановил, что однополые браки не противоречат Конституции страны. Это решение позволяет отныне регистрировать подобные семейные союзы в любом штате. Ранее это было разрешено лишь в 37 штатах из 50.
      
      - Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости, - говорится в заявлении Джона Керри.
      
      По заверению госсекретаря Керри, США после разрешения однополых браков будут добиваться подобных прав для представителей ЛГБТ-сообщества во всем мире.
      http://bloknot.ru/v-mire/kerri-zayavil-chto-ssha-budut-propagandirovat-odnopoly-e-braki-po-vsemu-miru-254297.html
    123. Darth Exodus 2015/06/27 02:57 [ответить]
      > > 116.Маркарян Михаил Алегович
      >Я понимаю, что всё это шутки. Но лучше не шутить на эту тему. Кнут для народа и травля лучших людей- жестокая и постыдная традиция в нашей стране.
      
      Увы - похоже, там всё всерьёз.
      Так сильно зацепил этого господинчика мой отказ разделить проповедуемую им устаревшую идеологию, что маска вольтерьянца лопнула, и из неё полез отставной пришибеев с эротическими бдсм-фантазиями.*
      
      Что самое смешное, так то, что когда-то, два века тому назад, идеи эти были бы вполне прогрессивны, но с той поры, как буржуазия всего для себя добилась и перестала быть прогрессивным классом, они стали реакционны. Сейчас их исповедуют всякие анархиствующие фрики и белые либертарианцы, за одного из которых я оппонента сперва принял.
      
      >Так Система приучала Родину любить. А те, кто изобрёл "буржуазные лженауки", - генетику, кибернетику - где они? Сгинули безвестные, отведав "солёных розг" по полной.
      
      Там всё интереснее намного
      Генетика тогда по всему миру занималась измерением черепов, обоснованием геноцида и стерилизациями, кибернетика - промыванием мозговъ и разработкой методичек по дрессировке эксплуатируемых.
      ни про теорию информации, ни про днк тогда речь не шла, это потом они цивилизовались.
      Точно так же, гомосеков прикрыли не за то, что они гомосеки, а за то, что их структурка хостила наци и занималась "развращением пролетариата".
      
      Получается, так: и мочить учоных некузяво, и смотреть, как оно под видом науки/свободы/прав толкает наци-пропаганду нельзя, и закрыться фейспалмом и развидеть не получится. Всё плохо!
      
      Далее,
      Про то, как эйнштейновцы дискутировали со своими научными оппонентами, все наверное знают.
      И с Королёвым - мудак-сотрудник делал себе карьеру при помощи доносов(и всё равно не процвёл).
      
      А то, что в систему мгновенно налазят пришибеевы и начинают учить всех родину любить, это закон природы, они вполне полезны, если их политически строить и воли им не давать. А если они имеют возможность распоясаться, получается катастрофа, ад и ежовщина. Мгновенно.
      
      * в связи с чем наводит на размышления тот пафос, с которым он утверждал, что и надсмотрщик входит в число господ. Таки зацепило?
    122. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/27 00:53 [ответить]
      > > 121.Маркарян Михаил Алегович
      >> > 120.Оробей Николай
      >>> > 118.Маркарян Михаил Алегович
      
      >>Ну, наверное, она ЗНАЛА то, что не знаете вы и ваши академики.
      >
      >Понимаю. От масонов.
      >
      >>Не писал Лермонтов, н-е-п-и-с-а-л.
      >
      >Ладно-ладно. Чего горячиться? На том свете увидите Лермонтова, ему всё и объясните.
      
      Можно и на этом. Для этого нужно просто задаться вопросом:
      КАК узнать - НАписал поэт или нет.
      Вот и все.
      
      >Кто это МЫ? Я ничего такого отродясь не повторял.
      >
      >А кстати уж. "учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию".
      
      Кстати, обрезать не нужно. Перед "...учиться, учиться и учиться" стоит
      "ЧТОБЫ", "ЧТОБЫ учиться....", т.е. несколько иной смысл.
      
      
      >А про кухарку сколько помню там про то, чтоб каждая кухарка СМОГЛА управлять государством.
      
      Нет.
      "... Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством."
      (с) Ленин
      
      >Нет. Этого достаточно, чтоб понять как относилась Власть к Пушкину.
      >>>Пушкина был ЗА ЦЕНЗУРУ и против демократии и демократов.
      >Знаю. Ничего так не любил, как цензуру и деспотизм.
      
      Ну, не то, чтобы любил, но признавал ее необходимость.
      ***
      "...Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом...."
      (с) Пушкин
      
      И нещадно лупил демократов.
      
      
      >... А те: "Во, наш уже". Пущина прочтите. И других современников. Невыносимая травля была.
      
      Я все прочитал (или почти).
      
      >>> А ваша учителка занет лучше их? Современников?!
      >>Да, получается, лучше...
      >Понятно. Масоны?
      
      Ну, иногда и масоны могут дельное тиснуть.
      Например, - "долой частную собственность".
      
      >>>>(читай замзама нашего Лаврова!)
      >>>Пушкин был в чине коллежского асессора. Сиречь капитана по нашему.
      >>
      >>Ага, щас, а Титульного не хотите?
      >
      >Титулярный советник. Титулярный, не титульный. Это и есть капитан. Асессор - майор. Я ошибся. Не майором Пушкин был. Всего-лишь капитаном.
      
      Забыли о степенях.
      "Титулярный Советник IX класса..." зарплата - Губернатора.
      
      >>А 5000 рублей зарплаты не хотите?
      >Не было такой зарплаты. Дайте ссылочки.
      
      Если я пишу была, значит была:
      ***
      "...Пушкину был назначен оклад в размере 5 000 рублей, что соответствовало в те времена окладу заместителя директора департамента министерства или губернатора...
      ... официально зарплату он получал не из финансовых фондов МИДа для выплаты жалования её сотрудникам, а из специального фонда Николая I в министерстве финансов..."
      
      /Штабс-капитан - около 2 000 р./
      
      Вот так его власти "душили" - бабками, да?
      
      >
      >>>>И Королева освободил лично Сталин, когда разобрался, что его упекли
      >>>>масоны и V...(которой к тому времени почти не осталось, но...).
      >>>
      >>>Ну, тут ясно
      >>
      >>Ну, хоть тут согласились.
      >>Гут.
      >
      >Это НЕ согласие.
      >
      >>А я вот с 8 класса помню... линейка учителки больно сильно память развивает.
      >>Советую.
      >
      >Как я о вас много узнал. Оказывается вот какие университеты?
      
      Да, я понимаю, Новые Знания /кардинально новые/ нужно еще переварить.
      Встроить в систему Прежних Знаних, а оно не встраивается, да?
      Сожалею.
      Вдогонку...
      
       Антимасонская клятва
      ***
      
      "... при содействии сотрудника Архива внешней политики России историка Игоря Григораша обнаружил еще несколько уникальных документов. Начнем с указа императрицы Екатерины II от 1791 года. Он гласит: "Кроме министров департамента иностранных дел, каковыми Ее величество почитает канцлера (или без сего звания управляющего оным департаментом), вице-канцлера и членов секретной экспедиции, никто из прочих членов Коллегии не ходил в дома чужестранных министров...
      ...Этот документ обязаны были подписывать все служащие чиновники департамента или вновь зачисленные в его штат. Под ним мы обнаружили автограф Пушкина..."
      ***
      "...13 августа 1822 года Александр I издал так называемую антимасонскую клятву, которую в обязательном порядке должны были подписать все сотрудники МИДа. "Мы, нижеподписавшиеся, объявляем, что мы не принадлежим никаким ложам Масонским или тайным обществам, внутри империи или вне ее существовать могущим, и что мы впредь принадлежать оным не будем",- говорится в этом указе..."
      
      И т.д.
      
      Как видите, в ТО время не скрывали, что масоны есть и оберегали от них чиновников ГосАппарата...
      А вы чото их боитесь (даже упоминать).
      
      
      
    121. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/06/27 00:13 [ответить]
      > > 120.Оробей Николай
      >> > 118.Маркарян Михаил Алегович
      >>> > 117.Оробей Николай
      
      >И да и нет. Что касается Истории - искажено, в том числе и академиками.
      >Революция - искажена, Война - искажена, суть Сталина ("сталинизма") -
      >искажена...
      
       Кто ж с этим не согласится?
       У нас мифотворчество со времён царя Гороха было главнее всего. И конца-края этому не видать
      
      >Ну, наверное, она ЗНАЛА то, что не знаете вы и ваши академики.
      
      Понимаю. От масонов.
      
      >Не писал Лермонтов, н-е-п-и-с-а-л.
      
      Ладно-ладно. Чего горячиться? На том свете увидите Лермонтова, ему всё и объясните.
      
      >А Ленин не говорил и не писал "учиться, учиться, учиться" (или что "кухарка может управлять го-вом").
      >Много чего классики не говорили и не писали, чего ВЫ бездумно повторяете.
      
      Кто это МЫ? Я ничего такого отродясь не повторял.
      
      А кстати уж. "учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, "рабочую интеллигенцию".
      ("Попятное направление в русской социал-демократии" Ленин, 1899) Перепечатали работу 1924. И оттуда уж разошлось по плакатам "Учиться, учиться и учиться". В СССР в каждой школе висел. Знаю.
      
      А про кухарку сколько помню там про то, чтоб каждая кухарка СМОГЛА управлять государством. Имелось в виду даже не столько то, чтоб образование дать всем, сколько то, что при коммунизме нет классов антагонистов и государство за ненадобностью отомрёт. А пока социализм, то и кухарка (если грамотная) управится.
      
      >> Лермонтов написал и:
      >> "Вы, жадною толпой стоящие у трона
      >>Свободы, Гения и Славы палачи!"
      >Что, КАЖДЫЙ стих бум разбирать?
      
      Нет. Этого достаточно, чтоб понять как относилась Власть к Пушкину.
      
      >>Пушкина был ЗА ЦЕНЗУРУ и против демократии и демократов.
      
      Знаю. Ничего так не любил, как цензуру и деспотизм.
      
      >Шоб вам знать - Царь и Бенкердорф с удовольствием констатировали, что
      >он талантливый, толковый, сообразительный и "НАШ"
      
      Они-то констатировали. Сначала травили жестоко. Доводили до отчаяния. Ему хотелось уже или в петлю, или от пули на войне. Или притворяться, что смирился, полюбил мучителей. Куда денешься? Нет выходов. А те: "Во, наш уже". Пущина прочтите. И других современников. Невыносимая травля была.
      
      >> А ваша учителка занет лучше их? Современников?!
      >Да, получается, лучше...
      Понятно. Масоны?
      
      >>>(читай замзама нашего Лаврова!)
      >>Пушкин был в чине коллежского асессора. Сиречь капитана по нашему.
      >
      >Ага, щас, а Титульного не хотите?
      
      Титулярный советник. Титулярный, не титульный. Это и есть капитан. Асессор - майор. Я ошибся. Не майором Пушкин был. Всего-лишь капитаном.
      Песенку слышали? - "Он был титулярный советник\\ она генеральская дочь\\он робко в любви ей признался\\она прогнала его прочь". Титулярный высокий чин? - букашка.
      
      >А 5000 рублей зарплаты не хотите?
      Не было такой зарплаты. Дайте ссылочки.
      
      >>>И сам начохранки -Бенкердорф - ссылки отправлял и под надзором держал
      >В Кышинэу? Или в Крым?
      Это сейчас там относительно комфортно. А Пушкин волком выл в глухом захолустье. Чуть от тифа не умер.
      Он поэт. Ему публика нужна. Образованное общество.
      
      >>Ну, у кого масоны в голове, к тем вопросов не имею.
      
      
      >>Про Королёва в другой раз расскажу. Но правду, а не выдумки.
      >
      >Но токо Правду!
      >Я перепроверю!!
      
      Знаю. У масонов.
      
      >>>И Королева освободил лично Сталин, когда разобрался, что его упекли
      >>>масоны и V...(которой к тому времени почти не осталось, но...).
      >>
      >>Ну, тут ясно
      >
      >Ну, хоть тут согласились.
      >Гут.
      
      Это НЕ согласие.
      
      >А я вот с 8 класса помню... линейка учителки больно сильно память развивает.
      >Советую.
      
      Как я о вас много узнал. Оказывается вот какие университеты? Извините, продолжать разговор не буду. С меня хватит. Если повстречаю вашу училку - от неё всё и узнаю.
      
    120. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/26 22:41 [ответить]
      > > 118.Маркарян Михаил Алегович
      >> > 117.Оробей Николай
      >>> > 116.Маркарян Михаил Алегович
      >>>Пушкина, Лермонтова, Толстого я назвал потому, что их травля всем известна со школы.
      >>
      >>-?!
      >>А мне вот - неизвестно!
      >>Мне известно, еще с 8 класса, что "мундиры голубые", "преданного народа", ни Пушкин ни Лермонтов не писали. Учителка за это даже влупила!
      >Тогда это версия вашей Учителки, только и всего.
      >
      >Творчество Лермонтова изучено скрупулёзно многими поколениями литературоведов. В том числе советскими. Советские академики были очень хорошо эрудированы. Или наука в СССР это несерьёзно по вашему?
      
      И да и нет. Что касается Истории - искажено, в том числе и академиками.
      Революция - искажена, Война - искажена, суть Сталина ("сталинизма") -
      искажена...
      И т.д.
      
      > Сталин такой дурак был?
      
      Нет...
      
      >Ваша Учителка ираючи линейкой академиков в пух и прах разделала? С какими материалами и архивами она работала? Скажите, это важно.
      
      Ну, наверное, она ЗНАЛА то, что не знаете вы и ваши академики.
      
      >Был поэт класса Пушкина и Лермонотва и остался незамеченным? Ого! Это открытие. Хотя этот новодел про то, что Лермонтов не писал "Прощай, немытая Россия" последнее время пиарят бесстыже.
      
      Век учись - век живи, да?
      Не писал Лермонтов, н-е-п-и-с-а-л.
      
      А Ленин не говорил и не писал "учиться, учиться, учиться" (или что "кухарка может управлять го-вом").
      Много чего классики не говорили и не писали, чего ВЫ бездумно повторяете.
      
      
      >Наверно не Лермонтов написал и:
      >
      > "Вы, жадною толпой стоящие у трона
      >Свободы, Гения и Славы палачи!"
      
      Что, КАЖДЫЙ стих бум разбирать?
      ТО - не писал!
      
      >Как же палачи, когда у Пушкина по вашему всё так хорошо было в отношениях с Властью?
      
      А я не писал, что "все так хорошо". АСП как раз тяготился ТАКИМ вниманием и "заботой", но понимал, терпел,работал и по совести и за деньги, коих он получал прилично и НЕ из бюджета МИДа, и был ЗА ЦЕНЗУРУ и против демократии и демократов.
      
      Ага...
      
      >"Не вы ль сперва так злобно гнали
      >Его свободный, смелый дар
      
      Шоб вам знать - Царь и Бенкердорф с удовольствием констатировали, что
      он талантливый, толковый, сообразительный и "НАШ" (АСП не раз и не два порывался добровольцем на войну...ага).
      
      > А ваша учителка занет лучше их? Современников?!
      
      Да, получается, лучше...
      
      >>(читай замзама нашего Лаврова!)
      >Пушкин был в чине коллежского асессора. Сиречь капитана по нашему.
      
      Ага, щас, а Титульного не хотите?
      А 5000 рублей зарплаты не хотите?
      /кто ТОГДА ТАКИЕ деньжищи получал, ась?/
      
      >>И сам начохранки -Бенкердорф - был на побегушках между ним и Царем.
      >>Так что...
      >Да уж разбегался. Пушкин его в ссылки отправлял и под надзором держал или наоборот?
      
      Какая ссылка? Где?
      В Кышинэу? Или в Крым?
      А вы карту возьмите и прочертите - КАК он ехал, и у вас глаза на лоб полезут...(должны, если вы толковый).
      
      >Ну, у кого масоны в голове, к тем вопросов не имею.
      
      Гут. Да спорить с такими бесполезно, вот Павел I было поспорил и..
      и удавили его... Он еще орал в спальне:
      - За что? За что, господи!Я же вас вызволил, денег дал, землицы, поместий...АААААААААААА!!!!
      
      Так было?
      
      >Про Корлёва в другой раз расскажу. Но правду, а не выдумки.
      
      Но токо Правду!
      Я перепроверю!!
      
      
      >>И Королева освободил лично Сталин, когда разобрался, что его упекли
      >>масоны и V...(которой к тому времени почти не осталось, но...).
      >
      >Ну, тут ясно
      
      Ну, хоть тут согласились.
      Гут.
      
      P.S.
      Кста,, АСП и сотоварищи раза три должны были подписывать "клятвы" что они НЕ состоят в масонах.
      Ага...
      Конечно, не знали, да?
      А я вот с 8 класса помню... линейка учителки больно сильно память развивает.
      Советую.
      
    119.Удалено написавшим. 2015/06/26 22:10
    118. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/06/26 22:19 [ответить]
      > > 117.Оробей Николай
      >> > 116.Маркарян Михаил Алегович
      >>> > 115.Рик
      
      >>Пушкина, Лермонтова, Толстого я назвал потому, что их травля всем известна со школы.
      >
      >-?!
      >А мне вот - неизвестно!
      >Мне известно, еще с 8 класса, что "мундиры голубые", "преданного народа", ни Пушкин ни Лермонтов не писали. Учителка за это даже влупила!
      Тогда это версия вашей Учителки, только и всего.
      
      Творчество Лермонтова изучено скрупулёзно многими поколениями литературоведов. В том числе советскими. Советские академики были очень хорошо эрудированы. Или наука в СССР это несерьёзно по вашему? Сталин такой дурак был?
      Ваша Учителка ираючи линейкой академиков в пух и прах разделала? С какими материалами и архивами она работала? Скажите, это важно.
      
      Был поэт класса Пушкина и Лермонотва и остался незамеченным? Ого! Это открытие. Хотя этот новодел про то, что Лермонтов не писал "Прощай, немытая Россия" последнее время пиарят бесстыже.
      
      Наверно не Лермонтов написал и:
      
       "Вы, жадною толпой стоящие у трона
      Свободы, Гения и Славы палачи!"
      
      Как же палачи, когда у Пушкина по вашему всё так хорошо было в отношениях с Властью?
      
      А если не Лермонтов, то напрасно значит царь выслал на Кавказ гусара? И узнав о его смерти, не в его адрес сказал: "Собаке собачья смерть"?
      
      >Далее, КТО и КАК могли попереть на АСП, если он служил Царю в Министерстве Иностранных Дел на должности замначальника Департамента МИДа!
      А вот так:
      
      "Не вы ль сперва так злобно гнали
      Его свободный, смелый дар
      Таитесь вы под сению закона,
      Пред вами суд и правда - всё молчи!.."
      
      Под сению закона стоят люди во власти. Их не тронешь. Лермонтов считал, что они и травили. И те, кто стихотворение "На смерть поэта" читали и переписывали знали, что так оно и есть. Они были современниками и Пушкина и Лермонтова. И знали все обстоятельства. А ваша учителка занет лучше их? Современников?!
      
      >(читай замзама нашего Лаврова!)
      Пушкин был в чине коллежского асессора. Сиречь капитана по нашему. Он был там никто и на службу не ходил. Таких асессоров из числа аристократов там сотни служило. И тоже на службу не ходили.
      
      >И сам начохранки -Бенкердорф - был на побегушках между ним и Царем.
      >Так что...
      Да уж разбегался. Пушкин его в ссылки отправлял и под надзором держал или наоборот?
      Про идиллию царя и Пушкина - сказкочка для вечновзрослых детей.
      >А вот то, что V и масоны под него копали,/ они же его и убили/
      
      Ну, у кого масоны в голове, к тем вопросов не имею.
      >
      >> Сергея Павловича Королёва Система закатала на длинный срок в тюрьму.
      >
      >Брихня!
      >Его по 58 отправили в Гулаг, но довольно быстро перевели в ШАРАШКУ,
      >где он вместе с другими академиками и технарями клепали непобедимую мощь СССР и совершали научные открытия и технолоджи прорывы.
       Это похоже уже откровенный стёб. зачем?
      Про Корлёва в другой раз расскажу. Но правду. Там так жестоко, что не место для приколов.
      
      >И Королева освободил лично Сталин, когда разобрался, что его упекли
      >масоны и V...(которой к тому времени почти не осталось, но...).
      
      Ну, тут ясно
      
    117. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/26 20:53 [ответить]
      > > 116.Маркарян Михаил Алегович
      >> > 115.Рик
      >>> > 114.Darth Exodus
      
      > Но лучше не шутить на эту тему. Кнут для народа и травля лучших людей- жестокая и постыдная традиция в нашей стране. Пушкин, Лермонтов, Толстой - этот список можно развернуть на много станиц. А что их объединяет? Ну, кроме того, что они гордость России? Жестокая травля со стороны спецслужб ("мундиры голубые") и "им преданного народа". За что?
      >Пушкина, Лермонтова, Толстого я назвал потому, что их травля всем известна со школы.
      
      -?!
      А мне вот - неизвестно!
      Мне известно, еще с 8 класса (а я тогда стал глубоко посещать литкружок), что "мундиры голубые", "преданного народа", ни Пушкин ни
      Лермонтов не писали. Учителка за это даже влупила моему другу линейкой по рукам (и больно). Он всплакнул (три дня рука была пухлая и красная), а я - запомнил (на всю оставшуюся): не-а, не писали!
      
      Далее, КТО и КАК могли попереть на АСП, если он служил Царю в Министерстве Иностранных Дел на должности замначальника Департамента МИДа! (читай замзама нашего Лаврова!)
      И сам начохранки -Бенкердорф - был на побегушках между ним и Царем.
      Так что...
      А вот то, что V и масоны под него копали, так это другой коленкор.
      /они же и убили/
      
      
      > Сергея Павловича Королёва Система закатала на длинный срок в тюрьму.
      
      Брихня!
      Его по 58 отправили в Гулаг, но довольно быстро перевели в ШАРАШКУ,
      где он вместе с другими академиками и технарями клепали непобедимую мощь СССР и совершали научные открытия и технолоджи прорывы.
      /до сих пор оттуда, с шарашек, мы и живем/.
      Там, в шарашках, был изобретен новейший на то время метод решений и открытий - "мозговая атака" на нерешаемые науко-технические проблемы и задачи.
      Значит, под вечер, академики и технари садились за длинный общий стол, кушали сначала сосиски (ага, Лаврентий приносил самолично, ведрами), а потом, упершись лбами - кумекали, крутили шестеренками, включая ОБА полушария. И уже к утру очередной академик-дневальный стучал в дверь:
      - Эй, вертухай! ...слыш? Давай, звони Лаврентию...скажи, что задача решена... и еще скажи, чтобы принес ведро сосисок...или..два, да, лучше два...
      
      И Королева освободил лично Сталин, когда разобрался, что его упекли
      масоны и V...(которой к тому времени почти не осталось, но...).
      
      
    116. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/06/26 19:25 [ответить]
      > > 115.Рик
      >> > 114.Darth Exodus
      >а я знал что розги - вам понравятся)))
      >люди с вашей жизненой позицией вообще склонны к мазохизму))
      
      >>Патриот с Розгой!
      
      >ну да.
      >я - патрит, и как то не стыжусь этого.
      >
      >мне правда жаль что со мной в одной стране живут люди, для которых слово патриот - ругательство.
      >впрочем как я уже говорил таким здорово розги помогают))))))
      
      Я понимаю, что всё это шутки. Но лучше не шутить на эту тему. Кнут для народа и травля лучших людей- жестокая и постыдная традиция в нашей стране. Пушкин, Лермонтов, Толстой - этот список можно развернуть на много станиц. А что их объединяет? Ну, кроме того, что они гордость России? Жестокая травля со стороны спецслужб ("мундиры голубые") и "им преданного народа". За что? За то, что по мнению Охранки были против России. Не патриоты, короче. Наши спецслужбы профессиональные патриоты. И всех учат Родину любить. Учили и Пушкина, и Толстого и Пастернака, и Гоголя, и многих, многих...
      
      Пушкина, Лермонтова, Толстого я назвал потому, что их травля всем известна со школы. А список длинный. Трудно найти личность в нашей стране, которую высоко оценивает человечество, и притом, чтоб не подвергались травле со стороны Спецслужб и науськанного ими народа.
      
      Потому и говорю - не та эта тему для шуток - "патриотизм" и розги тем, кто не как все.
      
      Вот "патриоты" гордятся - "мы первые человека в космос запустили!". - Не вы. Первого человека в космос запускали те, кого вы же и затравили. Сергея Павловича Королёва Система закатала на длинный срок в тюрьму. За что у нас такие длинные сроки давали знаете сами. Так ему ещё повезло! Некоторые его сотрудники были расстреляны. Другие живыми из тюрьмы не вышли.
      
      Он сам выжил совершенно случайно. На зоне его уже сделали "парафином". Это значит человека торжественно обоссали. Больше он не человек. Ему запрещено занимать койку и садится за стол. Спит на полу и питается объедками. А какие уж на зоне объедки? Совершенно случайно на зону попал один бывший балтийский матрос, знакомый по прошлой жизни. Он его спас от верной смерти. (Там интереснейшая история с этим матросом!! но места нет рассказать).
      
      Когда Руководство страны очухалось, что надо ракеты создавать - то в Академию Наук срочно: - есть специалисты? - А те им: - Были. Нету больше. Кто расстрелян. Кто сидит. Живы? Кто знает. Нет вестей.
      
      Тогда к Берии: - Разыскать!! - Разыскали только Королёва живого. Так он и вступил в должность Генерального Конструктора числясь зэком. Стали набирать сотрудников, каких он требовал, - так почти всех с зоны вынимали.
      
      Так Система приучала Родину любить. А те, кто изобрёл "буржуазные лженауки", - генетику, кибернетику - где они? Сгинули безвестные, отведав "солёных розг" по полной.
      
      Так что учить "розгами солёными" Пушкина, Лермонтова, Толстого, Королёва нам не привыкать. Только назовите мне верноподданных патриотов прославившихся на весь мир? Ну, кроме Михалковых?
      
    115. Рик 2015/06/26 10:26 [ответить]
      > > 114.Darth Exodus
      >О йеееее!
      
      а я знал что розги - вам понравятся)))
      люди с вашей жизненой позицией вообще склонны к мазохизму))
      
      >Патриот с Розгой!
      >что-то вроде "поскребите либерала ..."
      
      ну да.
      я - патрит, и как то не стыжусь этого.
      
      мне правда жаль что со мной в одной стране живут люди, для которых слово патриот - ругательство.
      впрочем как я уже говорил таким здорово розги помогают))))))
    114. Darth Exodus 2015/06/25 23:14 [ответить]
      > > 109.Рик
      
      >может вы - просто враг России.
      >с вами надо проще.
      >добротные просоленые розги - и пороть до тех пор пока у вас в голове не наступит прояснение.
      >если до вас не доходит через голову - уверен дойдет через задницу.
      
      О йеееее! Спешите видеть!
      Шкура анархиствующего филозопа с седыми мудями сброшена!
      Из неё вылезает...вылезает...вылезает...
      Патриот с Розгой!
      
      какое восхитительное саморазоблачение
      что-то вроде "поскребите либерала - перед вами крепостник"
    113. Рик 2015/06/25 22:36 [ответить]
      > > 112.Оробей Николай
      >А я 10-раз - нужна!
      
      да хоть пятьсот - не нужна она.
      
      >/ у всех мною печечисленных она и была/
      
      и все вышеперечисленые - очень, очень плохо кончили.
      а самое главное - народу под их управлением плохо жилось.
      точнее - вообще не жилось.
      все их правление устлано трупами их народа как ковром.
      
      >Ууу, опять ликбез.
      
      опять не справитесь?))))
      
      >Разум это исконно русское слово и потому свой особый смысл имеет.
      
      так ить слово то русское - а смысл общечеловеческий)
      
      >Умное рассуждение позволяет видеть, заметить частное, а вот разум
      >- позволяет понимать и различать це
      
      аха.
      вот тока разный разум - по разному.
      
      разум волка поймет одно, разум барана - другое.
      
      и оба - нечто целое.
      
      >Потому умных - пруд пруди, а РА-з-УМых - раз два и нету.
      
      аха.
      а понимающих - и того меньше.
      
      >РА-з-УМный не может выносить такого решения, которое обрушит систему,
      >а потому власть в его руках - благодать.
      >А вот сотня умных - на раз может, просто по НЕДО-мыслию.
      
      так ить - а поди-пойми разумный он или нет.
      по виду то - не скажеш.
      и часто разумность или не разумность решения - видно когда уже все.
      когда уже каюк.
      
      а то что человек принимавший это дурацкое решение выглядел и трындел как разумный - так когда каюк уже все равно.
      о чем трындели до него.
      
      поэтому надежнее для системы - относится к любому принимающему решения как к неразумному.
      
      и поэтому лучше 100 - чем один.
      
      из сотни может хоть один умный найдется.
      а когда оддин - то одна его ошибка и трындец всему.
      и обществу - такие риски не нужны.
      
      >Как сейчас - это плохое, ведущее в худшее...
      >Нужно менять, срочно.
      
      плохое.
      но любые перемены - возможны только к еще худшему.
      
      а худшего нам не надо.
      от слова - совсем.
    112. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/25 22:20 [ответить]
      > > 99.Рик
      >> > 98.Оробей Николай
      >>Повторяюсь трижды - очень нужна, как воздух.
      >
      >повторюсь четырежды - не важна вообще.
      А я 10-раз - нужна!
      / у всех мною печечисленных она и была/
      
      >>На то и РАЗУМ.
      >
      >разум разуму рознь.
      >можно быть разумным как профессор математики а можно быть разумным как вор в законе.
      
      Ууу, опять ликбез.
      Разум это исконно русское слово и потому свой особый смысл имеет.
      Умное рассуждение позволяет видеть, заметить частное, а вот разум
      - позволяет понимать и различать целостное,позволяет природу и общество воспринимать в движении, динамике, в заимосвязи.
      А потому матпроф - на такое не способен, или только в рамках своей узкой матспециальности.
      Ум же - это просто "созерцательный орган". Он предназначен для созерцания и познания (вот тут может быть 100 умников, 100 умов, тут матпроф может быть равен кримавторитету /но не по понятиям!/).
      А РА-з-УМ - это внутреннее восприятие/добывание Правды и Истины (врожденное или приобретенное).
      Потому умных - пруд пруди, а РА-з-УМых - раз два и нету.
      
      >вот поэтому лучше пусть будет 100 000 решений.
      >чем одно - но катастрофическое.
      >поэтому не нужна власть в одних руках - а надо чтоб было много рук.
      
      
      РА-з-УМный не может выносить такого решения, которое обрушит систему,
      а потому власть в его руках - благодать.
      А вот сотня умных - на раз может, просто по НЕДО-мыслию.
      
      >пусть будет лучше так как есть сейчас.
      >пусть не самый хороший вариант.
      >но хоть не плохой.
      
      Как сейчас - это плохое, ведущее в худшее...
      Нужно менять, срочно.
      
      
    111. Рик 2015/06/25 21:55 [ответить]
      > > 110.Еще один читатель
      >Мне вас искренне жаль. Но вы доказываете известную истину. Детские комплексы остаются на всю жизнь.
      
      сочуствую вам.
      очень.
      однако к сожалению ничем не могу помочь - людям устанавливающим диагнозы по переписке и лечащим по фотографиям вообще никто не может помоч.....
    110. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 21:50 [ответить]
      > > 109.Рик
      >и вот функция школы как раз в том и состоит чтоб иерархия - обязательно образовывалась.
      >чтоб всегда был кто то кто держит шишку и кто то, кто стоит особняком.
      Мне вас искренне жаль. Но вы доказываете известную истину. Детские комплексы остаются на всю жизнь.
    109. Рик 2015/06/25 21:24 [ответить]
      > > 107.Еще один читатель
      >Там где есть хоть какой-то коллектив, всегда образуется иерархия.
      
      вдалеко не всегда.
      и вот функция школы как раз в том и состоит чтоб иерархия - обязательно образовывалась.
      чтоб всегда был кто то кто держит шишку и кто то, кто стоит особняком.
      
      в этом и есть основная функция школы, и судя по тому что вы все это вполне понимаете - вы понимаете и эту функцию школы))
      
      и вы этим занимались. хорошо или плохо - но занимались)0
      
      а сочуствую я - вашим ученикам))
      
      ну и вам - немного)\
      
      > > 108.Darth Exodus
      >Нет - это Вы написали ерунду.
      
      
      нет, это вы ничего не поняли.
      впрочем как всегда.
      
      
      >Вы написали кучу херни, рассчитывая жонглированием пустыми словами утопить суть. А я потратил время, читая это.
      
      причем судя по всему тока затем читали чтоб написать кучу другой херни в надежде что кто то портатит время на ее прочтение и вам не станет так обидно))))
      
      примитивно мыслите то))
      
      впрочем от человека с двумя семестрами образования сложно ожидать чего то умного и глубогого.
      
      ни на что кроме голимого бреда, до которого не каждый напроч пропитой алкаш ждодумается - вы не способны.
      
      >Вы рассчитываете на то, что я дурак, и не понимаю, что никакое право не рождается вместе с человеком, особенно - право собственности.
      
      вообще то изначально было подозрение что вы - не дурак.
      и понимаете что право - дается человеку фактом его рождения.
      
      но я видимо ошибся и вы - именно что дурак, раз не понимаете таких простых и очевидных любому нормальному человеку вещей.
      
      >Или, что я поддамся на завывания про "власть-наркотик", когда Вы не смогли предъявить нам яхты Ленина и Сталина....
      
      (пожав плечами)
      вы видимо совсем больной человек раз не понимаете таких простых вещей.
      ну или у вас совсем говно вместо мозгов.
      
      а что касается яхты Сталина - то вы так и не захотели ответить на вопрос имел ли возможность Сталин распоряжаться по своему усмотрению любым кораблем в СССР.
      
      видимо то говно что увас вместо мозгов - не дает вам говорить правду.
      
      впрочем может у вас там и не говно.
      может вы - просто враг России.
      
      >С Вашей стороны глупо рассчитывать на то, что Вас и Ваше кликушество после этого будут воспринимать всерьёз, дискутировать и так далее.
      
      да мне глубоко пофиг что вы там думаете по поводу серьезности восприятия.
      потому что - шавка лает - ветер носит.
      а караван - идетю
      
      нравится вам быть шавкой - да лайте на здоровье пока не треснете.
      
      >А Вас не нужно убивать.
      
      ну спасибо))
      
      >Вас нужно в дурдом, лечить от шизофрении.
      
      аха.
      расскажите это вашим санитарам))
      
      >Подумать только, а ведь когда-то я считал ненужной карательную психиатрию!
      
      аха.
      и это тоже расскажите.
      
      впрочем для вас дурдом - это излишняя роскош.
      
      с вами надо проще.
      
      добротные просоленые розги - и пороть до тех пор пока у вас в голове не наступит прояснение.
      
      если до вас не доходит через голову - уверен дойдет через задницу.
    108. Darth Exodus 2015/06/25 20:31 [ответить]
      > > 78.Рик
      >> > 74.Darth Exodus
      >>Вы ерунду написали
      >Точнее - вы верную мысль не поняли.
      Нет - это Вы написали ерунду.
      
      >понятно?
      
      Вы написали кучу херни, рассчитывая жонглированием пустыми словами утопить суть. А я потратил время, читая это.
      
      И далее в том же духе - бредовые утверждения, например, где
      Вы рассчитываете на то, что я дурак, и не понимаю, что никакое право не рождается вместе с человеком, особенно - право собственности. Или, что я поддамся на завывания про "власть-наркотик", когда Вы не смогли предъявить нам яхты Ленина и Сталина, вместо этого продолжив поток бредовых инсинуаций. Мне лень выяснять, являетесь Вы шизофреником, или просто так ведёте идеологическую войну.
      
      С Вашей стороны глупо рассчитывать на то, что Вас и Ваше кликушество после этого будут воспринимать всерьёз, дискутировать и так далее.
      
      >а нет разницы.
      >всегда будут те кто начнет ради нее убивать.
      >и вы - на их стороне.
      
      А Вас не нужно убивать.
      Вас нужно в дурдом, лечить от шизофрении.
      Подумать только, а ведь когда-то я считал ненужной карательную психиатрию!
    107. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 20:31 [ответить]
      > > 106.Рик
      >> > 105.Еще один читатель
      >>О как мы заговорили! Товарищ работал в образовании? Или на зоне сидел?
      >я в ней учился.
      >причем судя по всему учился в те времена о которых вы знаете тока по фильмам Гайдая.
      А! Вас заставляли хорошо учиться! Оценки зажимали! А Леночке с первой парты ставили не заслуженные. А Васька рябой, который на комчатке сидел и держал шишку в классе, как-то побил на перемене и вымогал деньги. А поцаны после школы побили за то, что ты с ними не сбежал в кино с литературы.
      Ах да! Как я забыл. Насильно повязали галстук и заставили стать пионером. А там песни строем. Сбор макулатуры и соревнование по переводу бабушек через дорогу.
      Ай ай ай.
      
      >>Я таки работал в школе. Правда не 10лет, товарищ практик.
      >нунуда..
      >поди в постперестоечное время?
      В самое перестроечное.
      
      >школа - это инструмент социализации детей в первую очередь.
      И? Это чем-то отличается от современной школы? Или от школы США? Или от школы в Германии? Или в Зимбабве иначе?
      Там где есть хоть какой-то коллектив, всегда образуется иерархия. Кто-то "держит шишку", как у нас говорили. Кто-то держится особняком. Кто-то перед всеми стелится и мечтает отомстить. Держит обиду потом всю жизнь.
      Вот только к функциям школы это не имеет никакого отношения.
      И я вам сочувствую.
      
      
    106. Рик 2015/06/25 20:04 [ответить]
      > > 105.Еще один читатель
      >О как мы заговорили! Товарищ работал в образовании? Или на зоне сидел?
      
      я в ней учился.
      причем судя по всему учился в те времена о которых вы знаете тока по фильмам Гайдая.
      
      >Я таки работал в школе. Правда не 10лет, товарищ практик.
      
      нунуда..
      поди в постперестоечное время?
      впрочем особой роли это не играет.
      
      школа - это инструмент социализации детей в первую очередь.
      если вы там работали - значит это знаете.
      а если говорите что не знаете - значит или хреново работали или врете.
    105. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 19:51 [ответить]
      > > 103.Рик
      >> > 101.Еще один читатель
      >если б Вы проработали в школе лет 10 иа потом еще имели бы смелость нам тут не врать о том что и как тогда было
      О как мы заговорили! Товарищ работал в образовании? Или на зоне сидел?
      Я таки работал в школе. Правда не 10лет, товарищ практик.
      
      
    104. Рик 2015/06/25 19:48 [ответить]
      > > 100.70-е
      >А сыграла именно она,
      
      аха.
      она сыграла. да еще как сыграла.
      весь поход РККА от Бреста до Сталинграда под пинками танков вермахта случился исключительно благодаря ей.
      
      собсна любой руководитель который бы докадался ее просто не проводить - сделал бы для победы в войне в тысячу раз больше чем те, кто ею руководил в реале.
    103. Рик 2015/06/25 19:47 [ответить]
      > > 101.Еще один читатель
      >Гы. Товарищ из Омерики? Что-то в отечественной педагогической мысли такого не попадалось.
      
      хихи.
      видимо товарищ был тЭоретиком))
      
      >Может приведете пример соответствующих методических пособий по педагогике и методике преподавания? А то я целых два семестра изучал
      
      аж целых два семестра???
      да, это сильное образование.
      сильнее его тока два класса - три коридора и папкин ремень.
      
      мил человек, Россия уже лет 500 живет в двух параллельных реальностях.
      первая - по методичкам.
      вторая - по понятиям.
      
      и по понятиям - всегда имело намного бОльший вес чем по методичкам.
      
      если б Вы проработали в школе лет 10 иа потом еще имели бы смелость нам тут не врать о том что и как тогда было - вы б поняли и чему учила советская школа.
      и как.
    102. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 19:19 [ответить]
      > > 97.Оробей Николай
      >Здесь можно поспорить.
      >Я работал слесарем.
      Угу у нас 10м классе была специальность "Трактор". Нас трудовик водил в "Сельхозтехнику" на практику. В один прекрасный день меня местный мастер запряг искать куда девался свет на одном из тракторов, которые были на ремонте. Мне конечно было лестно. На мой вопрос "а че я?", мне ответили: "Трудовик сказал - ты разбирасси, а у меня электрик не вышел".
      Так что, кому что нужно. Кому привод для напильника, кому и что побольше.
    101. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 19:48 [ответить]
      > > 95.Рик
      >> > 92.Еще один читатель
      >>Одебилить можно только того, кто уже "того".
      >прежде всего в ребенка вбивалось чинопочитание и умение выживать в формальных и неформальных иерархиях.
      >
      >а знания - были вторичны и несущественны.
      Гы. Товарищ из Омерики? Что-то в отечественной педагогической мысли такого не попадалось.
      Может приведете пример соответствующих методических пособий по педагогике и методике преподавания? А то я целых два семестра изучал педагогику и методику преподавания физики и математики, а вот таких методик убей не встречал.
      
      >>От болячек экономики помогает госсобственность. При частной все равно экономика сдувается без внешних вливаний.
      >госсобственность - это главная болячка экономики.
      >вот эту болячку - частная собственность и лечит.
      >а без частной - экономика сдувается за половину жизни одного поколения.
      >а потом - и государства рушатся в бездну кризисов войн и революций.
      
      Где причина и где следствие?
      Гладко было на бумаге.
      Частная собственность быстро перерастает в крупную частную собственность. Происходит это путем поглощения мелких, устранения других крупных, скупки госаппарата. В результате получаем туже крупную корпорацию сросшуюся с государством. Теперь уже не средства производства принадлежат государству, а государство в частной собственности.
      Революций уже не будет, быстро подавляются в зародыше, гуманизм присущ государству, но не частному лицу защищающему свою собственность. Зато кризисов и войн хоть отбавляй.
      
    100. 70-е 2015/06/25 18:36 [ответить]
      Очень и очень много допущений. Хотя эта тема уже многократно обсуждалась и проигрывалась в умах. Наверно как только появились сети и общение в них.
      
      > Кстати, те же проблемы наблюдались в ходе Первой мировой. Известны случаи, когда генералы, между которыми существовал личный конфликт, не поддерживали друг друга в военных операциях, грубо говоря - подставляли друг друга на войне.
      
      Такие заявления лучше подтверждать примерами, причем не единичными.
      Хотя, например, то, что Жуков с Коневым или Роккосовским соперничали и ложили людей лишь бы досадить друг другу - разнесено по умам во времена СССР и честными коммунистами.
      
      
      > Если бы Керенский удержался у власти, либо Белая гвардия победила в гражданской войне, могла возникнуть демократическая рыночная Россия, похожая на ту, в которой мы живем сейчас.
      
      Это как раз фигня полная. Нынешняя Россия не сильно то и рыночная и живет на наследии как раз СССР и даже управляется воспитанниками партии и теми, кто в ней занимал далеко не последние места.
      Вот их дети и внуки это уже будет более похоже на буржуа времен революции.
      
      >А Советский Союз смог.
      
      Вы уж определитесь - кто смог - Советский Союз или Сталин?
      А то, например, если представить СССР во главе с Бухариным или Троцким, а главкомом, скажем - Тухачевского (да даже Ворошилова), то я скорее поставлю на Деникина с генералами Слащевым и Дроздовским чем на них.
      
      Ну и многое остальное.
      Всякие независимые Прибалтики и Украина - это порождение Ленина, как впрочем даже и Финляндия.
      Белые проиграли не столько из-за неподдержки союзников, они их вполне поддерживали как могли. Если бы в некоторые моменты они согласились бы на независимость тех же самых финов-укров-прибалтов, то получили бы неплохую поддержку.
      
      Ну а осталась ли царская армия такой же рыхлой в 41-му - вопрос спорный. Были и там хорошие генералы. Но вот провести индустриализацию, как Сталин вряд ли кто бы смог.
      А сыграла именно она, СССР почти всю войну кроме некоторого периода 42-го превосходил фашистов по артиллерии, тому самому богу войны.
      
       Даже вечно живой - просрал бы СССР запросто. Ведь Гитлер пытал большие надежды не полный захват СССР, а как раз на что-то типа брестского мира после успехов 41-го. И очень удивлялся, что "верные ленинцы" не идут по его стопам.
      
    99. Рик 2015/06/25 17:37 [ответить]
      > > 98.Оробей Николай
      >Повторяюсь трижды - очень нужна, как воздух.
      
      повторюсь четырежды - не важна вообще.
      
      >На то и РАЗУМ.
      
      разум разуму рознь.
      можно быть разумным как профессор математики а можно быть разумным как вор в законе.
      
      поэтому важен не раззум как таковой - а понимание.
      
      >Наоборот.
      
      нет. именночто не наоборот.
      
      >Сегодня в РФ принимается до 20 - 25 000 важных управленческих решений в год. Этот вал не осилят и 10 Сталинов. Но потому и нужна ВЛАСТЬ в одних, чтобы успеть что-то подправить, отменить, спросить, наконец.
      
      ага. власть в одних руках - это не возможность спросить.
      а возможность НЕ СПРАШИВАТЬ.
      а просто делать то что левая пятка пожелает.
      
      вот поэтому лучше пусть будет 100 000 решений.
      
      чем одно - но катастрофическое.
      
      поэтому не нужна власть в одних руках - а надо чтоб было много рук.
      
      >Т.к. в этой системе из 25 тысяч элементов всего несколько бумаг могут
      >застопорить ВСЮ систему.
      
      а в другой системе - одна но порушит систему напроч.
      не. пусть лучше 25 000.
      
      пусть будет лучше так как есть сейчас.
      пусть не самый хороший вариант.
      но хоть не плохой.
    98. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/25 17:26 [ответить]
      > > 96.Рик
      >> > 94.Еще один читатель
      >>Но обычно не здорово и богатели.
      >
      >> > 93.Оробей Николай
      >>Я уже писал (давно, внизу) последовательность:
      >>РАЗУМ-ПАМЯТЬ.
      >>Вместе взятое. И не просто память, а такую,
      >>которая у одного на 10-20 млн чел.
      >
      >повторюсь еще раз - для процесса управления память не имеет большого значения.
      >так, приятная мелочь не более того.
      
      Повторяюсь трижды - очень нужна, как воздух.
      
      >а вот понимание проблематики - критически важно.
      
      На то и РАЗУМ.
      
      >однако самое важное в управлении - отсуствие концентрации власти в одних руках.
      
      Наоборот.
      Сегодня в РФ принимается до 20 - 25 000 важных управленческих решений в год. Этот вал не осилят и 10 Сталинов. Но потому и нужна ВЛАСТЬ в одних, чтобы успеть что-то подправить, отменить, спросить, наконец.
      Т.к. в этой системе из 25 тысяч элементов всего несколько бумаг могут
      застопорить ВСЮ систему.
      Что у нас и происходит, а власти у Пути нету, той, которая нужна.
      
      
      
      
    97. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/25 17:20 [ответить]
      > > 92.Еще один читатель
      >> > 88.Оробей Николай
      >>Как ни странно, но ЭТА ШКОЛА, да, - тормоз, одебиливает.
      >
      >Одебилить можно только того, кто уже "того". Умный человек получает информацию и методы работы с нею.
      
      Вот в школе и забивают "чакры знаний", дебилят.
      Может что-то и изменится, но сомневаюсь (пока либералы).
      Вот я, например, отдал своих внуков в школу "Вальдорфа",
      там тоже не очень... но, куда лучше, чем обычная.
      
      >Ну да, набор знаний ему тоже лишний. "Зачем тригонометрия!" Только человек обычно за 40лет своей активной части жизни меняет профессию раз пять. И изначально став юристом вдруг оказывается слесарем.
      
      Здесь можно поспорить.
      Я работал слесарем. На экспортном участке завода им. Кирова. Устраивался по "блату" - платили много, очень много.
      Но... на самом деле оказалось, что никакого "блата" там не было. Принимал сам ЗАМ, в цехе. На бумаги и грамоты после 11-летки даже и не взглянул. Порылся в кармане, достал ключ:
      - На, пили...в обед вернусь.Хлопцы, дайте ему пару напильников и железяки...
      И я стал пилить,выпилил...еле успел.
      Пришел Зам точно в обед:
      - Ну, покажи...- пощупал, сложил оба, на свет посмотрел, - хмм...
      ниче, вроде,годится. Слышь, Михалыч, - оформляй... пока учеником с испытательным.
      Вот так я и стал слесарем, без всякой тригонометрии, без синусов, косинусов и тангенусов (или как их там...).
      
      
    96. Рик 2015/06/25 17:14 [ответить]
      > > 94.Еще один читатель
      >Но обычно не здорово и богатели.
      
      да как сказать.
      у многих в 90е сгорали на книжках и по 20 и по 50 тысяч.
      это понятное дело у вполне простых работяг.
      
      не у цеховиков и откровенного криминала. у тех то - намного больше.
      
      >От болячек экономики помогает госсобственность. При частной все равно экономика сдувается без внешних вливаний.
      
      тока все наоборот.
      госсобственность - это главная болячка экономики.
      
      вот эту болячку - частная собственность и лечит.
      
      а без частной - экономика сдувается за половину жизни одного поколения.
      а потом - и государства рушатся в бездну кризисов войн и революций.
      
      > > 93.Оробей Николай
      >Я уже писал (давно, внизу) последовательность:
      >РАЗУМ-ПАМЯТЬ.
      >Вместе взятое. И не просто память, а такую,
      >которая у одного на 10-20 млн чел.
      
      повторюсь еще раз - для процесса управления память не имеет большого значения.
      так, приятная мелочь не более того.
      
      а вот понимание проблематики - критически важно.
      
      однако самое важное в управлении - отсуствие концентрации власти в одних руках.
    95. Рик 2015/06/25 17:05 [ответить]
      > > 92.Еще один читатель
      >Одебилить можно только того, кто уже "того".
      
      да вообще не верное суждение.
      советская школа - была прежде всего не инструментом обучения а инструментом социализации человека.
      прежде всего в ребенка вбивалось чинопочитание и умение выживать в формальных и неформальных иерархиях.
      
      а знания - были вторичны и несущественны.
      
      да их и некому давать то было. в большинстве школ работали низкопрофессиональные тетки, которых к детям на пушечный выстрел нельзя было подпускать.
      
      собсна всплеск бандитизма в 90е - как раз и был связан с тем что советская школа хорошо социализовала детей (правда под криминал и стремление жить так как говорят "авторитеты" зачастую криминальные), но с другими обязанностями не справлялась вообще.
    94. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 16:57 [ответить]
      > > 91.Рик
      >> > 90.Еще один читатель
      >>Ой-ли?
      >да не особо.
      >кому были нужны деньги - образованием не заморачивались.
      Но обычно не здорово и богатели.
      
      >>Тем не менее вы частную собственность пропагандируете как универсальное средство от всех болячек.
      >ну не от всех.
      >а от болячек экономики - вполне.
      От болячек экономики помогает госсобственность. При частной все равно экономика сдувается без внешних вливаний.
      
      
    93. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/25 16:54 [ответить]
      > > 89.Рик
      >> > 88.Оробей Николай
      >>Вот почему нужна ПАМЯТЬ.
      >
      >Память нужна попугаю.
      >чтоб бездумно повторять зазубреное.
      
      Я уже писал (давно, внизу) последовательность:
      РАЗУМ-ПАМЯТЬ.
      Вместе взятое. И не просто память, а такую,
      которая у одного на 10-20 млн чел.
      
      
    92. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 16:52 [ответить]
      > > 88.Оробей Николай
      >Как ни странно, но ЭТА ШКОЛА, да, - тормоз, одебиливает.
      
      Одебилить можно только того, кто уже "того". Умный человек получает информацию и методы работы с нею. Та же советская школа, если мы говорим конкретно о ней а не "ПТУ" Македонского, очень даже справлялась с этим. Универсальный набор знаний, методы анализа этого набора и, о Боже, синтез своих суждений. Если человек изначально дебил, то вместо последнего у него догмы в голове на уровне "вот это все черное, а вот это все белое". То есть только то что написано в заголовке учебника или то что ему внушили авторитеты.
      Ну да, набор знаний ему тоже лишний. "Зачем тригонометрия!" Только человек обычно за 40лет своей активной части жизни меняет профессию раз пять. И изначально став юристом вдруг оказывается слесарем. И ему, неучу, приходится проходить переподготовку. Нормальный человек вдруг вспоминает школьные знания и быстренько переучивается. А дебилу не объяснишь, что длину трубы, которую следует положить по диагонали, можно посчитать заранее.
    91. Рик 2015/06/25 16:44 [ответить]
      > > 90.Еще один читатель
      >Ой-ли?
      
      ага.
      
      >Чистенькое КБ, на фоне чумазого цеха очень даже стимулировало.
      
      да не особо.
      кому были нужны деньги - образованием не заморачивались.
      
      >Тем не менее вы частную собственность пропагандируете как универсальное средство от всех болячек.
      
      ну не от всех.
      а от болячек экономики - вполне.
    90. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 16:35 [ответить]
      > > 89.Рик
      >> > 87.Еще один читатель
      >>В результате приходим к выводу - бросайте школу дети, это вредно для вашей карьеры.
      >да и в СССР вбивалось.
      >вполне усилено.
      Ой-ли?
      >какбЭ зарплаты инженеров после институтов в 120 рЭ на фоне зарпталы рабочего в 350 рЭ не сильно стимуировало к высшему образованию.
      Чистенькое КБ, на фоне чумазого цеха очень даже стимулировало. Я, лично, очень даже не пошел по стопам своих предков крестьян. Предпочел кабинетик вместо раскаленной кабины трактора. Это несмотря на шикарные летние заработки механизатора.
      
      >
      >> > 84.Еще один читатель
      >>Во времена вашей юности культ частной собственности как бы тоже осуждался.
      >
      >как и культ личности.
      Тем не менее вы частную собственность пропагандируете как универсальное средство от всех болячек.
      
      
    89. Рик 2015/06/25 15:46 [ответить]
      > > 88.Оробей Николай
      >Вот почему нужна ПАМЯТЬ.
      
      Память нужна попугаю.
      чтоб бездумно повторять зазубреное.
      
      а для человека - память вещь вторичная.
      главное - иметь способность К ПОНИМАНИЮ выученого.
      потому что если человек все помнит но нихрена не понимает - это еще хуже чем когда не помнит.
      
      > > 87.Еще один читатель
      >В результате приходим к выводу - бросайте школу дети, это вредно для вашей карьеры.
      >Последние несколько лет, это прямо в мозги молодежи вбивается.
      
      да и в СССР вбивалось.
      вполне усилено.
      
      какбЭ зарплаты инженеров после институтов в 120 рЭ на фоне зарпталы рабочего в 350 рЭ не сильно стимуировало к высшему образованию.
      
      а заодно - было фильтром.
      чтоб кто по настоящему его хотел - те и получали.
      
      собсна - система с тех лет не поменялась.
      
      > > 84.Еще один читатель
      >Во времена вашей юности культ частной собственности как бы тоже осуждался.
      
      как и культ личности.
    88. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/25 15:36 [ответить]
      > > 87.Еще один читатель
      >> > 86.Оробей Николай
      >>> > 80.Алексей
      >>Ага,
      >В результате приходим к выводу - бросайте школу дети, это вредно для вашей карьеры.
      >Последние несколько лет, это прямо в мозги молодежи вбивается.
      
      Как ни странно, но ЭТА ШКОЛА, да, - тормоз, одебиливает.
      Далее, возмем, например, мою скромную персону - читать
      и писать (отдельные слова) я мог уже в 3 (три) года,
      не сам, конечно, но...
      Читать крупными буквами - запросто.
      Могут ли другие?
      /могут/
      А умея ЧИТАТЬ и ПИСАТЬ, зачем МНЕ школа??!
      Идем дальше. Вот у нас выпускают огромное количество художников и
      писателй, и... ГДЕ ОНИ?!
      Их, - с Большой Буувы, - нету (или единицы).
      Вывод:
      сам, сам, сам...
      И Сталин, и Мао, и Наполеон - как папы Карлы штудировали все то, что знало Человечество.
      Вот почему нужна ПАМЯТЬ. Чтобы предмет ЗНАТЬ, ВЛАДЕТЬ, нужно, примерно,10 000 часов. А если ПАМЯТЬ как у компа, то меньше.
      Понятно?
      
    87. Еще один читатель (vladkaktus@rambler.ru) 2015/06/25 15:17 [ответить]
      > > 86.Оробей Николай
      >> > 80.Алексей
      >>> > 2.Оробей Николай
      
      >Ага,
      В результате приходим к выводу - бросайте школу дети, это вредно для вашей карьеры.
      Последние несколько лет, это прямо в мозги молодежи вбивается.
      
    86. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/25 15:12 [ответить]
      > > 80.Алексей
      >> > 2.Оробей Николай
      >>
      >>Правильно,
      >>поддерживаю.
      >>Один момент - для управления высшего НЕ нужно.
      >>Какое такое "высшее образование" было у Македонского,
      >>Наполеона,Сталина или Мао...
      >>Башка нужна, мозги, память (память - очень).
      >
      >У Македонского было "высшее" - академия Аристотеля. Там давали, как полный курс гуманитарных и политических наук, так и естественные.
      
      Ага,
      знаем как и ЧЕМ он там занимался...
      
      >Наполеон - Высшая Политехническая Школа в Париже. Самое элитное заведение Франции. И тогда и сегодня.
      
      Да?
      Эта школа образовалоась в 1794, когда Наполеон был уже бригадным генералом, и, что, он - генерал - сел с салагами за одну парту?
      /когда в стране ТАКОЕ творится/
      А в военной школе он проучился всего с год, после чего - в чине подпорутчика - в полк...
      
      >Сталин - семинария, где он прошёл весь курс, но сдавать выпускные не стал. И это было только его осознанное решение, а вовсе не потому, что "не смог". Другие цели появились.
      
      Ну, и чему он мог ТАМ научиться?
      /в смысле управления Государством/
      Вот бабки отнимать у буржуев он умел, но тому, кажись, в семинарии
      не обучали, да?
      
      >Мао - об этом знаю мало. Высшее он получил.
      
      Нет...
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"