Комментарии: Разруха

Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Разруха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/01/2024, изменен: 13/01/2024. 35k. Статистика.

Аннотация:
Что есть Разруха?

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:41 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (701/61)
03:56 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-2: Куранты " (4/3)
02:37 Бояндин К.Ю. "Субботние ужасы [ Орда ] (2024-" (430/5)
01:38 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (604/67)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Russischer A. 00:07 "Это ужасное царство" (146/1) 09/11 "Херсон как социальный эксперимент" (31) 08/11 "Как уничтожить Израиль?" (11) 07/11 "Вершина человеческой эволюции " (3) 03/11 "Для цитат сгодится!" (18) 31/10 "Десант бездарей" (169) 31/10 "Краткая история Моисеевой " (314) 31/10 "Квасной патриотизм" (14) 10/10 "Почему студент потеет на экзамене" (12) 15/09 "О советах Генштабу" (62) 15/09 "Содомский грех" (59) 23/08 "Про "гуано-самолеты"- 2.0" (153) 22/08 "Мнение В.С.У.шного окопника" (17) 21/05 "Информация о владельце раздела" (18) 19/05 "Разруха" (523) 19/04 "Мировой еврейский заговор" (13) 18/04 "Могильщики Самодержавия" (21) 01/04 "О мистере Сикорски" (62) 19/03 "Что натворил Дрейфус?" (19) 12/03 ""Сын майора" или "Капитанская " (28) 12/03 "Осторожно! Все русские - шпионы!" (8) 06/03 "Авианосцы" (42) 22/02 "Про "гуано-самолеты"" (378) 16/02 "Выступление тов. Шарикова " (21) 16/02 "Взгляд из Преисподней" (33) 15/02 "Наследники Ленина" (4) 14/02 "Черный август французской " (5) 13/02 "Когда я на почте" (16) 12/02 "Правильное обращение" (24) 03/02 "Чье Рождество?" (6) 25/12 "Ссыкуны на грузинской границе" (444) 07/12 "После "напилинга"" (22) 28/11 "По произволу Высших Сил" (138) 22/11 "В кругу "Друзей"... не щёлкай" (4) 20/11 "Господин Всея Руси" (19) 20/11 "Хпп-1812" (63) 07/11 "Какая прелесть!" (6) 12/10 "О репрессиях против европейских " (49) 06/04 "" (23) 24/03 "Ларсиане" (22) 15/03 "Операция "Верхний Ларс"" (7) 31/12 "Мгновение" (23)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

371. Кыш 2024/02/21 12:59 [ответить]
Я не марксист, а коммунист. При этом я понимаю коммунизм единственно правильным математическим способом, поэтому у меня дефицит взаимопонимания с теми, кто понимает как попало. Иначе и быть не может. Также и разногласия с теми, кто так же неряшливо понимает феодализм и капитализм. Бардак в терминах создаёт трудности одним, но это хороший бизнес для других, поэтому он не исчезает. Этот сорняк поливают и всячески культивируют.
А Российская Империя катилась в пропасть и докатилась. Не имеет значения, как она управлялась в этот момент. Лет за 100-200 до этого дешёвая система управления помогала выжить. Исторически это значимо. А в момент гибели это уже не важно. Конечно, наследие было не нулевое, хорошие куски получилось выловить и использовать. Но спасти Россию в одно касание навсегда не получилось и не могло получиться. Такая катастрофа одним щелчком не ликвидируется. Залог успеха это переделка общества в нужном направлении. Дабы общество сохранило жизнеспособность перед лицом новых вызовов и могло конкурировать с внешними силами, которые хотят его сожрать. Но сначала в общем и целом победить смертельную болезнь, которая внутри. Т.е. социальную структуру, несовместимую с жизнью. Для чего это всё? Я убеждён, что наша страна это самый крупный бриллиант в короне человечества, самый передовой отряд эволюции. Нельзя позволить кому-то уничтожить это, какие бы мотивы ни имели место. Наше выживание и усиление не противоречит интересам человечества в целом, поэтому мы можем бороться с любыми нашими врагами с абсолютно чистой совестью. А вот некоторых властелинов мира надо зачистить, потому что они как триппер.

372. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/21 16:39 [ответить]
  Ещё раз:
   Вопрос простой и конкретный: РИ нужна была Революция? Да или нет?
  И на него Вы отвечаете, так что Горбачёв бы позавидовал.
  > > 371.Кыш
  >Я не марксист, а коммунист.
  имхо единственный последовательный коммунист на СИ Рик.
  >А Российская Империя катилась в пропасть и докатилась.
  По каким это показателям, по которым СССР её стремился догнать и не мог, а РФ вообще как то даже не пытается???
  > Лет за 100-200 до этого дешёвая система управления помогала выжить.
  Какие 100-200 лет. Система была создана ВР. Ничего близкого до сих пор создать не удалось. Там КПД системы был очень высок, как внутри самой системы, так и особенно во взаимодействии, порою кратно мультиплицируясь.

373. Кыш 2024/02/22 17:15 [ответить]
Рик инвалид умственного труда. Грешно смеяться.
Тот, кто не видит, каким именно образом навроде подсвечника неотвратимо погибала наша страна при последних царях, никогда ничего не поймёт. Для него вся эта история всегда будет идиотским театром абсурда, где люди занимались исключительно %уйнёй. Плохие побеждали хороших, ветер дул с севера на запад, а дождь шёл снизу-вверх.

374. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/22 17:26 [ответить]
  > > 373.Кыш
  >Тот, кто не видит, каким именно образом навроде подсвечника неотвратимо погибала наша страна при последних царях,
  Я вот не вижу. Правительства А3 и Н2 были лучшими правительствами за всю историю страны.
  Большевики тоже не видели погибания, поэтому и решились делать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию, а сделав бегали почти за всеми николаевскими министрами с предложением стать советскими министрами.

375. Кыш 2024/02/23 21:11 [ответить]
Надо изучать истонию настоящим образом. Не гимназистки чуть пьяные грациозно сбивают ямщичка с облучка затвердевшей французской булкой, а смертельная болезнь огромной страны, которую никто не хотел вовремя лечить, потому что это хлопотно и стрёмно, и перекладывал проблему на следующие поколения. Десятки миллионов критически низкопродуктивных крестян, которые пашут как проклятые, а даже себя прокормить как следует не могут. У нормального царя так быть не должно. Вот у Сталина, например. У него не было лишних людей, ему их вечно не хватало. Поэтому он был такой бережливый к кадрам. Эх, если бы сказки, как он всех расстрелял, были правдой! Как было бы хорошо. А он минимум 9 из 10 подонков вынужден был миловать, потому что иначе работать некому будет. Поэтому столько сволочи нам на будущее осталось. Одних только бандеровцев и власовцев целые толпы. И их поганое потомство.

376. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/23 22:00 [ответить]
  > > 375.Кыш
  >Надо изучать истонию настоящим образом.
  И далее пошла какая-то коротич-черниченковщина.
  Вы о каком конкретно времени? О последнем десятилетии Империи?
  Да потеряли Польшу - возник дефицит сахара, водку под воздействием женского голосования по всей стране на время войны запретили.
  Но макуху по карточкам как в ГИ всей страной не жрали.

  То есть вместо прямого ответа, нужна была революция или нет, продолжаете вилять.

  Из вашей логореи выходит что была не нужна, может на авось и небось всё само собой и рассосалось бы, и была бы сейчас РИ в 600-700 миллионов с кореями, проливами в том числе и ормузским. Путь даже и без Албании с Польшей :)))
  ???

377. Кыш 2024/02/24 13:33 [ответить]
Хватит уже Вашей %уйни. Извольте изучить материал и не задавать идиотских вопросов. Революция ему, барану, нужна или не нужна, видите ли. Нужна не революция, а модернизация совершенно определённого толка. Если бы её можно было добиться без революции, то зачем революция? К тому же, революцию устроили чубайсы, большевии пришли на готовый пожар. А цари всё просрали. И Николашка одиннадцатый, и папа его, которого все так любят. Проблема назревала минимум сто лет. В первые 50 можно было терпимо относиться к медлительности и половинчатости, с которой её как бы пытались решать. Но дальше уже хватай мешки, вокзал отходит.

378. Ротмистр 2024/02/24 15:20 [ответить]
  > > 377.Кыш
  >Хватит уже Вашей %уйни. Извольте изучить материал и не задавать идиотских вопросов. Революция ему, барану, нужна или не нужна, видите ли. Нужна не революция, а модернизация совершенно определённого толка. Если бы её можно было добиться без революции, то зачем революция? К тому же, революцию устроили чубайсы, большевии пришли на готовый пожар. А цари всё просрали. И Николашка одиннадцатый, и папа его, которого все так любят. Проблема назревала минимум сто лет.




   Ваще-то проблема назревала с момента смерти Петра как бы Великого:)

379. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 15:42 [ответить]
  > > 377.Кыш
  >ХРеволюция ему, барану, нужна или не нужна, видите ли. Нужна не революция, а модернизация совершенно определённого толка. Если бы её можно было добиться без революции, то зачем революция?
  Как я понимаю ваш ответ не нужна. Именно за попытку её совершить сверху, вы так и ненавидите Дагмар и Н2.
  Относительно обезьянства и результатов его на протестантскую Европу, то оказывается результаты очень посредственные, при потери почти всего своего.
  Баран он беспартийный, ему можно, на выходе не авангардная партия, а классическая методистская секта.

380. *Russischer Angriff 2024/02/24 15:55 [ответить]
  > > 379.К.Варб
  >> > 377.Кыш
  > Именно за попытку её совершить сверху, вы так и ненавидите Дагмар и Н2.

  Вы точно знаете, что там творилось на самом верху?

  "Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель"

  Это его речь от 17 (29) января 1895 года, произнесенная в Николаевском зале Зимнего дворца пред депутациями дворянства, земств и городов.

  "Русское образованное общество, в своём большинстве, приняло эту речь как вызов себе Речь 17 января рассеяла надежды интеллигенции на возможность конституционных преобразований сверху. В этом отношении она послужила исходной точкой для нового роста революционной агитации, на которую снова стали находить средства"

  Так что никакой революции сверху Ники с Дагмарой не затевал и затевать не собирался.

381. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 16:08 [ответить]
  > > 380.Russischer Angriff
  >> > 379.К.Варб
  >>> > 377.Кыш
  >> Именно за попытку её совершить сверху, вы так и ненавидите Дагмар и Н2.
  >Вы точно знаете, что там творилось на самом верху?
  Мы имеем результат деятельности правительств А3 и Н2 - лучших правительств, притом правительств способных осуществлять стратегическое планирование.
  Как только большинство идей и проектов, их проектов, СССР пусть и криво, но реализовал - так от безыдейности и сдох. Ни от чего другого. Именно от отсутствии идей.
  >Это его речь от 17 (29) января 1895 года, произнесенная в Николаевском зале Зимнего дворца пред депутациями дворянства, земств и городов.
  И?
  В СССР что ли 5 палатный парламент был реализован???
  На кой муниципалитетам прямой доступ к госуправлению?
  Вы идеями фашизма очаровались? Вон Аргентина пример практически полувекового перонизма. Как успехи??? Да хуже чем у СССР. ;)
  Там тоже кстати своя как бы Финка имеется - Восточный Уругвай.
  >Так что никакой революции сверху Ники с Дагмарой не затевал и затевать не собирался.
  А что они делали?
  Как я понимаю Вы тоже "не марксист, а коммунист"(= я художник я так вижу) .

382. *Russischer Angriff 2024/02/24 16:12 [ответить]
  > > 381.К.Варб
  >> > 380.Russischer Angriff

  >Как я понимаю Вы тоже "не марксист, а коммунист"(= я художник я так вижу) .

  Неправильно понимаете. Я похуист.

384. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 16:46 [ответить]
  > > 382.Russischer Angriff
  >> > 381.К.Варб
  >Неправильно понимаете.
  Вот к тому и пришли, обычное начётничество уровня детского сада лишь бы поговорить, и никакого осознания необходимости глубокой ревизии пройденного страной пути и проблем развития.
  ;(

385. *Russischer Angriff 2024/02/24 17:00 [ответить]
  > > 384.К.Варб
  >> > 382.Russischer Angriff
  > и никакого осознания необходимости глубокой ревизии пройденного страной пути и проблем развития.
  >;(
  А нахрена? Ревизоров и так как собак нерезаных. Целые институты ревизиями заняты.

386. Кыш 2024/02/24 17:25 [ответить]
Бывает ревизия для ловли блох. Там, оказывается, не три копейки, а три с половиной. А бывает такая, чтобы дорыться до главного. А трогать главные вещи это политика. Можно ли, надо ли? Вот я объявляю, что Российская Империя стала в какой-то момент типичной страной лишних людей, которой было выгодно терять миллионы людей на войне, от голода и эпидемий. Ситуация не уникальная. Таких стран было много. Можно посмотреть, кто как выкручивался. У России возможности для развития были, но были они тяжёлые и опасные. И те люди, которые должны были сделать эту тяжкую работу, сделали её на от@бись. Большевики, хотя и не смогли с первого раза построить Царство Небесное, далеко отбросили перспективу гибели и вывели страну на принципиально новый уровень. А всё, что было до них, никаких позитивных перспектив не имело, хоть усрись. Никто не был готов совершить необходимое. Ни монархисты, ни либерасты, ни даже эсэры, которым сам бог велел. Гиблое место, страна крестьян, которые никому не нужны, которые сами себя прокормить не могут.

387. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 17:31 [ответить]
  Ну вот на авось и небось и сойдёмся.
  На них и уповаем.
  А при уповании на них любимых - вся это логорея заурядный троллинг.
  Сон разума экономит энергию.

  Есть масса паразитов которые за поиск решения стоящих проблем получают денежку и не только - вот пусть они и думают.
  Зачем нам за непростых людей думать?

388. *Russischer Angriff 2024/02/24 17:39 [ответить]
  > > 387.К.Варб

  >Зачем нам за непростых людей думать?

  Думать вообще вредно, а соображать нужно всегда.

389. Кыш 2024/02/24 18:58 [ответить]
И это совершенно правильно. Надо отказаться от привычки думать, что наверху засели идиоты.

390. котовск 2024/02/24 20:24 [ответить]
  > > 389.Кыш
  > Надо отказаться от привычки думать, что наверху засели идиоты.
  Стараюсь, но эти идиоты постоянно меня заставляют так думать.
  > ни даже эсэры, которым сам бог велел.
  Как раз эСэРы были "на зарплате" у англичан и самостоятельно мало что решали. У них вся идеология в теракты выродилась.

391. котовск 2024/02/24 20:27 [ответить]
  >>Вы точно знаете, что там творилось на самом верху?
  >Мы имеем результат деятельности правительств А3 и Н2 - лучших правительств, притом правительств способных осуществлять стратегическое планирование.
   Да? И что они сделали? Своего производства не было. Рельсы и винтовки закупали даже в мирное время. "Стратегическое планирование" на самом деле обернулось сладкими мечтами отдельных энтузиастов.

392. Кыш 2024/02/24 21:47 [ответить]
  > > 390.котовск
  >> > 389.Кыш
  >> Надо отказаться от привычки думать, что наверху засели идиоты.
  >Стараюсь, но эти идиоты постоянно меня заставляют так думать.
  >> ни даже эсэры, которым сам бог велел.
  >Как раз эСэРы были "на зарплате" у англичан и самостоятельно мало что решали. У них вся идеология в теракты выродилась.

  Все были на зарплате. Только Ленина эти идиоты с довольствия сняли. На свою голову. Эсэры это самая мощная крестьянская партия. Они должны были иметь хотя бы для красоты мощную программу. И не имели.

393. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 22:03 [ответить]
  > > 390.котовск
  >> > 389.Кыш
  >> Надо отказаться от привычки думать
  >Стараюсь
  И правильно, ибо сейчас ситуация принципиально иная:
  Тогда у большинства топ элиты не только духовное отечество, но и историческая родина была в лондонах и парижах, и когда царь понял что его союзники кидают как кинули позднее итальяшек, и начал войну в которую его втянули морозить и готовиться к противостоянию с союзниками, за что его и скинули - то у них в случае чего была возможность взять чемоданы и не только уехать туда где у них были счета и доходные дома, акции и облигации; но и вполне интегрироваться на исторической, а для кого и неисторической, но духовной родине.
  А у нынешних нет.
  Сдристнуть им не удастся. Если их там и ждут, то нары а не Канары.

  В том и глубокая разница ситуации.

  И даже если кто-то лабуду коммит по любви, ибо 15 рублей = равных фунту геркулеса или двум фунтам картошки, не деньги, а не по безпросветной дури, то обиды у меня никакой нет, сама по себе пачка геркулеса себя не заработает :)))

394. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 22:28 [ответить]
  > > 390.котовск
  > У них вся идеология в теракты выродилась.
  Если вы не читали, так прям и не было :)))
  > > 391.котовск
  >Своего производства не было.
  Совсем совсем не было? :)))
  >Рельсы и винтовки закупали даже в мирное время.
  Так и свои тоже делали в большем количестве.
  Вы видимо человек ещё очень молодой, не помните как Союз Нерушимых трубы закупал :))) Это ещё ладно. Но закупать фураж в штатах и Канаде, в то время, когда значительная часть Африки благодаря товарищам по СЭВ встала на путь социалистического строительства. Это уж совсем нечто. РИ всё же более прагматичной была. Кстати вы знаете из-за чего 1МВ началась???

395. котовск 2024/02/24 22:19 [ответить]
  > > 393.К.Варб
  >И правильно, ибо сейчас ситуация принципиально иная:
   Ещё лет десять назад, я, лох гражданский, писал что беспилотники это новое массовое и дешёвое оружие поля боя. Наши генералы просрали. Кого за это расстреляли?
   Электронику просрали. Кого за это расстреляли?
   Тот же Шойгу так провёл реформу МЧС, что его за это на кол посадить мало. Расстреляли? Нет - наградили.
   Да вот прям недавно тупорезы построили солдатиков и там 65 человек погибло. Расстреляли? Да скорее всего орденом каким ни будь наградят.
  Глядя на нынешний бардак я даже Мехлиса всё чаще вспоминаю. Он любил лично расстреливать. Знать что это ужас ужасный я знаю, но всё чаще его понимаю...
  > > 394.К.Варб
  >Если вы не читали, так прям и не было :)))
  Так было.
  >Совсем совсем не было? :)))
  В разы меньше чем у лидеров.
  >>Рельсы и винтовки закупали даже в мирное время.
  >Так и свои тоже делали в большем количестве.
  Не хватало винтовок В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Не про войну (там ещё больше не хватало), а в мирное время.
  >Вы видимо человек ещё очень молодой, не помните как Союз Нерушимых трубы закупал :)))
  Трубы не оружие. Плохо, но терпимо.
  > Кстати вы знаете из-за чего 1МВ началась???
  Задоронов ответил: "Всё из за бабок". В результате все эти "бабки" и потеряли.

396. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 22:42 [ответить]
  > > 395.котовск
  >> > 393.К.Варб
  >Глядя на нынешний бардак я даже Мехлиса всё чаще вспоминаю.
  Мехлис - дроздовец, таких правильных людей и среди белых были единицы, большинство тоже как и у красных стреляли не по делу, из-за собственных истерик и трусости.
  >> > 394.К.Варб
  >>Совсем совсем не было? :)))
  >В разы меньше чем у лидеров.
  Это как это :)
  Если только по отношению ко всему населению, так я уже тут писал, что полностью с ленинской оценкой поражения в РЯВ согласен, нельзя чтобы такая страна как Россия, выступающая за мир во всём мире, находилась на предпоследнем месте по душевому расходу на армию и флот.
  К РЯВ кстати уже даже броненосцы смогли строить на всём отечественном и быстрее французов, пусть и не без брака.
  >>>Рельсы и винтовки закупали даже в мирное время.
  Вы не понимаете что где зачем и почему покупали.
  >>Вы видимо человек ещё очень молодой, не помните как Союз Нерушимых трубы закупал :)))
  >Трубы не оружие. Плохо, но терпимо.
  Да нет нетерпимо, ибо в таком случае все эти усилия наращиванию выпуска чугуна и стали ни о чём, прям как у А2. :(
  >> Кстати вы знаете из-за чего 1МВ началась???
  Да нет из-за того что в РИ началась индустриализация и системная ликвидация промышленной зависимости от Германии.
  И не только от неё.

397. котовск 2024/02/24 22:51 [ответить]
  > > 396.К.Варб
  >К РЯВ кстати уже даже броненосцы смогли строить на всём отечественном и быстрее французов, пусть и не без брака.
  Опомнились, но было уже поздно. А перед Японской в мирное время заказали винтовки французам.
  >Да нет из-за того что в РИ началась индустриализация и системная ликвидация промышленной зависимости от Германии.
  >И не только от неё.
   Там больше Англо - Германских противоречий было. Мы слишком уж отставали, что бы нас бояться. Так - попутно.

398. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 23:18 [ответить]
  > > 397.котовск
  >> > 396.К.Варб
  >Опомнились, но было уже поздно.
  Да не опомнились :(
  Сандро же прям с интронизации терроризировал своего шурина-племянника правильными морскими программами с основным базированием на Николаеве на Мурмане. С полной выкладкой сколько надо всего, и сколько это казне обойдётся.
  Даже программой 8+8 можно было и промку дёрнуть, и расходы за счёт международной разрядки на сухопутную армию и крепости подсократить.
  Но старшие дяди предпочитали Любаву прочие на песках возводить.
  Даже 8+8 предотвратила бы РЯВ, а 10+10 и мировую.
  Но, увы, царь был молодой а старшая родня с сотоварищами сидела на тёплых местах крепко.
  Нельзя сказать чтобы были уж совсем вредители, но люди уже были старые с устаревшими взглядами на войну и политику.
  > Там больше Англо - Германских противоречий было. Мы слишком уж отставали, что бы нас бояться.
  Поэтому они и подпряглись, немцы например не ожидали что ещё и Англия сама напрямую в войну вступит.
  Как же не боялись когда в РЯВ по сути нам блокаду устроили и кабальные договора навязали, из которых как раз с 13го года РИ начала выходить.
  А основная цель Англии конечно, была грохнуть РИ, что и было достигнуто.
  Германия это больше французская и американская проблема.

399. котовск 2024/02/24 23:27 [ответить]
  > > 398.К.Варб
  > основным базированием на Николаеве на Мурмане.
  А "чугунку" туда проложили?
  >Нельзя сказать чтобы были уж совсем вредители,
  А кто же??? Самые что ни на есть вредители.
  >А основная цель Англии конечно, была грохнуть РИ, что и было достигнуто.
   Как раз перед самой "Великой войной" немцы "покусились на святое" и начали строить флот. Мы тоже начали, но по сравнению с Германией "медленно и печально". Так что на первом месте всё же Германия, а мы где то сзади.

400. Кыш 2024/02/24 23:30 [ответить]
Броненосцы и базы это мелочи. Главное, пристроить толпу крестьян. Коллективизация и индустриализация.

401. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/24 23:57 [ответить]
  > > 400.Кыш
  > Главное, пристроить толпу крестьян.
  Зачем?
  Сравните Швейцарию и Уругвай.

402. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/25 00:11 [ответить]
  > > 399.котовск
  >> > 398.К.Варб
  >> основным базированием на Николаеве на Мурмане.
  >А "чугунку" туда проложили?
  Конечно и по программе не одну, и не только чугунку, но и сухие доки и верфи в том числе и в Северодвинске.
  Страна была не бедная, во все эти новогеоргиевски столько припасов навезли, что и следующую войну немцы, уже против СССР, на подобных принципах планировали, и что самое важное НЕ ОБМАНУЛИСЬ, если чешские танки закончились в 41 под Москвой и Ленинградом, то советских до конца войны хватило. (Так что дело может не только в режиме Н2, Сталина, Путина, а и в чём то ещё ином???)
  >>Нельзя сказать чтобы были уж совсем вредители,
  >А кто же??? Самые что ни на есть вредители.
  И через 110 лет, даже через 120? А может всё же какой-то фундаментальный слом произошёл после крымской войны?
  >>А основная цель Англии конечно, была грохнуть РИ, что и было достигнуто.
  > Мы тоже начали, но по сравнению с Германией "медленно и печально".
  Да ничего мы после РЯВ не строили, лишь приблатнённые казённые заводы загружали.
  Так например Крылов лоббировал линейные крейсера которые через Бельты не пролазили, только через Кильский канал :)

403. котовск 2024/02/25 01:09 [ответить]
  > > 402.К.Варб
  >Конечно и по программе не одну, и не только чугунку, но и сухие доки и верфи в том числе и в Северодвинске.
  Как много всего хорошего. По программе. Анекдот про "практически и теоретически" рассказывать думаю не обязательно?
  >И через 110 лет, даже через 120? А может всё же какой-то фундаментальный слом произошёл после крымской войны?
   Ну не то что бы "слом", но "животворящий пинок" нам пошёл на пользу. А потом ещё "пинок" от "Русско - японской" догнал, но было уже поздно. Царь уже доверие потерял.
  >Да ничего мы после РЯВ не строили, лишь приблатнённые казённые заводы загружали.
   Как раз флот восстановили быстро. Правда опять таки - частично иностранными заказами. То есть кормили чужую военную промышленность.

404. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/25 01:43 [ответить]
  > > 403.котовск
  >> > 402.К.Варб
  о_О :( ??? Вы о чём? Я вообще-то об оставленной технике и прочем военном имуществе противнику, и началось это как система лишь с РЯВ.
  > Как раз флот восстановили быстро.
  ???
  > Правда опять таки - частично иностранными заказами.
  Какими?
  У "союзников" вообще я не помню чтобы что-то заказали.
  То есть делиться конструкторскими и иными наработками перестали.

  А с двигателестроением, да опять и снова оказалось на технологическом переходе отставание.

405. котовск 2024/02/25 02:19 [ответить]
  > > 404.К.Варб
  >У "союзников" вообще я не помню чтобы что-то заказали.
  >То есть делиться конструкторскими и иными наработками перестали.
  https://cyberleninka.ru/article/n/sudostroitelnye-programmy-1907-1912-godov-i-ih-rol-v-ekonomike-rossii/viewer
  Два крейсера целиком и кучка всякой мелочи для судостроительной программы. А так же присутствие иностранных инженеров на наших заводах. То есть опять таки делились наработками.

406. Адик 2024/02/25 02:28 [ответить]
  > > 403.котовск
  > Как раз флот восстановили быстро. Правда опять таки - частично иностранными заказами. То есть кормили чужую военную промышленность.

  Показатель мощи царства-сударства вплоть до ВМВ это линкор, не подскажешь, скокля линкоров Союз построил? Ладно, упростим задачу, сколько линкоров достроил СССР из тех, что клятый царизм начал постройкой? Я те отвечу - нуль! И мощь РККФ олицетворялась царскими линкорами.
  Ышшо хотелось бы узнать, а какими винтовками воевала РККА в ГВ и ВОВ? А в РЯВ клятая царская армия? Это те, что до Первой Мировой за границей закупали? Марку ф студию!
  А вот Герой Соцтруда Фёдоров лично запорол выпуск для РККА пулемётов Мадсена и Шоша, в пользу своего автомата под японческие патроны. И это есть факт.

407. котовск 2024/02/25 02:30 [ответить]
  > >скокля линкоров Союз построил?
  Малоуважаемые фашики. То что в СССР взялись за голову и не стали демонстрировать "мощь страны" при дырявых портках, это скорее плюс чем минус.
   А вас разве в армию не призвали? Вроде бы на украине всех подряд уже призывают.

408. Адик 2024/02/25 02:41 [ответить]
  > > 407.котовск
  >То что в СССР взялись за голову и не стали демонстрировать "мощь страны" при дырявых портках, это скорее плюс чем минус.

  Кто те сказал, что это плюс? Почти весь ЧФ утоплен по приказу ВИЛа. Крейсера порезали по приказу Йоси. Линкоры недостроенные тоже. И вполне себе современный Рюрик Второй тоже. Кстати, ничего подобного у той же Германии не было до ПМВ.

  > А вас разве в армию не призвали? Вроде бы на украине всех подряд уже призывают.

  Не знаю, чо там у хохлов и у юристов, а у нам-с всеобщей мобилизации, чтоб генералов призывали, ышшо нет.

409. *Russischer Angriff 2024/02/25 03:37 [ответить]
  > > 408.Адик
  > Почти весь ЧФ утоплен по приказу ВИЛа.

  Странный поступок для немецкого шпиона. Почему не сдал его кайзеру?

  > Крейсера порезали по приказу Йоси. Линкоры недостроенные тоже. И вполне себе современный Рюрик Второй тоже. Кстати, ничего подобного у той же Германии не было до ПМВ.

  Странный поступок для Йоси. Я всю жизнь слышал о том, что Сталин любил самолеты и большие корабли. И даже начал строить "большие дуры", которые потом Хрущев порезал.
  Флот не любил товарищ Троцкий и считал его ненужным. И пока он был Наркомвоенмором, корабли резали на металл, а металл продавали.
  Я кстати в какой то мере Троцкого оправдываю. Флот - игрушка дорогая, а гасится силами определенного количества пехотных дивизий. Черноморский флот постоянно топили при потерях баз. В Порт-Артуре 1 ТОЭ победила японская пехота. Про Кригсмарине и говорить нечего. Тоже дважды утоплены без всяких морских сражений.
  Сталин этого явно не понимал и как маньяк строил корабли и каналы.

410. Адик 2024/02/25 04:12 [ответить]
  > > 409.Russischer Angriff
  >Странный поступок для немецкого шпиона. Почему не сдал его кайзеру?

  Денюжек Кайзер не дал. Потому: сам не гам, но и другому не дам.

  >Я всю жизнь слышал о том, что Сталин любил самолеты и большие корабли. И даже начал строить "большие дуры", которые потом Хрущев порезал.

  Эт какие?

  >Черноморский флот постоянно топили при потерях баз.

  В ВОВ?

  >В Порт-Артуре 1 ТОЭ победила японская пехота.

  Точно? А я считал, что японческие адмиралы.

  >Сталин этого явно не понимал и как маньяк строил корабли и каналы.

  Он после ВМВ строить начал тяжёлые крейсера. Вот нахера?
  Кстати, Измаил на слом сдали в 1932, а Полтаву (Фрунзе) и того позже.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Разруха ()

Комментарии: Разруха
()