Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Разруха
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Russischer Angriff
  • Размещен: 13/01/2024, изменен: 13/01/2024. 35k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Что есть Разруха?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:00 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (606/37)
    07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Russischer A.
    00:07 "Это ужасное царство" (146/1)
    09/11 "Херсон как социальный эксперимент" (31)
    08/11 "Как уничтожить Израиль?" (11)
    07/11 "Вершина человеческой эволюции " (3)
    03/11 "Для цитат сгодится!" (18)
    31/10 "Десант бездарей" (169)
    31/10 "Краткая история Моисеевой " (314)
    31/10 "Квасной патриотизм" (14)
    10/10 "Почему студент потеет на экзамене" (12)
    15/09 "О советах Генштабу" (62)
    15/09 "Содомский грех" (59)
    23/08 "Про "гуано-самолеты"- 2.0" (153)
    22/08 "Мнение В.С.У.шного окопника" (17)
    21/05 "Информация о владельце раздела" (18)
    19/05 "Разруха" (523)
    19/04 "Мировой еврейский заговор" (13)
    18/04 "Могильщики Самодержавия" (21)
    01/04 "О мистере Сикорски" (62)
    19/03 "Что натворил Дрейфус?" (19)
    12/03 ""Сын майора" или "Капитанская " (28)
    12/03 "Осторожно! Все русские - шпионы!" (8)
    06/03 "Авианосцы" (42)
    22/02 "Про "гуано-самолеты"" (378)
    16/02 "Выступление тов. Шарикова " (21)
    16/02 "Взгляд из Преисподней" (33)
    15/02 "Наследники Ленина" (4)
    14/02 "Черный август французской " (5)
    13/02 "Когда я на почте" (16)
    12/02 "Правильное обращение" (24)
    03/02 "Чье Рождество?" (6)
    25/12 "Ссыкуны на грузинской границе" (444)
    07/12 "После "напилинга"" (22)
    28/11 "По произволу Высших Сил" (138)
    22/11 "В кругу "Друзей"... не щёлкай" (4)
    20/11 "Господин Всея Руси" (19)
    20/11 "Хпп-1812" (63)
    07/11 "Какая прелесть!" (6)
    12/10 "О репрессиях против европейских " (49)
    06/04 "" (23)
    24/03 "Ларсиане" (22)
    15/03 "Операция "Верхний Ларс"" (7)
    31/12 "Мгновение" (23)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    08:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    451. *Russischer Angriff 2024/02/27 12:44 [ответить]
      > > 450.Кыш
      >> > 446.Russischer Angriff
      
      >Пехота не умеет воевать на воде и вообще действовать против флота. Петровская пехота без галер никто и звать никак. Но главное, ей должен оперативно управлять какой-то адмирал. Война на воде это совсем не просто. Не надо поддаваться иллюзиям.
      
      И опять смотрим на Петра. До того, как у него на Балтике вообще появились корабли, русская пехота смогла используя подручные средства разгромить Чудскую флотилию шведов, взять на абордаж шведские корабли возле Нарвы и в устье Невы. Созданный позже гребной флот, считался Армейским флотом, что у нас, что у шведов. Причем, наши скампавеи - чисто десантные корабли, вооруженные орудиями бесполезными в морском бою. Их назначение - оказывать огневую поддержку десанту НА СУШЕ. После этого русская пехота вынесла Ладожскую флотилию шведов, выиграла бой при Гангуте и высадилась на территории самой Швеции, где помимо прочего уничтожала боевые и торговые корабли противника. Моряков в десантном корпусе Петра было немного.
      Балтийский флот в это время демонстрировал флаг, не решаясь покинуть собственные базы.
       И наконец по адмиралу.
      Сражением при Гренгаме руководил чисто сухопутный генерал, не имевший до этого опыта боев на море. Тем не менее, он сумел переиграть шведов на их же поле. Заманил их эскадру на мелководье и провел абордаж.
      Кстати, Чесменским сражением тоже руководил чистой воды "сапог" - Алексей Орлов. Который не стал идти на поводу у моряков и просто вывесил кейзер-флаг. Что означало царские полномочия. Слово против - сразу на рею. И именно он заставил моряков стать на шпринг - мера применяемая при обстреле береговых укреплений, а в морском бою в отношении экипажей, в чьей храбрости возникли сомнения.
      У японцев тоже имеются подходящие примеры, когда враждовавшая с флотом армия сама организовала снабжение островных гарнизонов, заказав подводные лодки специальной конструкции.
      Но основной метод борьбы с флотом противника - захват всех гаваней на его побережье. Именно это и прикончило и немецкий, и итальянский флоты во время ВМВ. Сумей немцы захватить Ленинград и дойти до Батума, мы бы тоже лишились двух флотов.
    452. Адик 2024/02/27 13:23 [ответить]
      > > 451.Russischer Angriff
      >У японцев тоже имеются подходящие примеры
      
      Ага! Аж, два раза! Ни один иностранный зольдат на территории главных японских островов до конца ВМВ не высадился. А флот был почти на нуль помножен. Как так, а?
      И где ссыля про Ташкент? Стух?
    453. *Russischer Angriff 2024/02/27 13:37 [ответить]
      > > 452.Адик
      >> > 451.Russischer Angriff
      
      >И где ссыля про Ташкент? Стух?
      
      Поискать нужно. Обязательно предоставлю.
    454. Кыш 2024/02/27 13:56 [ответить]
      У Петра не было сухопутных крыс. У него все ближники в морском деле соображают. И после Петра примеров достаточно. А.В.Суворов разбирался в морских делах, что любо-дорого. А схуя вдруг? А потому что тысячи лет уже известно: не имеешь флота, идёшь наwhoй. Твои дурацкие соображения никого ниибут. Если у тебя есть хоть метр морской границы, но нет флота, вот именно здесь тебе вялого и заправят. А если у тебя нет морской границы, ты вообще не человек. Парнокопытная скотина в далёких степях.
    455. Адик 2024/02/27 15:43 [ответить]
      > > 453.Russischer Angriff
      >Поискать нужно.
      
      Не ищи. Не найдёшь. Ты попутал описание обстрела "Ташкентом" позиций врага под Одессой с Севастополем.
    456. Кыш 2024/02/27 16:47 [ответить]
      "Ташкент" был героический корабль и дел наделал много. Но имел слабый корпус и не выдержал слишком много бомб. Это плата за скорость. Мы заранее знали, что покупали.
    457. хм 2024/02/27 17:15 [ответить]
      Ну, у нагличан потоп от авиационных торпед желтозадых японцев линкор/"Принс оф Уэллс"/, факт. Так что не "просвещённым мореплавателям" поучать какие лидеры кому и у кого строить, а глубже засунуть свой язык в свой анус и заткнуться.
      )))
    458. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/27 17:33 [ответить]
      > > 447.Russischer Angriff
      >> > 445.К.Варб
      >А между прочим, это единственная из речных и озерных флотилий которая воевала без громких потерь и скандалов.
      Да я даже не сомневаюсь. :)))
      О чём Свечин + Сулла, Митридат, Цезарь пророчествовали.
      
      Вопрос же в другом, почему Онежская оказалась боеготовна и боеспособна, а Каспийская и Азовская нет???
      И зачем онежскую потащили из осаждённого Ленинграда, если у нас основные судостроительные мощности на Волге?
      > > 449.Адик
      >> > 445.К.Варб
      >>ЕМНИП СВФ успешно воевал тем что союзники одолжили.
      >В 1942 году немцами осуществлялась операция Вундерланд по перехвату экспедиции особого назначения номер 18. Не перехватили. Не знал, да?
      А то что даже с ЧФ на СФ во время ВОВ пришлось суда перебрасывать?
      Не знал, да?
    459. хм 2024/02/27 17:48 [ответить]
      > > 458.К.Варб
      >> > 447.Russischer Angriff
      >>> > 445.К.Варб
      
      >И зачем онежскую потащили из осаждённого Ленинграда, если у нас основные судостроительные мощности на Волге?
      
      Ну, во первых она не из осаждённого Ленинграда, а во-вторых...
      -Товарищ онежвоенмор, тебя с твоим пароходом решили перебросить под Сталинград...
      -Помилуйте, 1942-й, Беломоробалт под финиками, Волгобалт - под немцами, как?!
      -Но ты же коммунист...
      И пароход вылез на берег озера и зашлёпал плицами колёс на юг к Сталинграду.
      )))
    460. *Russischer Angriff 2024/02/27 17:55 [ответить]
      > > 458.К.Варб
      >> > 447.Russischer Angriff
      
      >Вопрос же в другом, почему Онежская оказалась боеготовна и боеспособна, а Каспийская и Азовская нет???
      
      Я бы про Каспийскую флотилию такого не сказал. Волжская флотилия как раз из нее формировалась и воевала исправно.
      А Азовскую флотилию просто вытеснили. О чем я и говорил: пехота захватывает побережье и пункты базирования, флот вынужден уйти.
      
      >И зачем онежскую потащили из осаждённого Ленинграда, если у нас основные судостроительные мощности на Волге?
      
      Осажденный Ленинград - это Ладожская флотилия. А что Онежскую перебрасывали, так важны не только корабли. Сплаванные экипажи и отработанное взаимодействие в отрядах - дорогого стоят. Для Волжской флотилии можно наклепать корабликов взамен погибших. Можно восполнить и людские потери, но это на первых порах будет сборище кораблей, а не единый боевой организм. Который (как водится) нужен уже вчера).
      
      >А то что даже с ЧФ на СФ во время ВОВ пришлось суда перебрасывать?
      >Не знал, да?
      
      А каким образом перебрасывали и что перебрасывали? Беломорканал в это время не работал.
    461. *Russischer Angriff 2024/02/27 18:10 [ответить]
      > > 459.хм
      >> > 458.К.Варб
      >>> > 447.Russischer Angriff
      
      >Ну, во первых она не из осаждённого Ленинграда, а во-вторых...
      >-Товарищ онежвоенмор, тебя с твоим пароходом решили перебросить под Сталинград...
      >-Помилуйте, 1942-й, Беломоробалт под финиками, Волгобалт - под немцами, как?!
      >-Но ты же коммунист...
      >И пароход вылез на берег озера и зашлёпал плицами колёс на юг к Сталинграду.
      >)))
      
      Вот официальные данные:
      
      28 ноября 1941 года расформирована, а корабли вошли в состав Волжской военной флотилии
      
      А теперь вопрос: когда Онежская флотилия добралась до Сталинграда, если реки и озера в это время покрыты льдом?
      И насчет Волго-Балта. Путь от Онежского озера до Волги под немцем не был.
    462. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/27 20:18 [ответить]
      > > 460.Russischer Angriff
      >> > 458.К.Варб
      >>> > 447.Russischer Angriff
      >>Вопрос же в другом, почему Онежская оказалась боеготовна и боеспособна, а Каспийская и Азовская нет???
      >Я бы про Каспийскую флотилию такого не сказал. Волжская флотилия как раз из нее формировалась и воевала исправно.
      При царизме когда Персия была незаграница, и то были вполне каспийскомореходные канонерки. А при всех раскладах от сентября 1921 до 17 сентября 1941 года вопрос безопасности советского Каспия должен был постоянно вставать на повестке дня, даже в Кремле.
      >А Азовскую флотилию просто вытеснили. О чем я и говорил: пехота захватывает побережье и пункты базирования, флот вынужден уйти.
      Ёёё ;( Описался, имел ввиду Аральскую, лёгкие суда которой ЕМНИП должны были иметь возможность ж\д переброски на Каспий и обратно.
      А уж лич состав тем более, учитывая что флотилия прежде всего речная.
      Как раз для дельты Волги самое то что надо.
      А вот с Азовской то она же всегда с РИ и Дунайская, как раз нет, восстановили, а что-то даже сохранили и в боях за Советский Дунай поучаствовала.
      >>И зачем онежскую потащили из осаждённого Ленинграда, если у нас основные судостроительные мощности на Волге?
      >Осажденный Ленинград - это Ладожская флотилия.
      Да я честно говоря о Ладоге и думал, у меня даже в голове не могла возникнуть мысль о существовании у Карело-финской советской республики, своего собственного речного флота.
      Это очень интересно.
      В таком случае понятно почему её было решено от греха подальше за 150о км перекинуть.
      >А что Онежскую перебрасывали, так важны не только корабли. Сплаванные экипажи и отработанное взаимодействие в отрядах - дорогого стоят.
      Ну так об этом всем издревле известно.
      >>А то что даже с ЧФ на СФ во время ВОВ пришлось суда перебрасывать?
      >>Не знал, да?
      >А каким образом перебрасывали и что перебрасывали? Беломорканал в это время не работал.
      https://rg.ru/2021/11/26/ognennaia-krugosvetka-ledokola-anastas-mikoian-nachalas-80-let-nazad.html
    463. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/28 02:30 [ответить]
      Весь вечер у меня мысли кружились вокруг знатного рептилоида Отто Вильгельмовича и прочем мировом заговоре, однако погуглив я понял что это кошмары порождённые сном разума.
      Всё было не так:
      Днём создания ОВФ считается 7-е августа 1941-го года, когда в предвидении боев на Онежском озере главнокомандование Северо-Западного направления приняло решение о формировании Онежской военной флотилии.
      https://www.booksite.ru/war1941-1945/st_151.html
      "Ее командующим стал бывший командир Онежской военно-морской базы капитан 2 ранга А.П. Дьяконов.
      
      В августе-сентябре 1941 года в судоремонтной мастерской в поселке Вознесенье переоборудовали в канонерские лодки буксирные пароходы Беломорско-Онежского пароходства "Огюст Бланки" (КЛ-11), "Каляев" (КЛ-12), "Ижорец ? 18" (КЛ-13), "Мартиец-89" (КЛ-14) и "Мартиец-60" (КЛ-15). В октябре были получены для них минометы.
      
      Канонерки были поначалу вооружены двумя старыми 75-мм пушками, 1 зениткой 45 мм, одним 82-мм минометом. В 1943 году их перевооружили на 2 пушки калибра 85 мм и 3 спаренные установки пулеметов "Кольт" 12,7 мм. Кроме того, у них остались минометы."
      https://flot.com/history/events/onega.htm
      "Читатель, вероятно, обратил внимание, как в соответствии с требованиями общей стратегии Военно-Морской Флот принимал все меры, чтобы содействовать сухопутным войскам. На Днепре и Дунае, на Волге и Амуре, на Ладожском и Онежском озерах и даже там, где мы и не думали воевать, как случилось на Чудском озере,- всюду оказывались флотилии или отряды кораблей, незамедлительно включавшиеся в борьбу. Некоторые из флотилий создавались еще до войны и, конечно, оснащены были лучше, там мы имели специальные речные мониторы и катера. Флотилии, создававшиеся уже в ходе войны, были вооружены слабее, но и наспех переоборудованные гражданские суда в руках отважных и умелых моряков смогли внести свой вклад в разгром врага.
      
      Недаром даже бывшие фашистские генералы в своих мемуарах до сих пор признают, что флотилии русских на реках и озерах действовали очень активно и успешно. Я мог бы привести много таких свидетельств, но не хочу злоупотреблять вниманием "
      http://www.navy.su/navybook/kuznetsov/kurs/34.html
      там же чуть далее:
      "Итак, в 1944 году нам пришлось создать флотилию даже на Чудском озере. Когда-то на льду этого озера русские богатыри Александра Невского били псов-рыцарей. В годы Великой Отечественной войны моряки на Чудском озере умножили славу предков.
      
      13 июня 1944 года мне доложили о случае, какие редко происходят в наше время: наш катер тараном потопил вражеский корабль."
      ---------------------------------
      В общем не на Волгу, а на Великую, и не в 42 а в 44 :)
    464. Адик 2024/02/28 03:14 [ответить]
      > > 458.К.Варб
      >А то что даже с ЧФ на СФ во время ВОВ пришлось суда перебрасывать?
      >Не знал, да?
      
      Знал и прекрасно (моя первая вышка обязывает). Токмо это мелочь, окромя "Микояна" (его лишь мона судном назвать, тк шел не под военно-морским флагом, остальное - корабли, разницу надо понимать). Но тот на ДВ шел и токмо потома в Арктику. Подобных чудес в годы ВОВ было много. Например, из блокадного Ленинграда на Большую Землю пушки отправляли.
      В самый тяжелый период блокады - в декабре 1941 года - в Москву и на другие фронты из Ленинграда было направлено 924 миномета, 269 полковых пушек, 2 292 бронебойных снаряда, другое вооружение и боеприпасы.
      https://tass.ru/obschestvo/6044946?ysclid=lt517olzt8637912914
      Но ты ведь утверждал, что лишь ленд-лизовские корыта внесли существенный вклад в СФ. не?
    465. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/02/28 13:56 [ответить]
      Адик, троллик хамчик, следующее лахтинское яичко, без меня будешь зарабатывать, ясненько???
      > > 464.Адик
      >> > 458.К.Варб
      >>А то что даже с ЧФ на СФ во время ВОВ пришлось суда перебрасывать?
      >>Не знал, да?
      >Знал и прекрасно (моя первая вышка обязывает).
      Не знал.
      >Токмо это мелочь, окромя "Микояна" (его лишь мона судном назвать, тк шел не под военно-морским флагом, остальное - корабли, разницу надо понимать).
      Понятненько, в теме ты плаваешь как гальюне.
      >Но тот на ДВ шел и токмо потома в Арктику.
      Даже ссыль почитать почему.
      >Но ты ведь утверждал, что лишь ленд-лизовские корыта внесли существенный вклад в СФ. не?
      Если доля союзников на СФ несущественна, то вообще обсуждать нечего.
      Да я её и не обсуждал и не поднимал.
      Выплыла это исключительно относительности востребованности первенцев советского кораблестроения в годы ВОВ.
    466. Адик 2024/02/28 14:35 [ответить]
      > > 465.К.Варб
      >Адик, троллик хамчик, следующее яичко, без меня будешь
      
      Без тебя. Потому как ты, соси-ка член у пожилого зайца!
    467. Кыш 2024/03/01 11:38 [ответить]
      Между прочим, в 90-е у нас явно наблюдался определённый набор признаков разрухи. И все они лежали в плоскости, как и кем управляется страна. Дома не рухнули, батареи не разморозились в общем и целом. Но запах того, что на страну забили %уй буквально все, витал. В то же самое время в какой-нибудь Чехии было то же самое. Ощущение праздника, шикарное пиво по 10 центов за бутылку. Налоги не собираются, дороги не чинятся. Благо, там страна поменьше и климат помягче. А когда их приняли в Евросоюз, порядка стало больше, а жизнь стала скучнее и бледнее. А скоро им вообще глаз на жопу натянут. Средний класс уничтожат, будет страна голожопых нищебродов. Может, до людоедства дойдёт. Басня "Мартышка и очко". Есть только два варианта - реалистичный без вазелина и фантастический, если марсиане подвезут вазелин.
    468. diligent88 2024/03/01 18:16 [ответить]
      > > 467.Кыш
      > Есть только два варианта - реалистичный без вазелина и фантастический, если марсиане подвезут вазелин.
      
      Вроде бы любезный владелец странички завел специальную тему про Задний Проход:
      http://samlib.ru/comment/r/russischer_a/a-3
      Но красно...звездные лезут во все темы. "Чешется".
      
      P.S Ну а чехи провели люстрацию, реституцию и сейчас, надо думать, горько плачут без партбилетного петушатника (нет).
    469. Кыш 2024/03/01 19:38 [ответить]
      Чехи не такие уж плаксы. Они тревожно озираются, потому что уже в петушатнике, и прикидывают, кто и как их будет пользовать в зад. Вариантов, что никто не будет, нет. А вазелин только через марсиан. Поэтому они всё больше хмурятся.
    470. *Russischer Angriff 2024/03/02 09:58 [ответить]
      > > 468.diligent88
      >> > 467.Кыш
      
      >Вроде бы любезный владелец странички завел специальную тему про Задний Проход:
      >http://samlib.ru/comment/r/russischer_a/a-3
      
      Вообще то, там говорится о том, что Сатана прикинулся богом. Хотя да, гомосятина является одним из обрядов сатанистов.
    471. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2024/03/02 10:43 [ответить]
      В общем хорошо. Но главная причина вообще не замечена - численность псевдоэлиты в целом, и царской семьи в частности. Все потомки всех царей имели титул Великих Князей, ежегодное содержание из казны, высшие награды страны по факту рождения, и полную неподсудность за любые преступления. А полная их численность на 1917-й подобралась к 60 человекам. Вот и "разпилили" страну напрочь.
    472. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/03/02 11:03 [ответить]
      > > 471.Trionix
      >В общем хорошо. Но главная причина вообще не замечена - численность псевдоэлиты в целом, и царской семьи в частности. Все потомки всех царей имели титул Великих Князей, ежегодное содержание из казны, высшие награды страны по факту рождения, и полную неподсудность за любые преступления. А полная их численность на 1917-й подобралась к 60 человекам. Вот и "разпилили" страну напрочь.
      
      А загуглить не судьба??
      https://kartaslov.ru/книги/Игорь_Зимин_Царские_деньги_Доходы_и_расходы_Дома_Романовых/2
      Вполне небольшие деньги на представительские расходы Империи, ведь все они должны были работать на Империю, и т.д. и т.п.
      
      В том то и дело что монархия - это пожалуй наиболее дешёвая система "мягкой силы".
    473. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2024/03/02 12:17 [ответить]
      "сатанО", с арамейского "противник", а кому - неважно.
       Сатаны, как отдельной сущности, нет, а педерастов хватает.
    474. Кыш 2024/03/02 17:18 [ответить]
      Монархия Николашки Одиннадцатого была типичной разлагающейся монархией со всеми признаками. Романовы грабили страну, аж дым из ушей. Либерасты каждый день примерялись, как этой монархии горло резать будут. И никакой реакции. Царька казнили с детьми полностью справедливо. Чтобы нагнать жути на следующего идиота, который окажется в такой же позиции.
    475. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2024/03/02 20:19 [ответить]
      Подписчики прислали нарезку любопытных видео: кто все эти улыбающиеся, смеющиеся и жизнерадостные люди у входа на кладбище, спросите вы? А это иностранные дипломаты из посольств Великобритании, Франции, Германии, США и Канады весело и задорно проводили в последний путь Навального. Зачем приходили, спросите вы? Ну надо же было отработать методичку, о поддержке коллективного Запада 'фюлера' шатавшего режим. Смотрю на видео и реально не понимаю - зачем они пришли на кладбище, деньги вложенные в Навального им уже не вернуть! Тогда зачем все эти 'маски шоу' у гроба Юлиного мужа, которая даже попрощаться с ним не приехала, а родные детишки были настолько заняты своими делами, что предпочли 'попрощаться' с папой опубликовав прощальный пост в запрещенограме. Чудны дела твои Господи!https://t.me/SwissVatnik/37945
    476. Кыш 2024/03/02 21:03 [ответить]
      Насрательный Лёша был официальным придворным агентом запада. Его Меркель сиськой кормила, его на самолёте туда-сюда возили под капельницей из новичка. У него вся жопа была в синяках, когда его выпizдили из Шаритэ и отправили обратно в совдепию. Словно радистку Кэт. Только двух младенцев на руках у него не было. А выражение на лице похожее. Как же теперь стаду дипломатов не заявиться на похороны? Последний клок шерсти с паршивой овцы. Он по жизни был овца, и парша всегда его преследовала. Не было в нём респектабельности. Он всегда был клоуном навроде Зеленского. Прости Лёша, ты не блистал в КВН, не играл в кино президента Головожопко, но в цирковом училище тебя изучать будут. Там о тебе память и останется.
    477. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/03/02 21:23 [ответить]
      > > 474.Кыш
      >Романовы грабили страну, аж дым из ушей.
      Пруфы будут??? Кто сколько, куда из страны вывез??? ;)
    478. Кыш 2024/03/03 00:08 [ответить]
      Я Вас умоляю, пруфы. Эти люди должности занимали и казну грабили. И, конечно, прокутили в парижах немало. Но главное, как они сумели просрать страну. Это же банда неприкасаемых с офигенными кадровыми полномочиями. Они могли бы всю страну вычистить, если бы не были шайкой развращённых коррумпированных дегенератов. Такими бы штыками трон окружили. Но у них другое на уме было. А царька сожрал собственный Генштаб. Но не сразу. Долго умоляли взяться за ум. Но у него было другое своё вонючее мнение. Вот и поплатился. А потому что сердцевина аристократии прогнила, дельные люди оказались на позициях маргиналов. Знали, что нужно делать, многое сделали, да руки коротки. И знамени в лице императора-молодца не имели, чтобы вокруг него сплотиться. Гадёныш-размазня. Семьянин @баный. Плоть от плоти романовской шушеры.
    479. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/03/03 09:27 [ответить]
      > > 478.Кыш
      >Я Вас умоляю, пруфы.
      С вами всё ясненько, на банду жуликов и воров которых вы поддерживаете, пруфов полно чем они и хорошие, а на Романовых нет, тем они и плохие.
      Вы себя вполне показали, что всякая мразь которая Родину продаёт - хорошая, а кто хоть как-то этому мешает - плохой.
    480. Кыш 2024/03/03 10:10 [ответить]
      > > 479.К.Варб
      >> > 478.Кыш
      >>Я Вас умоляю, пруфы.
      >С вами всё ясненько, на банду жуликов и воров которых вы поддерживаете, пруфов полно чем они и хорошие, а на Романовых нет, тем они и плохие.
      >Вы себя вполне показали, что всякая мразь которая Родину продаёт - хорошая, а кто хоть как-то этому мешает - плохой.
      
      Именно. Кто побеждает, тот хороший, а кто просирает, тот мразь. Поэтому не надейтесь, что войдёте в историю иначе, как говно на палке, продажная тварь, которая навяливает нам негодный товар.
    481. diligent88 2024/03/03 17:25 [ответить]
      > > 479.К.Варб
      >С вами всё ясненько, на банду жуликов и воров которых вы поддерживаете, пруфов полно чем они и хорошие, а на Романовых нет, тем они и плохие.
      
      А чем оглушительнее "успехи" "Коллективного Абрамовича", тем громче будут и вопли пропагандистов про Кровавого-Безвольного-Николашку...
    482. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/03/03 17:58 [ответить]
      > > 480.Кыш
      >> > 479.К.Варб
      >>> > 478.Кыш
      >>>Я Вас умоляю, пруфы.
      >>С вами всё ясненько,
      >Именно. Кто побеждает, тот хороший, а кто просирает, тот мразь.
      
      Вы и рука вас кормящая просто неправильно оцениваете ситуацию ;)
      Я же вам уже отвечал, вы вероятно забыли?
      ---------------> > 393.К.Варб
      >> > 390.котовск
      >>> > 389.Кыш
      >>> Надо отказаться от привычки думать
      >>Стараюсь
      >И правильно, ибо сейчас ситуация принципиально иная:
      >Тогда у большинства топ элиты не только духовное отечество, но и историческая родина была в лондонах и парижах, и когда царь понял что его союзники кидают как кинули позднее итальяшек, и начал войну в которую его втянули морозить и готовиться к противостоянию с союзниками, за что его и скинули - то у них в случае чего была возможность взять чемоданы и не только уехать туда где у них были счета и доходные дома, акции и облигации; но и вполне интегрироваться на исторической, а для кого и неисторической, но духовной родине.
      >А у нынешних нет.
      >Сдристнуть им не удастся. Если их там и ждут, то нары а не Канары.
      >В том и глубокая разница ситуации.
      >И даже если кто-то лабуду коммит по любви, ибо 15 рублей = равных фунту геркулеса или двум фунтам картошки, не деньги, а не по безпросветной дури, то обиды у меня никакой нет, сама по себе пачка геркулеса себя не заработает :)))
      ----------------
    483. Рамзай 2024/03/03 18:15 [ответить]
      > > 474.Кыш
       Романовы грабили страну, аж дым из ушей.
      
      Ну зачем вы на людей наговариваете? Как можно самих себя грабить? Они просто убрали возможность производить собственные деньги и подсадили страну на иностранные кредиты, никакого грабежа, просто выплата долгов.
    484. хм 2024/03/03 18:49 [ответить]
      > > 483.Рамзай
      >> > 474.Кыш
      > Романовы грабили страну, аж дым из ушей.
      >
      >Ну зачем вы на людей наговариваете? Как можно самих себя грабить?
      
      Ну, "Семь пудов августейшего мяса", например, награбил бюджетных денег стоимостью с эскадренный броненосец, купил на них брюликов и подарил своей любовнице.
      Так что, практика показала - можно.
      )))
      Ну, а если не наговаривать на человека, то его нужда заставила - не хватало ординарного содержания, семь пудов как никак, их и прокормить надо, и любовницей к такому упитанному не всякая пойдёт, то ли управляющий Морским министерством не смог найти ему любовницу, то ли он постеснялся к управляющему Морским министерством обратиться, то ли у француженок трында иной системы... Вопчем толкнула его на преступление крайняя нужда.
      )))
    485. *Russischer Angriff 2024/03/03 19:05 [ответить]
      > > 477.К.Варб
      >> > 474.Кыш
      >>Романовы грабили страну, аж дым из ушей.
      >Пруфы будут??? Кто сколько, куда из страны вывез??? ;)
      
      Главный пруф: Романовы вот уже 107 лет как покинули страну и с той поры рук работой не испачкали. Но живут не на пособия по бедности. И неплохо живут. Вот и вопрос: откуда у них деньги? У того же Гоги Гогенцолерна, который вдруг оказался Ромаловым?
    486. Рамзай 2024/03/03 19:06 [ответить]
      > > 484.хм
      >> > 483.Рамзай
      >Так что, практика показала - можно.
      
      Еще бы какую серьезную историческую работу для детализации - где/когда/сколько? А то на уровне слухов ходит. Золото-же вывозили совершенно официально, в этом ничего противозаконного не было.
    487. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/03/03 19:58 [ответить]
      > > 485.Russischer Angriff
      >> > 477.К.Варб
      >>> > 474.Кыш
      >>>Романовы грабили страну, аж дым из ушей.
      >>Пруфы будут??? Кто сколько, куда из страны вывез??? ;)
      >Главный пруф: Романовы вот уже 107 лет как покинули страну и с той поры рук работой не испачкали.
      Выехали ни с чем, выехали и сразу стали трудиться, востребованно своим рабочим качествам, как Вы выразились рук работой не испачкали.
      Я достаточно низко оцениваю рабочие качества Романовых, но оказались вполне конкурентноспособны. Я с Вами согласен, что даже в лице Романовых, страна потеряла и очень много.
      Первого марта похоронили человека который это понимал, плакал, но никто не приехал ;(
      >Но живут не на пособия по бедности. И неплохо живут. Вот и вопрос: откуда у них деньги? У того же Гоги Гогенцоллерна, который вдруг оказался Ромаловым?
      Гогенцоллерны ЕМНИП жили и живут на , как Вы выразились "пособия по бедности", и руки у них вполне испачканы :(
      Не надо, Вы не Ильич, я не кошка, но факт: никто кроме них с бандой жуликов и воров не сотрудничает.
    488. *Russischer Angriff 2024/03/03 20:17 [ответить]
      > > 487.К.Варб
      >> > 485.Russischer Angriff
      >> но факт: никто кроме них с бандой жуликов и воров не сотрудничает.
      
      А теперь вопрос: А почему жулики и воры с Ромаловыми сотрудничают? Что кроме бабла вора может интересовать? И с чего это вдруг "царь Кирюха" приподнялся?
      Подсказываю. У ВК Владимира Александровича власти было поболее, чем у Ники 2.0. Ники его откровенно побаивался и пока этот кадр не откинул копыта, никаких реальных преобразований в России не затевал. Ну а дальше проследите сами? "Царь Кирюха" богаче прочих Романовых ВНЕЗАПНО стал. И потомков Владимира Александровича наше ворье не просто так обхаживает.
    489. Кыш 2024/03/03 20:27 [ответить]
      > > 483.Рамзай
      >> > 474.Кыш
      > Романовы грабили страну, аж дым из ушей.
      >
      >Ну зачем вы на людей наговариваете? Как можно самих себя грабить? Они просто убрали возможность производить собственные деньги и подсадили страну на иностранные кредиты, никакого грабежа, просто выплата долгов.
      
      Это, кстати, сделал Шурик III, которого все любят. И его сразу после этого траванули. Чтобы задний ход не дал. И сыночку он воспитал вон какого. Кровавая размазня, такое нарочно не придумаешь.
    490. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/03/03 20:57 [ответить]
      > > 484.хм
      >Ну, "Семь пудов августейшего мяса", например, награбил бюджетных денег стоимостью с эскадренный броненосец, купил на них брюликов и подарил своей любовнице.
      Безусловно + 7 цесаревичей с одним двум баяном были бы лучше чем 5 суворовых. Но всё равно к РЯВ не успели бы.
      Ну и я постил тут уже что после РЯВ РИ вообще перестала у "союзников" корабли заказывать.
      Так что не Матильде, а питерским рабочим подарил по брюликам как минимум на британскую корону.
      С российской короне у него доступа не было.
      >Так что, практика показала - можно.
      Да, показала :
      https://fishki.net/2192945-sokroviwa-almaznogo-fonda.html
      Но как результат "обряда" советско-ирландской дружбы :)
      https://pikabu.ru/story/put_brilliantov_imperatorskoy_koronyi_7515737
      > > 489.Кыш
      >Это, кстати, сделал Шурик III, которого все любят.
      И опять ни о чём, лишь вопиющее невежество.
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"