Russischer Angriff : другие произведения.

Комментарии: Разруха
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Russischer Angriff
  • Размещен: 13/01/2024, изменен: 13/01/2024. 35k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Что есть Разруха?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    01:38 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (604/67)
    01:32 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (53/3)
    01:16 Oxygen "Faq по Украине" (375/5)
    01:10 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (37/15)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Russischer A.
    00:07 "Это ужасное царство" (146/1)
    09/11 "Херсон как социальный эксперимент" (31)
    08/11 "Как уничтожить Израиль?" (11)
    07/11 "Вершина человеческой эволюции " (3)
    03/11 "Для цитат сгодится!" (18)
    31/10 "Десант бездарей" (169)
    31/10 "Краткая история Моисеевой " (314)
    31/10 "Квасной патриотизм" (14)
    10/10 "Почему студент потеет на экзамене" (12)
    15/09 "О советах Генштабу" (62)
    15/09 "Содомский грех" (59)
    23/08 "Про "гуано-самолеты"- 2.0" (153)
    22/08 "Мнение В.С.У.шного окопника" (17)
    21/05 "Информация о владельце раздела" (18)
    19/05 "Разруха" (523)
    19/04 "Мировой еврейский заговор" (13)
    18/04 "Могильщики Самодержавия" (21)
    01/04 "О мистере Сикорски" (62)
    19/03 "Что натворил Дрейфус?" (19)
    12/03 ""Сын майора" или "Капитанская " (28)
    12/03 "Осторожно! Все русские - шпионы!" (8)
    06/03 "Авианосцы" (42)
    22/02 "Про "гуано-самолеты"" (378)
    16/02 "Выступление тов. Шарикова " (21)
    16/02 "Взгляд из Преисподней" (33)
    15/02 "Наследники Ленина" (4)
    14/02 "Черный август французской " (5)
    13/02 "Когда я на почте" (16)
    12/02 "Правильное обращение" (24)
    03/02 "Чье Рождество?" (6)
    25/12 "Ссыкуны на грузинской границе" (444)
    07/12 "После "напилинга"" (22)
    28/11 "По произволу Высших Сил" (138)
    22/11 "В кругу "Друзей"... не щёлкай" (4)
    20/11 "Господин Всея Руси" (19)
    20/11 "Хпп-1812" (63)
    07/11 "Какая прелесть!" (6)
    12/10 "О репрессиях против европейских " (49)
    06/04 "" (23)
    24/03 "Ларсиане" (22)
    15/03 "Операция "Верхний Ларс"" (7)
    31/12 "Мгновение" (23)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    33. Бамбр 2024/01/14 17:57 [ответить]
      > > 18.Russischer Angriff
      >Чего то меня этот мистер Сикорски не впечатляет. Есть правило: если хорошую технику невозможно выпустить в потребных количествах, значит эта техника - дерьмо.
      А мистер Королефф вас впечатляет? Ну с его поделием стоимостью в хороший город? Которое, чтоб оно только встало надо паре дивизий трахаться несколько суток? И сколько их выпустили?
    32. diligent88 2024/01/14 17:51 [ответить]
      >> > 28.diligent88
      >>Фирма Сикорского до сих пор существует в США.
      >>Их девиз "Мы были первыми".
      
      > > 30.Russischer Angriff
      >Девиз довольно лживый.
      
      В чем же ложь?
      
      >> > 28.diligent88
      >Одно дело, ломать голову, создавая самолеты в условиях, существовавших в Российской империи
      
      В чем сложность?
      Понадобились моторы для "Русского Витязя", заказали и привезли лучшие в мире (на тот момент) немецкие...
    31. *Russischer Angriff 2024/01/14 17:44 [ответить]
      > > 29.diligent88
      
      >Cколько истребителей Сикорского выпустили в России я наизусть и не вспомню. Помню что в России ВПЕРВЫЕ В МИРЕ СТАЛИ ПРОИЗВОДИТЬ САМОЛЁТЫ НА КОНВЕЙЕРЕ.
      
      Во-первых, это не Сикорский. Передовые методы производства самолетов, это как раз Григорович.
      Во-вторых, конвеерное производство какое то слабоватое. За всю войну 4000 самолетов. А вот "отсталые" тевтоны - 44 тысячи осилили. Страны Антанты еще больше.
      И кстати, поинтересуйтесь историей ВДВ. В 1918 году американцы подготовились к высадке в немецком тылу своей Первой дивизии ВДВ. И транспортные самолеты у них для этого были. Целых 450 штук. Как видите, они обошлись без услуг мистера Сикорски.
      
      >Помню что проблему борьбы с немецкими самолётами - корректировщиками артогня русские решили...
      
      А чего ее не решить? Сколько у тевтонов было самолетов на Восточном фронте?
      
      Самые жестокие бои шли на Западе. У нас ничего похожего на Верден и Сомму даже близко не было. Вот там и была задействована основная часть немецкой авиации.
    30. *Russischer Angriff 2024/01/14 17:35 [ответить]
      > > 28.diligent88
      >> > 27.Russischer Angriff
      >>А чем хорош был его "Муромец"?
      >
      >Фирма Сикорского до сих пор существует в США.
      >Их девиз "Мы были первыми".
      
      Девиз довольно лживый.
      Что касается успеха мистера Сикорски в Штатах, то это не из серии "сам себя сделал". В то время американцы еще не деградировали и обладали уникальным талантом: создавать целые отрасли под конкретный заказ.
      Они и создали для Сикорски нужную фирму.
      Одно дело, ломать голову, создавая самолеты в условиях, существовавших в Российской империи, а совсем другое, когда к твоим услугам заточенная на это отрасль. Григорович в условиях России вполне справлялся, потому что работал творчески. За три года 25 моделей самолетов! А мистер Сикорски три года вылизывал всего одну модель, но так и не довел ее до ума. Потому что умел работать только в комфортных условиях.
      
      Знаете, есть такой анекдот:
      
      Приходит ветврач на прием к терапевту.
      Терапевт: - На что жалуемся?
      Ветеринар: - Так и я могу.
    29. diligent88 2024/01/14 17:29 [ответить]
      > > 27.Russischer Angriff
      >А чем хорош был его "Муромец"? Уникальностью? А массовым он был? Отсталые итальяшки наклепали 12 тыс. самолетов, а Сикорский шесть десятков "Муромцев".
      
      Cколько истребителей Сикорского выпустили в России я наизусть и не вспомню. Помню что в России ВПЕРВЫЕ В МИРЕ СТАЛИ ПРОИЗВОДИТЬ САМОЛЁТЫ НА КОНВЕЙЕРЕ.
      Помню что проблему борьбы с немецкими самолётами - корректировщиками артогня русские решили...
    28. diligent88 2024/01/14 17:18 [ответить]
      > > 27.Russischer Angriff
      >А чем хорош был его "Муромец"?
      
      Фирма Сикорского до сих пор существует в США.
      Их девиз "Мы были первыми".
    27. *Russischer Angriff 2024/01/14 17:11 [ответить]
      > > 22.diligent88
      >
      >Известное дело.
      >У Фёдорова плохой автомат.
      
      О чем он сам честно сообщил в своей книге.
      
      >У Сикорского плохие самолёты.
      
      А чем хорош был его "Муромец"? Уникальностью? А массовым он был? Отсталые итальяшки наклепали 12 тыс. самолетов, а Сикорский шесть десятков "Муромцев".
      
      >У Менделеева плохой порох и плохая водка...
      
      Вот этого я не писал. А за водку выносите благодарность акцизным чиновникам.
      >
      >Это жанр "азербайджанец про армян"...
      
      В итоге айзеры оказались правы.
    26. diligent88 2024/01/14 17:11 [ответить]
      > > 24.Russischer Angriff
      >Тогда вам нужно вступать в РОВС.
      
      Я представляю только себя и могу высказать только свое мнение.
      (Хотя кого-то из РОВС я на Русском Марше видел (когда
      Русские Марши ещё разрешали))
    25. diligent88 2024/01/14 17:07 [ответить]
      > > 23.Путятин Александр Юрьевич
      >Мне кажется, та идея, которую сейчас пытаются реализовать наши власти - построить новую государственность, включающую в себя лучшее из российской (до 1917 года) и советской - на порядок перспективнее. ;-)
      
      Оно и видно.
      Чувствуем в кошельках и холодильниках, ага.
      
      (Некоторым вообще приходят повестки...)
    24. *Russischer Angriff 2024/01/14 17:06 [ответить]
      > > 21.diligent88
      >> > 12.Russischer Angriff
      
      > Мы хотим восстановить Российскую государственность.
      
      Тогда вам нужно вступать в РОВС. Он по сей день действующий.
    23. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2024/01/14 17:01 [ответить]
      > > 21.diligent88
      
      >Нет-с.
      > Мы хотим восстановить Российскую государственность.
      
      А имеет ли смысл? Мне кажется, та идея, которую сейчас пытаются реализовать наши власти - построить новую государственность, включающую в себя лучшее из российской (до 1917 года) и советской - на порядок перспективнее. ;-)
    22. diligent88 2024/01/14 17:00 [ответить]
      > > 20.Кыш
      >Сикорский, оказавшись за пределами России деградировал.
      
      Вертолёты, например.
      
      > > 18.Russischer Angriff
      >Чего то меня этот мистер Сикорски не впечатляет.
      
      Известное дело.
      У Фёдорова плохой автомат.
      У Сикорского плохие самолёты.
      У Менделеева плохой порох и плохая водка...
      
      Это жанр "азербайджанец про армян"...
    21. diligent88 2024/01/14 16:48 [ответить]
      > > 12.Russischer Angriff
      >А вам свое не терпится повторить. Только ваш век уже в 1917 прошел. И в святой Софии давно нет нужды.
      
      Нет-с.
       Мы хотим восстановить Российскую государственность.
      
      > > 18.Russischer Angriff
      >английский Санбим ('Крусейдер' И/ИЛИ 'Зулус') сборка и производство по лицензии фабрика П.Ильина
      
      У меня случайная ошибка.
      Подразумевал французский Сальмсон.
      (Российский завод Сальмсон сожгли красно... глазые).
    20. Кыш 2024/01/14 16:42 [ответить]
      Сикорский, оказавшись за пределами России деградировал. Глядя на его жалкие поделки сразу вспоминается, что он не просто мог быть как Туполев, а практически был уже. А потом скатился. И он не один такой. Их было много, убежавших в рай.
    19. diligent88 2024/01/14 16:41 [ответить]
      > > 17.Кыш
      > Такая же мразь, как Гитлер. Даже хуже. Тьфу, погань.
      
      Да где же это видано, чтобы от совков была благодарность?
    18. *Russischer Angriff 2024/01/14 15:47 [ответить]
      > > 16.diligent88
      >> > 12.Russischer Angriff
      
      >Помним потому, что это первый в мире фузеляжный самолёт.
      >Всё современные, будь то Боинг или китайский C919 развитие идей Сикорского. На "Муромце" многое "впервые в мире".
      
      Чего то меня этот мистер Сикорски не впечатляет. Есть правило: если хорошую технику невозможно выпустить в потребных количествах, значит эта техника - дерьмо.
      Сколько мы выпустили "Муромцев"? Читаем и балдеем:В 1914-1917 гг. было построено 66 самолетов 'Илья Муромец', сдали 61
      То есть, самолет был технологически сложным для нашей промышленности.
      А теперь смотрим на работающего в то же самое время Григоровича. Его необеляки почему то не рекламируют. Видимо потому, что не захотел стать "мистером".
      Так вот: За 1916-1917 гг. 'Гамаюн' сдал флоту 462 гидросамолета: 121 М-5, 190 М-9 (увеличенный вариант 'пятерки' с двигателем 'Сальмсон'), 61 летающую лодку-истребитель М-11, 54 М-15 - доработанную модель самолета М-9 с меньшими размерами и двигателем 'Испано-Сюиза' и 36 поплавковых М-16, способных взлетать как с воды, так и со снега.
      
      Это за год, а не за всю войну! А ведь Григорович и до этого строил гидросамолеты и сдавал их флоту. При этом, производство гидросамолетов сложней, чем производство обычных самолетов.
      Почувствуйте разницу. Товарищ Григорович работает, а мистер Сикорски балду гоняет.
      
      >
      >Впрочем, что гады коммуняки уничтожили завод французских авиамоторов "Санбим" я тоже помню...
      
      Невелика потеря: Главной причиной невысоких характеристик большинства построенных в 1915 г. 'Муромцев' явилось низкое качество поставленных на них английских двигателей 'Санбим'.
      И это все-таки английский двигатель, а не французский:
      английский Санбим ('Крусейдер' И/ИЛИ 'Зулус') сборка и производство по лицензии фабрика П.Ильина
      >
      >Продолжение следует...
    17. Кыш 2024/01/14 02:14 [ответить]
      История ленд-лиза вся про то, как мало это жлобьё нам дало по сравнению с тем, что должно было дать. Ни какой благодарности по отношению к этим свиньям быть не может. Такая же мразь, как Гитлер. Даже хуже. Тьфу, погань.
    16. diligent88 2024/01/14 01:51 [ответить]
      > > 12.Russischer Angriff
      >Так незачем из ленд-лиза делать "святой ленд-лиз".
      
      Он не "святой",а принципиально важен.
      
      >А авиапарк? Про "муромцы" вы помните
      
      Помним потому, что это первый в мире фузеляжный самолёт.
      Всё современные, будь то Боинг или китайский C919 развитие идей Сикорского. На "Муромце" многое "впервые в мире".
      
      Впрочем, что гады коммуняки уничтожили завод французских авиамоторов "Санбим" я тоже помню...
      
      Продолжение следует...
    15. diligent88 2024/01/14 01:35 [ответить]
      > > 13.Адик
      >Угу. Наступил 2024. Каким он для мира станет, Бог весть. С Новым годом всех! Уже и со Старым.
      
      С Новым Годом!
    14. *Russischer Angriff 2024/01/14 01:11 [ответить]
      > > 13.Адик
      >> > 12.Russischer Angriff
      > С Новым годом всех! Уже и со Старым.
      
      Взаимно!
    13. Адик 2024/01/14 00:45 [ответить]
      > > 12.Russischer Angriff
      >А можно и британцев вспомнить. Им дядюшка Сэм поставлял в разы больше. Имея американские поставки, неразрушенную промышленность и 567 миллионов населения, Черчилль просто обязан был в мае 1943 года принять капитуляцию Германии. А заодно утилизировать потенциальных сепаратистов из колоний, заваливая немцев их трупами.
      
      А давай! Токмо применим методу универсальную и непогрешимую. Математику. Которая царица наук. Давай поделим 31,4 ярда доллАров на 567 лимонов, а потом 11,3 ярда доллАров на 195 лимонов. И получим, что на кажного британца Штаты потратили 55.38 доллАров, а на каждого нашего 57.95. Разница в 2.57 доллАра. Мелочь, а приятно.
      
      >Только ваш век уже в 1917 прошел.
      
      Угу. Наступил 2024. Каким он для мира станет, Бог весть. С Новым годом всех! Уже и со Старым.
    12. *Russischer Angriff 2024/01/13 22:00 [ответить]
      > > 11.diligent88
      >Подозреваю, спорить с советскими о Ленд-лизе безнадёжное дело.
      
      Так незачем из ленд-лиза делать "святой ленд-лиз". Для начала нужно знать, что война была коалиционной. А в войнах такого типа всегда есть поддержка союзников имеющимися ресурсами. И кстати, назад пароходы пустыми не шли. Мы тоже что то поставляли союзникам. Например, обеспечивали топливом английские войска, ведущие захват Мадагаскара.
      А уж если хочется уколоть "красных", то давайте и про царя-батюшку вспомним. Ему армию не во что было одеть-обуть. Даже офицеров. Пришлось на английские френчи российские погоны цеплять. А винтовки? Тех же латышских стрелков пришлось вооружать "арисаками". И не только их. А с пулеметами как дела обстояли? 11 тысяч ручных пулеметов! И все импортные. Потому как своего не производили, а построить завод в Коврове для производства "мадсенов" не осилили. А авиапарк? Про "муромцы" вы помните, а про разного рода "ньюпоры" и "фарманы" помалкиваете. Про 13 миллионов снарядов от Антанты, про броневики "Остин"... Названия какие то неправославные. И вот имея, относительно советской, большую помощь, РИА даже из окопов не смогла вылезти.
      А можно и британцев вспомнить. Им дядюшка Сэм поставлял в разы больше. Имея американские поставки, неразрушенную промышленность и 567 миллионов населения, Черчилль просто обязан был в мае 1943 года принять капитуляцию Германии. А заодно утилизировать потенциальных сепаратистов из колоний, заваливая немцев их трупами.
      
      >Им хочется "можем повторить". И не хочется понимать, что повторить нет сил...
      
      А вам свое не терпится повторить. Только ваш век уже в 1917 прошел. И в святой Софии давно нет нужды.
    11. diligent88 2024/01/13 15:13 [ответить]
      Подозреваю, спорить с советскими о Ленд-лизе безнадёжное дело.
      Им хочется "можем повторить". И не хочется понимать, что повторить нет сил...
    10. Адик 2024/01/13 14:49 [ответить]
      > > 9.diligent88
      >Хотя я спрашивал ссылку на заметку Russischer Angriff о неважности Ленд-лиз'а.
      
      Дык статья "Разруха", на ветке которой и ведётся дискуссия.
    9. diligent88 2024/01/13 14:15 [ответить]
      > > 7.Адик
      >Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943 - United States Government Printing Office, Washington, 1961. P. 469.
      
      Благодарю.
      
      Хотя я спрашивал ссылку на заметку Russischer Angriff о неважности Ленд-лиз'а.
      (Засиделся на Самиздате, уже изьясняюсь непонятно...)
    8. котовск 2024/01/13 13:59 [ответить]
      > > 4.Russischer Angriff
      >Я ведь так и пишу, что основная американская помощь выразилась в развитии экономики СССР.
       Насколько я помню собственно Ленд Лиз составлял процентов 10 от общей суммы торговли с САСШ. Для нас кстати, торговля значила больше чем относительно бесплатные поставки (полностью бесплатными они не были).
    7. Адик 2024/01/13 13:06 [ответить]
      > > 3.diligent88
      >Мне, пожалуйста, ссылку.
      
      Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943 - United States Government Printing Office, Washington, 1961. P. 469.
    6. Адик 2024/01/13 12:49 [ответить]
      > > 4.Russischer Angriff
      >Он про орудие ЗИС-3 примерно то же самое говорил.
      
      Да ты шо? Сурьёзна? "Шедевр в проектировании" - вот, что Йося сказал, а не про выигрыш войны.
      
      >Так что подобные слова это не более чем комплимент, а не констатация истины.
      
      Не-а. Это не комплимент, а факт
      .
      >Основные поставки оружия когда пошли? Когда уже произошел перелом в войне. Так что по-факту мы уже побеждали.
      
      Ты это так шутишь? Победы 43-45 годов без мотопехоты, посаженной на америкосовские автомобили, была бы под вопросом, потому как у нам-с сажать пехоту было не на что. Разве что на монгольских лошадок.
      
      >И кстати, не стоит забывать про трофеи. Под Москвой немцы оставили нам 15 тыс автомобилей, под Сталинградом - 80 тыс. И дальше брали трофеи.
      
      Хорош киздеть! Цифирь, кою ты приводишь, это потери (причем, цифирь ты завышаешь), а не трофеи.
      
      >265 тыс выпустили сами. На начало войны в РККА имелось 272 тыс автомобилей.
      
      Ты киздишь, что дышишь. Наша самая проколдунистическая статистика дает цифирь в 162 тысячи выпущенных с начала 1941 по конец 1945. Гы!
      
      >А с поставками американских авто тоже не все так просто. Официально поставили 427.5 тыс. авто. На деле же, всего 87 с небольшим тысяч... 340 тыс американских машин собрали на советских автосборочных заводах из американских комплектующих.
      
      Ваще полнейшая ложь. Причем, даже не прикрытая. Единственный автомобиль, отверточную сборку которого вели на ГАЗе это Форд-6. А их, кстати, поставляли с 1941 года и всего поставили, вместе со сборными комплектами 80 тыс штук.
      
      >Я ведь так и пишу, что основная американская помощь выразилась в развитии экономики СССР.
      
      Развитие экономики это 20-е и 30-е годы. Ричард Милхауз Никсон не зря по-русски говорил.
      
      >А в этом очерке и есть глава про разруху в головах.
      
      Но ты её не на первое место ставишь.
    5. diligent88 2024/01/13 09:41 [ответить]
      > > 4.Russischer Angriff
      >> Поэтому 340 тыс американских машин собрали на советских автосборочных заводах из американских комплектующих.
      
      Это она, советская статистика.
      Горьковская автозавод немцы разбомбили.
      
      Однако прошедшие на нем "доработку" ленд-лизовские автомобили (ну там масло сменить, стекла протереть) считаются собранными в СССР...
    4. *Russischer Angriff 2024/01/13 09:03 [ответить]
      > > 2.Адик
      >Твой любимый Йося Джугашвиленко сказал про американские автомобили, поставленные в Союз по ленд-лизу:
      >Без этих машин мы бы проиграли войну.
      >А ты - ленд-лиз сыграл незначительно роль. Опровергай Йосю. Давай, не стесняйся.
      
      Он про орудие ЗИС-3 примерно то же самое говорил. Так что подобные слова это не более чем комплимент, а не констатация истины.
      Основные поставки оружия когда пошли? Когда уже произошел перелом в войне. Так что по-факту мы уже побеждали.
      И кстати, не стоит забывать про трофеи. Под Москвой немцы оставили нам 15 тыс автомобилей, под Сталинградом - 80 тыс. И дальше брали трофеи.
      265 тыс выпустили сами. На начало войны в РККА имелось 272 тыс автомобилей.
      А с поставками американских авто тоже не все так просто. Официально поставили 427.5 тыс. авто. На деле же, всего 87 с небольшим тысяч.
      Просто Сталин, когда ознакомился с условиями ленд-лиза, мгновенно просек, что оставшуюся технику придется после войны вернуть. Поэтому 340 тыс американских машин собрали на советских автосборочных заводах из американских комплектующих. Тот же Минский автозавод уже в 1944 году приступил к сборке американских автомобилей. Этот трюк и привел к тому, что львинную долю автомобилей возвращать не пришлось.
      Я ведь так и пишу, что основная американская помощь выразилась в развитии экономики СССР.
      >
      >А про разруху лучше Булгакова никто не сказал. Разруха была в головах.
      
      А в этом очерке и есть глава про разруху в головах.
    3. diligent88 2024/01/13 08:55 [ответить]
      > > 2.Адик
      >А ты - ленд-лиз сыграл незначительно роль. Опровергай Йосю. Давай, не стесняйся.
      
      Мне, пожалуйста, ссылку.
      
      Советские считают по феерическим советским ценам "доллар по 60 копеек, банка икры стоит рубль" и получают Ленд-лиз 2% от советского военного производства.
      
      Ну дык и купили бы те же "студебеккеры" за рубли по официальному курсу, ***.
    2. Адик 2024/01/13 08:04 [ответить]
      Твой любимый Йося Джугашвиленко сказал про американские автомобили, поставленные в Союз по ленд-лизу:
      Без этих машин мы бы проиграли войну.
      А ты - ленд-лиз сыграл незначительно роль. Опровергай Йосю. Давай, не стесняйся.
      
      А про разруху лучше Булгакова никто не сказал. Разруха была в головах.
    1. *Russischer Angriff 2024/01/13 07:10 [ответить]
      Восстановил и добавил иллюстрации.
    Страниц (14): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"