Благодарю
42. *2019/01/19 03:09 Благодарю уважаемых преноминаторов за работу :).
41. 2019/01/18 21:58 >>40.Кирчегин Олег Борисович
>Не знаю, где это написать, но очень хочется.Поэтому пишу здесь.
И правильно сделали)
>Встречный вопрос Трассеографу: А какой финал по вашему мнению был бы в рассказе более уместным?
Если Голиков Александр дал такие характеристики:
>Солидно. Качественно. ХарАктерно.
Тут уже все сказано)
Финал вполне уместный, а мост из живых и не родившихся душ чудесная авторская находка.
Что не понравилось - материализация эгрегоров в ином мире и слишком открытый финал. Жестоко оставлять судьбу ГГ на милость фантазии читателя. Вопрос можно ли искупить грех, сможет ли дойти - ИХМО как-то ближе последователям христианства.
Хотелось увидеть что-то отличное от традиционного представления о лимбе. Но, с другой стороны, каждый видит его такий каким себе представляет и для бездомного пьяницы вполне естественно. Еще там нет времени, и пространственно-временной континуум может быть смещен относительно Земного мира. Можно было не акцентировать что это души живых, добавило бы интриги. Мост символично, но слишком жертвенно, и опять же подпитано христианскими догматами. Было бы
интереснее если бы они вели/несли его, и в финале его кто-то ждал например душа мамы или просто дорогого ему человека. И ГГ бы понял, что важна вера и помощь придет, но за него никто ничего решать не будет.
>(Предупреждаю! Вопрос шкурный! Если идея понравится, я собираюсь в будущем её использовать.)
Пользуйтесь на здоровье, мне будет приятно, если мои советы окажутся полезными))
40. * (kirchegin@inbox.ru) 2019/01/18 19:56 Не знаю, где это написать, но очень хочется.Поэтому пишу здесь.
Благодарю Преноминаторов за очень тёплые, а, главное, заинтересованные отзывы.
А поскольку там содержатся вопросы, с удовольствием отвечаю.
Оракулу.
Вопрос: Можно ли одним ... поступком искупить все прошлые грехи?
Ответ: Не знаю. Но, не поверите, когда я писал этот рассказ, я задавал себе как раз этот вопрос.
И очень рад, что по прочтении вы задаёте именно его.
А вдруг можно?!
Ведь это отличный повод делать при жизни хорошие, правильные поступки.
Трассеографу.
Вопрос: Куда попадают души буддистов, синтоистов, ...?
Ответ: Думаю, туда же. Просто их острова чуть дальше вдоль берега - вот Лёха и не заметил сразу.
Для тех, кто ни во что не верит, есть плавающие острова.
А вообще, я полагаю, что ни во что не верить невозможно.
Лично я верю (кроме многого другого) в то, что законы природы не изменятся, что друг не предаст, что жена не изменит, а дети не забудут.
Думаю, лучше верить и быть обманутым, чем ... Впрочем, возможно, в этом-то я и обманываюсь.
Встречный вопрос Трассеографу: А какой финал по вашему мнению был бы в рассказе более уместным?
(Предупреждаю! Вопрос шкурный! Если идея понравится, я собираюсь в будущем её использовать.)
39. (baronkorr@rambler.ru) 2019/01/15 13:59 Этому рецепту сотни лет:) Еще лет 200 назад "уха на петухе" была очень популярна. Приведен очень простой вариант, полевой, :) Архиерейской ухи.
А снежинки - чудо. Во вселенной не существует двух подобных. Это абсолютно достоверный факт:)
38. * (bod1kov@yandex.ru) 2019/01/14 21:43 Большое спасибо за вашу работу, очень приятно получить отзыв в самом начале конкурса!
37. (gennara@tut.by) 2019/01/14 21:37 Несколько запоздавших отзывов Астролога по последним поданным новеллам - вниманию авторов
1. Ковалевская 'Решение задачи века'
Оригинальный рассказ, много специальных математических терминов, диалогов учёных, при этом чувствуется авторская игра художественными деталями и изменением ритмики повествования. Всё вместе взятое оставляет приятное впечатление, и даже хочется по ходу чтения заглядывать в Википедию (гипотеза Пуанкаре и т.п.).
- тема присутствует;
- фантэлемент есть;
- русская душа есть;
- новелла.
Твёрдый ПЛЮС.
2. Крюков 'Мир по привычке'
Вспомнилась строчка из старой попсовой песенки 'Пусть она теперь походит в этих розовых очках'. В какой-то момент чтения мне показалось, что сюжет пробуксовывает на месте: уж слишком подробно автор сосредоточился на деталях восприятия через розовые очки. А вот динамики в развитии сюжета и было совсем мало.
- тема просматиривается;
- фантэлемент есть;
- русская душа есть;
- новелла.
Итоговый ПЛЮС.
3. Голиков 'Край бездны'
По сюжету после аварии на шахте из образовавшейся дыры начинают выползать разные мерзкие твари и зомби (всё, как в сценариях многочисленных ужастиков из 90-х). На этом развитие фабулы подвисает: где кульминация? Развязка? И вообще, в чём идея рассказа? Больше похоже на часть из романа, где всё ещё будет потом, и герои победят тварей. А в таком виде произведение выглядит оборванным на ровном месте.
- тема присутствует;
- фантэлемент тоже;
- душа русская тоже;
- вот новеллой, в силу незавершённости сюжета и отсутствия кульминации, назвать можно лишь с большой натяжкой.
Итоговый ПЛЮС.
4. Ёшка 'Старая обида'
Как-то не разглядел я ни конкурсной темы, ни элементов фантастики в этой странной истории. Два раза перечитал подробный, длинный пересказ сценических действий во время спектакля, думал, может там скрыта какая-то тонкость или разгадка, - ничего не увидел интересного или важного.
- конкурсной темы не обнаружил;
- фантэлемента тоже не нашёл;
- русская душа среди русских героев вероятно присутствует;
- новелла? Наверное... Может эти дворники, появившиеся в концовке, во всём виноваты и несут в себе какую-то роковую миссию, да ещё и молния... Странноватая новелла.
Итоговый МИНУС.
5. ВБ 'Когда всадник уснёт'
Ого! Необычное представление русской темы, русской души! С размахом и оригинальным сюжетным поворотом. И это же надо разглядеть в одежде Человека-паука цвета триколора!
- тема присутствует;
- фантэлемент есть;
- русская душа - просто выпирает ));
- новелла.
Итоговый ПЛЮС.
36. (nudless@mail.ru) 2019/01/14 20:22 >>34.Техкор РТ
>Добрый день!
>Голосование открыто.
Спасибо за оперативность!
35. 2019/01/14 18:17 Благодарю за Вашу работу!
>>31.Бондарева Ольга Игоревна
>Приветствуем всех участников, прошедших преноминацию! Удачи!