17. Виктор (viksor@mail.ru) 2024/02/22 09:14
[ответить]
Красиво! Читая такое, сразу вспоминаются летние каникулы в деревне.
Ну, а мистика - это уж неотъемлемая часть творений Натальи, но ненавязчиво, к месту.
16. () 2017/06/29 21:51
[ответить]
по чему автор никогда на комменты не отвечает?
15. () 2017/06/27 17:54
[ответить]
супер!
14. Виктор (vitek888@mail.ru) 2010/01/25 09:14
[ответить]
У каждого из нас есть свои озера детства, солнечные дни, "теплые станции под желтыми июльскими звездами". Но рассказать об этом ТАК смогла только Наталья. Хотелось бы пожелать ей выхода на всероссийский уровень - ведь местный она давным-давно переросла.
Кто-то может возразить: мол, жанр короткого рассказа (или как это правильно называется) не самый удачный для завоевания широкой аудитории. Особенно сегодня, в эпоху слюнявых мелодрам с неизменным хэппи-эндом. Однако ведь мы сами создаем свою эпоху. О.Генри и А.Чехов стали классиками именно на этом продукте. У Натальи продукт практически готов. Остается только выйти на внешний рынок. Удачи!
13. * (olgav1986@mail.ru) 2007/05/24 12:20
[ответить]
Спорили как-то с моей знакомой, с чего начинается гибель нации, и она сказала, что в Вашем рассказе это наглядно показано. Прочитала, и вправду очень хорошо падение нравов, резкий контраст между природой и душой человека. И, конечно же, между главной героиней нынешней и 13-летней. Не хватает только положительного героя, который выше всей этой грязи. Катя слишком маленькая, а Даша в 13 лет - светлое прошлое. Нет так называемого "светлого настоящего", эдакого "лучика света в тёмном царстве".
12. * (kot44@yandex.ru) 2007/03/23 11:32
[ответить]
>>11.Чудачка
А мальчики и девочки очень сильно отличаются в любой сфере. Это нас в "совке" приучали, дескать, равные, а вранье это все оказалось.
>Я хотела спросить, отвалился бы язык у Даши, если бы она сказала Кате: "Катюша, ты, пожалуйста, не говори, что видела"?
У Даши, может, язык бы и не отвалился, а у Кати -- точно голова припухла. Даша с Катей говорила на доступном девочке в силу воспитания языке. Если Вы с матюкающимся мужиком начнете реверансы разводить, он Вас еще дальше пошлет, а если на его языке ему и ответите -- поймет и заткнется. И дети тут, к сожалению, не исключение.
11. Чудачка2007/03/20 11:55
[ответить]
>>10.Ракитина Ника
>Не ко мне. У меня девочка тоже есть. :-)))
Но Вы пишете, что ни разу не наказывали её. Притом утверждаете, что мужчина никогда не чувствует себя виноватым. Потому я и подумала, что дело в поле ребёнка.
>> Или разговаривать с ребёнком по-человечески - это унижение для родителя?
>Не понял.
Я хотела спросить, отвалился бы язык у Даши, если бы она сказала Кате: "Катюша, ты, пожалуйста, не говори, что видела"? Или она (и Вы) считаете, что это унизительно просить ребёнка, когда можно применить кулаки?
>>без физического насилия можно обойтись.
>Да кто ж его насиловал??? Вы осторожнее с определениями, мисс.
Я говорю не об изнасиловании. Про диктатора ведь тоже говорят "применяет насилие в отношении народа", и не подразумевают ничего интимного.
> ...потому что родился мальчиком (а Вы, видимо, очень хотели девочку).
Не ко мне. У меня девочка тоже есть. :-)))
> Или разговаривать с ребёнком по-человечески - это унижение для родителя?
Не понял.
>без физического насилия можно обойтись.
Да кто ж его насиловал??? Вы осторожнее с определениями, мисс.
9. Чудачка2007/03/14 12:15
[ответить]
>>8.Ракитина Ника
>Хи-хи, заставить моего сына раскаяться... :-))) Виноваты все вокруг -- только не мужчина!
Извините, но Вы фактически признались, что так "добры" к своему сыну не потому, что плохо себя ведёт, а потому что родился мальчиком (а Вы, видимо, очень хотели девочку). Такие случаи встречаются.
>В момент пакостничества проповедовать -- что перед хрюшкой бисер метать.
А спросить его по-человечески, зачем он пакостит, не пробовали? Или разговаривать с ребёнком по-человечески - это унижение для родителя?
>Ни в коем случае. Детей без сладкого -- это садизм, это как меня без интернета :-))) Могу от компьютера отлучить -- тогда что-то доходит :-)))
Вот-вот! Сами только что доказали, что без физического насилия можно обойтись.
8. * (kot44@yandex.ru) 2007/03/10 11:08
[ответить]
>>7.Чудачка
>почувствовать себя виноватыми, раскаяться.
Хи-хи, заставить моего сына раскаяться... :-))) Виноваты все вокруг -- только не мужчина!
> А если ребёнка бить, он будет чувствовать себя униженным. И потом может отыгрываться на тех, кто слабее.
Да ничего подобного. Никакого унижения, он же знает, что шлепают за дело. После чего возмущенно хватает тапок, которым огреб, и лезет с ним на папу, не смущаясь весовой категорией. Потому что личность.
>А поговорить с ними, объяснить, почему нельзя делать то-то и то-то.
В момент пакостничества проповедовать -- что перед хрюшкой бисер метать.
> В конце концов если не слушают, оставить на праздник без конфет.
Ни в коем случае. Детей без сладкого -- это садизм, это как меня без интернета :-))) Могу от компьютера отлучить -- тогда что-то доходит :-)))