5. * (ruzh_d@rambler.ru) 2003/08/23 21:10
[ответить]
>>4.Ласкин Кирилл
>Поток ответов заглушал вопрос,
>Гася огни обиды в подсознаньи,
>Летели фразы точно под откос
>Простой дорогой, тропкой партизаньей.
И вот, конец пути - подох, гребя.
Ты удивлен слегка и чуть надорван.
Но плюнув тихо, где-нибудь в себя,
Встаешь навстречу сгробленному "снова"...
4. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/08/22 22:20
[ответить]
Поток ответов заглушал вопрос,
Гася огни обиды в подсознаньи,
Летели фразы точно под откос
Простой дорогой, тропкой партизаньей.
3. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/23 10:35
[ответить]
>>2.Руж Дмитрий
>>>1.Полухин Рашид Александрович
>>Понимание одной простой вещи, в поэзии можно сыпать существительные и только улучшает (кстати Мысль Бродского), а вот в прозе власть принадлежит глаголу
>
>Это стих? :-) Я чистосердечно не понял. Спасибо!
Это типа комплимента, с сообщением информации, которая возможно и так известна. Кстати, у вас в прозе перебор с существительными. Здесь их тоже много, но они усиливают. А в прозе ослабляют
2. (ruzh_d@rambler.ru) 2002/12/23 10:30
[ответить]
>>1.Полухин Рашид Александрович
>Понимание одной простой вещи, в поэзии можно сыпать существительные и только улучшает (кстати Мысль Бродского), а вот в прозе власть принадлежит глаголу
Это стих? :-) Я чистосердечно не понял. Спасибо!
1. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/23 10:10
[ответить]
Понимание одной простой вещи, в поэзии можно сыпать существительные и только улучшает (кстати Мысль Бродского), а вот в прозе власть принадлежит глаголу