11. Рустам-эфенди2011/04/05 09:59
[ответить]
Даже комментировать не буду, ибо печатных слов нет, одни ругательства.
12. андрей (ankrechik@yandex.ru) 2011/04/05 10:41
[ответить]
Да,похоже и этот автор потерял контакт со своей музой.А жаль.Благодарных читателей у него гораздо больше,чем дебильных критиков.Будем надеяться,что Автор еще вернется к теме.Один-же раз это случилось,значит не все потеряно.
13. Alex2011/04/05 10:41
[ответить]
Радуйтесь, что закончилось не "...он стянул шлем виртуальной реальности - Крута, внатуре, оттяг, как предки немчигов зах.ярили!..."
или "...он проснулся с тяжёлой головой - Что за дрянь мы вчера вкололи? Так глючило и плющило..."
Воронка - она обязывает, панимашь - в ней обязательно должны кого-то найти, согласно модной тенденции.
14. Воин2011/04/05 12:17
[ответить]
Здорово! Однако жалко что кончилось все как-то неправильно. ИМХО группу вывезли бы (если есть прямое указание ИВС - расшиблись бы в лепешку, но выполнили бы).А вот дальше возможны варианты. Попаданцы - народ не честолюбивый, поэтому их гибель могла быть просто прикрытием, легендой. А сами они в это время усиленно вспоминали чего да как произойдет в будущем. Аффтар! не убивай ГГ!!! Ну просто отличная книжка же получилась! Почему хиповый конец не придумать? типа эпилога - сидят глубокие старики и вспоминают как взрывали Гимлера!
15. Старый Соболь2011/04/05 13:18
[ответить]
М-да, вторая на моей памяти концовка и второй раз в режиме "топором по яйцам"...
:-(
Остается надеяться на то, что отдохнув автор найдет в себе силы сделать завершение на уровне всей книги...
16. GVas (GVP@nikonn.net) 2011/04/05 14:25
[ответить]
поддерживаю предыдущего комментатора, думал будет побольше текста,как то выглядит окончание обрубаным,имхо. Но в общем понравилось.
17. Oleg (shoblum@yahoo.com) 2011/04/05 16:46
[ответить]
Спасибо.
P.S.
>>10.Усталый читатель
>Так в душу всем наплевал этот автор!
>Книга - отстой!
А вот нахрен такой пост нужен?
18. Усталый2011/04/05 18:04
[ответить]
А подстрочный перевод будет? Я конечно понимаю, что Тотен по немецки разговаривал, но хочется понять о чём кроме званий шла речь.
Ну а в концовке (если уж на то пошло), согласно сюжета, группу могли отследить по почерку, зажать в узком месте и положить всех:
"Из роты уцелела и осталась дееспособной едва ли треть. Идиота-коменданта с его заместителем - единственных, кто хоть сколько-нибудь долго общался со злоумышленниками разнесло в такой мелкий фарш, что опознали только по персональному жетону. В добавок ранило двух сотрудников полиции, когда они занялись обыском в штабе. Ранило не сильно, но, тем не менее... Пошумели и уходя оставили "привет" для тех кто будет расследовать. А ведь это почерк!" - выбросив едва закуренную очередную сигарету, Освальд бросился в дом.
А то в самом деле как серпом по МТСам, раз и всё!
19. (aspesivcev@yandex.ru) 2011/04/05 17:59
[ответить]
>>11.Рустам-эфенди
>Даже комментировать не буду, ибо печатных слов нет, одни ругательства.
Тогда зачем постить? Не нравится сюжетный поворот - сядь и напиши что-то лучшее.
>>10.Усталый читатель
>Так в душу всем наплевал этот автор!
Для некоторых ушонок плевок - мытьё, благое дело.
>Книга - отстой!
На хрена мучился читая? Не нравится, брось, ищи что-то интересное.
20. 2011/04/05 18:32
[ответить]
Книга отличная, но "котов" жааалко!
21. (horntvf@mail.ru) 2011/04/05 18:47
[ответить]
>>18.Усталый
>А подстрочный перевод будет? Я конечно понимаю, что Тотен по немецки разговаривал, но хочется понять о чём кроме званий шла речь.
Подстрочник есть, это Самиздат все сноски в конец произведения пакует.
>Ну а в концовке (если уж на то пошло), согласно сюжета, группу могли отследить по почерку, зажать в узком месте и положить всех:
>"Из роты уцелела и осталась дееспособной едва ли треть. Идиота-коменданта с его заместителем - единственных, кто хоть сколько-нибудь долго общался со злоумышленниками разнесло в такой мелкий фарш, что опознали только по персональному жетону. В добавок ранило двух сотрудников полиции, когда они занялись обыском в штабе. Ранило не сильно, но, тем не менее... Пошумели и уходя оставили "привет" для тех кто будет расследовать. А ведь это почерк!" - выбросив едва закуренную очередную сигарету, Освальд бросился в дом.
>А то в самом деле как серпом по МТСам, раз и всё!
А на тему, что Бойке догадался, так там дальше у него своих геммороев - не поднять, не унести.
Человека , стоявшего рядом с Небе, унтерштурмфюрер видел до это всего пару раз, да и то издали, но во вторую их встречу рядом с Освальдом был друг и наставник Йозеф Мейзингер, который пихнул молодого и немного наивного в ту пору Бойке в бок со словами:
- И не дай тебе бог, Осси, когда-нибудь перейти дорогу старине Генриху. Да-да, ему "гестапо-Мюллеру"
И именно этот человек, одетый в серый мундир со знаками различия группенфюрера стоял сейчас в пяти шагах.
- О, вот и Бойке пожаловал! - весело приветствовал вошедшего Небе.
Мюллер повернулся к Освальду и воткнул в него взгляд серых глаз:
- Бойке? Тот самый недоумок, который упустил группу "Медведь"?
22. Рустам-эфенди2011/04/05 18:54
[ответить]
>>19.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>>>11.Рустам-эфенди
>>Даже комментировать не буду, ибо печатных слов нет, одни ругательства.
>Тогда зачем постить? Не нравится сюжетный поворот - сядь и напиши что-то лучшее.
Причём тут "сядь и напиши что-то лучшее"? Или это нынче стандартное заклинание, применяемое как талантами, так и убожествами? Или Вашему эго нравятся только хвалебные посты? Тогда - в путь-дорогу, и пусть Вискас с Селиным будут Вашими единственными критиками. А я посмотрю, каково будет качество Вашей литературы с такой критикой.
Дело в том, что книга уважаемого автора НЕ ЗАКОНЧЕНА. А вернее обрублена. Я не имею представления о причинах сей неожиданной коллизии, поэтому не берусь о них судить. Но к самому факту ТАКОГО окончания отношусь отрицательно.
23. (jerreth_gulf@yahoo.com) 2011/04/05 19:10
[ответить]
Вообще-то полный текст Игрушек-3 получается меньше чем на половину даже Яузовских тоненьких томиков. Так что - аффтар, харе подкалывать...
24. (aspesivcev@yandex.ru) 2011/04/05 19:18
[ответить]
>>22.Рустам-эфенди
>>>19.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>>>>11.Рустам-эфенди
>Причём тут "сядь и напиши что-то лучшее"? Или это нынче стандартное заклинание, применяемое как талантами, так и убожествами? Или Вашему эго нравятся только хвалебные посты? Тогда - в путь-дорогу, и пусть Вискас с Селиным будут Вашими единственными критиками. А я посмотрю, каково будет качество Вашей литературы с такой критикой.
Уж чего-чего, а у меня критиков хватает. Есть за что критиковать и я часто переписываю главки для исправления найденных ошибок. Но Ваш пост критикой язык не повернётся нвзвать. Никакой конкретики, только... Вот сейчас только стала ясна суть Ваших претензий. Отвечать за автора не буду. Этот пост вполне объяснил их. В том же...
25. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/05 20:47
[ответить]
Жаль, что так резко кончилось. Осталось только надеяться, что автор что то особо вкусненькое готовит....
26. (homecat63@mail.ru) 2011/04/05 21:44
[ответить]
>>22.Рустам-эфенди
>>>19.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>>>>11.Рустам-эфенди
>Дело в том, что книга уважаемого автора НЕ ЗАКОНЧЕНА. А вернее обрублена. Я не имею представления о причинах сей неожиданной коллизии, поэтому не берусь о них судить. Но к самому факту ТАКОГО окончания отношусь отрицательно.
+100!!
Полностью согласен!
Такое ощущение, будто оборвали на полуслове.
Даже не в том дело, что хочется узнать - что дальше. А именно - ощущение какой-то ЛОГИЧЕСКОЙ незавершенности.
Гиммлера убили. И що?
А наглы - Гейдриха. И что дальше?
27. stranik2011/04/05 22:05
[ответить]
Честно скажу очень не приятно, что автор так обрубил книгу тема богатейшая её разрабатывать и разрабатывать ещё, а тут раз и конец как серпом по известному месту.
28. Константин2011/04/05 23:58
[ответить]
Ну это свинство так обрубать книжку :(
29. 2011/04/06 07:52
[ответить]
что то я ничего в этом окончании не понял...
30. Konst (tkg314@yandex.ru) 2011/04/06 14:03
[ответить]
Окончание как-то скомкано.
Не хватает кусочка между предпоследней и последней главами, либо их полноценного развертывания.
31. Ронин (olega_@list.ru) 2011/04/06 19:24
[ответить]
Присоединяюсь к камрадам читателям - книга обрублена. Логически события с эвакуацией группы и охотой на них спецчастей вермахта не завершены. Опять таки - если целью книги ставилось только убийство Гиммлера, то действие в книге слишком развернуто, с большим обещанием на не одиночное действие с стороны спецгруппы, а чем то более глобальным, масштабным взаимодействием с тем же Судоплатовым. Предполагаемое знакомство с технологиями, для которого решено было выделить часть людей из будущего опять таки не реализовано. А это могло бы быть весьма интересным и в плане событий и в плане последствий в более глобальном смысле.
Ощущение что автор устал писать проект, либо решил свернуть проект из-за каких то обстоятельств в собственной жизни. Как бы то ни было - жаль.
32. Ander2011/04/07 05:36
[ответить]
Третья книга на мой личный взгляд не особо удалась(слишком много документов-кому эти документы интересны сами их могут найти)сама книга превратилась в какой то тематический соло форум:)с вкраплениями экшена да и сама походу автору надоела.
33. craptor72011/04/07 13:00
[ответить]
Грамматически правильнее по-немецки будет:
>>Ich soll zu Hauptmann Riedel. Sagen Sie ihm, dass hier Hauptsturmführer Merbach ist, ich habe gestern angerufen.
Sagen Sie ihm, dass Hauptsturmführer Merbach hier ist. Ich habe gestern angerufen.
>>... ein bisschen zu vorbereiten ...
... ein bisschen vorzubereiten ...
>> ... glich ...
gleich
>> ... den Wohnplatz ...
die Wohnräume / die Unterkünfte
>> ... Sie stehen einander gegenüber ...
Die stehen gegenüber
>> ... gute Keller ...
guten Keller (едиственное число для подвалов в немецком, если под всем зданием)
>> ... Darf ich hier warten auf Sie? ...
Darf ich hier auf Sie warten?
>> ... Und wie ist die Situation in der Stadt mit dem Sägeholz? ..
Und wie ist die Situation mit dem Sägeholz in der Stadt?
(Лучше: Und wie sieht es mit dem Sägeholz in der Stadt aus?)
>> ... jetzt entschuldigen Sie mich, mein Soldat will mir etwas vertraulich mitteilen
jetzt entschuldigen Sie mich.
(лишнее: mein Soldat will mir etwas vertraulich mitteilen)
>> ... Was das etwas Ernstes? ...
Ist was ernstes?
2 раза в одном предложении одно и тоже: Vorschlag и schlage vor.
>>Ich mache Ihnen einen Vorschlag ... deshalb schlage ich vor, wir vereinfachen unsere Zusammenarbeit!
Ich mache Ihnen einen Vorschlag ... deshalb vereinfachen wir unsere Zusammenarbeit!
34. craptor72011/04/07 13:12
[ответить]
>> ... Erwarten Sie mehr Jagd ...
в переводе это не .. сегодня вечером будет весёлая охота!
а ... ожидаете охоту?
Ближе к смыслу:
->Heute Abend wird es schöne Treibjagd geben!
35. Alexusid2011/04/07 13:12
[ответить]
Получается, что наших попаданцев завалили наши же партизаны отряда "Знамя свободы"?
36. craptor72011/04/07 13:14
[ответить]
>> Радиостанция (нем) Funk-Gerat - дословно радио-устройство
Funkgerät (слитно) - дословно искра-устройство
37. budda2011/04/07 18:36
[ответить]
>>31.Ронин
>Присоединяюсь к камрадам читателям - книга обрублена.
Согласен
38. Трофим (trofim1978kbr@mail.ru ) 2011/04/07 19:42
[ответить]
Как мне подсказал товарищ по клубу
"Служу трудовому народу" было до декабря 1937г. а "Служу Советскому Союзу!" - с января 1938 по июнь 1992г.
39. Andmat2011/04/07 20:52
[ответить]
В 1х или 2х игрушках был эпизод из будущего, где двое встретились и оказалось, что предок одного (Окунев) спас из концлагеря предка другого. Возможно в печатный вариант этот эпизод не вошел. Иначе странно выглядит концовка 3х игрушек, где Окунев погиб.
40. (horntvf@mail.ru) 2011/04/07 21:18
[ответить]
>>39.Andmat
>В 1х или 2х игрушках был эпизод из будущего, где двое встретились и оказалось, что предок одного (Окунев) спас из концлагеря предка другого. Возможно в печатный вариант этот эпизод не вошел. Иначе странно выглядит концовка 3х игрушек, где Окунев погиб.
Возможно, что печатный вариант вы в глаза не видели? И в результате какой аберрации "пропал без вести" превратилось в "погиб"?
41. 2011/04/07 22:01
[ответить]
будет четвертая книжка7
42. 2011/04/07 22:02
[ответить]
а кто убрал хрущева?
43. (horntvf@mail.ru) 2011/04/08 08:46
[ответить]
>>33.craptor7
>Грамматически правильнее по-немецки будет:
>>>
Немецкие фразы писались и проверялись двумя добрыми людьми из города Аалена, что на северо-запад от Аугсбурга. С некоторыми опечатками они согласны, но некоторые конструкции по их мнению должны звучать именно так.
За помощь спасибо!
44. craptor72011/04/08 16:52
[ответить]
>>43.Рыбаков Артём Олегович
Немецкие фразы писались и проверялись двумя добрыми людьми из города Аалена, что на северо-запад от Аугсбурга. С некоторыми опечатками они согласны, но некоторые конструкции по их мнению должны звучать именно так.
>За помощь спасибо!
Всегда пожалуйста!
Сколько есть людей, столько и мнений.
Иногда они, мнения, совпадают...
Успехов в творчестве
45. (_0@mail.ru) 2011/04/08 23:48
[ответить]
На самом деле финал вполне себе открытый: из того, что широкой публике сообщили о гибели гг вовсе ничего не следует, м.б. их жутко засекретили.
46. * (horntvf@mail.ru) 2011/04/09 13:33
[ответить]
4: 1 (посредственно)
3: 1 (плохо)
2: 1 (очень плохо)
1: 2 (не читать)
47. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/04/09 19:15
[ответить]
>>46.Рыбаков Артём Олегович
>4: 1 (посредственно)
>3: 1 (плохо)
>2: 1 (очень плохо)
>1: 2 (не читать)
Не будем идти на поводу у автора! "Мне нравится!":)
49. (homecat63@mail.ru) 2011/04/09 21:23
[ответить]
Народ вы не поняли! Не о том речь. Книга хорошая, просто великолепная.
Но конец скомкан. И совершенно не в тему.
Аргументирую.
Тогда уж уважаемый автор должен был написать в конце - снова попали в туман, а раз - уже опять в нашем времени!
Тогда был смысл хоть - наши люди, на войне, испытание себя, сами себя проверили, изменились. Как в фильмах "мы из будущего" (первый!) или "Туман", 7 ноября смотрел по ТВ. (хотя если Игрушки экранизовать - оба этих кино и рядом не стояли!)
Это - хоть какая-то была завершенность!!
А так - непонятно, а ради чего собственно все?
Гиммлера убили? Ну так в РИ он и так в 45м сдох, отравившись, у наглов в плену.
Война пошла по другому? Можно предположить - ГА Центр застопорилась, Смоленское сражение было для нас более благоприятным, Вяземского котла не было - потери меньше, и т.д и т.п. Но!
Во-первых - именно, предположить! Мы этого - не видим.
Во-вторых, раз все пошло по-другому, где гарантия что новый идиот-генерал типа Козлова-Керченского не устроит что-то типа такого же?
Ведь причиной неудач в Изюм-Барвенково и в Керчи был именно неоправданный оптимизм ИВС и Ставки, в начале 42го! И очень может быть, что в АИ причин для такого "оптимизма" будет больше.
А ведь "точка невозврата" войны - еще не пройдена! НИЧЕГО еще не решено! И как пойдет дальше.. ну несколько более удачно разыграли дебют. А еще миттендшпиль впереди, и эндшпиль партии - и еще неизвестно, как в АИ итог выйдет!
Проиграем, это вряд ли! Но вот будет ли итог ЗАМЕТНО лучше чем в РИ??
Но коли так - чего тогда и огород городить?
Хотя согласен, книга 4я (когда к нашим выйдут) - это пойдет СОВСЕМ в другой теме. Как будут приняты и освоены в СССР-41 - достижения 21 века?
Так и то можно придумать, как у Конбшевского или Гуткина - чтоб ГГ не в тылу инфу выдавали - а снова на фронт!
И ведь наверняка же ИВС - про политику спросит! Ну никак не может быть иначе!
А ведь судьбой ГГ и ИВС и ЛПБ - уже интересуются! Так что - быть им, по выходу к нашим, представленными на САМЫЙ высокий уровень.
В общем, уважаемый автор, очень прошу Вас (и наверное, не только я один) - ЗАВЕРШИТЕ!
Если вам сейчас некогда, или муза временно отлучилась - ничего! Мы подождем.
50. CanadianGoose2011/04/09 21:28
[ответить]
>>43.Рыбаков Артём Олегович
>Немецкие фразы писались и проверялись двумя добрыми людьми из города Аалена, что на северо-запад от Аугсбурга.
Так это по-швабски :)