Комментарии: Свобода или смерть

Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Свобода или смерть
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/10/2015, изменен: 02/11/2015. 2k. Статистика.

Аннотация:
Свобода или смерть как ячейка одного отдельно взятого общества

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19) 12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

20. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2016/06/13 17:15 [ответить]
  Глория Стайнем "Если бы у мужчин была менструация"

  Что же произойдет, если внезапно, магическим образом у мужчин будут менструации, а у женщин нет?

  Ответ ясен - менструация сразу же станет достойным зависти и великим признаком настоящей мужественности.

  Мужчины будут сравнивать и спорить у кого длиннее и сильнее 'критические дни'. Мальчики будут праздновать и хвастаться первыми месячными. Разумеется, в культуре будут существовать религиозные обряды специально для этого случая. На худой конец, будут устраивать семейные вечеринки. Будут созданы специальные медицинские институты по решению проблемы дисменореи, в которых будут оказывать помощь мужчинам, чувствующим себя каждый месяц неполноценными.

  Средства гигиены будут финансироваться из бюджета и распространяться бесплатно, как часть медицинской страховки. Конечно, состоятельные мужчины будут тратиться на более дорогие марки, подчеркивающие их социальный статус и престиж: 'Тампоны Джона Уэйна', 'Ударные прокладки Мохаммеда Али', 'Эти кровавые холостяцкие деньки' и черные суперпрокладки 'Беретта'.

  Представители армии и церкви будут рассуждать о том, что менструация (от английского слова 'men' - мужчины), является доказательством того, что только мужчины могут служить в армии ('Разве могут быть настоящими солдатами те, кто не знает ежемесячных испытаний цикла планеты Марс?'), и конечно только мужчины могут быть священниками ('Разве сможет женщина отдать свою кровь за грехи верующих?').

  Радикалы и мистики будут склонны говорить о том, что и женщинам нужно воздавать должное. Женщины не хуже мужчин, они просто другие. Из-за отсутствия менструаций женщины от природы хуже контролируют свои эмоции. При этом 'нормальные' женщины в 'менструальные дела' не лезут и превосходство мужчин признают. Женщина может развивать свою личность, заботясь о мужчине, который так устает от трудов праведных в своем Цикле Просвещения.

  От крутых парней на улице можно будет услышать: 'Приятель, выглядишь классно, прокладки на три', 'Да мужик, я теку'. Тему менструации можно будет встретить в фильмах, например, 'Счастливые деньки', ну там, где Ричи и Потси пытаются убедить Фонзи, что он остается прежним 'крутым Фонзом', даже когда у него наступает задержка на два месяца. Эта же тема будет постоянно упоминаться в новостях, например: 'Судья счел, что обвиняемый в изнасиловании невиновен, так как тот действовал под влиянием ПМС'.

  Женщинам будут внушать, что сексом лучше всего заниматься в 'это время месяца'. Про лесбиянок будут говорить, что они просто испытывают 'страх крови', а значит, боятся самой жизни. В конце концов, все, что каждой из 'таких женщин' нужно - это хороший мужчина с обильными и регулярными месячными.

  Конечно, мужчины-интеллектуалы предложат наиболее моральные и логические аргументы. Женщины, не знающие, что такое менструальный цикл, страдают от недостатка дисциплины, их жизнь не подчиняется строгому ритму. Из-за этого им не хватает чувства времени и пространства, у них гораздо хуже способности к математике и другим точным наукам. Увы, женщины лишены дара чувствовать циклы луны и космоса, а следовательно, в области философии и религии они никогда не достигнут многого. Могут ли женщины компенсировать свою нечувствительность к ритму вселенной, или отсутствие символической смерти и воскрешения каждый месяц? Наиболее прогрессивные мужчины будут добры: отсутствие прямой связи с вселенной и так заставляет женщин страдать, нужно вести себя с ними снисходительнее.

  Как же на это должны будут реагировать женщины? Как и всегда, женщины будут соглашаться со всем: улыбаясь и с мазохизмом. Все эти равные права - просто попытки лишить женщин ежемесячных радостей семейной жизни. А понять эту простую истину женщинам помогут статьи в журналах: 'Узнай характер любимого по его циклу', 'Наше христианское наследие: кровь мужа - кровь Господа', 'Шьем прокладки мужу в подарок'.

  Феминистки-психоаналитики будут объяснять мужчинам, что им нужно отказаться от своей 'кровавой агрессии', а женщинам, что им необходимо преодолеть свою 'зависть к месячным'. Культурные феминистки будут ратовать за бескровное искусство, а радикальные феминистки будут утверждать, что дискриминация по принципу отсутствия менструации - это лишь одна из форм патриархата ('Вампиры - первые борцы за свободу!') Феминистки социалистического направления будут рассуждать о том, что только капитализм мог позволить мужчинам монополизировать менструальную кровь...

  На самом деле, если бы у мужчин были менструации, утверждения о том, что месячные дают им превосходство продолжались бы бесконечно...

  Если бы мы это позволили...

19. Марина Рыбицкая 2016/03/07 20:07 [ответить]
Здравствуйте, девочки! Поздравляю всех с 8 марта! Сил нам и здоровья! Счастья и радости всем, много-много!

18. Марина Рыбицкая 2016/02/27 06:53 [ответить]
  > > 17.СПАМ
  > Слишком сильно люди зациклились на геях. Нафиг нам такое просвещение, тем более детям, это вообще маразм. -_- Мне всё равно, что там они делают с друг другом, если это взрослые и по обоюдному согласию, уединившись, это их личное дело, но когда эту гадость навязывают другим...... Уже пора большинство защищать от меньшинства.

  Раньше люди с гендерными девиациями гибли на полях сражений, на охоте, кончали с собой (по примеру, кажется, П. Чайковского после обвинения в гомосексуализме), находили еще какие-то прямые или косвенные способы самоубиться, включая рак прямой кишки в еще не старом возрасте...
  Современное общество куда гуманнее - гомосексуалисты образуют пары, женятся и просто не размножаются. Генофонд на них исчерпывается. Точка

  Когда читаю про те же сообщества мужчин "Жизнь без женщин" - душа радуется. Ребята, и не надо! Я только "за". Такие не должны размножаться и продолжать себя в детях. Всего одно поколение - и вырожденцы вне истории человечества.

  С трансгендерами та же картина. Тупик эволюции...

17. СПАМ 2016/01/22 21:48 [ответить]
Слишком сильно люди зациклились на геях. Нафиг нам такое просвещение, тем более детям, это вообще маразм. -_- Мне всё равно, что там они делают с друг другом, если это взрослые и по обоюдному согласию, уединившись, это их личное дело, но когда эту гадость навязывают другим...... Уже пора большинство защищать от меньшинства.

16. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2016/02/05 15:45 [ответить]
  гомоэротичность с вашей точки зрения была здесь?

  Карьера не оставит без средств к существованию, деньги не выгонят на улицу в ночной рубашке, слава не отнимет ребенка.
   Карьера не даст по морде, деньги не изнасилуют, а слава не заставит упахиваться до седьмого пота.
   Карьера не вынудит отчитываться за каждую копейку, слава не привьёт стокгольмский синдром, деньги не раздавят морально.
   А вот за семью я не уверена.

  Кстати, высказывания не мои, просто автор попросил его не цитировать, а если цитировать, то убирать на него ссылки.
  или где еще?
  в средине статьи?
  Точно так же.

  Теперь гомоэротичность...
  Я нейтрально отношусь к тому, кто кого куда имеет, хоть в ухо, при условии, что происходит это за закрытыми дверьми, добровольно и оба партнера взрослые люди. Точка.
  Без пропаганды этого явления как чего-то выдающегося, которым нужно ткнуть каждого в нос и выдать носителям особые преференции.

  НО!
  Когда мужчина-гей из своих соображений ведет себя публично агрессивно и пренебрежительно к женщинам - это не гей, простите, это 3,14*рас, а к этим товарисчам разговор особый, то вопрос мировоззрения, а не половой ориентации.
  ))) Вспомните, что у нас творится на дорогах. Ведь откуда-то набирается добрая половина, а не 7-10% геев официальных.

  И резко отрицательно отношусь к насильственной или ранней школьной гей-пропаганде и насилию любого толка.
  Кстати, считаю тюремные отношения и БДСМ тоже формой жестокого насилия, причем с полным моральным уничтожением саба как личности.
  В этом случае никакой добровольности априори - уничтоженная личность неспособна противиться воле насильника.
  С проституцией, легальной или нет, в итоге тоже все сводится к насилию в тех же формах. Начинается чаще всего с обмана и иллюзии добровольности, а в итоге все то же самое - прочитайте печальные истории известнейших порнозвезд и мемуары бывших представительниц древнейшей профессии.
  Еще вопросы? Или у вас именно к гомоэротичности какой-то особый личный интерес?
  Тогда вы опять-таки обратились не по адресу.
  И я не понимаю, почему все вертится, с помпой и истерией, вокруг добровольных отношений взрослых людей, но никого из поборников морали не волнует особо, когда жен и детей дома калечат, забивают до смерти... или на той же подмосковной трассе сутенеры продают 12-14 летних девочек-рабынь, похищенных в соседних краях. Причем, девочек имеют всеми способами (это по-вашему отношения традиционные, нормальные? Это не извращения?), и живыми к родителям они уже не попадают.
  Этот момент никого не волнует? Нормально? Почему никто не бьет в набат и похитителей детей не судят публично? Где их имена?
  Их нет и, думаю, не будет.
  Пару случаев всплыло, и один раз ребенка спасли - повезло. Украли племянницу крупного милицейского чина, похитители сами испугались, сами понимаете.
  Ну и на этом все.
  ____________________________
  Кстати, в слова мы играться не будем, как и в игры "я у мамы дурочка\дурак". Когда идет дурацкий выпад и в ответ приводится аналог кривой логики, не стоит делать вид, что вы не поняли, не унижайте себя и собеседника.

15. МАФ 2016/01/12 07:58 [ответить]
  > > 14.Рыбицкая Марина Борисовна
   >То есть "доллар под тетю ляжет" и "нужный Слава" - это было не грубо и цинично, а очень публицистично, красиво и изысканно? ...
   >Именно поэтому вы и решили все это стереть по-быстрому, чтобы никто не любовался вашей эпистолой во всей красе?...

   Я восстановила текст. Я убирала его с единственной целью - не раздражать Вас его видом. Мне не жалко разместить его на всеобщее "любование", хоть он и не является "очень публицистичным, красивым и изысканным", в чем я полностью согласна с Вами. Заложенная в моей "эпистоле" мысль, что карьера, деньги, слава и семья не являются понятиями взаимоисключающими друг друга, что не нужно противопоставлять одно другому, и обобщать все и для всех, не нова, но уж никак не цинична. Если кто-то счел мой комментарий оскорбительным для себя - прошу простить, я не хотела никого обидеть.
  Конечно, я не считаю, что публицистика это - "кинь грязью дальше чем видишь, чтоб забрызгало всех окружающих" и если Вы, Марина Борисовна, также не разделяете это мнение, то почему же так отвечаете? Я не понимаю, что в моем комментарии заставило Вас посчитать меня мужчиной, как и не совсем поняла, что такое "черный ник" и что его заставляет вилять хвостом. Запрос в Интернете дал больше вопросов, чем ответов.
   Я безусловно сочувствую жертвам домашнего насилия, тому ужасу, что им довелось вынести (особенно детям). Мне очень жаль, что желание счастья, любви, взаимопонимания, нормальной семейной жизни для кого-то обернулись адом, но я не считаю, что семья - это обязательно, в 100 % случаях, побои, оскорбления и негатив. Есть и другие семьи, где нет насилия, а есть нормальная жизнь, не идеальная, конечно, (идеальные семьи даже в романах фэнтэзи не описывают - идеал редко кому интересен, при том, что нет единого понятия "идеал"), а со своими бедами и радостями, с конфликтами и примирениями, и пр., пр. По-моему, таких семей в любом обществе большинство.
   Я не понимаю, почему Вы отказываетесь от приведенной Вами во второй части статьи цитаты о гомоэротичности? Почему Вы пишите, что "этого там нет и в помине или контекст другой", почему не объяснить этот самый "контекст", если мне, читателю, он не понятен? Разве спросить у автора что-то не понятое, это оскорбительно?

14. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2016/01/12 02:18 [ответить]
  То есть "доллар под тетю ляжет" и "нужный Слава" - это было не грубо и цинично, а очень публицистично, красиво и изысканно?
  Извините, не поняла, а потому не оценила.
  Именно поэтому вы и решили все это стереть по-быстрому, чтобы никто не любовался вашей эпистолой во всей красе?
  Я вообще не понимаю, почему заведомая грубость позволена только приходящему чернониковому лицу, а ответ в том же духе их жестоко травмирует, а?
  Загадка века.
  И тогда, следуя вашему примеру, публицистику на Самиздате вообще надо поименовать исключительно как "кинь грязью дальше чем видишь, чтоб забрызгало всех окружающих"? Это вы так себе видите?

  В вашем изначальном послании уровень грубости и цинизма откровенно зашкаливает, но себя "солдат ребенка не обидит".
  Где вы тут восхваления искали и нашли - ХЗ, один Бог ведает. Да и почерк вашего послания не женский, замечу, хотя мне откровенно непонятно, с какого перепугу черный ник стал резко вилять задом и применять определенные, несвойственные себе ранее окончания.
  Зачем? Сквозь драный лопушок все равно четко борода и усики проглядывают, а тогда смысл прятаться?
  Интернет достаточно прозрачен сам по себе, но все почему-то временами об этом забывают.

13. МАФ 2016/01/11 05:35 [ответить]
  > > 12.Рыбицкая Марина Борисовна
  >> > 11.МАФ
  >
  >Судя по "доллар под тетю ляжет" и про "нужного Славу" - о тонкостях именно таких семейных отношений вы знаете куда лучше меня, поэтому не буду спорить с профессионалом (профессионалкой?..).

  Зачем же так грубо, Марина Борисовна? Написанный Вами текст "Свобода или смерть" отнесен к публицистике, поэтому я подумала, что вправе высказать свое мнение, даже если оно отлично от Вашего. Чтобы более не раздражать Вас, я его удалю. Это моя невнимательность виновата. Могла бы по характеру Вашего отклика на комментарии "Торговца забвением" предположить, какой получу ответ. Интересно, почему данный раздел назван устроителями СИ "Комментарии", а не "Восхваления"?

12. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2016/01/10 13:44 [ответить]
  > > 11.МАФ

  Судя по "доллар под тетю ляжет" и про "нужного Славу" - о тонкостях именно таких семейных отношений вы знаете куда лучше меня, поэтому не буду спорить с профессионалом (профессионалкой?..).
  ______________________________________________

  Ну а на мою долю чаще приходится разруливать или наблюдать итоги: сломленную морально и физически несчастную жену (хорошо, если еще не зверски покалеченную, насильственно засунутую в "дурку" или неизлечимо больную!), которая "легла под" или нашла "нужного Славу".
   Потом источник долларов, "нужный Слава" вышвыривает надоевшую и постаревшую куклу на улицу, вдоволь наигравшись и не озаботившись ей обеспечить после себя сколь-нибудь достойное человека существование.
  А зачем? Женщина - вещь одноразовая.
  Она работала дома (и не только), облизывала его лет 5-10-15-20, родила ему детей, должна уже только этим быть счастлива по уши.
  Функцию выполнила? - свободна! Фтопку! Следующая!
  И это еще если она все эти 5-10-15-20 лет не терпела угрозы, побои, жестокость и безобразное к себе отношение за закрытыми дверьми.
  Если так, то она просто счастливица и считай легко отделалась!

  Да, знаю еще жен таких вот "Слав", которые при всех тратах тихо копят налом 25% ото всех затрат, чтобы не остаться с голой задницей на улице и тайком держат банковские счета на предъявителя...
  И не дай Бог муж узнает! Отберет с процентами.

  Самое интересное даже не это: если женщина находит силы оправиться, мужчины нередко хотят ее возврата, хотя и не на прежних условиях, а гораздо более унизительных.
  *С кривой ухмылкой*
  "Привычка - вторая натура", а нарциссизм космических размеров и слово "Я" и "МОЕ" - практически мужской катехезис.
  *Хмык*
  И уж, само собой, подразумевается, что ненужная и брошенная бывшая тем не менее не имеет прав на личную жизнь. Это по умолчанию.
  ____________________________________________
  Гомоэротичность? У меня на страничке? )))))))
  Хм...
  Реакция на тест Роршаха: "Доктор, почему у вас все картинки такие пошлые?"
  Кто ищет, тот всегда найдет. Даже если этого там нет и в помине или контекст другой. Главное, хорошенько поискать с лупой, хоть что-то да вылезет. Не вылезет - притянем за уши!
  _______________________________________
  Кстати, спасибо за то, что натолкнули на одну идею, я ей обязательно воспользуюсь. Я не про гомоэротичность, если вы поняли.

11. МАФ 2016/01/06 10:12 [ответить]
  "Главное в жизни - это семья. Карьера - не ждёт тебя дома, деньги - не вытрут слёзы, а слава - не обнимет ночью."

  По-моему, формулировка не корректная, мягко говоря. Ну что за глупые штампы? В чьей именно жизни семья - это главное? Если собаке дать кличку 'Карьера', то она будет ждать тебя дома, а если так назвать птичку, попугая или канарейку, то можно будет даже постоянно наблюдать взлет своей Карьеры. В 'Камеди-вумэн' есть сценка про санкции, там одна из актрис выходит с полотенцем, на котором изображен доллар и говорит: 'Посмотрите, как сейчас доллар под тетю ляжет'. Такой 'денежкой' можно не только слезы, но и всю себя вытереть. И Слава очень даже славно может обнять ночью, главное подобрать нужного Славу.
  А если серьезно, то множество стариков, вырастив детей, а иногда и внуков, доживают свои дни в одиночестве, хорошо, если не в доме для престарелых, при этом сделали они карьеру в свое время (были ли знамениты, заработали денег или нет) не имеет значения. Остаются в одиночестве на старости лет люди, как сделавшие карьеру, так и не работавшие вовсе ни дня, знаменитые в пору своего расцвета и безвестные, как богатые, так и бедные. Разве такая уж большая редкость ненужные, одинокие по сути своей, мешающие всем своим домочадцам бабушки и дедушки? Такие семьи автор вышеприведенной цитаты также посчитает такой уж большой ценностью?
  О чем тут спорить? Каждый выбирает по себе: 'Кому-то апельсин, а кому-то свиной хрящик', кому-то семья, кому-то карьера, а кто-то совмещает и то, и это, и еще кучу всего.
  Ответы тоже хороши: '...слава не отнимет ребенка'. Дети знаменитостей, по-моему, так не считают - слава весьма успешно отняла у вечно занятых наукой, гастролями, съемками и пр. родителей их детей. '... Карьера не даст по морде' - особенно карьера боксера; '... деньги не изнасилуют', конечно, не изнасилуют, но обладатели этих самых денег насилуют даже несовершеннолетних и совершенно безнаказанно, по-моему, это не секрет; '...слава не заставит упахиваться' - спросите у тех, кто добился успеха: как им не пришлось 'упахиваться' до кровавого пота, как им все с неба упало и сразу на блюдечко с голубой каемочкой.
  'А вот за семью я не уверена'. Глубокомысленно, ничего не скажешь. Мне вот только не понятно, при чем тут гомоэротичность.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Свобода или смерть ()

Комментарии: Свобода или смерть
()