samlib-tmp : другие произведения.

Комментарии: Переэкзаменовка_фанфик_1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright samlib-tmp
  • Размещен: 21/09/2012, изменен: 25/03/2013. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:

    Фанфик к "Переэкзаменовке". Тема: атака на "Скрипку".


    Селин Дмитрий: + +

    Игорь К.: + + + + + бан

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:31 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Рыжий Тигра 2012/09/21 01:54 [ответить]
      Начало обсуждения рассказа находится тут:
      http://samlib.ru/comment/r/ryzhij_tigra/skripka-format?ORDER=reverse&PAGE=3 посты ## 61 тире 98
      и тут:
      http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/173008pereekzamenovka?ORDER=reverse&PAGE=3 посты ## 57 тире 60
      и тут:
      http://samlib.ru/comment/s/sam_l_t/fajl?ORDER=reverse&PAGE=1
      Прошу продолжать обсуждение сюда.
    2. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/09/21 07:22 [ответить]
       Основная проблема комми и здесь им сочувствующих, что они не могут объяснить откуда взялась "скрипка" и как она работает :).
       Изложенные в текстах примеры её работы лежат ДАЛЕКО за гранью возможностей вычислительных машин нашего "индустриального мира". Фактически, в "скрипке" создана постоянно синхронизируемая с реальностью Матрица.
       Аппаратные средства для этого производятся "на коленке". Единственный вариант, обьясняющий данный косяк форумным сторонникам комми сильно не нравиться.
       "Скрипка" - это ЧУЖАЯ система, к созданию которой комми не имеют ни малейшего отношения. Артефакт, приспособленный (как, кстати?) под решение задач модерирования/моделирования реальности коммимира.
    3. Рыжий Тигра 2012/09/21 11:06 [ответить]
      > > 2.Селин Дмитрий
      > не могут объяснить откуда взялась "скрипка" и как она работает :).
      Смотря кому. :-) Попробуй начать с:
      Мартин "Базы данных" - очень старая вещь, более-менее начало 1960-х;
      "Использование Linux: специальное издание", 1999 - доходчиво описаны принципы создания сетей.
      > Изложенные в текстах примеры её работы лежат ДАЛЕКО за гранью возможностей вычислительных машин нашего "индустриального мира".
      (лениво) Гон. За гранью возможностей "индустриальных" программистов с их M$-сертификатами - м.б. А на машины неча пинать - имеющихся на одном столе хватит даже для расчёта модели погоды на планете в реалтайме.
      > постоянно синхронизируемая с реальностью Матрица.
      Правда такое ощущение? Так это ж здорово: для не-комми коммунарская техника и должна отдавать чертовщинкой! :-)
      > Аппаратные средства для этого производятся "на коленке".
      Селин, постиндустриал - это не "на коленке", это производство, с которым управляется ОДИН ЧЕЛОВЕК. Тебе ж уже рассказывали про мини-заводик для выпечки микросхем, смонтированный на шасси автобуса?
      > "Скрипка" - это ЧУЖАЯ система, {...} Артефакт, приспособленный (как, кстати?)
      Ну вот, даже придуманную тобой отмазку и то не понимаешь. А ещё берёшься. :-(
    4. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/09/21 11:19 [ответить]
      > > 3.Рыжий Тигра
      >> > 2.Селин Дмитрий
      >> не могут объяснить откуда взялась "скрипка" и как она работает :).
      >Смотря кому. :-) Попробуй начать с:
      
       Тигра, не надо ссылаться на базу знаний индустриального мира .
      
      >(лениво) Гон. За гранью возможностей "индустриальных" программистов с их M$-сертификатами - м.б. А на машины неча пинать - имеющихся на одном столе хватит даже для расчёта модели погоды на планете в реалтайме.
      
       Бред. Работа в битовом континууме требует огромных вычислительных мощностей на оцифровку входящих данных. С гарантией точности, конечно, если интересует результат.
      
      >
      >Селин, постиндустриал - это не "на коленке", это производство, с которым управляется ОДИН ЧЕЛОВЕК. Тебе ж уже рассказывали про мини-заводик для выпечки микросхем, смонтированный на шасси автобуса?
      
       Да ну? Целиком и полностью изготовленный ОДНИМ человеком? Без единого болта, выпущенного на конвейере?
       Такого фэнтези точно ещё не рассказывали :) . Тигра, ты постоянно путаешь одиночное "управление" уже готовым с производством того, чем может управлять ОДИН человек.
      
      
    5. feanor (oxfea@rambler.ru) 2012/09/21 12:02 [ответить]
      У меня вот есть стабильное ощущение, что "Скрипка" включает в себя искусственный интеллект. "Слабый", конечно, но он там есть.
    6. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/21 12:56 [ответить]
      Искусственный интеллект - это "сферический конь в вакууме". На этапе "через 100 лет после попадания" там, скорее всего, будут работать энтузиасты с оцифрованным интеллектом. Для скорости и достоверности обслуживания миллионов запросов на "Скрипку" живых мозгов маловато.
      Описываемый в рассказе этап "через 50 лет после попадания" наиболее болезненный. Кое-что "Скрипка" уже может, но, далеко не всё и надо самому мозговые усилия прилагать.
    7. *Рыжий Тигра 2012/09/21 16:28 [ответить]
      > > 4.Селин Дмитрий
      >> > 3.Рыжий Тигра
      >>> > 2.Селин Дмитрий
      >> Попробуй начать с:
      > не надо ссылаться на базу знаний индустриального мира .
      Это почему это? Истые капиталисты вон не гнушаются для получения бабла использовать знания, накопленные не то что при феодализме, а даже и при первобытном коммунизме. Огонь, например, вовсю используется в двигателях унутреннего изгорания, индивидуальных отопительных котлах и даже строительстве, а колёса есть на каждом продаваемом автомобиле; про металлургию и термообработку пищи на продажу (консервы) я вообще молчу... :-))))))))))))
      >> на машины неча пинать - имеющихся на одном столе хватит даже для расчёта модели погоды на планете в реалтайме.
      > Работа в битовом континууме требует огромных вычислительных мощностей на оцифровку входящих данных.
      Ну так они огромные и есть. Даже огромееенные. Вон моя настольная тачка примерно 8-летней свежести: принимает аналоговый телесигнал, оцифровывает его, правит цветуху, убирает помехи, сжимает и складирует на винт - и тратит на это меньше половины мощности проца и от силы 10% пропускной способности дисковой подсистемы.
      >> постиндустриал {...} производство, с которым управляется ОДИН ЧЕЛОВЕК. {...} мини-заводик для выпечки микросхем
      > путаешь одиночное "управление" уже готовым с производством того, чем может управлять ОДИН человек.
      Ну и что? Вполне себе индустриально сделанным пылесосом может управлять один человек, а кустарно построенной тачанкой или постиндустриально выпеченной микросхемой один человек управлять не может. Не критерий. А управление производством в одиночку - критерий.
      > Целиком и полностью изготовленный ОДНИМ человеком?
      Опять передёргиваешь, как и в случае с ДВС, колёсами для автомобилей и консервами. Покажи мне хоть один ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ объект - хоть ручной инструмент, хоть здоровенный завод, - целиком и полностью разработанный и изготовленный ИНДУСТРИАЛЬНЫМ способом - без использования доиндустриальных методик типа придумывания одиночкой и выпиливания/подгонки деталей / элементов оснастки вручную? :-((((((
      И вообще, крутись как хочешь, но в жизни не докажешь, что САМЫЙ ПЕРВЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ объект не был создан ЧИСТО КУСТАРНЫМИ методами. :-)))))))
      
      > > 5.feanor
      > "Скрипка" включает в себя искусственный интеллект.
      (философски) А кто его не включает? Эвристики вида "если было то, то делать вот так" используются даже в древнегреческой механике, не говоря уже про современную бытовую технику.
    8. *Рыжий Тигра 2012/09/21 16:29 [ответить]
      Ответ на пост из http://samlib.ru/comment/s/sam_l_t/fajl?ORDER=reverse&PAGE=2 :
      
      > > 19.вадим
      >> >13. samlib-tmp
      > А представь мир, где хакерство не запрещают, а наоборот поощряют.
      Есть такой. Опен-сорс называется. :-) Linux, собственно, из него и выпирает. Толпы хакеров ищут дырки и их латают раньше, чем дырку найдёт (или готовую использует) "технокрыса" ((L) Н.Н.Безруков http://read.newlibrary.ru/read/bezrukov_n_n_/page0/kompyuternaja_virusologija_ch__1.html "Компьютерная вирусология").
    9. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/09/21 20:53 [ответить]
      > > 7.Рыжий Тигра
      >Это почему это? Истые капиталисты вон не гнушаются для получения бабла использовать знания, накопленные не то что при феодализме, а даже и при первобытном коммунизме.
      
       Эти знания накоплены в парадигме индустриального развития и роста разделения труда. Назгулокоммунизм отличает ОТСУТСТВИЕ разделение труда как такового.
       Это совершенно другой мир.
      
      >Ну так они огромные и есть. Даже огромееенные. Вон моя настольная тачка примерно 8-летней свежести:
      
       Сделанная из песка ве деревенской кузне :))))).
       принимает аналоговый телесигнал, оцифровывает его, правит цветуху, убирает помехи, сжимает и складирует на винт
      
       Вот на это мощщи хватает, а попробуй задать компу .... ну хотя бы раскрыть преступление по половине закачанного на винт гонконгского боевика на китайском и без перевода.
       СмогЁшь?
      
      
      > кустарно построенной тачанкой или постиндустриально выпеченной микросхемой один человек управлять не может. Не критерий. А управление производством в одиночку - критерий.
      
       Логика отдыхает. Кстати. производства в индустриальном смысе у комми то же нет.
      
      >> целиком и полностью разработанный и изготовленный ИНДУСТРИАЛЬНЫМ способом - без использования доиндустриальных методик типа придумывания одиночкой и выпиливания/подгонки деталей / элементов оснастки вручную? :-((((((
      >И вообще, крутись как хочешь, но в жизни не докажешь, что САМЫЙ ПЕРВЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ объект не был создан ЧИСТО КУСТАРНЫМИ методами. :-)))))))
      
      
       Тигра ты попался и попалился. САМ только что признал, что постиндустриал может существовать ТОЛЬКО как вершина индустриальной пирамиды.
      
    10. *Рыжий Тигра 2012/09/21 22:04 [ответить]
      > > 9.Селин Дмитрий
      >> > 7.Рыжий Тигра
      >> Истые капиталисты вон не гнушаются для получения бабла использовать знания, накопленные не то что при феодализме, а даже и при первобытном коммунизме.
      > Эти знания накоплены в парадигме индустриального развития и роста разделения труда.
      Гооонишь! Знания про огонь, поведение металлов и еды при нагревании и т.д. - накоплены за ооочень задолго до индустриального развития. Думай ещё!
      > Назгулокоммунизм отличает ОТСУТСТВИЕ разделение труда как такового.
      (голосом майора из "Детей капитана Гранта) Назгулотеорееетик! :-)))) Сам придумал или подсказал кто? :-)
      > Это совершенно другой мир.
      И что - в нём дрова не горят и колёса не катятся? :-))))))
      >> моя настольная тачка примерно 8-летней свежести:
      > Сделанная из песка ве деревенской кузне
      Задолбал. Ты когда проводку чинишь - напряжение из принципа на язык меряешь, как Вольта с Ампером, или таки вольтамперметром? Или по себе меряешь - если тебя в количестве миллиона человек оставить на сто лет без магазинов, но с книгами, то деградируешь до уровня деревенской кузни? А почему не до пещеры или хвоста и пальмы? :-)))))))))))
      > принимает аналоговый телесигнал, оцифровывает его, правит цветуху, убирает помехи, сжимает и складирует на винт
      > Вот на это мощщи хватает
      И софта.
      > а попробуй задать компу .... ну хотя бы раскрыть преступление по половине {...} боевика
      Раскрывать преступление надо головой, а не компом. Комп подскажет, кого на экране как зовут, когда где был и кого видел. Или намекаешь, что для тебя комп умнее/авторитетнее тебя самого и ты ему с радостью подчинишься и побежишь исполнять свежеотпечатанный компом приговор? :-( Тогда тебе не сюда, а читать "Сеть" Тюрина-Щёголева и много думать над проблемой т.н. "шептунов". :-((((((((
      Мощи хватает, нужен софт. Если не поленишься заглянуть в исходники XviD - увидишь, что полный анализ картинки на контуры/движение/повороты/ресайзы в нём уже есть и отлично работает над полным телекадром не один десяток раз в секунду. Осталась фигня - довести до ума распознавание цельных объектов (уже забито в стандарте MPEG4, кстати) и интегрировать с базой данных. Миллион человек за сто лет такое не напишут? XviD писали более-менее пятеро за более-менее лет десять.
      >>> путаешь одиночное "управление" уже готовым с производством того, чем может управлять ОДИН человек.
      >> Не критерий. А управление производством в одиночку - критерий.
      > Логика отдыхает.
      Твоя вообще застрелилась. :-( Или объясни, каким боком количество людей, управляющих ГОТОВЫМ изделием, связано с хоть какой-то характеристикой процесса ИЗГОТОВЛЕНИЯ этого самого изделия?
      > Кстати. производства в индустриальном смысе у комми то же нет.
      Пусть будет в ПОСТиндустриальном, я не против. Уже в "Наташке" (+19 лет) гонят твёрдую углекислоту не каждый для себя, а одной установкой для всех. А работает она совсем сама, под присмотром одного человека или двоих - какая получаемой углекислоте разница? :-)
      >> не докажешь, что САМЫЙ ПЕРВЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ объект не был создан ЧИСТО КУСТАРНЫМИ методами. :-)))))))
      > САМ только что признал, что постиндустриал может существовать ТОЛЬКО как вершина индустриальной пирамиды.
      Опять врёшь. Я тебе показал, что индустриал базируется на доиндустриале и без него не может. А постиндустриал - он не "как вершина", а "после" индустриала. Представь себе - "индустриальная пирамида" начисто исчезла, а накопленные ею знания остались. Знания о РАЗНЫХ способах. Где будет удобнее - будем использовать постиндустриальные способы, где наоборот - можно и индустриальными воспользоваться. "Каждый этап включает производственные отношения предыдущего этапа в качестве своих производительных сил" - помнишь, откуда? :-) Или почитай "После коммунизма" Платонова, там доходчиво разжёвано.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"