10. * (tvp55@mail.ru) 2019/11/30 19:42 >>9.Рыжкова Наталья Станиславовна
>>>
Спасибо за добрые слова.
> А твоей статьей в журнале я хвастаюсь:). Сделала ксерокс и положила в нашу библиотеку для студентов - к сожалению, периодическая печать для специалистов (но изложенная таким понятным языком) в разных видах искусства доходит до провинции далеко не вся и малом количестве:((
Сегодня как раз согласовала последние правки для следующего номера. Выйдет к концу года. Обязательно пришлю тебе пару экземпляров.
9. * (natalyrostov@gmail.com) 2019/11/29 21:38 >>6.Леданика
>Наталья, спасибо!
>Давно меня не ругали "за литературу" ) Но я понимаю, что нравиться всем невозможно и вообще люблю экспериментировать с разными стилями. На этот раз получилось вот так. В следующий будет что-то другое )
Леданика, я была рада очередной нашей встрече:). Неужели я его так уж ругала?:) Посмотрите, ваш рассказ в этот раз входил в число моих личных лидеров - в отличие от пресловутого ЛД:))).
Да, мне форма показалась не совсем удачной, но я там оговорилась - для классического варианта детектива. В других жанрах (возможно, более вами любимых:)) это будет вполне оправдано.
Буду ждать "чего-то другого в следующий раз":).
>> 8. *Павлова Татьяна ([email protected]) 2019/11/29 19:31 удалитьответить
>> Милый Ёжик! Как здорово писать рассказ, зная, что он подвергнется твоему беспристрастному, но доброжелательному разбору. >>Спасибо тебе за такой серьезный творческий труд.
Танюша, я никогда не сомневаюсь в твоем отношении к моим разборам:)). И если узнаю тебя, то стараюсь больше ругать:)), потому что знаю, с какой добротой ты к этому отнесешься.
>> Моя бы воля, я создала бы Экспертный совет при ДК для разбора спорных моментов и его Председателем назначила тебя. А что....
Таня, твое дружеское участие - одна из самых больших радостей пребывания на СИ:). Я рада, что ты есть: и здесь, с нами, и вообще в этом мире:)).
А твоей статьей в журнале я хвастаюсь:). Сделала ксерокс и положила в нашу библиотеку для студентов - к сожалению, периодическая печать для специалистов (но изложенная таким понятным языком) в разных видах искусства доходит до провинции далеко не вся и малом количестве:((.
8. * (tvp55@mail.ru) 2019/11/29 19:31 Милый Ёжик! Как здорово писать рассказ, зная, что он подвергнется твоему беспристрастному, но доброжелательному разбору. Спасибо тебе за такой серьезный творческий труд.
Моя бы воля, я создала бы Экспертный совет при ДК для разбора спорных моментов и его Председателем назначила тебя. А что....
7. Соляная Ирина (sivbox@yandex.ru) 2019/11/28 21:56 >>5.Рыжкова Наталья Станиславовна
>>>4.Соляная Ирина
>>
> На "Золотом Кубке" у нас бои серьезные, ведь собираются авторы - зубры, у некоторых в детективе немало заслуг. Так что у Вас будет хорошая возможность "обкататься" в жанре.
Очень страшно, но я буду стараться написать что-то интересное, и уж точно новое, так как рассказ первый читала моя команда, это не очень честно. И тем более, что его в журнал взять обещали, так что... Буду работать. Я вообще писать начала только года полтора как, и не с детективов. Оть. Спасибо за советы, желаю удачи вам.
6. * (ledanika@yandex.ru) 2019/11/28 21:53 Наталья, спасибо!
Давно меня не ругали "за литературу" ) Но я понимаю, что нравиться всем невозможно и вообще люблю экспериментировать с разными стилями. На этот раз получилось вот так. В следующий будет что-то другое )
5. * (natalyrostov@gmail.com) 2019/11/28 20:57 >>4.Соляная Ирина
>Привет, никогда не обижаюсь, потому что я не знаю человека, который мне пишет. Замечания многие по делу, а разбирать чужие тексты - дело трудное и не благодарное. Спасибо за работу судьи на конкурсе. У меня малый опыт в написании детективов, буду учиться.
Рада Вашей реакции. Правду сказать, я очень давно не писала обзоров, вот АД все-таки заставил взяться за это - Вы правы - не очень благодарное дело. Раньше-то я много обзоров писала, но народ как-то реагировал... Болезненно:(. Кроме небольшого числа авторов, с которыми теперь я в большой дружбе:). Например, получив от меня мощный разгром когда-то, Анвар Кашин уперся в детективы и стал одним из любимых моих авторов.
Да и Марьяне Олейник несладко от меня пришлось. Зато ее рассказ с прошлого ПВ ("Презумпция виновности") был опубликован в "Подвиге". И она здорово продвинулась в детективе (хотя и не на этом АД:)).
Так что я теперь редко берусь за обзоры.
>>Жалею, что не выставила на конкурс другой рассказ, надо было рискнуть. Он мне нравится больше со всех точек зрения. И сюжет, и интрига. ну, что есть, то есть.
Что же, я Вам дам подсказку по поводу Вашего нереализованного пока рассказа.
У нас в ДК есть конкурс "Золотой Кубок" для авторов, занимавших высокие места на всех конкурсах ДК в течение года. Он проходит в феврале, после окончания Рождественского детектива. Вы на грядущий ЗК попадаете, благодаря Летнему Детективу. Вот и придержите рассказ до подходящего времени.
На "Золотом Кубке" у нас бои серьезные, ведь собираются авторы - зубры, у некоторых в детективе немало заслуг. Так что у Вас будет хорошая возможность "обкататься" в жанре.
4. Соляная Ирина (sivbox@yabdex.ru) 2019/11/28 20:43 Привет, никогда не обижаюсь, потому что я не знаю человека, который мне пишет. Замечания многие по делу, а разбирать чужие тексты - дело трудное и не благодарное. Спасибо за работу судьи на конкурсе. У меня малый опыт в написании детективов, буду учиться. Жалею, что не выставила на конкурс другой рассказ, надо было рискнуть. Он мне нравится больше со всех точек зрения. И сюжет, и интрига. ну, что есть, то есть.
3. * (natalyrostov@gmail.com) 2019/11/28 20:43 >>3. Соляная Ирина ([email protected]) 2019/11/28 18:54 ответить
>> Жаль, что мой рассказ "Тать!" вам не понравился, но я не в обиде на судей, сколько людей - столько и мнений. К тому же считаю, что на сайте самодовольным гениям делать нечего. Пришел на конкурс автором - терпи критику. Вряд ли кто-то из судей желает просто размяться на новичке, все же о литературе спорят, о сюжете.
* Переношу этот комментарии Ирины Соляной из прошлогоднего АДа в нынешний. А то возникает путаница:)).
Надеюсь, что Вы это пишите без иронии или тайной все-таки, пусть и небольшой обиды. Потому что я действительно считаю, что детектив у Вас в рассказе слабоватый (очень хотелось объяснить в комментариях, что именно таким показалось).
Я не снижала оценки за ретро (но и не повышала, хотя поначалу хотела), потому что сама понимаю, как трудно на небольшом объеме полноценно развернуть ретро-полотно. Оно в Вашем рассказе достаточное, тем более, для формата АД.
Но психологические несоответствия добавились к проблемам детективной интриги. В целом же, мне вовсе не хотелось Вас "убить", напротив, надеюсь, что теперь Вы будете участвовать в конкурсах ДК и работать над детективным элементом.
Возможно, мой взгляд на Ваш рассказ субъективный, ведь кому-то из судей понравилось, так что мои "претензии", возможно, опираются на слишком разные у нас с Вами творческие подходы:(. Но мне бы очень хотелось, чтобы хоть какую-то пользу мои "разгромы" Вам принесли.
Кстати, "злым Читателем" тоже была я:(.
>> 2. *Олейник Марьяна ([email protected]) 2019/11/28 16:43 удалитьответить
>> Наталья Станиславовна, большущее спасибо за тщательный разбор (детальный его анализ у меня еще впереди) и отдельное спасибо - за вовремя сказанное слово:)
Марьяна, рада была встретиться с вами:)). И хотя оценки поставила не слишком высокие, но рассказ у вас симпатичный:). В детективе есть проколы, но он СИМПАТИЧНЫЙ, понимаете?:)
>> 1. *Крич Женя 2019/11/28 16:06 удалитьответить
>> Наталья, огромное спасибо за подробный разбор!
Ох, Женя! Как я вам рада!:)) Ваше возвращение на АД - одно из утешений этого непростого для меня периода.
2. * (zemvis@ukr.net) 2019/11/28 16:43 Наталья Станиславовна, большущее спасибо за тщательный разбор (детальный его анализ у меня еще впереди) и отдельное спасибо - за вовремя сказанное слово:)
1. *2019/11/28 16:06 Наталья, огромное спасибо за подробный разбор!