1. (german193822@rambler.ru) 2008/10/05 13:36
[ответить]
надеюсь, Иришка не Татьяна! сильная миниатюра!
2. *2008/10/07 08:15
[ответить]
>>1.Белявский Герман Павлович
>надеюсь, Иришка не Татьяна!
Рада сообщить, что опасения Ваши напрасны. Между героиней и автором нет никакой связи вообще.
От первой и до самой последней строчки, эта миниатюра - чистейшей воды придумка автора.
>сильная миниатюра!
спасибо
3. * (skopito@rambler.ru) 2008/10/07 08:57
[ответить]
хорошо, с первых строчек - очень хорошо!
спасибо)
4. (vitea3v@rambler.ru) 2008/10/07 13:28
[ответить]
Прошу прощения за оффтоп, Татьяна, не могли бы вы мне написать письмо на мыло? [email protected] - мой ящик.
5. *2008/10/08 06:53
[ответить]
>>4.Волошин Виктор Винзор
>Прошу прощения за оффтоп, Татьяна, не могли бы вы мне написать письмо на мыло?
>*****@rambler.ru - мой ящик.
отправила
>>3.Копылова Светлана Игоревна
>хорошо, с первых строчек - очень хорошо!
>
>спасибо)
Спасибо за добрые слова, Светлана Игоревна
6. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/10/10 04:56
[ответить]
Очень хорошая миниатюра. Что дальше? Продолжения будет? ВиктОр.
7. *2008/10/19 04:33
[ответить]
>>6.Безруков Виктор Константинович
>Очень хорошая миниатюра.
Спасибо, это редкий случай, когда писала искренне и серьезно. Чаще всего мне приходится маскировать иронию или усмешку или что-то в этом роде.
>Что дальше? Продолжения будет? ВиктОр.
Нет, ВиктОр, подолжения не будет, у меня буквы кончились.
В этой коротенькой истории мне был важен фокус на конкретной теме.
8. * (agberd@mail.ru) 2008/10/19 04:49
[ответить]
Хорошая миниатюра.
А почему есть только Иришка и Сергей? Они ведь не пара и не могут быть парой.
9. *2008/10/19 05:44
[ответить]
>>8.Бердникова Анна Геннадьевна
>Хорошая миниатюра.
>
>А почему есть только Иришка и Сергей? Они ведь не пара и не могут быть парой.
Анна Геннадьевна, нет, конечно, они не пара. Но мне кажется, если ввести других героев, то угол темы сместится в нежелательную для меня сторону, а сама тема размажется. Вообще-то название нарочито обманчиво, любовь здесь -- тема косвенная; то ли отвлекающий маневр, то ли развлекающая деталь.
Интересно было бы, если бы Вы высказались поподробнее.
Спасибо
10. * (nduncaster2345@gmail.com) 2008/10/19 07:24
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна! Не могу не согласиться с Анной Геннадиевной по поводу некой однобокости впечатления от очень хорошего рассказа. То, что муж Иришки, отец ее ребенка никак не фигурирует в картине создает на мой взгляд ощущение неблагополучия в отношениях. То же самое впечатление от сцены в больнице. Пусть хотя бы эскизно, но фигура несосотоявшегося молодого отца должна, мне кажется, появиться.