Садов Михаил Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Сталью заклейменный. (Закончено, Отправлено на переработку)
 (Оценка:5.26*77,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru)
  • Размещен: 30/01/2010, изменен: 12/09/2019. 1k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    обложка книги

    Официальный сайт
    Страница книги на сайте
    Официальный сайт
    Купить на BookVika.ru

    Аннотация:
    Год 2017, мир на грани третьей мировой войны. Замерли в шахтах на старте ракеты с ядерными боеголовками, армии накапливают силы, а экономика переходит на военные рельсы. Именно в этот момент в мир приходит то, что заставляет померкнуть все предыдущие человеческие конфликты. Демоны - так назвали их люди. Вторжение началось внезапно, одновременно по всему миру. Страны, одна за другой, исчезали под их натиском. И тогда, когда, казалось бы, уже ничто не может остановить захватчиков, появились Пилоты. Души людей, погибших в сражениях, были перенесены в тела гигантских боевых роботов. Именно так начиналась новая эпоха. Эпоха великих войн и расцвета цивилизаций.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    742. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2014/10/14 09:07 [ответить]
      > > 739.Спящий Сергей Николаевич
      
      >Спасибо за то, что написали этот роман!
      
      Не за что...
      >А за рекламу вставленную в роман вам моё маленькое "фу" :-)
      
      Думал прокатит... не прокатило. Понял что мало кому интересно и что если и писать то только для самых ярых почитателей жанра и самого себя.
      
      
    741. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2014/10/14 09:05 [ответить]
      > > 740.Очевид
      >Михаил, а где третья часть? Вы же обещали её выкладку пол года назад!
      
      
      Увы, не получилось. Уничтожил из-за того, что мне не понравилось. Лабуда получилась полная. В общем-то чушь несусветная. С горя даже забросил всю писанину и пропал надолго из комментов.
    740. Очевид 2014/10/03 12:20 [ответить]
      Михаил, а где третья часть? Вы же обещали её выкладку пол года назад!
    739. Спящий Сергей Николаевич (sleep678@ngs.ru) 2014/09/23 13:21 [ответить]
      Очень хорошо, практически даже великолепно.
      Книга захватывает и, захватив, уже не отпускает. Прочитал этот роман и его продолжение (стальная воля) на одном дыхании.
      Объективно говоря недостатков в романе масса. Это и некоторая непродуманность сюжета и местами весьма корявый язык и так далее. Но какая разница, если книга пошла. Если понравилось!
      
      Уважаемый автор, ваш роман показался мне похожим на "Плацдарм" Игоря Недозорова. Та же тема противоборства магии и технологий.
      
      Спасибо за то, что написали этот роман!
      А за рекламу вставленную в роман вам моё маленькое "фу" :-)
    738. Daneal (Istomin.daneal@mail.ru) 2014/08/31 12:28 [ответить]
      Здорово написан!
      Но.
      Забыли Корею, обе, и Вьетнам, а это страны в первой десятке(вроде) по обороне способности на Земле. Это как китайцы, но с обширным боевым опытом и я скорее бы поставил на них чем на индусов. Национальный менталитет или исторический опыт, но корейцы и вьетнамцы зарекомендовали себя очень хорошо. Сплоченный, дисциплинированный, боевитый народ. Им бы техники подкинуть...
      
      Силу японцев слишком завысили. Вряд ли до наплыва демонов янки бы дали им развернутся, а после слишком мало времени прошло чтобы они набрали такую силу. У них практически отсутствует военное производство, все направленно на чайники и телевизоры.
      
      Неплохо было бы побольше интерлюдий о происходящем в других странах. Как брифинги земных правительств, по типу того с американским президентом, так и просто зарисовки с фронтов.
      
      Поподробнее расписать изменения в укладе жизни, в социуме, в менталитете народов, что принесла война. Социалка короче. Она не менее интересна чем непосредственно боевые действия.
      
      Религия упомянута слишком вскользь. На нас напали демоны! А вас про религию лишь пара строчек. В то время как лично у меня прямо таки выплывают аналогии с вархамером и свербит мысль - ну неужели вообще ничего нет?! Всех попов что ли перестреляли, а народу стало резко пофиг?! Упустили вы этот момент.
      
      У вас сказано, что рельсотрон не обладает высокой скорострельностью. Я правильно понял? Там же десять выстрелов в секунду. Да и в теории рельса может быть более скоростным оружием чем любой пулемет. Хоть лес коси, не то что монстров. Почему не поставили на технику? Или бойцам? Каждому пистолетный вариант на плечо с самонаведением для рукопашной.
      
      Экзоскелеты отсутствуют от слова совсем. Уже сейчас есть полностью очень эффективные образцы в Америке, Японии и даже вроде у нас. Остается только вопрос энергии, но увас же есть убер кристаллы прямо как в старкрафте... Достоинства костюмчиков описаны фантастами с избытком.
      
      Вместо клинков надо выдать бензопилы.
      Построить огнеметные танки.
      Война двигатель прогресса, но кроме полу магических роботов этот самый прогресс ни где не виден.
    737. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/02/10 03:58 [ответить]
      > > 736.Strelok
      >Есть еще Иран, Пакистан, Турция, Сирия поверьте, армии у них тоже отнюдь не маленькие. Чего только стоит иранское ополчение басидж.
      А давайте тогда вспомним, как иранцы этим самым ополчением 5 (пять) лет наступали на Басру с совершенно мизерным эффектом. И легенды о живых волнах и "завалили" трупами в пору рассказывать об иранцах, а не о русских.
      Сколько не воевала Турция и какова боеспособность пакистанцев даже против относительно слабых индусов. Сирийцы - да, оказались парни не промах, на зависть многим арабам. Но сколько они учились воевать в городской герильи? Демоны - это не повстанцы, нескольких лет для набивания экспы не дадут.
      Вообще, арабы в современныхв ойнах демонстрируют довольно низкий уровень. Смотрим хоть на ту же ирано-иракскую вофну, хотя на серию арабо-израильских конфликтов и видим, что арабы умеют в основном наступать. И на первом этапе делают это с чёткостью и профессионализмом, которая сделала бы честь и Вермахту. Но потом начинается неизбежный фейл, потому как если ходы в дебюте арабы изучили хорошо, уже в миттельшпиле, где игра становятся более многовариантной, начинают теряться.
      На Ближнем и Среднем Востоке лично я бы ставил на курдов. Очень боеспособный и дисциплинированный народ.
    736. Strelok 2014/02/09 08:32 [ответить]
      Есть еще Иран, Пакистан, Турция, Сирия поверьте, армии у них тоже отнюдь не маленькие. Чего только стоит иранское ополчение басидж. У дети и старики добровольно минные поля собой разминировали для прохода танков, а уж драться с всякими шайтанами будут за милую душу. Отдельные арабские государства не стоит списывать со счетов. Тут готовность умереть за аллаха думаю будет искренней, а не как у боевиков - ваххабитов - пока есть деньги воюют, нет денег. Не воюют
    735. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2014/02/07 10:42 [ответить]
      Я очень внимательно слежу за вашей беседой, надеюсь она разовьется, потому как мне еще править сюжет в обоих книгах по тематики мировых событий. В том числе и того как должна была сложиться ситуация в отдельно взятых странах.
    734. Дмитрий (dima-klm@yandex.ru) 2014/02/06 18:24 [ответить]
      Интересно, а почему все забыли про Северную и Южную Кории? А у них очень большие армии, особенно для маленького полуострова. А с учетом демонской угрозы, вполне могли на время забыть свою холодную войну и образовать военную коалицию.
    733. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/02/05 05:44 [ответить]
      > > 731.Southpaw
      >Это у нас оборонный бюджет разворовывается на 50% (росийская оборонка вообще очень удобна для воровства), в США таких масштабов коррупции нет
      Да вы видно просто не в курсе, что наши - это просто дети...
      Локхид 20 (двадцать) лет устранял конструктивный недостаток бомберов В-2 связанный с выхлопом движком, регулярно посасывая денюжки из бюджета. К тому же сама концепция стеллс-самолёта оказалась тотальным надувательством, зато каждый из "спиритов" обошёлся американским налогоплательщикам в несколько миллиардов баксов. "Замвольты", которые из идеальных повелителей морей скатились до банального средства поддержки морского десанта по мере распила бюджета. Сотни миллионов долларов, вбуханных в разработку "авенджера-2", но в итоге не давшие даже прототипа (всё ограничилось макетами).
      Случаи тотального воровства со времён Вьетнама и до Афганистана, не? Когда первые "эмки" поставлялись без принадлежностей для чистки, потому что по идее новые патроны не давали нагара. Но тыловики сэкономили и подсунули старые патроны.
      >Во вторых. Автор обосновывает проигрыш США тем что все войска находятся вне страны. Это не так. Точных данных я не знаю, но армия у них там значительная.
      Не путайте армию и национальную гвардию. Наиболее боеспособные подразделения американцев как раз за рубежом, остальные - капля в море многосотмиллионной страны.
      >Вероятно если сравнивать численность армии США и России, то выигрыш будет не в пользу США.
      Вообще-то у США армия численно больше.
      >Я уж не говорю про то что США воюет постоянно в течении длительного времени, а опыт это очень полезная вещь.
      ...но который в данном случае не полезнее, чем халхин-голский блицкриг против финских оборонительных линий. Их опыт - это война количественным, качественным и огневым превосходством в выбранном месте и времени.
      >Это демонов конечно не остановит, но это фактор в пользу людей.
      ...выпилить друг друга без помощи демонов. Новый Орлеан помним, нет? Револьверы, штурмовые пистолеты...
      То есть всё, что никоим образом не приспособлено для нормального боя, а подходит лишь для показухи.
    732. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2014/01/25 21:20 [ответить]
      > > 731.Southpaw
      >читаю, очень интересно, нашел первую нестыковку (требует пояснения в тексте произведения):
      >
      >По тексту США очень быстро проигрывало демонам, а Россия успешно сопротивляется, как и Индия, ибо "русское оружие самое лучше в мире".
      >
      >Во первых, если мир, который изображает автор отличается от нашего, автор должен подчеркнуть различия. А они важны, ибо США не могут быстро слиться. Так как их военный бюджет больше чем у всех остальных стран вместе взятых.
      
      
      >Это у нас оборонный бюджет разворовывается на 50% (росийская оборонка вообще очень удобна для воровства), в США таких масштабов коррупции нет, а значит военной мощи у США гораздо больше чем у России.
      
      
      >Во вторых. Автор обосновывает проигрыш США тем что все войска находятся вне страны. Это не так. Точных данных я не знаю, но армия у них там значительная.
      >Вероятно если сравнивать численность армии США и России, то выигрыш будет не в пользу США. Но в США армия высокотехнологичная и куда более эффективная из-за обгона в электронике и множества прочих разработок. Я уж не говорю про то что США воюет постоянно в течении длительного времени, а опыт это очень полезная вещь.
      >В третьих - не забываем про то что в США существует гражданское оружие. Это демонов конечно не остановит, но это фактор в пользу людей.
      М-да, а вот это я что-то не учел...
      >
      >Что касается Индии - важно не только оружие, но и как хорошо им пользуются. Сомневаюсь что индусы настолько искусные бойцы, поэтому это тоже нуждается в дополнительных пояснениях по тексту.
      
      Да стоит переработать многие детали состояния различных стран в этом конфликте.
      
      >ещё нашел, оговорка:
      >> - Князей довольно часто замечают рядом с местами больших прорывов. У демонов проблемы с дальней связью в нашем мире, так что, наверное, руководил армией и
      >
      >"проблемы с дальней связью в нашем мире" - это неправильный оборот, потому что люди сражались с демонами только в собственном мире, они не знают как демоны воюют у себя. А значит никаких проблем быть не может.
      >По крайней мере люди об этом знать не должны. Для них проблема это норма.
      
      А вот этот кусок вообще стоит из книги убрать, так как я во второй книге немного переработал коммуникации демонов. Вообще после второй книги стоит заняться вычиткой первой, так как на многое стал смотреть по-другому. Но блин, я как посмотрю на этот текст, так меня в дрожь бросает от мысли его перечитывать в который раз. А придется(((
      
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%
    731. *Southpaw 2014/01/21 09:57 [ответить]
      читаю, очень интересно, нашел первую нестыковку (требует пояснения в тексте произведения):
      
      По тексту США очень быстро проигрывало демонам, а Россия успешно сопротивляется, как и Индия, ибо "русское оружие самое лучше в мире".
      
      Во первых, если мир, который изображает автор отличается от нашего, автор должен подчеркнуть различия. А они важны, ибо США не могут быстро слиться. Так как их военный бюджет больше чем у всех остальных стран вместе взятых.
      
      Это у нас оборонный бюджет разворовывается на 50% (росийская оборонка вообще очень удобна для воровства), в США таких масштабов коррупции нет, а значит военной мощи у США гораздо больше чем у России.
      Во вторых. Автор обосновывает проигрыш США тем что все войска находятся вне страны. Это не так. Точных данных я не знаю, но армия у них там значительная.
      Вероятно если сравнивать численность армии США и России, то выигрыш будет не в пользу США. Но в США армия высокотехнологичная и куда более эффективная из-за обгона в электронике и множества прочих разработок. Я уж не говорю про то что США воюет постоянно в течении длительного времени, а опыт это очень полезная вещь.
      В третьих - не забываем про то что в США существует гражданское оружие. Это демонов конечно не остановит, но это фактор в пользу людей.
      
      Что касается Индии - важно не только оружие, но и как хорошо им пользуются. Сомневаюсь что индусы настолько искусные бойцы, поэтому это тоже нуждается в дополнительных пояснениях по тексту.
      
      ещё нашел, оговорка:
      > - Князей довольно часто замечают рядом с местами больших прорывов. У демонов проблемы с дальней связью в нашем мире, так что, наверное, руководил армией и
      
      "проблемы с дальней связью в нашем мире" - это неправильный оборот, потому что люди сражались с демонами только в собственном мире, они не знают как демоны воюют у себя. А значит никаких проблем быть не может.
      По крайней мере люди об этом знать не должны. Для них проблема это норма.
    730. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2014/01/13 09:55 [ответить]
      > > 725.MrYoda
      >Прочитал несколько первых глав и выскажу свое несогласие с видением автора стратегии борьбы с демонами. Не понятно зачем строить форты. Опыт отражения массированных зерг-рашей отработан во времена первой мировой .
      
      На первой мировой был не зерг-раш, а человеко-раш. Разница существенная. У одного почти безлемитный счет юнитов, а у людей солдаты ведь не бесконечные. Первые две-три волны снесут мины напрочь, следующая порушит всю проволоку. Ну, а дальше сплошной поток, который трудно остановить даже тяжелым вооружением. Особенно если в тыл ударят высшие демоны, а с неба посыпится туча тварей поменьше.
      
      > Также не вижу совершенно никакой необходимости в мехах: слишком сложные в обслуживании, да и в полевых условиях не отремонтировать
      
      Вот здесь наполовину согласен. Мехры в том виде, которые они сейчас есть не нужны. Но это скорее как эксперементальные образцы. Да и не справится танк с той ролью, которая уготовлена мехрам. Это же ближний бой с высшими демонами. Потери среди техники большие именно из-за них.
      
      
    729. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2014/01/13 09:24 [ответить]
      > > 728.Алексей
      
      >Но автору намёк что конкуренты не дремлют
      
      
      Автор предпологает, а реальная жизнь распологает)))
    728. Алексей 2014/01/07 03:14 [ответить]
      Забавная вещь попалась.
      http://chan.sankakucomplex.com/post/show/1936188
      
      Только мехров нехватает))
      Незнаю есть ли на русском.
      
      Но автору намёк что конкуренты не дремлют
    727. Никитос 2013/11/28 21:38 [ответить]
      
      >Здорово, здорово
      >Как думаете, если использую музыку на своем сайте, то это не будет незаконно расценено?
       - Думаю - нет, так как авторские права соблюдены (или можна их соблюсти при использовании на сайте)
      
    726. Алексей 2013/11/25 03:03 [ответить]
      > > 725.MrYoda
      >...А если вы делаете продукцию для войны то она должна в первую очередь быть дешевой и неприхотливой вобслуживании
      Есть нюансы.
      Чтобы "продукция" не стала хламом, нужны обученные, умелые люди.
      И мехры, это радикальное решение проблемы кадров.
      
    725. MrYoda 2013/11/22 07:52 [ответить]
      Прочитал несколько первых глав и выскажу свое несогласие с видением автора стратегии борьбы с демонами. Не понятно зачем строить форты. Опыт отражения массированных зерг-рашей отработан во времена первой мировой . Иными словами у описанной орды демонов нет шансов против людей. Достаточно закопаться по уши в землю, замотаться километрами колючей проволоки, обложиться минами и все будет ОК. А учитывая наличие тяжелого вооружения отражать волны адских созиданий будет совсем легко и без особых потерь с нашей стороны. Каждый километр суши будет стоит врагу неимоверных потерь. Думаю , данная война очень быстро станет позиционной. Также не вижу совершенно никакой необходимости в мехах: слишком сложные в обслуживании, да и в полевых условиях не отремонтировать. Проще танчики клепать. А если вы делаете продукцию для войны то она должна в первую очередь быть дешевой и неприхотливой вобслуживании
    724. Гораций 2013/11/22 04:21 [ответить]
      > > 723.Shadowkiller
      >Народ,а есть ли такие же произведения,но где ГГ-не железка,а обычный человек?
      
      http://samlib.ru/a/andrej_wiktorowich_strelok/prhe.shtml Может подойдет. Перенос Техаса и дальнего востока России в магический мир. Пафос и превозмогание присутствуют
    723. Shadowkiller 2013/11/21 19:44 [ответить]
      Народ,а есть ли такие же произведения,но где ГГ-не железка,а обычный человек?
    722. 3G (koarit@mail.ru) 2013/11/20 22:45 [ответить]
      Захватывающая Книга!
    721. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2013/11/19 08:25 [ответить]
      > > 720.Никитос
      >Уважаемый автор - вам СТОИТ посмотреть ЭТО
      >http://www.youtube.com/watch?v=sHaDMoo_Qis
      
      
      Здорово, здорово
      Как думаете, если использую музыку на своем сайте, то это не будет незаконно расценено?
      
      
      
    720. Никитос 2013/11/18 22:44 [ответить]
      Уважаемый автор - вам СТОИТ посмотреть ЭТО
      http://www.youtube.com/watch?v=sHaDMoo_Qis
    719. Алексей 2013/11/16 22:42 [ответить]
      К сюжету придираться не буду.
      Ибо откровенного бреда нет.
      
      Единственно...
      Для готового произведения слишком много опечаток. Надеюсь что я ошибся, прошёл не по той ссылке и читал черновик
    718. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2013/10/30 11:03 [ответить]
      > > 717.Zabulus
      >автор, подскажите будет ли продолжение? если будет то когда? уж очень понравилась серия
      
      
      Будет. Сейчас редактирую вторую книгу Стали и как выложу ее, начну писать третью парлельно с Аватаром
    717. Zabulus 2013/10/29 19:48 [ответить]
      автор, подскажите будет ли продолжение? если будет то когда? уж очень понравилась серия
    716. Очевид 2013/10/26 00:24 [ответить]
      > > 715.hopm4eji
      >Странно, что демоны не захватили всю Африку и Австралию.
      Ничего в этом странного нет
      
    715. hopm4eji 2013/10/01 18:51 [ответить]
      Странно, что демоны не захватили всю Африку и Австралию.
      
      
    714. Очевид 2013/08/14 01:51 [ответить]
      Наконецто продка =)
      Одна их тех срий, которую я готов читать всегда!
    713. Юрий Шпаков (blade@mail.ru) 2013/07/20 21:19 [ответить]
      Здравствуйте.
      
      Хотел перейти по ссылке на страницу книги на официальном сайте - получил сообщение от Kaspersky Internet Security 2013 - "объект заражен HEUR:Trojan.Script.Generic".
    712. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2013/05/24 15:59 [ответить]
      > > 711.dvarv
      >идея из варамера ?дредноут
      
      Откуда угодно. Мехры довольно распространенная концепция, а переселение как бы не считается эксклюзивом.
      
    711. dvarv 2013/05/24 15:54 [ответить]
      идея из варамера ?дредноут
    710. dvarv 2013/05/24 15:54 [ответить]
      идея из варамера ?дредноут
    709. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2013/05/06 09:07 [ответить]
      Я бы сказал читайте предыдущие комменты, но смысла нет, давно уже велся такой разговор, так что просто скажу, что правка не требуется. По крайней мере сюжетная
    708. MasterYoda 2013/05/06 03:16 [ответить]
      А знаете, Михаил Валерьевич, все эти мехры полная чушь на самом деле, куда правдоподобней будет вклыдывать средства и ресурсы в менее фантастичные проекты. Ладно черт с ним с ЯО. Но есть еще куча перспективных вариантов. Где микроволновое оружие!? Можно было бы жарить скопления тварей не расходуя боеприпасы, достаточно мощного источника энергии. Микроволновки кстати и сейчас есть, для разгона толпы применяют, почему бы не создать более мощный вариант, это возможно даже с сегодняшними технологиями. Так нет, мы предпочитаем идиотские человекоподобные шагающие мехи. Почему оборонка землян не пытается внедрить энергетическое оружие вроде сверхмощных портативных лазеров или управляемых плазмоидов ака шаровых молний!? Ведь специфика данной войны заключается в том, что победить тот, у кого больше патронов/тварей.
      Еще очень странно все обстоит с химическим оружием, если демоны пригодны в пищу,следовательно биохимия у нас схожа. Пригодился бы VX.
      И это закрывая глаза на поражающую воображение некомпетентность и незнание элементарных основ военного дела.
      Вашему произведению нужна ОЧЕНЬ серьезная правка
    707. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2013/04/13 12:58 [ответить]
      > > 706.SkifF
      >Посмотрел в иллюстрациях на девушку с копьем - художник наркоман какой то )) попробуйте ради прикола так руки выставить как она копье держит))
      
      
      Я уже пытался)))
      Не получилось
      Ну, да этои не важно, главное, чтобы красиво было!! )))
      
      Да и не на то вы смотрите, не на то...
    706. SkifF (skiff-02@mail.ru) 2013/04/13 12:53 [ответить]
      Посмотрел в иллюстрациях на девушку с копьем - художник наркоман какой то )) попробуйте ради прикола так руки выставить как она копье держит))
    705. Wedafl (dassm@ya.ru) 2012/12/10 22:13 [ответить]
      Всё уже придумано до нас, дульная энергия ака кинетическая энергия пули на выходе из ствола.
    704. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/08/21 22:37 [ответить]
      > > 703.Лимон
      >> > 702.Paganell 8-)
      >>> > 701.Илья
      >>>Думаю, орудия Гаусса не будут характеризовать калибром, станут использовать какую-то другую характеристику.
      >>Почему-же?
      >Наверно скорость снаряда будет важнее чем калибр.
      Объясните мне, дураку, чем рельса или гаусс принципиально отличаются от любого кинетического оружия? Принцип действия рассказывать не надо, в физике я разбираюсь. Калибр в разные времена обозначали по разному, это вообще очень приблизительная величина... Изначально пушки делились по весу ядра, затем по диаметру ствола... По большому счёту всё этио притянуто за уши, и не принципиально.
      На пример: 7,62 калибр.
      Спектр оружия -- от охотничьего карабина до танкового пулемёта.
      Для характеристики оружия калибр абсолютно недостаточен. Ага.
      
    703. Лимон 2012/08/21 14:46 [ответить]
      > > 702.Paganell 8-)
      >> > 701.Илья
      >>Думаю, орудия Гаусса не будут характеризовать калибром, станут использовать какую-то другую характеристику.
      >Почему-же?
      
      
      Наверно скорость снаряда будет важнее чем калибр.
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"