Садов Михаил Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Сталью заклейменный. (Закончено, Отправлено на переработку)
 (Оценка:5.26*77,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru)
  • Размещен: 30/01/2010, изменен: 12/09/2019. 1k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    обложка книги

    Официальный сайт
    Страница книги на сайте
    Официальный сайт
    Купить на BookVika.ru

    Аннотация:
    Год 2017, мир на грани третьей мировой войны. Замерли в шахтах на старте ракеты с ядерными боеголовками, армии накапливают силы, а экономика переходит на военные рельсы. Именно в этот момент в мир приходит то, что заставляет померкнуть все предыдущие человеческие конфликты. Демоны - так назвали их люди. Вторжение началось внезапно, одновременно по всему миру. Страны, одна за другой, исчезали под их натиском. И тогда, когда, казалось бы, уже ничто не может остановить захватчиков, появились Пилоты. Души людей, погибших в сражениях, были перенесены в тела гигантских боевых роботов. Именно так начиналась новая эпоха. Эпоха великих войн и расцвета цивилизаций.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    662. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/02/19 20:07 [ответить]
      > > 661.vitas
      >Ек=(mV2)/2
      Для гаусса или рельсы выгоднее подразогнать снаряд побыстрее, чем его нагружать. По идее...
    661. vitas (viuta1972@rambler.ru) 2012/02/19 18:56 [ответить]
      извините если повторю уже сказанное (все коменты не дочитал) , но карбид вольфрама - очень твердый ,тугоплавкий и не самый тяжелый материал с плотностью ок. 15.8:)) последние десятилетия для утяжеления метательных снарядов используют (если бронепробиваемость не важна) обедненный уран (пл. 19.05) . разница вроде не большая , но для сферических порожающих элементов - существенная
      
    660.Удалено написавшим. 2012/02/19 17:41
    659. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/02/19 12:07 [ответить]
      > > 658.Банзай
      +100500
      http://www.igorstshirts.com/blog/conceptrobots/2011/flyingdebris/flyingdebris_12.jpg
      http://www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2011/sonobeno/sonobeno_08.jpg
      А вот это -- на обложку!!!!
    658. Банзай 2012/02/19 05:43 [ответить]
      Кстати вот еще сайт про роботов:
      http://conceptrobots.blogspot.com/2011/08/concept-robots-by-alexander-iglesias.html
      
      http://conceptrobots.blogspot.com/
      
      Наверное ты такие картинки искал?
    657. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/02/18 19:34 [ответить]
      http://dl.dropbox.com/u/38809694/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D1%8F/dem_Stal_1.pdf
      
      К сожалению, не все задумки удалось исполнить, но я же не художник
    656. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/02/17 22:40 [ответить]
      > > 655.Ёж
      >> > 651.Садов Михаил Валерьевич
      >>Я тут подумал, а почему бы мне не отпечатать книгу самому, без издательств?
      >
      >
      >Сколько будет стоить экземпляр?
      
      
      Смотря какой тираж смогу отпечатать. Чем меньше тираж, тем дороже. Предположительно 500-1000 тираж буду прицениваться. Но думаю в районе 150, плюс доставка.
      Буду заказывать твердый перплет с офсетной бумагой.
      Если решу допечатать вторую книгу и потом отпечатать две книги в одной, то будет наверное 250 стоить или где-то так. Главное, что мне не 4-7 рубелй с книги будет как с издательствами, а намного больше. Не придется переплачивать посредникам, продовать-то буду через интернет-мгазин, то есть сам.
    655. Ёж 2012/02/17 22:25 [ответить]
      > > 651.Садов Михаил Валерьевич
      >Я тут подумал, а почему бы мне не отпечатать книгу самому, без издательств?
      
      
      Сколько будет стоить экземпляр?
    654. shults 2012/02/17 16:30 [ответить]
      > > 652.ОН
      >Да чёт я не видел Реактивных систем залпового огня. Они достаточно эффективны против больших масс противника.
      
      Против больших масс противника особо эфективны боеприпасы объемного взрыва(термобарические). К тому же существуют БОВ мощностью взрыва сравнимые с ядрёной бомбой.
      
      
    653. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/02/16 21:57 [ответить]
      > > 652.ОН
      >Да чёт я не видел Реактивных систем залпового огня. Они достаточно эффективны против больших масс противника.
      Мужик, извини, ничего личного, но ты бы комменты с начала прочитал-бы, а?
      Я понимаю, это до фига, но по крайней мере не повторял-бы то, на что Автору намекали неоднократно...
      Ещё раз извиняюсь.
    652. ОН 2012/02/16 20:11 [ответить]
      Да чёт я не видел Реактивных систем залпового огня. Они достаточно эффективны против больших масс противника.
    651. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/02/16 12:24 [ответить]
      Я тут подумал, а почему бы мне не отпечатать книгу самому, без издательств?
      Типография неплохая у нас в городе есть. Тираж в 100 -200 штук вполне потянет.
      А потом продавать самому, а не отдавать деньги издательствам. народ, есть ли желающие заказать книгу в твердом переплете через инетернет? Я тогда сделал бы еще и интернет магазин на своем сайте, мне не сложно.
    650. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/02/15 22:37 [ответить]
      > > 649.Paganell 8-)
      >А что это за светящийся шарик на левом манипуляторе?
      
      
      Ну, фонарик? ))))
      
      А если честно, то не знаю. Более подходящей картинки мехра не нашлось.
    649. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/02/15 22:23 [ответить]
      А что это за светящийся шарик на левом манипуляторе?
    648. Ышка 2012/02/14 17:21 [ответить]
      глава 10 после смерти 1го пленника.
      "Надеюсь, вы смоете передать им эти знания?"
    647. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/01/15 19:22 [ответить]
      > > 646.Садов Михаил Валерьевич
      >> > 645.ОН
      >>Ведь человеческий портал не заметен.
      Незаметен генератор портального поля. Ибо немагический. А сам портал -- вполне.
      >Во-вторых, не факт, что портал вынесет рядом с инкубаторами.
      К тому-же демоны разбираются в теории порталов получше что людей, что мазоку, так что какую-нибудь блокировку сляпать, думаю, смогут.
    646. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/01/15 18:24 [ответить]
      > > 645.ОН
      >> > 644.Paganell 8-)
      >>> > 643.ОН
      >>>А если люди какимто образом узнают где расположены инкубаторы, то всё, война выйграна.
      >>А кто вам сказал, что инкубаторы на Земле? И что их не охраняют?
      >
      >Я знаю что инкубаторы не на земле.
      >А толку от охранения? Ведь человеческий портал не заметен. Аткрыл портвл на секунду на територии враги бросил бомбу и всё, хана противнику.
      
      Не все так просто. Во-первых мир где инкубаторы стоят надо найти.
      Во-вторых, не факт, что портал вынесет рядом с инкубаторами.
      В-третьих, ядерное оружие точно не сработает.
    645. ОН 2012/01/15 18:07 [ответить]
      > > 644.Paganell 8-)
      >> > 643.ОН
      
      >>А если люди какимто образом узнают где расположены инкубаторы, то всё, война выйграна.
      >А кто вам сказал, что инкубаторы на Земле? И что их не охраняют?
      
      Я знаю что инкубаторы не на земле.
      А толку от охранения? Ведь человеческий портал не заметен. Аткрыл портвл на секунду на територии враги бросил бомбу и всё, хана противнику.
      
    644. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/01/14 20:56 [ответить]
      > > 643.ОН
      >я вот не понимая почему командование не решилось использовать НЯ бомбу?
      Тактика выжженной земли, при тотальном превосходстве противника в численности и наплевательском отношении к потерям, не работает.
      >А взорвав её они бы заметили, что в определённом радиусе перестали работать вышки
      Вышки вроде еще не построили?
      >ведь если взорвать бомбу у демонов перестанет работать вся демонская техника.
      С чего вы взяли?
      При взрыве НЯ-бомбы (ГЫЫЫЫ!!!) в Северных Пустошах Стас не пострадал. А ведь его сознание записано на кристал нитриона. Так что электрохлысты кубов действовать будут. И скорее всего излучатели и Щиты. Наверняка технологии родственные.
      Саала тоже не пострадала. Так-что магические способности кубы, Высшие и Князь сохранят.
      Скорее всего (предпологаю), что при взрыве произойдёт сбой активных заклинаний, Щиты могут "моргнуть", Да и Портал обвалится может запросто. Вот только до портала фиг дотянешся, а рядом с ним бомба не взорвётся.
      >А если люди какимто образом узнают где расположены инкубаторы, то всё, война выйграна.
      А кто вам сказал, что инкубаторы на Земле? И что их не охраняют?
    643. ОН 2012/01/13 18:24 [ответить]
      я вот не понимая почему командование не решилось использовать НЯ бомбу?
      Ведь у них посути критическая ситуация, а чтобы спастись они должны использрвать ЛЮБОЕ оружие. В том числе и эту новую бомбочку. А взорвав её они бы заметили, что в определённом радиусе перестали работать вышки и зделали б привилиные выводы.ведь если взорвать бомбу у демонов перестанет работать вся демонская техника. В том числе и оружие. А если люди какимто образом узнают где расположены инкубаторы, то всё, война выйграна.
    642. Антэй (atlant9090@gmail.com) 2012/01/10 22:58 [ответить]
      Понравилось очень! И тема довольно таки редкая. Спасибо.
    641. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/01/07 13:16 [ответить]
      > > 640.Strelok
      >> > 639.Садов Михаил Валерьевич
      >
      >Верю, верю, я же сказал, что - ДЛЯ ПРИКОЛА, вас ни в чем не обвиняю.
      >Ведь авторы СИ из Челябинска настолько суровы, что по их произведениям делают компьютерные игры)))
      
      Причем задолго до того как они их напишут. Оракулы блин
    640. Strelok 2012/01/07 11:13 [ответить]
      > > 639.Садов Михаил Валерьевич
      
      Верю, верю, я же сказал, что - ДЛЯ ПРИКОЛА, вас ни в чем не обвиняю.
      Ведь авторы СИ из Челябинска настолько суровы, что по их произведениям делают компьютерные игры)))
      
      
      
    639. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2012/01/07 10:40 [ответить]
      > > 638.Strelok
      >Прикол, нашел игру как раз по сюжету, хоть и примитивненькую
      >http://gameoxigen.com/pc-games/strategy/12727-barer-mirov-barrier-of-the-worlds-2007rus.html
      
      
      Страшно икаюсь. Я не аткой страшный плагиат ор, я об этой игре даже не знал. Честно, честно!
      
      Тем более какая-то убогая пародия Варха
    638. Strelok 2012/01/07 09:56 [ответить]
      Прикол, нашел игру как раз по сюжету, хоть и примитивненькую
      http://gameoxigen.com/pc-games/strategy/12727-barer-mirov-barrier-of-the-worlds-2007rus.html
    637. Алексей (Lurker-beta-version@yandex.ru) 2012/01/06 14:29 [ответить]
      при том, что в начале книги, где описывается гаусска сказано, что она шьёт танк насквозь и поражает экипаж в т.ч. резким повышением давления внутри танка. это вроде момент где ГГ первый раз первого встречает.
      > > 636.Paganell 8-)
      >> > 635.Алексей
      >>О вот еще вспомнил.. Вот не верю я что 10мм снаряд при любых разумных скоростях позволяет добиться резкого повышения давления в танке.
      >А причём здесь вообще танки? Наколько я понял, мехры создавались как истребители Высших. Вообще мехру против танка, на мой взгляд, без ПТУРСа не светит... Если конечно в танк Призрака посадить.
      
      и еще по поводу боезапаса к 10мм гаусске
      вес 1 шарика навскидку 5грамм.
      вес боезапаса 5*3000/1000=15килограмм
      вам не кажется что для 8ми метрового робота можно увеличить боезапас раз в 10, а он прибавки веса даже на ощутит.. зато боеприпасы экономить не надо будет. а то судя по книге боеприпасов не хватает.
      
      
      
    636. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/01/05 23:00 [ответить]
      > > 635.Алексей
      >О вот еще вспомнил.. Вот не верю я что 10мм снаряд при любых разумных скоростях позволяет добиться резкого повышения давления в танке.
      А причём здесь вообще танки? Наколько я понял, мехры создавались как истребители Высших. Вообще мехру против танка, на мой взгляд, без ПТУРСа не светит... Если конечно в танк Призрака посадить.
    635. Алексей (Lurker-beta-version@yandex.ru) 2012/01/05 00:56 [ответить]
      "А еще интересна отдача... 8-)"
      ну дык.. какая отдача такой и эффект.Т.е. как сильно тебя толкнет отдача, так-же сильно и во вражину прилетит. хотя конечно рассеивание...
      да и вообще я это предложил так за компанию.
      
      О вот еще вспомнил.. Вот не верю я что 10мм снаряд при любых разумных скоростях позволяет добиться резкого повышения давления в танке. можно ссылочку чтобы развеять мои заблуждения?
      Даже кумулятивные боеприпасы если погуглить не вызывают серьёзного повышения давления в танке.
    634. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/01/04 23:12 [ответить]
      > > 633.Алексей
      >ОписАлся? ну тады ой.. но все равно не понятно почему не рельсотрон, а гаус.
      ИММО, проще в эксплуатации...
      >ну и пусть рвет.. все равно масса очень быстро движущегося и горячего воздуха останется.. хотя с дальностью будут проблемы.. но думаю на десяток метров хватит.
      Прикол тут в том, что чем быстрее джет, тем сильнее турбулёнтность, и тем сильнее его рвёт.
      Поднять давление -- не выход вообще. Ибо сжатый газ разбегается ещё быстрее.
      >"А вот дальше, возможно, придется перейти к другим конструкциям. Например, к двухлинзовому ускорителю на водороде, разработанному в ИАЭ в конце 1970-х. Эта машина имела мощность 5 МВт и скорость истечения 1000 км/с."
      Нам тут не двигатель нужен (пока), а оружие. К тому-же в качестве рабочего тела для газомёта должен использоватся только атмосферный воздух (иначе не напасёшся). А еще интересна отдача... 8-)
    633. Алексей 2012/01/04 22:36 [ответить]
      ОписАлся? ну тады ой.. но все равно не понятно почему не рельсотрон, а гаус.
      
      ну и пусть рвет.. все равно масса очень быстро движущегося и горячего воздуха останется.. хотя с дальностью будут проблемы.. но думаю на десяток метров хватит.
      
      где используется.. ну например MBSat-1, Intelsat-X-02, Inmarsat-4F1
      И на наши спутники ставился.. вообще вот сайт ОКБ которое их делает
      http://users.gazinter.net/fakel/products.html
      
      а на счет еще не используемого, то есть и поинтереснее
      
      "А вот дальше, возможно, придется перейти к другим конструкциям. Например, к двухлинзовому ускорителю на водороде, разработанному в ИАЭ в конце 1970-х. Эта машина имела мощность 5 МВт и скорость истечения 1000 км/с."
    632. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/01/04 21:44 [ответить]
      > > 631.Алексей
      >Попробую дать конструктивную критику гаусс пушки:
      >если вкратце то ПТРД имея калибр 14+мм с начальной скоростью пули 1000 с небольшим м/с на дистанции 100м пробивает 40мм брони.
      Со скоростью автор описАлся... Вы далеко не первый, кто про это кидает тапки...
      >а у современных танков лобовая броня с учетом наклона думаю будет около 200мм
      Высшие -- не танки.
      >3)есть хочется экзотики то можно замутить вундервафлю на основе плазменных двигателей(да-да и такие уже есть.. и давно летают кстати)
      Где? Испытывали, да, но до практики пока не дошло...
      >там скорость истечения вещества порядка сотни километров в секунду.. вот такой-вот не то дробовик, не то огнемет. правда электричества жрет...
      "Феникс" получится. Который автор с Титана свинтил...
      Вот только как поведёт себя высоко-скоростная струя газа в атмосфере? Её турбулёнтностью порвёт на первых метрах...
    631. Алексей (Lurker-beta-version@yandex.ru) 2012/01/04 19:36 [ответить]
      Попробую дать конструктивную критику гаусс пушки:
      1)заявленная бронепробиваемость 10мм гаусс пушки при начальной скорости более 1000м/с мне кажется нереальной(если конечно под большей не подразумевается НАМНОГО большая)
      вот например ссылка
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%94
      если вкратце то ПТРД имея калибр 14+мм с начальной скоростью пули 1000 с небольшим м/с на дистанции 100м пробивает 40мм брони.
      а шарик, летящий с такой-же скоростью пробьёт еще меньше потому как:
      а)имеет худшую форму(не заостренную)
      б)при попадании не будет нормализации(ну может и будет, но во всяком случае меньше)
      в)имеет меньшую массу т.к. снаряд не вытянут. а цилиндр того-же диаметра будет весить явно больше.
      г)калибр меньше
      а у современных танков лобовая броня с учетом наклона думаю будет около 200мм
      2)А может гаусс пушку заменить на рэйлган и к скорости приписать еще 1 нолик? у него КПД больше.. особенно при высоких скоростях снарядов.. кстати к 203* году американцы их на какие-то корабли поставить хотят.. и скорость снарядов там вроде измеряется километрами в секунду.
      3)есть хочется экзотики то можно замутить вундервафлю на основе плазменных двигателей(да-да и такие уже есть.. и давно летают кстати) там скорость истечения вещества порядка сотни километров в секунду.. вот такой-вот не то дробовик, не то огнемет. правда электричества жрет... и еще не знаю можно ли сделать данную конструкцию достаточно малогабаритной для оружия.
      
    630. Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2011/12/28 11:18 [ответить]
      > > 629.Сказочница
      >Уважаемый автор, у меня вопрос. Текст вычитан?
      
      Вычитан, но не мной. Я сам двоечник по русскому языку, хотя и стараюсь исправиться. Но перед изданием вычиткой займется професиональный редактор.
      
    629. *Сказочница (kotscheryzhka@rambler.ru) 2011/12/28 10:48 [ответить]
      Уважаемый автор, у меня вопрос. Текст вычитан?
    628. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2011/12/06 21:59 [ответить]
      > > 627.Садов Михаил Валерьевич
      >но нужно ли скрещивать эти две серии?
      
      Не-а. Не стоит.
      
    627. *Садов Михаил Валерьевич (cmv74@mail.ru) 2011/12/06 15:02 [ответить]
      > > 626.Вампир Проклятых Земель
      
      >Скажите, это приложение к Аватару? Вторжение лордов Хаоса, спровоцированное Аватором?
      
      Да как сказать ,сначала так и думал сделать ,а потом как-то мир стал жить своею жизнью. В принципе еще не поздно вернуть все назад, но нужно ли скрещивать эти две серии?
    626. Вампир Проклятых Земель 2011/12/05 21:52 [ответить]
      Наверное, тут уже об этом спрашивали.
      Долго все коменты читатъ.
      Скажите, это приложение к Аватару? Вторжение лордов Хаоса, спровоцированное Аватором?
      
      
    625. *Баламут 2011/12/03 00:07 [ответить]
       Садов Михаил Валерьевич
      Извиняюсь за опоздание..((
      Поздравляю с днём рождения!!
    624. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2011/11/30 23:04 [ответить]
      Присоединяюсь к поздравлениям.
       к слову, идея насчёт дронов:
      http://kotomatrix.ru/images/lolz/2011/11/26/1047828.jpg
    623. Дмитрий #2 (disharlo@mail.ru) 2011/11/30 22:36 [ответить]
      С днём рожденья!!!
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"