Сальников Валерий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Гур. Орден Знающих
 (Оценка:3.94*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сальников Валерий Анатольевич (valerys@bk.ru)
  • Размещен: 20/03/2014, изменен: 26/09/2017. 678k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    Добродушное фэнтези с попаданством. Любовь. Эротика, как же без нее? Дружба. Верность. Мир магии и знаний. Мои благодарности "династии" Романовых, особенно младшему из второго поколения - дорогому другу Виктору, безвременно ушедшему, за внимательный разбор текста и компетентные замечания по части холодного оружия.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20)
    16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:57 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (190/101)
    16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)
    16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    64. Сальников Валерий (valerys@bk.ru) 2020/05/17 14:03 [ответить]
      > > 63.Хреновая Идея
      >Не смог заставить себя пробраться сквозь тупые, односложные монологи с приказным тоном. Именно монологи, диалоги тут такая же редкость, как утконос в Сибири зимой.
      
      Оставил вначале без ответа. Надеялся на мою защиту от неспровоцированных, даже где-то облыжных нападок широкими читательскими массами, сгрудившимися в едином порыве с целью восстановления мировой гармонии. Оказалось - зря надеялся. Эх-хе хех, придется самому. Все сам, все сам.
      Для меня главная трудность в том, что я зачастую не понимаю мотивацию авторов критических постов. Например текущий случай. Вот например пришел я сюда и стал бы знакомиться с текстом.
      Так, название знакомое, вроде слышал где-то. Может сиквел какой? Почитаем. Нет ничего похожего не читал. Жаль затраченного времени. А отдельные периоды просто требуют осмысления. И конечно времени на это. А его жалко. Причем настойчиво требуют. Что за назидательность такая недокументированная? Безобразие!
      Вот тут бы я гипотетический и сбежал. А в реальности я еще потратил время дабы дать отлуп и унизить автора этой дешевки. Не понимаю, зачем.
    63. Хреновая Идея (Heiwen34@mail.ru) 2020/05/13 10:17 [ответить]
      Не смог заставить себя пробраться сквозь тупые, односложные монологи с приказным тоном. Именно монологи, диалоги тут такая же редкость, как утконос в Сибири зимой.
    62. Сальников Валерий (valerys@bk.ru) 2018/05/23 17:31 [ответить]
      > > 61.СГ
      Спасибо оппоненту за проделанную работу.
      Если ужать представленное мнение до нескольких тезисов, то получится следующее:
      1. Люди - несовершенные и порочные существа (смесь бандерлогов с шакалами), а потому попытки предложить им этические образцы, основанные на гуманизме, обречены на неудачу, что показала судьба известных в мире утопических платформ.
      2. Авторы типа меня, подсовывающие читателю слащавые сказки вместо других (?) методов улучшения общественной морали - вредные распространители социального дурмана и достойны порицания.
      3. Бесполезность привлечения науки к анализу социальных вопросов, ввиду принципиального несовершенства ее инструментария.
      В общем, жуть, мрак и безнадежность! Что делать, да и надо ли, неизвестно. Сплошной нигилизм.
      Могу пойти вслед за оппонентом и добавить, что через весьма непродолжительное время каждый из нас умрет и растворится в природе собственным веществом. А потом и эта природа сгинет в неминуемом взрыве Солнца, когда после сжигания в его недрах доступного топлива настанет фаза превращения светила в сверхновую звезду.
      И все же даже при столь печальных прогнозах, которые не осознаются большинством людей, нужно чем-то заполнять свою жизнь, коль скоро нам выпал удивительный шанс ее прожить. И вот один человек строит бизнес, другой работает на первого, чтобы содержать семью, третий... четвертый... пятый... Вариантов масса. Путешествия, музыка, идолопоклонство, альпинизм, секс и все такое, как эмоциональные наполнители во всевозможных модификациях и сочетаниях.
      А насчет того, что любое знание - лишь инструмент, но ни в коем случае не самоцель, то возражаю. Знание - средство, позволяющее осветить возможные цели. Я сам всю (сознательную) жизнь пытался хоть немного протереть стеклышки иллюминаторов в нашей подводной лодке, чтобы просветлить окружающий ландшафт. Кому плохо?
      А насчет фанаберии ученых, не заметил. Вот Вы, оппонент, человек, как я понимаю, воцерковленный, смотрите на неофита с некой снисходительностью? Мол, не познал свет истины. Надо внушить. А ученые думают по-другому. Дескать, мужик не владеет материалом. Нужно обеспечить фактологией и помочь если спросит.
      Проходя по улице, удается увидеть улыбку счастливого малыша. Ощущаю в хихиканье некую гарантию будущего для человечества хотя бы на поколение. Это добавляет смысл жизни.
      Как-то так.
    61. СГ 2018/05/14 09:44 [ответить]
      Не люблю "чернуху", терпеть не могу тексты с морем ошибок, тут я с автором согласен, но слащавые тексты - просто другая крайность, которые, как известно, сходятся. Люди в подавляющем большинстве не только не ангелы, а скорее смесь бандерлогов с шакалами табаки с редкими вкраплениями шерханов. Багиры, балу и акелы достаточно редки. Встречаются местности и социальные группы, в которых их процент может быть выше среднего, иногда кратно, но лично я даже не слышал о том, чтобы где-то процент таковых был выше 50.
      Совсем не зря достаточно мудрые основатели всяческих движений говорили о необходимости либо воспитания, либо отбора людей с более высокими нравственными качествами. Христианство в его исходном виде, утопический социализм, коммунизм. Даже немецкий национал-социализм, с его людоедскими методами отбора, тем не менее конечной целью своей идеологии имел "улучшение породы" людей.
      Несмотря на давность постановки вопроса решить его не сумел никто, чему свидетельством тот же распад СССР со сменой официальной идеологии.
      Чаще всего авторы опусов, подобных обсуждаемому, вместо реальной попытки предложить другие методы улучшения состояния общественной морали, рисуют слащавую сказку, подсовывают читателю наркотик вместо горького лекарства, чем и вредны. Соответственно и большинство читателей таких "произведений" - этакий аналог наркоманов, вместо реальной жизни предпочитающих парить в сладких наркоманских грёзах.
      Автор, соответственно, вольно или невольно пушер, хотя и сам при этом может быть таким наркоманом. Судя по "Орден знающих", автор принадлежит к научным или околонаучным кругам. Чаще всего такие люди абсолютизируют роль науки и знания вообще, совершенно забывая о 2 вещах:
      - абсолютного знания не может быть по определению, исходя из философского понятия бесконечности мироздания, а любое не-абсолютное знание требует четкого понимания того, что его носитель может ошибаться вплоть до "с точностью до наоборот". А вот этого понимания как раз у большинства представителей этих кругов и нет, зато апломба носителей абс.знания - выше крыши - говорю это как человек, в свое время успевших немало повращаться в академической среде, еще в той, советской. Пример - ответ Лавуазье на письмо от наблюдателей падения метеорита - в вольном пересказе "современная наука четко доказала отсутствие небесной тверди и поэтому камни с неба падать не могут".
      - любое знание - лишь инструмент, но ни в коем случае не самоцель.
      Не надо мне приводить пример СССР в качестве чего-то близкого к такой сказке. Жил я в СССР во вполне сознательном возрасте и отчетливо видел старательную лакировку вместо коренного преобразования. Выбранные методы преобразования не сработали и пришлось закрашивать и лакировать внутреннюю гниль, в конце концов и приведшую к краху.
    60. *Сальников Валерий (valerys@bk.ru) 2018/05/01 20:34 [ответить]
      > > 59.GANNA
      >Шикарная книга!
      Хехе. Спасибо, уважаемая...
    59. GANNA (tvgolubkova@mail.ru) 2018/04/30 23:44 [ответить]
      Шикарная книга!
      Так и хочется написать банальное - автор, пиши исчо!!!
    58. berll (berll@mail.ru) 2018/02/08 09:09 [ответить]
       Отличная книга!
      Поставил оценку "Великолепно".
    57. Сальников Валерий (valerys@bk.ru) 2017/11/17 20:22 [ответить]
      > > 56.Лана
      >Здравствуйте,Валерий Анатольевич! Огромное спасибо за книгу!
      Лана, большое спасибо. Всех вам благ.
    56. Лана (svet-sukhorukova@yandex.ru) 2017/11/05 12:12 [ответить]
      Здравствуйте,Валерий Анатольевич! Огромное спасибо за книгу! Получила истинное удовольствие. А прочитав некоторые коменты ....кхы-кхы... Ну, что сказать о тех кто против жестокого наказания бандитов? Их просто не пытались изнасиловать, не избивали и не грабили... Тогда мне было 17, сейчас гораздо больше, но поверьте и тогда и сейчас я за самое жестокое наказание людей совершивших злодеяния... Я даже представить не хочу, что всё это может испытать кто-то ещё, не говоря уже о родных и близких.....СТРАШНО... очень...А вообще я ОЧЕНЬ люблю книги про пападанцев, но только ни когда автор мужчина. Однако написаная Вами книга очень приятное исключение! Ещё раз СПАСИБО Вам!
    55. Сальников Валерий (valerys@bk.ru) 2017/09/23 18:43 [ответить]
      > > 54.Илья
      Спасибо на добром слове, дружище!
      Эх, побольше бы таких как вы людей вокруг...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"