1. *2018/02/27 01:56
[ответить]
^)))
2. Квантовая2018/02/27 11:08
[ответить]
как в этой дичи
менять обличье,
как ярче жить?
познать величье,
к потокам Риччи...
хрен приложить!
Если разобраться, то общая гипотеза геометризации Тёрстона в известном смысле описывает устройство всех хренов и всех пусь. И потому описывает контакты между полами. И, потому, задача превращения одного в другое имеет математическое значение. И тогда спрашивается. Почему не решил эту задачу Ричард Гамильтон? На первый взгляд ее постановка требует неимполнимую "малость", чтобы в результате вторжения в топологические уравнения уравнений из половых инстинктов у конца хрена возникла сингулярность.То есть, говоря неформальным языком, конец хрена стал бесконечно большим. Возможно? А то!.. А надо ли это? В принципе это должно быть, ведь с другой стороны "эволюции" индивида превращение хрена и пуси в одно и тоже не вызывает сомнений. Сложности возникают потому, что в процессе развития индивида возникает кризис - разрыв геометрической целостности, который на самом деле состоит из множества независимых кризисов (разрывов геометрической целостности), каждый из которых препятствует обратимости. Хотя в предельном случае "множество" - это 8 предельных групп (кризисов). Кризис - это собственно и есть сингулярность. То есть сингуляризация и есть способ преодоления бесконечно большого криэиса. Что это такое? Это то о чем и говорил Тернст в своей знаменитой теореме. Теорема геометризации утверждает, что замкнутое ориентируемое трёхмерное многообразие, в котором любая вложенная сфера ограничивает шар, разрезается 8 типами несжимающихся торов на куски, на которых можно задать одну из стандартных геометрий. Вот они восемь кризисов возраста человека. И вот они - сингулярности - бесконечно большие "концы". На самом деле - бесконечно большие "комплексы" формирующися в бессознательном (или вытесненную в него) и определяющие контакты между полами. Восемь кризисов возраста!