9. *2018/09/04 15:58
[ответить]
>>8.Бородкин Алексей
>>>6.Сфинкский
>>4.Антирефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением строгого порядка - тут повеселей, это когда у М и Ж нет отношения с самим собой, человек не знает чего он делает в отношениях, но есть отношения с Третьим и когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п
>Тут я не ухвачу. Если исчезли отношения с самим собой, и с супругом/супругой, как можно строить отношения с третьей стороной?
>Отсутствует система координат.
>
Если есть отношения с Третьей у каждого, то найдутся и т.н гомоморфные. Т.е одинаковые в общем. Они то и булут как предпорядок все определять.
А начало координат надо только для динамики отношений. Когда есть фактор времени. Скажем для полового инстинкта не надо начало координат. Он есть вмегла. Или во всяком случае покаместь возможность заметить изменения свонго состояния.
>>Кстати, о 6 видах отношений - согласно библейским повествованиям мир был создан именно за шесть дней. И число "шесть" в метафизике - это совершенство взаимного отражения. С другой сторон - 6 видов эмбриональных листков, из которых 6 видов тканей, каждая из которых представляет из себя разные отношения между дифференцированными стволовыми клетками. И, еще. Что важно.
>Я не буду спорить. Скажу только, что это данные теперешней науки. Что будет завтра? *-))
Это часть знаний фундаментальных наук. Они - навсегда. И к ним сегодня можно только количественно добавлять или качественно изменять фундаментальные глупости. Экспериментальные науки другое дело. Методологии к ним - третье.
>>Для нормальной эрекции поток крови должен 6 раз пройти через член. И это не совпадение:))
>Конечно не совпадение. Но такой упрощённый подход не учитывает размеры члена. Более того, он обещает мнимое преимущество небольшим органам, а это сомнительно.
Эти правила о размерах относятся не к мерам, а к нормам действия. На микроуровне частица она же и волна. А минимальное действие состоит из фаз. А количество норм к имеет 6 порядков. И только три определя.т знак волны. А с напряжением таких величин и вовсе - 9 величин. Причем только 3 одноролны и взаимосвязаны. 6 - сами по себе. Они постоянны в некоторой своей окрестности, которая опять же имеет 9 компонентов для изменения в рамках + -. И если на один порядок - на петлю одного порядка минимального действия больше то этот порядок перенормируется, на два - два порядка и т.д. на шесть то и вся система возвращается в начальное состояние. А вот лишняя седьмая петля - она делает то начало координат на котором квантовая механика кончается и начинается царство мракобесия фармакологии и фармакодинамики, ну и вообще динамики. Мракобесие оно потому, что в динамике уже надо учитывать три меры. И связь (помните?) с физической переменной. Время, например, надо учитывать. А это уже влияет на изменение энергии, которая локально уменьшается, тогда как глобально увеличивается или наоборот. Что в общем то означает, что если что то имеет меру лечит сегодня, то через порядок времени - через месяц калечит другое, через год - третье, через 10 лет четвертое. Вообщем поломать 4 порядка это значит добиться пределов в них. А четвертый порядок... это значит потерять точку отсчета в организме, точно также как космический корабль на 4 космической покидает галактику. 4 производная это инверсия темпа. То есть фазы темпа приобретают такую конфигурацию, в которой моментальной рывок (бесконечно малое действие) приобретает свойство бесконечно большой величины.
Короче.
Правильнее рассматривать категории бесконечно большое действие и бесконечно малое действие (малое возмущение, ответственное за известный эффект бабочки). И отношения между ними. Бесконечно малое порождает в бесконечно большом переходное состояние. Т.е если скажем какая то одна из фаз бесконечно боль шого затянулась, скажем сузились гладкие мышцы, это создало тонус в эндотелии сосудов члена и он, точнее пещеристые тела (функционально как горбы верблюдов делают запас) хреновастенько стали наполняться кровью. В принципе за релаксацию мышц отвечает оксид азота или по научному - NO синтаза. Но в организме самодействие обьясняется квантовыми эффектами связаеными с переходными состояниями. Т.е сама по себе NO синтаза мало что значит до тех пор она не совершает только бесконечно большое действие и тогда нестояк или бесконечно малое действие и тогда как у одного африканского племя стоит всегда. А почему, потому что их гены подстроились под жаркую породу круглый день, круглый месяц, круглый год и так круглые 6 порядков. Но 6 порядков времени - это много. Т.е если у бедуинов не стоит также пострянно как у этих африканцев, то только потому, что их генная система не живет миллион лет и потому не отказалась от релаксанта в виде оксида азота. Кстати, существует предположение, что человек эволюционировал до состояния, в котором мононуклеарные фагоциты не "нуждаются" в генерации большого количества NO в физиологических или патологических условиях. Получается, что постоянный стояк - это маркер Адама - маркер первых людей.
А вообще эту синтазу NO надо или активизировать или выключать. Поэтому этот оксид азота рассматривается вкупе с включателями и выключателями. А вот ими являются уже микро по отношению к макро обьекты. Ну в этом фишка наноматериалов. Дело в добавлении лишней петли наименьшего действия. Т.е если система в покое, то добавление еще одной петли приводит систему в действие. И наоборот если система, а с учетом ее волновых свойств, фаза системы в действии, усиление одной петлей приводит к смене фаз. Это принцип калибровочной инвариантности, перенормировки и нелюбимой эскулапами формулировки "подобное лечит подобное". Это когда они говорят, что гомеопатия не имеет научного обоснования. На самом деле, в обосновании - апериодический дальний порядок - квазипорядок. Ну там то что за первой фазой следует вторая. Это как бы предпорядок. Во вторых есть еще порядок, который определяет последовательность. В третьих есть еще один порядок, который определяет сколько элементов в порядке, который определяет последовательность.
Вот эти штуки существуют сами по себе безо всякого действия над ними в виде векторных преобразований над физическим полем. А внесение лишней полунормы их и создает точку отсчета. Появление ее может быть функцией времени или случайной флуктуации или вот как я уже сказал о гомеопатии и вообще малых разведениях на уровне наноразмеров - с внесением петли т.н положительной обратной связи. Это то и называется петлей гистерезиса, которая возвращает систему в начальное состояние. Положительная обратная связь потому что ... Ээээ ... Вот скажем так: отношения между двумя множествами в ту и другую сторону и одинаково есть биекция. А биекция = сюрьекция+иньекция. Сюрьекция - это когда отражается из большего в меньшее (роль хозяина в отношениях с паразитом - это кстати основной принцип Творения Вселенной и существования ее и всего что в ней существует, включая наш организм, так как именно так создается заряд. А иньекция - это наоброт отражение из меньшего в большее. Вот фазы в волновых процессах это и есть сюрьекция и иньекция. А смысл того что больше а что меньше - это и есть порядок элементов в фазе. На один элемент больше, типа как не стоит например. Т.е на симптом больше - это в избытке положительная обратная связь. Добавь не сам элемент, а указание, что должно быть на один элемент больше (иньекция) и положительная сменится отрицательной. В этом и смысл квантовой механики. Она рулит не физмческими свойствами а топологическими. А они есть в каждой точке. Более того в т.н особых точках есть все, что есть во всех точках системы. Поэтому, если перенормировать дополнительной петлей в особой точке, то фаза сменится во всех шести порядках. В этих петлях кстати и разобрался Перельман. И нашел способ как пернормировать сразу все шесть порядков.
Дело в том, что у нас т.с от бога, на одну петлю положительной обратной связи больше в каждой точке. Ну типа как поэтому есть и заряд, сохраняющийся по известному закону. Иначе бы все находилось в покое. Но до Перельмана никто не мог это доказать. Хотя гипотеза Пуанкаре и существовала. Хотя и выгледела она не в том виде как я ее адаптировал в прикладном виде. А вот Григорий доказал и показал то как можно вырезать то, что созраняет нечто целому вот это самодействие в в виде лишней петли обратной связи. Скажем, если воспользоваться его методом (зотя метод то не его а другого математика, но им не прилумавшему технологию его применения), то теоритически можно вырезать вращательный момент Земли именно она есть лишняя петля. Правда это сдвинет планету с орбиту. Но точно также можно сдвинуть с орбиты любое хроническое заболевание или изменить фазу такого острого заболевания как рак. Что лично у меня иногда и получается.
Но когда говорят, что у высоких разведений нет научных обьяснений - это враки или безграмотность.
И тоже самое есть говорить о начале координат. На квантовом уровне они уже есть. И в этом отличие динамической механики от квантовой.
И вообще размеры не причем, важно лишь отношение в связи бесконечно большое и бесконечно малое. Вон у шизиков активность дофамина больше чем надо именно в отношении бесконечно большое/бесконечно малое. А бесконечно большое/бесконечно малое это не абстрактная величина а уже с 6 нулями. Это первая мощность бесконечности. Добавляешь ноль еще одна мощность (порядок) бесконечности. А после шестой мощности - инверсия. Конец этой вечности. Это следствие из теоремы Пуакаре о возвращение. А прикладное ее значение хотя бы в том, что после 6 порядка бесконечно делящейся раковой клетки, клетка превращается в нормальную. Жалко что так долго не живут. Но еще дело в том, что Перельман доказал, что топологическими инструментами можно сделать вечность моментом. Я так делаю это помощью разведений нозодов рака (микродоза раковой опухоли в 1 000 000 разведении). И если опухоль идентична тому что в крупинке гомеопатического препарата то решение вопроса рака это вопрос одного момента, но чаше всего призодится добирать до подобия еще твари по паре. А вот это как раз и определяет вероятность успеха.
Возвращаемся к теме.
То есть если человеку с эректильной дисфункцией дать микродозу антител к синтазе NO, а она (оксид азота) - релаксант гладких мышц, то релаксация тут же и начнется. И кровью наполнятся пещеристые тела. Кстати, такое средство есть и называется Импаза. То есть если дело только в генетике и не работает ген отвечающий за оксид азота, то это поможет. Но это только как бы один порядок элементов в проблеме нестояка. А порядков в релаксации белка как можно догадаться столько сколько структур белка - шесть. Первичная, вторичная и т.д. Вот за количество порядков организации белка (топологический параметр отвечает первичная сруктура), а за последовательность - вторичная. То есть может на отсутствие работы оксида азота отвечает не первая производная, которая выводит из состояния покоя, и не вторая, которая ускоряет синтез - фермент (глобально) или антитело (локально) к оксиду азота, а третья производная, которая меняет фазы - темп действия оксида азота. А это - момент действия (начало отсчета действия антитела его задает уже заряд из связи оксида с гистамином - момент действия антитела к гистамину). Дай его и темп работы оксида азота изменится.
Короче, причиной обсуждения свойств микроразведений является то, что на наноразмерном уровне начинает проявляться действие законов квантовой механики. Т. е. уровень наноразмеров - это уровень перехода от классической механики к царствованию механики квантовой и, соответственно, к переходным состояниям в которых отсутствует ближняя периодичность и присутствует апериодический дальний порядок - квазипорядок.
ПРЕДПОРЯДОК -квазипорядок, предупорядоченность, квазиупорядоченность, рефлексивное и транзитивное бинарное отношение на множестве.
А пониманию роли высоких разведений и эре номатериалов положил еще в 1959 г. Ричард Фейнман в лекции "There's Plenty of Room at the Bottom" ("Там внизу - много места"). Основной постулат этой лекции заключался в том, что с точки зрения фундаментальных законов физики автор не видит никаких препятствий к работе на молекулярном и атомном уровнях, манипулировании отдельными атомами или молекулами. Фейнман говорил, что с помощью определенных устройств можно сделать еще меньшие по размеру устройства, которые в свою очередь способны сделать еще меньшие устройства, и так далее вплоть до атомного уровня, т. е. при наличии соответствующих технологий можно манипулировать отдельными атомами.
Справедливости ради, однако, следует отметить, что Фейнман не первый это придумал. В частности, идея создания последовательно уменьшающихся в размере манипуляторов была высказана еще в 1931 г. писателем Борисом Житковым в его фантастическом рассказе "Микроруки",
Но дело не только в литературных предсказаниях, а в законах квантовой механики, переходных состояниях и т.н поверхностных явлениях, что дает возможность создавать сверхсвойства наноматериалов. А они то в том и заключаются, что если научился закреплять их во времени, то получаешь нечто со свойством четвертой космической скорости, а еще точнее со свойствами 4 производной по времени. Т.е решение проблемы закрепления квантового свойства у вполне житейской штучки типа стоячего всегда члена - это вопрос темпа времени действия релаксанта. У этих африканцев оно только одно мгновение, но его достаточно чтобы перенормировать релаксации едва ее начав. :))
>3.Рефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением (частичного) порядка - это когда у М и Ж есть отношения с самим собой, с Третьим и... тут появляется уже сложный нюанс, называемый антисимметрией (это когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п.
Да, это похоже на ответ.Возраст, как антисимметрия.
>
>4.Антирефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением строгого порядка - тут повеселей, это когда у М и Ж нет отношения с самим собой, человек не знает чего он делает в отношениях, но есть отношения с Третьим и когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п
Тут я не ухвачу. Если исчезли отношения с самим собой, и с супругом/супругой, как можно строить отношения с третьей стороной?
Отсутствует система координат.
>Кстати, о 6 видах отношений - согласно библейским повествованиям мир был создан именно за шесть дней. И число "шесть" в метафизике - это совершенство взаимного отражения. С другой сторон - 6 видов эмбриональных листков, из которых 6 видов тканей, каждая из которых представляет из себя разные отношения между дифференцированными стволовыми клетками. И, еще. Что важно.
Я не буду спорить. Скажу только, что это данные теперешней науки. Что будет завтра? *-))
>Для нормальной эрекции поток крови должен 6 раз пройти через член. И это не совпадение:))
Конечно не совпадение. Но такой упрощённый подход не учитывает размеры члена. Более того, он обещает мнимое преимущество небольшим органам, а это сомнительно.
7. *2018/09/03 04:48
[ответить]
>>5.итого
>предлагаю всех
>достигших половины столентия
>считать цыплятами
>потомушто осень
>
>
Число 50 в духовной нумерологии означает совместное творчество (Божественное и человеческое), которое полностью выразило себя на определённом этапе и теперь может отдыхать. Сама цифра 5 означает "творчество", "войну" и "секс". Цифра 0 с языка чисел переводится как "абсолютный покой". Т.е потворил, повоевал, потрахался - пора на покой. Впрочем, "покоем" может называться и равномерно и прямолинейно, но это уже как Бог пошлет.
6. *2018/09/04 05:21
[ответить]
>>2.Бородкин Алексей
>Сфинкский!
>Скажите, что такое женщина 50 лет? Это ещё женщина, или уже человек?
>Как с ней быть?
Важно, не что и кто она, а отношение с ней. Отношение - это математическая структура, суть которой - взаимная связь разных величин двух множеств (М и Ж).
Всего есть 6 видов отношений (бинарных), в разных порядках отношений виды могут быть разные, но совокупность всех этих отношений образует булеву алгебру относительно операций объединения, пересечения и дополнения отношений, т.е образует непустое множество с двумя из трех бинарными операциями (типа конъюнкции - - логическая операция, по смыслу максимально приближенная к союзу "и" (сходить в ресторан и лечь в постель), дизъюнкции - максимально приближённая к союзу "или" (в смысле "или то, или это, или оба сразу" и отрицания - суждение (в известном смысле) "противоположное" исходному) и двумя выделенными элементами: Ложь и Истина. Все это делает 6 видов отношений, уже обобщенных в порядках, бинарных операциях и Ложью и Истиной в них: ну там типа по шести органам чувств, ибо эти 6 чувств соответствуют для человека тому, что в физике называется фундаментальными физическими постоянными вроде скорости света, постоянной Планка и т.д:
1.Рефлексивное транзитивное отношение называемое отношением квазипорядка.
2.Рефлексивное симметричное транзитивное отношение называемое отношением эквивалентности.
3.Рефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением (частичного) порядка.
4.Антирефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением строгого порядка.
5.Полное антисимметричное или транзитивное отношение называемое отношением линейного порядка.
6.Антирефлексивное антисимметричное отношение называемое отношением доминирования.
1.Рефлексивное транзитивное отношение называемое отношением квазипорядка - это когда у М и Ж есть отношения с самим собой и с Третьим, у которого есть отношения с каждым из двух (квазиупорядоченность - это предупорядоченность: т.е есть то, что определяет характер отношений - ребенок, общее хозяйство, "потому, что так должно быть в этом возрасте" и т.п).
2.Рефлексивное симметричное транзитивное отношение называемое отношением эквивалентности - это когда у М и Ж есть отношения с самим собой, отношения друг с другом и отношения с Третьим. Очень гармонично!
3.Рефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением (частичного) порядка - это когда у М и Ж есть отношения с самим собой, с Третьим и... тут появляется уже сложный нюанс, называемый антисимметрией (это когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п.
4.Антирефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением строгого порядка - тут повеселей, это когда у М и Ж нет отношения с самим собой, человек не знает чего он делает в отношениях, но есть отношения с Третьим и когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п
5.Полное антисимметричное или транзитивное отношение называемое отношением линейного порядка - это когда у М и Ж есть отношения с Третьим и когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п.
6.Антирефлексивное антисимметричное отношение называемое отношением доминирования - это когда у М и Ж - нет отношений с самим собой и когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", возраст, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п. В этом случае все отношения индуцируются отношением порядка "совершенное" или "частично совершенное" (тут удобно пояснить булеву алгебру: что есть, то и есть или то и будет или что есть тому не бывать). Отношение доминирования, вообще говоря, не обладает теми свойствами отношений, которые обычно упрощают их анализ, потому что оно отражает противоречивые типы связей предметов и явлений друг с другом: необходимые и случайные.
Случай о котором спрашиваете вы похож на 3.Рефлексивное антисимметричное транзитивное отношение называемое отношением (частичного) порядка - это когда у М и Ж есть отношения с самим собой, с Третьим и... тут появляется уже сложный нюанс, называемый антисимметрией (это когда три переменные остаются геометрическими координатами пространства, а четвертая имеет иной физический смысл - например, четвертая - это время на отношения, "хотся", ВОЗРАСТ, финансовое положение, социальный статус, стоит-не стоит, пьет -не пьет, изменяет-не изменяет и т.п.
Кстати, о 6 видах отношений - согласно библейским повествованиям мир был создан именно за шесть дней. И число "шесть" в метафизике - это совершенство взаимного отражения. С другой сторон - 6 видов эмбриональных листков, из которых 6 видов тканей, каждая из которых представляет из себя разные отношения между дифференцированными стволовыми клетками. И, еще. Что важно.
Для нормальной эрекции поток крови должен 6 раз пройти через член. И это не совпадение:))
5. итого2018/09/02 20:47
[ответить]
предлагаю всех
достигших половины столентия
считать цыплятами
потомушто осень
4. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2018/09/02 18:24
[ответить]
>>2.Бородкин Алексей
>Скажите, что такое женщина 50 лет? Это ещё женщина, или уже человек?
Это скорее всего уже тёща или свекровь. И в любом случае - нечеловек однозначно.
>Как с ней быть?
Кормите дустом.
3. *2018/09/02 18:18
[ответить]
>>2.Бородкин Алексей
>Сфинкский!
>Потеряв, немногие что-либо понимают вообще. По простой причине: отсутствует инструментарий понимания.
>Но не про это мой вопрос.
>Скажите, что такое женщина 50 лет? Это ещё женщина, или уже человек?
>Как с ней быть?
я не Сфинкский, но позволю себе ответить на Ваш неоднозначный вопрос.
Иногда и мужчина 50 лет не мужчина и даже не человек. То же, что и 30 лет. Всё зависит от личности... как Вы понимаете, надеюсь.
2. 2018/09/01 22:52
[ответить]
Сфинкский!
Потеряв, немногие что-либо понимают вообще. По простой причине: отсутствует инструментарий понимания.
Но не про это мой вопрос.
Скажите, что такое женщина 50 лет? Это ещё женщина, или уже человек?
Как с ней быть?
1. *2018/08/24 00:39
[ответить]
и