Лимоны
71. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 22:36
[ответить]
>>70.Сфинкский
>>>69.Маульташ
>>>>68.Сфинкский
>Таковы ваши "долгие дороги в дюнах".
Гуглить пришлось.
>>> грудь?
:)))) Как много в этом звуке....
>>мне по душе (наверно заметили) однозначно предопределять результат.
>ему по душе движения томные, чувства бездонные, держать всё под контролем и плавать кролем...
Таковы ваши "долгие дороги в дюнах". А поведение на "дороге" - это своего рода преобразования потенциалов, не меняющих уравнений поля. Их ещё называют калибровочными. Псих сверху - псих снизу - всё калибруется до поры до времени :(()) Ещё так лет пять-десять и начинайте следить за эндометрием - может начать увеличиваться. Кстати, интересно - как долго округлялась у вас в подростковом возрасте грудь?
69. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 21:50
[ответить]
>>68.Сфинкский
>>>67.Маульташ
>Я не делю.
На чёрных и белых, правых и виноватых, женатых и неженатых, прыщавых и конопатых.
А я вот делю. На мелкое и огромное, своё и чужеродное, постное и скоромное, фруктовое и бесплодное.
Мой муж(ну тот самый) подарил мне бриллианты. Блин. Никогда не думала что меня можно так дёшево купить...И теперь опять придётся всё делить
на серое и разноцветное, трусливое и отважное весёлое и неприветное...продажное и непродажное...
>И делится ли что либо на заданный делитель без остатка,
целое и остаточное, квасное и алкогольное, малое и достаточное, упорное и безвольное..
>мне по душе (наверно заметили) однозначно предопределять результат.
ему по душе движения томные, чувства бездонные, держать всё под контролем и плавать кролем...
68. 2016/01/21 21:27
[ответить]
>>67.Маульташ
> Вы уж определитесь - Попки или Обезьянки.
Я не делю. Из соображений неделимости точек (я их вращаю). Кольцо целых чисел не замкнуто относительно деления. Простым и не шаманским языком это означает то, что результат деления одного целого на попки или обезьянки может быть не целым, а с остатком.
И хотя все же существуют правила, позволяющие быстро определить, делится ли что либо на заданный делитель без остатка, мне по душе (наверно заметили) однозначно предопределять результат.
67. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 20:28
[ответить]
Вы уж определитесь - Попки или Обезьянки.
66. 2016/01/21 19:40
[ответить]
>>65.Маульташ
>>>64.Сфинкский
>>>>61.Маульташ
>>Кстати, "Зигфрид" стал таки
> Не стал. А хотите анекдот зимний? Мне рассказали, я запомнила для Вас
> Два подвыпивших папы помогают детям лепить снеговика
> -Ну вот, готово! Сынок, сбегай за морковкой!
>-Две возьми! Нос тоже сделаем!
Тоже вот недавно задумался - почему обезьянки показывают самцам попки а потом их еще могут и лизать...
Оказывается:
Когда самки вертят перед ними своими попками, у самцов из-за обилия впечатлений переномируется общая потенциальная сексуальная агрессивность, присутствующая в виде инстинкта и возникает избыточность потенции, а с ней и кинетическое действие, инициированное малым возбуждением - конкретным сексуальным желанием. А если не реализуется в половой акт, самки начинают вылизывать обиженные воспаленные попки. Потому, что слюна содержит противоспалительные ферменты.
Впрочем, зализывают обезьянки свои попки в любом случае.
65. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 19:13
[ответить]
>>64.Сфинкский
>>>61.Маульташ
>>>>60.Сфинкский
>Кстати, "Зигфрид" стал таки
Не стал. А хотите анекдот зимний? Мне рассказали, я запомнила для Вас
Два подвыпивших папы помогают детям лепить снеговика
-Ну вот, готово! Сынок, сбегай за морковкой!
-Две возьми! Нос тоже сделаем!
64. 2016/01/21 19:00
[ответить]
>>61.Маульташ
>>>60.Сфинкский
>>>>58.Маульташ
>>
>>> Владелец хонды сказал нам что мы молодцы, красавицы и вообще - валькирии!
> А никак не нетопыри....
Кстати, "Зигфрид" стал таки в неописанном вами "четвертом" действии величайшим героем или "вы в рамках"?
:))
63. 2016/01/21 18:53
[ответить]
>>62.Маульташ
>>>60.Сфинкский
>>>>58.Маульташ
>> Вот вы, Маульташ, положа мою руку на все ваши "прелести",
> А почему в кавычках? Это что - сарказм?
>признайтесь - вы вампайрите?..
>Ну есть немного...ну я и не скрывала, собственно... я же ведь в рамках...
Это был окололитературный, околоанатомный и околофизиологический уровни контекста. А при совпадении границ выделений разных уровней контекста кавычки не поглощаются.
62. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 18:32
[ответить]
>>60.Сфинкский
>>>58.Маульташ
> Вот вы, Маульташ, положа мою руку на все ваши "прелести",
А почему в кавычках? Это что - сарказм?
признайтесь - вы вампайрите?..
Ну есть немного...ну я и не скрывала, собственно... я же ведь в рамках...
61. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 18:30
[ответить]
>>60.Сфинкский
>>>58.Маульташ
>
>> Но людоедом - нет,не был!
>
>Исследуйте смысл выражения "пить кровь" в топологичечком смысле. "Людоед"="вампир". Вот вы, Маульташ, вампайрите?..
>
>А почему не признавались до сих пор?
>:))
Да как у Вас язык-то повернулся! вернее - как рука-то поднялась такое набить! Да я! Да не далее как вчера мы с приятельницей ехали на джипе сквозь метель, и я заметила хонду, безнадёжно завязшую в снегу и мы её вытянули! Владелец хонды сказал нам что мы молодцы, красавицы и вообще - валькирии!
А никак не нетопыри....
Исследуйте смысл выражения "пить кровь" в топологичечком смысле. "Людоед"="вампир". Вот вы, Маульташ, положа мою руку на все ваши "прелести", признайтесь - вы вампайрите?..
А почему не признавались до сих пор?
:))
59. 2016/01/21 18:22
[ответить]
>>51.Кот Обормот
Кстати, о тупизме физиков. Вот сейчас много инфы, что в Калифорнии астрофизики открыли девятую планету. Тупые астрофизики. Открыли. Я бы тоже хотел сделать открытие и закрыть число планет Солнечной системы до семи. Этим открытием рулит логика математики и умение коассифицировать обьекты по степеням связности с системой. Количество планет должно соответствовать совокупности операций симметрии, совмещающих Солнечную систему с самой собой, при которых, по крайней мере, одна точка системы остаётся неподвижной. Так вот число предельных точечных групп, а это и есть планеты для системы Солнечная система, равно семи. Такое ограничение для систем ввел еще Кюри и оно описывает внешнюю форму системы и соответствует принципу наименьшего действия.
Так что прошу считать моим открытием закрытие открытых тупыми астрофизиками двух планет.
Нах не нужно ни телескопа, ни микроскопа, ни калейдоскопа, чтобы понять это. И нах не нужны тупые интерпритации наблюдений. Надо знать теорию групп для таких грубых изысканий. Этого достаточно. Чтобы посчитать карликовые поанеты тоже достаточно. С астероидами уже нужны более тонкие инструменты математического анализа. Ну и так далее. У меня вот доча когда то учила анатомию с физиологией и я всегда говорил: здесь должно быть столько костяшек и у этого мышцы должно быть столько то функций. Знание анатомии и физиологии нах не нужно. Все выводится из математического моделирования, если учитывать не только пространственные, но и точечные преобразования. Точно также и с диагнозами и стратегией лечения между прочим.
Вот мне вчера прислал один кент с Камчатки анализы. Сделал он ну че только можно, так как наверно интуитивно чует, что хана ему не за горами. Мне эти анализы нах не нужны, я могу и по симптомам за пару лет до эскулапов тот же рак обнаружить не говоря уже про более простые инварианты. Ну а кент этот разумеется до меня показал анализы и урологу и онкологу и хрен знает еще кому - не знаю. Уролог нашел отклонения, но они и так явные. И прописал лечение простаты, которое по моим математическим расчетам приведет к раку легких. Тупой уролог! А онколог - ничего не нашел. Тупой онколог ничего не нашел в анализах. А там есть! Но не соответственно их тупой методике. Не говоря уже про симптоматику, в которой гомотопию увидеть можно при определенных знаниях, но он не увидел непрерывного отображения и в анализах. Кент этот был удивлен, когда я сказал на основе его анализов о причине смерти его отца (или отца его матери - оговорка). В них даже это есть, если уметь анализировать. Кент был поражен прозорливостью перехода от простаты к раку легких и причине смерти ближнего родственика. Я думаю ему до официального появления в анализе года два осталось, если не начать лечить с умом.
58. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2016/01/21 17:57
[ответить]
Это было ужасно.
Это было в пустыне
где встречаются часто
скорпионы и змии...
И это было несправедливо. Потому что он не был людоедом, хотя был, если честно - много кем... Мойдодыром....Дуремаром...Тянитолкаем, Кривпочем т и даже Насреддином! Ну много кем, его даже бывшая жена, которая его любила, так и называла - Многокем.....
Но людоедом - нет,не был!
57. 2016/01/21 17:06
[ответить]
>>56.Квантовая
>надеюсь, последнее: времени нет, вы говорите, в квантовой механике? Оттого и нет, что - нет общей теории физики.
>
>Слыхала уже: время не физическая категория - от внука Нильса Бора, лично. Фигня. Время - вполне физическая категория, хотя бы потому, что входит в формулу пути ( s = vt) вполне физическую.
>так вот.
Чтобы говорить о физичности времени, нужно согласовать понятия "физическая величина". Причем не "физическая", а понятие "величина".
Вот и давайте формализуем. Как математическое понятие, оно описывает объекты, для которых может быть определено отношение неравенства и смысл операции сложения, а также выполняется ряд свойств, включая аксиомы Архимеда и непрерывности. Значения действительных чисел в принципе тоже можно рассматривать как примеры обобщения понятия величины. Среди её обобщений и скаляры и векторы и тензоры, правда для двух последних уже нельзя определить отношение неравенства, неархимедовы величины, для них также не выполняется аксиома Архимеда. И это как раз то место, в котором надо чесать репу. А почесав разделить понятие физическая величина на различные части. Одна из них - скалярная величина, а другая нескалярная. Но величина ли? Нескалярная что? Так вот тут говоря с философским смыслом есть отвлечение от величины - переход от конкретного к абстрактному. А далее учтем что наблюдение есть по сути тоже самое - отделение конкретного от абстрактного и сделаем вывод: величина является абстрактным понятием, которое выражает категорию количества. А вот то, что выражает категорию качества оказывается просто тем, что обобщается, когда определеность отношения неравенства и смысл операции сложения, а также выполняется ряд свойств, включая аксиомы Архимеда и непрерывности относится не к Одному, а ко Многому. Тупизм философов, которые не могут формализовать понятия "качества" и "количества" физическиз величин не должен мешать ни нам, ни физикам, ни лирикам. И когда я говорю, что времени нет, я имею ввиде отсутствие у него этих самых свойств: определености отношения неравенства, наличия смысла операции сложения, а также выполнения аксиомы Архимеда и непрерывности. Время - это качественная характеристика величин, пространство - количественная. Первая - абстрактная, вторая конкретная. Если и это формализовать, то граница между ними определяется применимостью свойства распределительности. Его наличие делает конкретное абстрактным. И, соответственно, координаты пространственные - временными. А симметрию то есть способ связи частей величины - из локальной - глобальной.
Если помним...
Из переместительного и сочетательного свойств сложения следует, что в любой сумме можно как угодно переставлять слагаемые и произвольным образом объединять их в группы; а из переместительного и сочетательного свойств умножения следует, что в любом произведении можно как угодно переставлять множители и произвольным образом объединять их в группы. Распределительное свойство справедливо и в том случае, когда число умножается на сумму трех и более слагаемых.
А зачем нужно это распределительное свойство? Очень просто. Оно нужно для того, чтобы отображать бесконечные величины "на" и "в" себя
И так как вычитание можно представить как сложение с отрицательным числом:
a - b = a + (-b), то распределительный и сочетательный законы можно распространить на операцию вычитания.
Теперь становится очевидным, что смысл наблюдения заключается в приписывании знака минус одной из частей наблюдаемой величины. А смысл анализа - приписыванию знака плюс части ненаблюдаемой.
Вот эти свойства делают локальные (физические, конкретные) части величин отличными от нефизических - абстрактных по смыслу. А весь смысл абстрактности формализуется учетом свойства распределительности. Анализ это делает. А наблюдение - нет.
Теперь - о наблюдении: наблюдение - это сюрьективное отображение величины "на" себя. Когда величина отображается "в" себя - это иньекция. Так вот иньекция - это уже не наблюдение, а анализ наблюдения - мышление.
Теперь о наблюдении с учетом и без учета времени. Без учета - это просто взятие первой производной величины. А мышление - взятие второй производной, В одном случае случае рассматривается часть пространства - измеряется его прирост в соответствии с принципом наименьшего действия - величина конкретная, в другом случае - измеряется скорость этого прироста - величина абстрактная. А когда абстрактное выдается за конкретное в геометрии называется Расслоение - непрерывное сюръективное отображение. И оно приводит к инвариантным преобразованиям. По сути инвариантные преобразования - это необходимая часть отображения. Как только инвариантность не соблюдается, а она не соблюдается как предел нормы, в чем и есть суть вероятности и относительности, нарушаются те или иные законы сохранения. Так вот - физические величины - это одни инварианты (соответствующие одним законам сохранения - сохранения не обобшенных (локальных) составляющих величины, а не физические - инварианты обобщенных. А обобщаются или нет - координаты. И одним из моментов обобщенмя является обмен координатами свойствами распределительности и (переместительности и сочетательности). Как только оно передано имеет место инверсия. Координаты пространства становятся координатами времени и наоборот в смысле одно начинает быть обобщенным а другое - перестает.
Теперь - чтобы был понятен мой шаманский язык:
Сюрьекция - ображение множества на множество (величины на себя) , при котором каждый элемент множества является образом хотя бы одного элемента множества , то есть , иными словами - функция, принимающая все возможные значения (глобальность, неоднородность, абстракность).
Иньекция - отображение множества (величины), при котором разные элементы множества величины переводятся в разные элементы этого множества, инными словами - функция, принимающая только локальные значения (однородность, конкретность).
А вместе - это Биекция.
При биективном (отображении и качества и количества) из переместительного и сочетательного свойств сложения следует, что в любой сумме можно как угодно переставлять слагаемые и произвольным образом объединять их в группы. Точно также из переместительного и сочетательного свойств умножения следует, что в любом произведении можно как угодно переставлять множители и произвольным образом объединять их в группы.
Распределительное свойство справедливо и в том случае, когда число умножается на сумму трех и более слагаемых.
Так вот на шаманском наречии наблюдение - это вычленение из биекции сюрьективного отображения, а анализ - вычленение иньективного отображения. Соответственно легко понять, что сюрьекция - это преобразование качества за счет манипуляций со свойством распределительности, а иньекция - фокус со свойствами сочетательности и переместительности. Чтобы было понятен смысл фокуса, то он похож на прятание кролика (свойство сочетательности и переместительности) в руке (иньекция). А появление кролика (свойство распредеоительности) из рукава - сюрьекция. У наблюдателя фокусов нет времени наблюдения непрерывного движения рук (учета всех трех свойств). Точно также и Время не учитывается наблюдением! А учитывается оно уже не сложением векторрв, тензоров и скаляров, а умножением. А умноженте и есть обобщение. Качественное нае*алово!
Отсюда - все причуды понимания отсутствия количества - пространства (кролика) и отсутствия качества (времени) наблюдения кролика.
От обиды за качество своего наблюдения - стремление физиков обобщать и включать особенно тупым способом время в свои тупые формулы, которые дифференцируют только поступательное, вращательное движения и кручение при исчезновении или появления кролика из рукава, но при этом они кладут болт на точечные преобразования, которые хоть усрись, но не физические, а геометрические!
Физики и философы вообще тупят когда рассуждают без понимания всего этого. А представьте себе как тупят инженеры?! А за медиков сами понимаете особенно обидно. Медицина - это просто невероятный тупизм. Ни первой ни второй производной не учитывается в медицине. Ладно уж инженеры-физики - они вторую производную берут. Но для тензора напряжений надо брать еще шесть производных. Ладно уж физики теоретики - они и их берут. Но вся беда старой школы теоритической школы, что соединить три зависимых и шесть независимых компонент тензора они уже не могут. И потому парятся с общей теорией. Хотя нужно взять и прочитать и вникнуть в дифференциальнцю геометрию, в точечные преобразования, понять что открыл тот же Перельман и использовать это. Соединяет не физика, а геометрия. Есть пару геометрических связностей для фунслерова пространства. Познакомившись и проникнув в их суть у физиков все срастется в обобщенной теории. Думать тут минут десять-пятнадцать:))))
А у меня в гомеопатии уже все сраслось. В моей, разумеется, гомеопатии. Так как в той гомеопатии, которая известна своими метафизическими приколами, вообще нет анализа, только наблюдение. Но надо отдать должное гомеопатам, наблюдают они лучше эскулапов, хотя и анализируют хуже чем физики.:))
Так вот.:)))
Да, а время "ноль" - это когда пространство становится однородным и сочетательные и переместительные (локальные) свойства исчезают в рукаве факира. При этом остаются распределительные (глобальные). А знак вовсе не у времени отрицательный, а у наблюдения отражения не на, а в себя локально - интекция), которое сохраняет эти самые свойства сочетательности и переместительности, но локально.
56. 2016/01/21 08:48
[ответить]
зы: а ваша эклектика, когда вы фрагменты квантовой механики сопрягаете с кишечными газами или актом... гм... соития, - шарман, нечто запредельно изящное. )
надеюсь, последнее: времени нет, вы говорите, в квантовой механике? Оттого и нет, что - нет общей теории физики.
Слыхала уже: время не физическая категория - от внука Нильса Бора, лично. Фигня. Время - вполне физическая категория, хотя бы потому, что входит в формулу пути ( s = vt) вполне физическую.
так вот.
Все классические научные теории претендовали на объективное описание мира, но не учитывали влияния наблюдателя на предмет познания. Новая физика призвана порвать с недооценкой роли наблюдателя, не отрицая при этом возможности получения объективных знаний.
Необходимость такого подхода настоятельно продемонстрировали как теория относительности, так и квантовая механика.
Чтобы не утратить объективность, необходимо чётко выяснить обстоятельства, в которых наблюдатель оценивает получаемую информацию, уметь осознать причины и предвидеть последствия невольной ограниченности нашей оценки.
>Есть такой квантовый эффект сказывается на состоянии другой частицы, как бы далеко они ни были разнесены друг от друга.
квантовая запутанность эффект называется.
> фотон проявляет себя в эксперименте ОДНОВРЕМЕННО и как волна, и как частица.
если на то пошло, можно сказать, что в древнем эксперименте с двойной щелью фотон тоже себя проявляет одновременно как волна и частица. Можно, но не нужно, потому что это не так. В спец.подстроенных условиях исключительно, тсзть.
Но - не вижу смысла продолжать.
Кстати, стать волной частице просто: нужно время "ноль" когда достигается световая скорость движения в обратном времени - из будушего в прошлое. Тогда отрицательный прирост нивелирует положительный, отсчитываемый наблюдателем, случается "пробуксовка" во времени: в один и тот же момент объект и цели достиг и на месте остался. Он как бы мультиплицируется, удваивается - в нескольких местах сразу обнаруживается.
Ох, Сфинский, вы слишком много знаете. Лучше понять несколько принципов, чем знать множество фактов.
Иначе физика из тупика не выйдет. Ну, да бог с ней. У вас и рассказы очаровательнее кварков, и с гомеопатией полная гармония, поэтому - не обращайте внимания на информацию, что пара именитых физиков недавно заявили, будто они открыли наличие живущей в обратном времени вселенной (я это еще в 2000-м уяснила, но инертность масс - дело неподъемное для фриков вроде меня).
удач и радостей!
54. 2016/01/20 22:39
[ответить]
>>52.Лохматый
>>>45.Сфинкский
>>>>43.Лохматый
>>Суть убывающего времени - одиночная волну на воде. Точнее структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Называется - солитон. Солитон - это типа фантомного болевого синдрома - больную руку отрезали, а она по прежнему болит.
>====================
>
>===================
>Красиво сказано.
>Может быть, Время - это Разум Вселенной? Память боли, способность прогнозировать?
Скажем так: Разум вселенной и время - это Векторное поле Вселенной - отображение, которое каждой точке рассматриваемого пространства Вселенной ставит в соответствие вектор с началом в этой точке. На квантовом уровне
Нет это не адекватные вещи - Разум и Боль. Они соотносятся как базис векторного поля и дефект векторного поля.
А времени в квантовом представлении на самом деле нет. Как нет времени такого вообще. Не говоря уже о его знаке, как Лена говорит. Знак просто удобен для описания наблюдения обратной связи в пространстве. А она является основным механизмом саморегуляции пространства. И наблюдаем мы все, что лишнее в структуре этой связи. И лишнее в нём локализуется точь в точь как дефекты.
Есть Положительная и Отрицательная обратные связи пространства. Положительная обратная связь увеличивает порядок симметрии пространства, а Отрицательная - уменьшает, чтобы исчерпать порядок реакции на стресс, обладающий некоторой инвариантностью относительно сдвига. А значки "+" и "-" - означают не просто увеличение или уменьшение количества пространства, а относительное направление изменения связанных элементов пространства: "+" означает одинаковое направление связанных элементов, а "-" противоположное.
Так вот время будет отрицательным, если оно в точке наблюдения будет иметь нечетное количество отрицательных связей - связей с меньшим порядком симметрии. А положительным - если нечетное количество положительных связей - связей с большим порядком симметрии.
Так вот, поскольку с некоторых пор Вселенная наша вышла из равновесия, то расширяясь она имеет избыточночную обратную положительную связь. Увы, это тип обратной связи, при котором изменение выходного сигнала системы приводит к такому изменению входного сигнала, которое способствует дальнейшему отклонению выходного сигнала от первоначального значения. И пока изменения малы, можно считать, что Вселенная охвачена небольшой положительной обратной связью, которая называется схема с гистерезисом. А вот гистерезис - это и есть память Вселенной или Разум. Это свойство систем мгновенный отклик которых на приложенные к ним воздействия зависит в том числе и от их текущего состояния, а поведение во многом определяется её предысторией.
А вот если вдруг не все элементы становятся связанными, то делается это за счет расслоения в той самой критической точке, дальше которой должны быть связаны, но не связаны. В этой точке, говорят - возникает сингулярность и расслоение - на прошлое и будущее. Точка (Время, которое подобно ммоменту наблюдения - Настоящее) рааслаивается, как я уже говорил - вид спереди, вид сзади. А еще у Времени, если поверить физику геометрии есть профиль, анфас и т.п. Это геометрические конфигурации бесконечности неупругих деформаций пространства. Оно приобретает некую форму. Этих форм - определенное количество. А всё, что не в этом количестве Лена как раз и наблюдает. Также возникает боль и прочая симтоматика - дефекты геометрической конфигурации обратной связи в организме.
Например, нормальные объемы газа в организме нормально выделяются через прямую кишку или в виде отрыжки через рот. И то, и другое - нормально. Все эти компоненты газов не имеют запаха. Алгоритм этого пространственного действия прописан по принципу наименьшего действия минимальным векторным полем над физическим пространством, в этом суть времени как функционала. В этом смысле - это квантовые процессы - они одно целое. Неприятный же запах придают сероводород, индол и скатол. Они - свидетельства не переваривания пищи полностью - дефекта пищеварения. Так вот векторное поле над бздежом этими газами - это и есть дополнительное пространство. А если еще и живот дует, то это дефект с большей степенью симметрии - с ним количество элементов связанных положительно бздежом - четное.
А Лена, находясь вообще говоря не в системе, наблюдает при этом положительную обратную связь. Но когда сероводород, индол и скатол иссякает, она аналитически выводит отрицательную обратную связь, так как с ними уже нет связей - понижение симметрии и саморегуляция.
Вот так, наверно.:))
53. 2016/01/20 20:41
[ответить]
>>51.Кот Обормот
>для начала. Фотоны не проявляют ОДНОВРЕМЕННО свойств волны и частицы. Одновременно - никогда. В одном эксперименте фотон выступает как частица, в другом проявляет свойства волны. Повторяю: никогда ОДНОВРЕМЕННО.
>Лучи света распространяются прямолинейно(об искривлении пространства здесь неуместно) от одной точки до другой(а все источники света в космосе принято считать точечными).
> что разные фотоны заимеют "обертоны" - совсем неважно.
>ну, и конец - делу венец:
>подглядывать-то грех невелик. Но и "таинство" не столь непостижимо. Для взрослого.
>засим - откланиваюсь.
>
>в правоте Лема еще более убедили, спасибо. )
Ужос какой!.. Ну была такая модель, согласно которой фотон может вести себя либо как волна, либо как частица. Но, похоже "древние мамонты" совсем отстали и от теоритической и от экспериментальной физики. Станислав Лем описал эту отсталость словом "антиинформатика" (наука о том, какую информацию лучше не производить, не обрабатывать и не хранить). А если принуждают к запоминанию или память не чистится, то выключать звук при ее воспроизводстве.
Есть такой квантовый эффект (кто не знает, хотя трудно поверить) - квантовой нелокальности. И согласно нему изменение состояния одной из двух связанных частиц МГНОВЕННО (так как понятие времени не имеет к квантовой механике никакого отношения) сказывается на состоянии другой частицы, как бы далеко они ни были разнесены друг от друга.
Так вот в эксперименте (три года назад) была как раз зафиксирована сильная нелокальность при попытке одновременно зарегистрировать фотон как частицу и как волну. Ну и зафиксировали! И это недвусмысленно говорит о том, что фотон проявляет себя в эксперименте ОДНОВРЕМЕННО и как волна, и как частица. И эта частица может даже одновременно находиться в бесконечном количестве мест, и тогда это уже не частица, а волна.
>Суть убывающего времени - одиночная волну на воде. Точнее структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Называется - солитон. Солитон - это типа фантомного болевого синдрома - больную руку отрезали, а она по прежнему болит.
====================
===================
Красиво сказано.
Может быть, Время - это Разум Вселенной? Память боли, способность прогнозировать?
51. Кот Обормот2016/01/20 18:01
[ответить]
для начала. Фотоны не проявляют ОДНОВРЕМЕННО свойств волны и частицы. Одновременно - никогда. В одном эксперименте фотон выступает как частица, в другом проявляет свойства волны. Повторяю: никогда ОДНОВРЕМЕННО.
Лучи света распространяются прямолинейно(об искривлении пространства здесь неуместно) от одной точки до другой(а все источники света в космосе принято считать точечными).
что разные фотоны заимеют "обертоны" - совсем неважно.
ну, и конец - делу венец:
подглядывать-то грех невелик. Но и "таинство" не столь непостижимо. Для взрослого.
засим - откланиваюсь.
в правоте Лема еще более убедили, спасибо. )
50. 2016/01/20 14:37
[ответить]
>>46.Чижик Валерий Александрович
>МОМЕНТ
>Мария Хоув
>
>О, то мгновенье, что явилось ниоткуда,
>Когда не происходит ничего,
>А в списке 'что-сегодня-сделать'
>О нем нет и слова одного.
>
>Возможно, лишь на полмгновенья
>Движенья суматоха замирает.
>И грохот этих 'должен, должен, должен',
>На нет сходя, вдруг замолкает -
>
>Недвижно, как и прежде, гардины белые свисают.
>
>2011
ФИЛЬТР "ФИЗИЧЕСКОГО" СОЗНАНИЯ КВАНТОВОй КОШКИ
Если на пути мгновения установить фильтр поляризационный, то есть принимать в учет только спинальность как наша Лена, то выходящий пучок мгновений будет состоять из мгновений, которые колеблются в одном определенном направлении; другими словами, все мгновения будут иметь одну и ту же поляризацию. Любое мгновение, поляризованное в том же направлении, что и поляризация поляризационного фильтра, заведомо пройдет через него без изменений, а мгновения, поляризованные в направлении, перпендикулярном фильтру, будут задержаны.
49. 2016/01/20 14:23
[ответить]
>>48.Кот Обормот
> Фотонам требуется некоторое время, чтобы добраться до наблюдателя, значит, любой выброс частиц происходит раньше, чем его зафиксируют.
> То есть, движение фотонов от 'события' к наблюдателю происходит в обычном положительном времени - из прошлого в будущее.
>
> Движение же прочь от наблюдателя происходит, напротив, в 'обратном' времени, из будущего в прошлое.
>
>Сфинский, скажите, что здесь не так?
>
>Впрочем, если вам по душе пользоваться приемами таинственного шаманского камлания, чтоб производить впечатление на людей непосвященных для получения морального удовлетворения, то - всегда пожалуйста. Мешать не смею.
>всех благ! )
Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) + - 1. Это о волне. Но фотоны проявляют одновременно свойства волны и частицы и. во время своего движения производят колебания. Теперь для простоты предположим, что частицы обладают четырьмя возможными углами колебаний (поляризациями) - вверх-вниз, влево-вправо. Хотя четыре направления - это упрощение. В тригонометрическом смысле нужно говорить о 6 порядках колебаний -5 линейных и 1 - нелинейном. А теперь вспомним про типы колебаний: продольные, поперечные и крутильные. И не забудем про одно из замечательных свойств типов колебаний - они не преобразуются друг в друга. И поехали рассуждать: вращение фотона по первому типу будет совпадать по направлению с собственным вращением ротора. Это движение фотона будет называться прямой регулярной прецессией. При втором типе колебаний фотон описывает окружность вокруг центра, находящегося на оси в направлении, обратном собственному вращению ротора. Такое движение называется обратной прецессией фотона. По третьему типу фотоны поворачиваются туда и обратно. Далее возвращаемся к волнам. Совокупность когерентных между собою волн должна удовлетворять требованиям принципа цикличности. Такая совокупность уже будет напрягать фотоны частотой, поляризацией и стационарной геометрической конфигурацией. И вот мы получили фазовое пространство фотонов - совокупность геометрического пространства и пространства импульсов. Теперь в качестве независимых величин приличие требует от нас рассматривать компоненты обобщенных импульсов и пространственные координаты. Вместо этого можно считать, что история движения системы представляется траекторией в фазовом пространстве 6 измерений (6 порядков), где каждая пространственная координата и каждая компонента импульса фотона дает по одному измерению в фазовом пространстве. Теперь остается выявить структуру множества решений системы уравнений относительно движений в пространстве конфигураций. Физики (особенно древние как мамонты) со своим не таинственным языком, на этом месте кладут болт на геометрическую конфигурацию. Для них необходимость введения такого пространства отпадает, если ввести дополнительную координату, связанную с временем, т. е. рассматривать пространственно-временной континуум. А если не упрощать, то количество коэффициентов преобразования несчастного фотона во время полета превосходит даже количество компонент метрического тензора напряжений фотона. Потому этот положительный и отрицательный знак времени наблюдения за фотонами будет просто безобидным подглядыванием ребенка в щелку за е*лей родителей.
48. Кот Обормот2016/01/20 07:21
[ответить]
Фотонам требуется некоторое время, чтобы добраться до наблюдателя, значит, любой выброс частиц происходит раньше, чем его зафиксируют.
То есть, движение фотонов от “события” к наблюдателю происходит в обычном положительном времени - из прошлого в будущее.
Движение же прочь от наблюдателя происходит, напротив, в “обратном” времени, из будущего в прошлое.
Обратное движение во времени может происходить либо с уменьшением модуля положительных, либо с нарастанием модуля отрицательных чисел, в зависимости от значения координат исходного пункта.
Тогда как движение от события к наблюдателю, наоборот, соответствует нарастанию модуля положительных величин или же снижению отрицательных.
Причём такое положение дел касается любого досветового наблюдателя, где бы он ни находился, что свидетельствует как в пользу изотропности вселенной, так и в пользу объективного характера получаемых знаний.
Скорость перемещений имеет лишь вспомогательное значение, в том смысле, что уменьшение или нарастание абсолютных значений показателей времени при бОльшей скорости происходит быстрее.
Досветовая скорость объекта наблюдений при отрицательном приросте модуля даёт возможность регистрации только сжатия, замедления времени.
Но уже при скорости света (характерной для энергонесущих частиц) отрицательный прирост “нивелирует” весь ход положительного времени.
Сверхсветовые - в отрицательном времени.
Отвергать отрицательное время равнозначно неприятию теории относительности.
(и это непозволительно даже самому Эйнштейну).
Сфинский, скажите, что здесь не так?
Впрочем, если вам по душе пользоваться приемами таинственного шаманского камлания, чтоб производить впечатление на людей непосвященных для получения морального удовлетворения, то - всегда пожалуйста. Мешать не смею.
всех благ! )
47.Удалено написавшим. 2016/01/20 06:58
46. (tchijik@juno.com) 2016/01/20 04:04
[ответить]
МОМЕНТ
Мария Хоув
О, то мгновенье, что явилось ниоткуда,
Когда не происходит ничего,
А в списке 'что-сегодня-сделать'
О нем нет и слова одного.
Возможно, лишь на полмгновенья
Движенья суматоха замирает.
И грохот этих 'должен, должен, должен',
На нет сходя, вдруг замолкает -
Недвижно, как и прежде, гардины белые свисают.
2011
45. *2016/01/19 22:48
[ответить]
>>43.Лохматый
>Может времени нет. А есть только способ сохранения информации. Это значит: есть одна информация, - которая безгранична. А время, стало быть - всего лишь мб, кб и байты памяти, - условная величина.
Суть убывающего времени - одиночная волну на воде. Точнее структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Называется - солитон. Солитон - это типа фантомного болевого синдрома - больную руку отрезали, а она по прежнему болит. Или когда ты голый с плеером в ушах и балдея от музона идёшь с закрытыми глазами по нудистскому пляжу, и тебе кажется, что пляж продолжается, а его, на самом деле, уже нет.
Или вот есть ещё вот такое описание солитона:
"Баржа неожиданно остановилась; но масса воды, которую баржа привела в движение, не остановилась. Вместо этого она собралась около носа судна в состоянии бешеного движения, затем неожиданно оставила его позади, катясь вперед с огромной скоростью и принимая форму большого одиночного возвышения, т. е. округлого, гладкого и четко выраженного водяного холма, который продолжал свой путь вдоль канала, нисколько не меняя своей формы и не снижая скорости. Я последовал за ним верхом, и когда я нагнал его, он по-прежнему катился вперед со скоростью приблизительно восемь или девять миль в час, сохранив свой первоначальный профиль возвышения длиной около тридцати футов и высотой от фута до фута с половиной. Его высота постепенно уменьшалась".
Время - это дополнительное пространство, дополнительно придающее знакомому и данному нам в ощущениях пространству, кривизну и форму. И всё!:))
Да, а время идет так: прикиньте что сначала отображение пространства события на себя мерили в 4- координатах (эйнштейн меряет), потом в 3-х (это мы сами делаем), потом в 2-х, потом в 1-й. И при этом, начиная с 3 меняется только конфигурация - типа вид спереди, вид сзади, вид сбоку. А потом - бемс инверсия! И координаты времени становятся координатами пространства, а координаты пространмтва - координатами времени, и опять пошли измерения - в 1-й обобщенной координате, в 2-х обобщенных и т.д. В прошлое время уходит как сюрьективное отображение, а в будущее - как иньективное. А вместе - биекция. Настоящее время -это биекция. В ней - инверсия свершившегося в дополнительном пространстве (векторное в точке) в свершившееся в основном.
44. 2016/01/19 22:13
[ответить]
>>41.Квантовая
> постулируемые ДВА направления времени - основа его относительности и кажущейся неисчислимости времен: по причине неисчислимости источников(первичных и отражающих) света - событий, и возможности(по крайней мере, теоретической) нахождения наблюдателя в любой произвольно вычлененной точке пространства.
>плюс разные скорости движения наблюдаемых объектов, которые влияют на величину положительного либо отрицательного прироста времени...
>
>
>сорри. "Бесполезно пытаться объяснять окружающим свои идеи". (С. Лем)
Тут и думать то надо минут десять!
Мой бывший шеф говорил: дошел до конца - иди дальше. Вот и с пространством Минковского, в котором ваш брат физик находит, что время инвариантно при замене одной инерциальной системы отсчёта на другую из-за чего относительность - зависимость от системы отсчёта - прошел его ... и вали дальше в пространство с финслеровой метрикой с выбором нормы на каждом касательном пространстве - это метрика, задаваемая положительным корнем четвёртой степени из дифференциальной формы четвёртого порядка... Здесь время становится похожим на солитон. Его классическим примером является бегущая одногорбая уединенная волна на воде. Наиболее яркий их представитель - цунами. Главной особенностью солитона является неизменность его профиля (т. е. вида, очертания) в процессе распространения. Так вот, как только метрика пространства становится независимой от систем отсчета, а зависимой от норм (корней четвёртой степени из дифференциальной формы четвёртого порядка), то и всем засирающим мозги направлениям времени - хана, а изменяется тогда - конфигурация времени. Это становится ясно физикам при введении геометрических методов в вариационное исчисление. Вариационное - это значит найти функцию, на которой заданный функционал достигает экстремального значения (солитон, цунами). Такое исчисление для физиков знакомо по теме Принцип наименьшего действия в конфигурационном пространстве (совокупность значений всех её обобщенных координат). И вот тогда при переходе от одной конфигурации к другой функция времени может быть представлена как убыль некоторой функции, а точнее - собственной потенциальной энергией системы. В отличие от внешней потенциальной энергии , она не характеризует время взаимодействия данной системы с другими телами, а только с самой собой, а взаимодействие это - сюръективное отображение себя на себя (точнее одной конфигурации на другую). Так вот направление в этом конфигурационном пространстве - не то, чтобы по барабану, но оно имеет отношение только к одному направлению - направлению вектора обобщённых скоростей, лежащий в касательном пространстве к этому многообразию.
43. *2016/01/19 12:37
[ответить]
Может времени нет. А есть только способ сохранения информации. Это значит: есть одна информация, - которая безгранична. А время, стало быть - всего лишь мб, кб и байты памяти, - условная величина.
42.Удалено написавшим. 2016/01/19 09:57
41. 2016/01/19 10:44
[ответить]
постулируемые ДВА направления времени - основа его относительности и кажущейся неисчислимости времен: по причине неисчислимости источников(первичных и отражающих) света - событий, и возможности(по крайней мере, теоретической) нахождения наблюдателя в любой произвольно вычлененной точке пространства.
плюс разные скорости движения наблюдаемых объектов, которые влияют на величину положительного либо отрицательного прироста времени...
сорри. "Бесполезно пытаться объяснять окружающим свои идеи". (С. Лем)
40. (tchijik@juno.com) 2016/01/19 06:23
[ответить]
>>39.Сфинкский
>>Ваша краткость изложения сути - лишена анализа и, потому вам кажется, что я не слышу вас...
Анализ был раньше. Это уже синтез. Очень краткий, без воды - как и положено.
>>...вся дурь заключается в том, что мы начинаем придавать мнимым коэфицентам моральное целое значение, в то время как суть их в том, чтобы указать на то, какую часть от целого составляет фаза волны в какой-то момент времени.
Любые явления физического мира это динамические процессы. Как-то и Эйнштейн прокололся на коэфициенте. Здесь у Вас все верно.
>>...Когда говорю это, все вроде бы ясно и правильно, но я ввожу для правильности математический анализ. А вот ощущения этого анализа лишены.
Сколь веревочке не виться... В конечном счете, физическая реальность дана нам именно в ощущениях. А у тех, кто этого не понимает, рано или поздно, едет крыша.
СТРОГИЕ ЗАКОНЫ
Айлин Бауэр, США
Похоже, что провинция живет
Преданьем древней старины:
По воскресеньям, дома
Иль в церкви все сидим.
Закрыт пассаж и магазины,
Чтоб люди лучше праздник ощутили.
Считается, коль покупатели в церквях,
Их там попы развеселят.
Прошло то время, когда службы
Хитами были - все ряды битком;
Нашли места получше прихожане,
Чтоб в воскресенье думать об ином.
Кой-где пренебрегли обрядами такими.
Опять несутся праздные стада
Через пассажи, магазины -
Одежду, электронику скупать.
Но тут, где едем, жесткие законы:
По воскресеньям улицы пусты.
Надеюсь, что их долго не отменят -
Молюсь об этом что есть сил.
39. 2016/01/18 14:35
[ответить]
>>36.Чижик Валерий Александрович
>>>35.Сфинкский
>Вы меня не слышите. Как сказал Ландау, величайшим достижением человечества является то, что мы можем понять вещи, которые мы уже не в силах вообразить.
>
>ВЕЧНОСТЬ
> Арчибальд МакЛайш, 1892-1982
>
>Закату не бывать -
>Как не было рассвета;
>Есть лишь сейчас, теперь,
>Есть ветер, что шумит в траве.
>
>Дни те, что в памяти моей,
>В моей душе сейчас;
>Пока мечтаю, не прейдут -
>Покуда персики цветут.
>
>Нет, смерти не бывать;
>Покуда ветер прячется в траве,
>Покуда прятался в листве -
>Смерть, места нет и не было тебе.
Слышу. Но просто замечаю, что в 4-х мерном все измерения рассматриваются одинаково: дополнительное измерение неотличимо от трёх других. По этой причине воображению ничего кроме желания анализировать увиденное ничего не мешает. Выбором мнимого коэфицента и репера всегда можно добиться того, чтобы все было гладенько. Сложности возникают только потому, что в силу старых координат, мнимые коэфиценты выбираются разные. И это не учитывается для обьединенных координат. А вся дурь тогда заключается в том, что мы начинаем придавать мнимым коэфицентам моральное целое значение, в то время как суть их в том, чтобы указать на то, какую часть от целого составляет фаза волны в какой то момент времени. Когда я сейчас говорю это, все вроде бы ясно и правильно, но я ввожу для правильности математический анализ. А вот ощущения этого анализа лишены. Ваша краткость изложения сути - тоже лишена анализа и, потому вам кажется, что я не слышу вас, а на самом деле, я не просто слышу, но и анализирую дальше:))
Вот и Вечность.в этом стихе - лоренц-инвариантна. Что означает она сохраняет свой "вечный" вид при применении преобразований Лоренца. А это означает, что сохраняется он только когда поэт оперирует относительными величинами. А т.к принцип относительности - один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, то вся суть проблемы вечности заключается в том, что "персики цветут" в разных фазах.
38. *2016/01/18 16:55
[ответить]
>>37.Лохматый
>Время - вещь необычно длинная - сказал поэт.
>Может он и прав.
>У времени есть длина. А значит имеется ее отсутствие.
Не..ееее:))) не длина. Дяденьке, который сказал, что время не длина, а оператор нобелевку дали лет этак 35 назад. Это круче. Это как... Представьте: есть функция. Например - пищеварения. Желудок может выделить некое количество сока для переваривания с100 грамм колбасы. А сьел он, допустим - 300. Функция расчитанная исходя из 100 грамм должна выполнится три раза - 3f. 3 - это и есть оператор. Оператор действует на функцию, которая стоит справа от него (говорят также, что он применяется к функции или умножается на функцию). Просто. Сложности возникают когда надо вводить отдельные операторы для силы, для импульса, для момента импульса и для спина. Задача сложная, но вполне разрешимая. В квантовой физике существует нестрогое правило для построения оператора физических величин: соотношения между операторами в целом такое же, как между соответствующими классическими величинами. А проблемка, которую надо решить усилием воли - одна: выбрать реперный базис. Например, психологам и моралистам надо собраться в одном пивнике и договориться, что в базисе всех сложных и простых чувств есть всего три базовых эмоции. Их поле - это репер. Поле это когда на одну вещь действуют сразу более чем одна другая. Скажем в этом треугольнике базовых страстей на каждый элемент действует длина другой вещи и скорость ее изменения или скорость своего измения(тригонометрические функции tangens и котангенс угла). И тогда психологи и моралисты поймут что отличаются чувства друг от друга только тем, на какой оператор умножаются реперы. Плюс еще психолагам и моралистам надо будет понять, что одно чувство во времени переходит в другое очень просто: время - это скаляр, соответственно, применение оператора (времени) - это не просто "тайны" психики и морали, а банальное произведение векторов, псевдовекторов и векторных полей на скаляр или псевдоскаляр.
Вот у меня счас есть пациент. Его здоровью просто крышка. Поджелудочная - говно, сердце - говно, почки - говно. И лучше не будут. Эти три вещи взаимосвязаны между собой компенсациями так, что когда они не работают, то делая нормально для одной из них, другой станет лучше, а третьей - хуже. И хоть лопни - лучше сразу всем не будет. Зато проблему здоровья старика можно решить, создав такую автоколебательную систему в которой проблемы нужно решать во времени, а не в пространстве его организма. Типа стулья - утром, деньги - вечером. То есть, если сердцу хорошо, то почкам значит плохо, и если лечить почки, то сердцу станет плохо, а если тонизировать поджелудочную, то создастся ситуация когда хорошо сердцу, а а седатировать - почкам. И тогда утром будет всегда хорошо сердцу, а вечером почкам, а следующим утром опять по-новому. такой вот оператор времени. Теперь время имеет единицу измерения минимальную в сутки. Час и минута уже не в счет. Альтерация! Но для такой альтерации организм, которому надо помогать, должен будет поддерживать стабильным еще парочку вещей: 2 нарушения вязкость соединительной ткани и толщина сосудов (варикоз и атеросклероз). Тут между ними обратная зависимость - или вязкость уменьшается или толщина сосудов. И наша задача заключается только в том чтобы не усложнять эти нарушения а постоянно проводить детоксикацию из за воспалений в системе кровообращения и в сосудах, а иначе пойдут и изменения в костях - то есть дренируя освобождать место новым воспалениям. В этом случае оператор детоксикации будет работать почти как вечный двигатель а сердце и почки вместе с ними. Вот атеросклероз и варикоз нижних конечностей - это как тангенс и котангенс. Их надо сохранять неизменными и тогда и новых болячек не возникнет. Потому, что при таком раскладе оператор (время) умножается на одно и тоже поле. А теперь прикиньте - если в этом поле возникает новое ощущение - новый симптом и пациент об этом не говорит. Ну там глаз заслезился или потом ухо зачесалось. Он об этом не говорит и просто ковыряет в ухе спичкой с ваткой как до этого промаргивался из за слез. Оппана! Для него это глаз слезится и ухо чешется а для организма - повышенное выделение токсинов с серой и он не справляется (потому и чешется). Если не убрать эти симптомы, то оператор по идее надо умножать не только на симптомы поджелудочной, сердца и почек, но и на симптомы выделительной системы. А если не умножать то проблема в выделительной системе перейдет от глаз к уху, а оттуда к мочевому пузырю. Так и вышло. Теперь - нейрогенный мочевой пузырь, тромбофлебит члена и атеросклероз усилился. А всего то - ухо чесалось и глаз моргал. Оператор (время) умножало и умножало эти симптомы пока не произошла перенормировка. И из прежних симптомов получились новые. Причем варикоз члена намного слабее варикоза нижних конечностей. Больной рад, а зря - кончится это тем, что обмякнет золу*а - приапизмом. Причем в 80 лет приапизм не будет выражаться стоянием, оно будет только в мозгу, а импульсы до х*я не дойдут.
37. 2016/01/18 12:25
[ответить]
Время - вещь необычно длинная - сказал поэт.
Может он и прав.
У времени есть длина. А значит имеется ее отсутствие.
36. (tchijik@juno.com) 2016/01/18 12:19
[ответить]
>>35.Сфинкский
Вы меня не слышите. Как сказал Ландау, величайшим достижением человечества является то, что мы можем понять вещи, которые мы уже не в силах вообразить.
ВЕЧНОСТЬ
Арчибальд МакЛайш, 1892-1982
Закату не бывать -
Как не было рассвета;
Есть лишь сейчас, теперь,
Есть ветер, что шумит в траве.
Дни те, что в памяти моей,
В моей душе сейчас;
Пока мечтаю, не прейдут -
Покуда персики цветут.
Нет, смерти не бывать;
Покуда ветер прячется в траве,
Покуда прятался в листве -
Смерть, места нет и не было тебе.
35. 2016/01/18 05:02
[ответить]
>>34.Чижик Валерий Александрович
>>>33.Сфинкский
>Трудность понимания сути времени состоит не в сложности пытающихся описать его математических моделей, а в неспособности восприятия трехмерным организмом окружающей его четырехмерной среды. Это в первом, "ньютоновском" приближении.
Да не-е-е-е... С 4-х мерностью мы еще справляемся. Я, например, через двадцать лет уже точно могу сказать стоило ли себе пудрить мозги тем или иным желанием. Другое дело дробность этого измерения. Через двадцать лет в знаменателе оказывается совсем другое число. Пределы изменения мерности пространства зависят от того, с чем соотносим. А если не соотносим?.. Например, в трёхмерном евклидовом пространстве хаусдорфова размерность конечного множества равна нулю. И это печально с учетом что я собираюсь прожить и следующие 20 лет:)(((()))
34. (tchijik@juno.com) 2016/01/18 00:33
[ответить]
>>33.Сфинкский
Трудность понимания сути времени состоит не в сложности пытающихся описать его математических моделей, а в неспособности восприятия трехмерным организмом окружающей его четырехмерной среды. Это в первом, "ньютоновском" приближении.