1. *Сфинкский2013/03/08 18:58
[ответить]
:))
2. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/09 14:20
[ответить]
>>1.Сфинкский
>:))
-Чайка.
-Что?
-Чайки не вьют гнёзд -терпеливо повторил призрак - если ты на самом деле хотел это знать
- Virgo cassa dote?
- Ну да, да. Но зачем это тебе?
3. *Сфинкский2013/03/09 21:22
[ответить]
>>2.Маульташ
>>>1.Сфинкский
>>:))
> -Чайка.
> -Что?
> -Чайки не вьют гнёзд -терпеливо повторил призрак - если ты на самом деле хотел это знать
> - Virgo cassa dote?
> - Ну да, да. Но зачем это тебе?
Думал рассказ написать, но не стал. Дописывать:))
Какие птицы не вьют гнезда?
"Есть свидания, на которые ты летишь ломая крылья, и есть свидания, на которые ты никогда не придешь... И ты об этом знаешь? - Эрнесто смотрит на себя пристально в зеркало автомобиля. - Во всём виноват день Святого Валентина!"
Когда Эрнесто не изменяет жене, он абсолютно разбит и ему неохота даже перерезать себе вены; ощущение - будто он находится в схватывающемся бетоне.
Во всём виноват день Святого Валентина. Сотни и сотни открыток с надписью "Ты единственный!". Сотни телефонных звонков с той же навязчивой мыслью, на которые отвечают сотни мужчин. Но проблема шире, чем единственный мужчина...
Эрнесто Торнеро родился в восточном пригороде Мехико, Несауалькойотль в Благовещение. "В этот день, - говорила мать, - птица гнезда не вьет, девушка не распрямляет свои вьющиеся волосы, а мучачо...". Сегодня Эрнесто уже знал - жизнь с мужчинами, представлявшаяся его матери-одиночки такой благо... творительной как неделя, в которую верующие католички работают без выходных, на деле обернулась всего-навсего системой заученных песен, которыми мексиканцы заполняют свою жизнь, чтобы не перерезать друг друга.
... Разглядывая себя зеркале автомобиля, Эрнесто запретил думать о дне Святого Валентина и оставил только один вопрос: Сколько времени должен застывать бетон?
...Из зеркала на него смотрел красавец. Таинственный, трагический как птица Феникс или Фрида Кало. Нетаинственным - знал Эрнесто, никогда не войти в царство любви надолго, законы в этом царстве суровее чем в Царстве Божьем, женщины изменяют только с двумя типами мужчин - таинственным, но только один раз в месяц, и трагическим - красивым, которые сулят им как ангел, устремленный с вестью к Деве прощение, а это то, что постоянно нужно женщинам в жизни.
4. *Рыжкова Светлана2013/03/09 21:26
[ответить]
надо ли вообще анализировать измены?
быть может есть смысл анализировать верность?
5. *Сфинкский2013/03/09 21:42
[ответить]
>>4.Рыжкова Светлана
>надо ли вообще анализировать измены?
>быть может есть смысл анализировать верность?
Анализировать можно всё, что целое. Причем измена и верность - это только две модальности из трех, две противоположные, а еще одна должна быть противоречием обоих.
Это как в "Сексе в большом городе" - Женщина, когда любит, признается в измене, потому что хочет быть честной. А мужчина не может простить, потому что тоже любит :))
Этимология слова анализ: Происходит от др.-греч. ἀνά "вверху, вверх, обратно" + λύσις "развязывание, разрешение, освобождение; растворение".
6. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/09 23:59
[ответить]
>>4.Рыжкова Светлана
>надо ли вообще анализировать измены?
>быть может есть смысл анализировать верность?
В этом нет никакого смысла!
есть 2 противоположных термина - синтез и анализ.
так вот измена - анализ
верность - синтез
Но одновременно это одно и то же. Это инструменты познания.
и всё равно не понимаю - упрямо повторил призрак
- Ну вспомни про день Святого Валентина.Один человек рассылает Валентинки многим. Так?
- Так.
- Признаётся в....симпатии Так?
-Так.
- Это можно расценить и как приглашение к сексу?
- Да. Это и есть приглашение к сексу
- Приглашаются многие(анализ)Плучается чаще всего с одним - это синтез
-А с каким?
- Красивым, умным или забавным?
- с кем получиться!
- Это нетрудно - с облегчением признался призрак. Красота - пнятие субъективное но для секса не столь важное. Ум и тем более. А вот забавное.....
7. *Сфинкский2013/03/10 02:25
[ответить]
>>6.Маульташ
>>>4.Рыжкова Светлана
>>надо ли вообще анализировать измены?
>>быть может есть смысл анализировать верность?
> В этом нет никакого смысла!
> есть 2 противоположных термина - синтез и анализ.
> так вот измена - анализ
> верность - синтез
> Но одновременно это одно и то же. Это инструменты познания.
> и всё равно не понимаю - упрямо повторил призрак
> - Ну вспомни про день Святого Валентина.Один человек рассылает Валентинки многим. Так?
> - Так.
>- Признаётся в....симпатии Так?
>-Так.
>- Это можно расценить и как приглашение к сексу?
>- Да. Это и есть приглашение к сексу
>- Приглашаются многие(анализ)Плучается чаще всего с одним - это синтез
>-А с каким?
>- Красивым, умным или забавным?
>- с кем получиться!
>- Это нетрудно - с облегчением признался призрак. Красота - пнятие субъективное но для секса не столь важное. Ум и тем более. А вот забавное.....
>Приглашаются многие (анализ). Получается чаще всего с одним - это синтез.
Ну это я бы сказал - антиномии чистого разума))). Герцогиня, вы как Кант, котрый не пытался синтезировать тезис и антитезис в новое суждение, поскольку ставил своей целью максимально заострить противоречия между ними.
Но "мы", "затачивая концы", применим системный синтез познания Гегеля и не раздевая вас раньше времени зададим вопрос:)))
Интересно, после какой цифры количество мужчин становится анализом?!
Анализ - это разложение, расчленение, а синтез - сочетание, соединение, но не обобщение. По Гегелю приглашаются к сексу многие - это тезис. Получается чаще всего с одним - это антитезис. А вот синтез, если по мучачоски - каждая девушка достоина, чтобы ее трахнули, но не каждая - дважды. Разумеется, с точностью до наоборот - для мучачас.
Впрочем... Завязывая с забавными Валентинками и возвращаюсь к забавным пенисам, замечу что забавность в секосе напоминает принцип наименьшего действия - это такой способ получения уравнений наименьшего экстремального движения. Но!... В ходе второй суперструнной революции было показано, что с максимумами и минимумами не все так просто, как мог бы подумать Кант. Дуальности, оказывается, не являются совершенно чёткими пределами поведения физических систем. Что это значит? Суперструнная теория, герцогиня, которая может не только устранять различие между большим и малым, сильным и слабым в физике, но и устранять различие между сексом и любовью и увеличить без дополнительных примочек взаимное протяжение притяжение, то есть решить противоречие тезиса и антитезиса с помощью противоречия т.с в лабораторных условиях. Но для этого надо ввести 11-е измерение. Я, как вы понимаете, - могу :).
Но! Дело, должен вам признаться, будет не в видимых и ощутимых на собственной жопе величинах, типа забавности. Дело будет - в слабости гравитации. Что такое гравитация, надо признаться физики не знают (я же догадываюсь), но у них все же возникали идеи о том, как можно объяснить слабость гравитации, если имеется дополнительное измерение. Кстати, со слабость гравитации вы можете связать самую ближайшую метафору или аллегорию. Так вот... Не может ли утекать гравитация в пустое пространство 11-ого измерения - подумали физики? Одна девушка-физик попыталась вычислить, как гравитация утекает из Вселенной в пустое пространство, но у нее не получилось. Это типа вопроса "куда уходит страсть?" в классических м-ж отношениях. Страсть - это типа струны. А теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы в том числе и М и Ж, и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний по большому счету собственных свойств. Это типа настроения - сегодня хочу, а завтра не хочу, хотя на самом деле хочу и не хочу мало, и должно быть еще "всё равно". Так вот. Затем у той девушке появилась странная мысль: что, если гравитация не утекает из нашей Вселенной, а втекает в нее? Что, если она приходит к нам из другой Вселенной. Когда она переделала вычисления - все точно совпало. Что случилось со струной? С появлением 11-ого измерения, струны меняются - они растягиваются и соединяются. И вот, что интересно. Об этом все эти умные физики пока не догадались. Им нужно вводить паралельные Вселенные, хотя в этом нет никакой необходимости. Достаточно, ввести не целые Вселенные. То есть половину Вселенной, корень квадратный из Вселенной, то есть не приписывать им значения, а только описывать как процесс. Улавливаете?.. Это типа разделять отношения на флирт и простите банальную е*лю. И знаете, что получается? Я называю этот маневр именем известного романа Маркеса Memoria de mis putas tristes. Суть в следующем:
Пример:
Два мужика, боясь перепутать одинаковых девушек, сделали им разные тату на жопах. Но тут же поняли, что достаточно было сделать лишь одну. Если же подумать еще немного, то станет ясно, что в тату нет необходимости - два идеально одинаковых предмета спутать нельзя. Марк Твен, рассказывая о своем брате-близнеце, утонувшем в корыте, замечает: "Никто так и не узнал, кто на самом деле утонул, я или мой брат". Ведь, если они действительно одинаковы, нет способа установить замену. Это непроверяемое, а значит, ненаучное утверждение. И насколько всё было бы проще, если бы люди изобрели легкий хирургический способ удалить из памяти все ошибки и грустные или забавные воспоминания о девушках. Проще но не лучше! И, хотя, я считаю, что воспоминания - это занятие для Габриэля Гарсиа Маркеса, я часто задумаваюсь: Нас с детства учили, что во "втором акте" обязательно должны быть препятствия прежде, чем в "третьем" все умрут в один день. Но что, если никаких препятствий нет? Во!.. Тут собака зарыта. А что если не удалять, а превращать результаты в анализ их. Ни типа как целые числа в действиельные, типа дробей?! А заодно и новое измерение, больше напоминающее как психоаналитики вытаскивают из головы бессознательное, которое как раз не целое.
Так вот, что следует из 11-го измерения, которое я предлагаю считать просто не целым, а действительным числом, типа процесса, типа дроби, типа того рассуждения, что я должен сначала раздеть девушку на половину, потом на половину половины, потом на половину половины половины и т.д. Оказывается, возможно создать новую Вселенную в лаборатории. Получится это или нет, никто из ученых наверняка не знает. Но похоже, может получиться. Всё дело в том, что она будучи не целым не займет окружающее пространство , она создаст себе собственное пространство и сразу же полностью разъединиться с нашей Вселенной, разовьется как отдельная, изолированная от нас Вселенная, растущая в космических пропорциях, не занимая территории, на которую претендуем мы и все наши целые отношения. И что самое интересное - все противоречия типа синтеза, котором каждая девушка достоина, чтобы ее трахнули, но не каждая - дважды, при этом снимутся калибровочной симметрией. Дело в том, что в дроби можно вводить мнимые единицы - от этого они целыми не становятся :) А вопрос "куда уходит страсть?" решается, соответственно, тоже просто. Она становится не целой. Но она есть. В одиннадцатом измерении. И вот теперь мы подошли к главной фишке - гравитации. Прикиньте, что у каждого человека есть несколько порядков (я уже говорил на примере: женщина, человек, любовница и ответственный работник). Так вот гравитация - это момент вращения порядков. Прикидываете? Чем больше порядков сменяется за единицу времени, тем слабее гравитация и тем больше притяжение!
Да, а вопрос как сделать м-ж отношения не целыми - эту тему я как раз и хотел раскрыть в рассказе "Какие птицы не вьют гнезда?". Но не захотел. Но метафора должна быть понятной:))
8. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2013/03/10 03:39
[ответить]
Вот вот. Мысль нравится.
В классе было четыре студента, вдруг восемь вышло. Если четыре придут, никого не будет и придется отменять занятие, - подумал преподаватель :)))
9. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/10 15:19
[ответить]
>>8.Саша R.
>Вот вот. Мысль нравится.
В самом деле - Фауст?
" День прожит, солнце с вышины
Уходит прочь в другие страны
зачем мне крылья не даны
с ним вровень мчатся неустанно?
на горы в пурпуре......?
>Ну это я бы сказал - антиномии чистого разума))). Герцогиня, вы как Кант, котрый не пытался синтезировать тезис и антитезис в новое суждение, поскольку ставил своей целью максимально заострить противоречия между ними.
Да!!!!!! Я обожаю Вас, Сфинкский!!! Кстати, как Ваше имя?
Канту была подвластна мудрость Сущего, он мною почитаем, я даже была на его могиле в Калининграде и предлагала автохтонам переименоваться в Кантоград! Водка горю не поможет
выпей рюмку иль ведро
а давай монету брошу
реверс? аверс? на ребро?
>Интересно, после какой цифры количество мужчин становится анализом?!
Э-Э-эээ вот умеете Вы попасть не целясь!
Легче всего профессионалке, она бы ответила по прайс-листу. Любительницы сродни свободным художникам а те, как известно, цифрах не сильны. Даже Вы, описывая свои экзерсизы с мадридскими проститутками не упоминали цифр. К тому же Вы не уточнили относительно времени и пространства. Уточните - что знаю того не потаю..
>> Суперструнная теория, герцогиня, которая может не только устранять различие между большим и малым, сильным и слабым в физике, но и устранять различие между сексом и любовью .
Я тоже такое могу. Ине в 11 а в 3 измерении.
Улавливаете?.. Это типа разделять отношения на флирт и простите банальную е*лю. И знаете, что получается?
Ну, да. Но при чём здесь Маркес? А тем более Кант? Флирт без е*ли - динамо. Е*ля без флирта - ст 131 УК РФ...
>Два мужика, боясь перепутать одинаковых девушек, сделали им разные тату на жопах.
Извращенцы! а это точно были мужики?
> что я должен сначала раздеть девушку на половину, потом на половину половины, потом на половину половины половины и т.д.
Так Ваше имя - Зенон?
>Да, а вопрос как сделать м-ж отношения не целыми - эту тему я как раз и хотел раскрыть в рассказе "Какие птицы не вьют гнезда?".
Те, которые за секс без обязательств.....июнь. июнь.