24. *2013/04/03 21:13
[ответить]
>>23.Вихарева Елена
>А измена имеет смысл..???-)Это область чувстсвенная, неподвластная анализу.
>
>Повторение повторений (дежа-вю).
>
>Анализ - это связь. В повторении, разве, существуют связи?
>
>В моих чувствах одно дежа-вю,
>День Сурка или загнанной белки,
>То душа для тебя в стиле "ню",
>то не смей прикасаться к коленке.
>
>-)
Тут так: важен правильный учет единичного, особенного и общего. Повторение, конечно же, не есть общность. Но и общность тоже не хухры - мухры, а состоит из двух больших классов - качественного класса подобного и количественного класса равноценного. Ее символами общего являются циклы и равенства. Повторение же - оно является необходимым и обоснованным действием лишь в отношении того, что не может быть заменено. Повторять - значит вести себя по отношению к единичному или особенному, лишенному подобного или равноценного. Поэтому в философии противопоставляют общность как общность частного и повторение как универсальность особенного. Это тема развита у Делеза. Он писалчто если повторение возможно, то только вопреки как нравственному, так и природному закону. И упоминал два способа отбросить нравственный закон. Или отбросить, восходя к его принципам:
опротестовывают порядок закона как вторичный, производный, заимствованный, "общий", в законе вскрывают принцип вторичности, который меняет направление силы закона или присваивает его исходную мощность. Или же, напротив, закон отбрасывается успешнее, когда производят замещение (чтобы изменить порядок, ну например - садист замещает свой психический садизм, на работу дантистом) и обращаются к его последствиям. Это хорошо видно во всех доказательствах от противного, но особенно в садо-мазохистском способе через подчинение. Так вот сделать из повторения нечто новое - это изменить порядок. То бишь вот эти порядки проявления общего: Физический, психический, ментальный, социальный. Кьеркегор по этому поводу говорил, что смена порядков вовсе не говорит о повторении в природе, повторение у него затрагивает внутреннее воли, а воля - это культура. Но он - мудак, так как рассматривая противоположное ты имеешь дело с одним качеством, а следовательно, воля - это только сложное сочетание каких-то количеств более элементарных частей природы и культуры. у Ницше ситуация хотя и не совсем ясна, но он хоть грамотно рассуждает и открывает повторение в самой physis, правда заковыристо с помощью термина "вечное возвращение" в качестве закона природы. У него существует нечто (Воля???) по ту и по эту сторону закона, объединенное вечным возвращением. А на самом деле, всё проще и сегодня обьясняется математикой, калибровочной симметрией и так называемой мнимой единицей. Вот эта мнимая единица и есть суть Воли. Одно из самых важных свойств мнимой единицы - то, что в любом выражении её можно заменить на 1. Вот Бог - единица измерения всего, или страстный порыв - хочу только Петю, а все остальные мужики дерьмо. Типа этого:)) Когда тоже самое повтряется с Колей и Андрющей - вот это и есть повторение то есть вести себя по отношению к единичному, или особенному, лишенному подобного или равноценного, но в мнимых единицах. Если проанализировать мнимые единицы, то разницы нет - чувственная область или техническая. Главное - верные аналогии.
23. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/04/03 10:22
[ответить]
А измена имеет смысл..???-)Это область чувстсвенная, неподвластная анализу.
Повторение повторений (дежа-вю).
Анализ - это связь. В повторении, разве, существуют связи?
В моих чувствах одно дежа-вю,
День Сурка или загнанной белки,
То душа для тебя в стиле "ню",
то не смей прикасаться к коленке.
-)
22. *2013/03/13 03:30
[ответить]
>>21.Маульташ
> Янемного переменила в 17 коме.А мне нужно уехать на 2 суток...не скучайте, Зелёный луч.
Вы, знаете, я... немного приболел. А это значит надо написать рассказ. Ментальная медитация... Надо выключить сознательное и психическое измерение и уравновесить бессознательное и подсознательное. К радости, на это у меня есть четыре дня. Свободных. В Торонто. А вот психосоматический рассказ, который надо написать, я должен буду писать вслепую (там может не оказаться 11-го измерения), я пишу подобное с той же целью как ходят в казино или на свидание - вслепую. Подумалось - "в подушку". Нет - вслепую. В погоне за бессознательным.
Кстати, для наблюдения зелёного луча необходимы три условия: открытый горизонт, прозрачный воздух и свободная от облаков сторона горизонта, где происходит заход или восход Солнца... Кажется я придумал. Я знаю, что делает воздух прозрачным. Воздух он сам по себе голубой, а перестает им быть и становится прозрачным, когда несёт дополнительный цвет отразившихся предметов, напоминая, что прозрачность - скорее свойство нашего зрения, чем воздуха. Я напишу осенний рассказ, когда листья начинают приобретать новые цвета, а воздух становится соответственно прозрачным, про импотента:))
21. (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/12 21:43
[ответить]
Янемного переменила в 17 коме.А мне нужно уехать на 2 суток...не скучайте, Зелёный луч.
20. *2013/03/12 06:37
[ответить]
>>19.Маульташ
>>>18.Сфинкский
>>>>17.Маульташ
>>Спасибо:)
> Правда-правда? Когда я читаю Ваше, я думаю что мне просто нельзя писать ничего!!!
>>Я напишу о 11-м измерении . Вечером. 3 х измерений мало:))
> ОООООООО!Вечер - понятие растяжимое!!!!
Я, конечно, написал рассказ от первого до последнего слова, но потом понял, что магия не в словах, а в отношениях между словами. Вобщем, отношения начали развиваться...:)))
19. (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/11 23:31
[ответить]
>>18.Сфинкский
>>>17.Маульташ
>Спасибо:)
Правда-правда? Когда я читаю Ваше, я думаю что мне просто нельзя писать ничего!!!
>Я напишу о 11-м измерении . Вечером. 3 х измерений мало:))
ОООООООО!Вечер - понятие растяжимое!!!!
18. *2013/03/11 19:57
[ответить]
>>17.Маульташ
> И я не знаю и я теряюсь зачем сюда я всё возвращаюсь Мои вопросы кружат и тают а я ответы не
Спасибо:)
Я напишу о 11-м измерении . Вечером. 3 х измерений мало:))
17. (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/12 21:41
[ответить]
И я не знаю и я теряюсь зачем сюда я всё возвращаюсь Мои вопросы кружат и тают а я ответы не понимаю а я привыкла не жить мечтою а я не буду блестеть росою а я стараюсь читать обычно твои сомненья о самом личным тебя желанным я называю в твоих догадках я вырастаю ручьём солёным в пустынном зное лучом зелёным в закатном море искрой кровавой в породе горной цветком неярким на тропке торной...А может вздохом в твоей подушке. Простите,миссис. Прости, подружка.
....глотком последним в прозрачной кружке а может стоном в твоей подушке....
как лучше?
16. *2013/03/10 23:08
[ответить]
>>15.Сфинкский
>>>14.Маульташ
>>>>13.Сфинкский
>>>>
>>>... вот представьте, что мы
>> Представила.
>
>А теперь представьте чередование душевных состояний: сначала преодоление незнания о физических возможностях партнера, потом преодоление этой преодоленности... Вопрос: третье измерение - это что?
Ну и для возбуждения вашего третьего измерения, представляю третье измерение... своё )))
15. 2013/03/10 21:48
[ответить]
>>14.Маульташ
>>>13.Сфинкский
>>>>10.Маульташ
>>>
>>... вот представьте, что мы
> Представила.
А теперь представьте чередование душевных состояний: сначала преодоление незнания о физических возможностях партнера, потом преодоление этой преодоленности... Вопрос: третье измерение - это что?