Комментарии: Неправильная маца

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Неправильная маца
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/11/2019, изменен: 20/11/2019. 8k. Статистика.

Аннотация:
Притча о появлении морали в геометрическом интерьере. Главные герои - действующие в Самиздате лица.

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/2)
08:39 Чваков Д. "На голубом глазу" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

55. мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/11/24 01:54 [ответить]
  > > 44.Гермес Трисмегист
   Гермес, будь уверен, такими аргументами русских не убедишь.
   А если ты еврей, то должен понимать скорее моего.

54. Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович 2019/11/24 01:45 [ответить]
   насчет мацы, я сам ее пек лет 50 назад, когда покупной не было в вафельнице такой здоровой - нагреваешь на газе, потом жидкое тесто заливаешь и зажимаешь.
   Рецепт теста только мука и вода, жидкое должно быть, чтоб маца тонкая получалась.

   Приблизительно так вафли делают, но тогда для вкуса добавки всякие, но маца на муке с водой.

   Амен.

53. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/24 01:34 [ответить]
  > > 50.Сфинкский
  >> > 48.Ирониясудьбы Сергей
  >>> > 46.Гермес Трисмегист
  >> - Сфинкский, привёл модель с неправильностью... Далее, здравствуй палата номер шесть.
  >
  >Я однажды лежал в палате N 6.

   - Приготовил слово для осмысления "-v-" из английского e-van-escent ( 2) мат. бесконечно малый; van-ish, исчезать, пропадать), да Сфинкский это слово употребил в рассказе.
   Интересная перепасовка получилась.

   Вырождение литературного текста - уже современная проблема.
   Русский язык становится серым, невыразительным. Заимствованные слова уничтожают родной язык, формируют нужный менталитет. Кому выгодна языковая деградация, если разобраться?
   Когда Пушкину нужно было порассуждать, он переходил на французский язык.
   Странности пространства "язык - мышления"...


   Армия У, Нижний Новгород, 24 ноября 2019 года.

52. *Сфинкский 2019/11/24 01:30 [ответить]
  > > 51.Гермес Трисмегист
  >Ну, друзья мои, вот что получилось
  >
  >https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/gimn-izgoiamodinochkam-5dd96b69bd6e064b370f09a3

  Одиночество - это бесконечная слоистая зеркальная реальность. Ты смотришь в зеркало на себя, зеркало смотрит на тебя, ты смотришь на зеркало, зеркало смотрит на тебя, ты... Я помню: мой кот впервые увидевший летающих и скачущих птичек на дисплее ноутбука, затем долго искал их позади него.

51. *Гермес Трисмегист 2019/11/23 22:52 [ответить]
  Ну, друзья мои, вот что получилось

  https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/gimn-izgoiamodinochkam-5dd96b69bd6e064b370f09a3

50. *Сфинкский 2019/11/23 20:26 [ответить]
  > > 48.Ирониясудьбы Сергей
  >> > 46.Гермес Трисмегист

  > - Сфинкский, привёл модель с неправильностью....Далее, здравствуй палата номер шесть.

  Я однажды лежал в палате N 6. В прямом смысле и с таким номером. В дурдоме. Мне пришлось дважды косить там от призыва во время второго года Афганской войны. В Дурдоме меня любили - я гадал по руке, по звездам и ещё был редактором стенгазеты. Так вот... О том, что самое интересное происходит за пределами палаты N 6.

  Однажды вечером в психбольницу привезли двух буйных в белой горячке. Мест для коек в палатах не оказалось, и буйных положили в коридоре привязанными к койкам и завязали сзади рукава как положено. Оба орали часов до двух-трех ночи. Потом стихли. И мы все заснули. А утром оказалось, что орали буйные своеобразно - один орал на другого, чтобы тот не орал на него. Один из них выбрался из "оков", сходил в туалет, выломал трубу и ею заставил другого замолчать. Убил. Стало тихо. Утром в палату N 6 зашла медсестра и попросила помочь отнести труп в морг. Вызвались я и еще один псих. Мне было интересно потрогать труп и выяснить в самом ли деле можно ли поднять труп двумя пальцами на каждой руке, в смысле если с двух сторон два человека двумя пальцами на каждой руке... Но нас оказалось даже трое. По дороге в морг я предложил проверить втроем. Проверили. Мне показалось - поднимать на 2-х пальцах легко. Потом дотащили труп до морга. А в морге неожиданно этот третий незнакомый и не их больницы вообще мужик вдруг говорит: "Да, ну и тяжелый ты Санька!". "Постой-постой" - спрашиваем мы (а мы из одной палаты - палаты N 6), - ты что его (труп) знаешь?". Он кивнул и сказал: "Это мой сын". Вот! Вот этот момент был самый-самый "сумасшедший" момент в моей жизни. Его просто не должно было быть. И он произошел совсем не а палате N 6.

49. *Гермес Трисмегист 2019/11/23 20:22 [ответить]
  > > 46.Гермес Трисмегист

  >
  >Воюяя с воинствующими графоманами&атеистами, сивушно-квасными национал-ура-патриотами, короче, тоталитаристами&патерналистами всех мастей, изгои-одиночки наживают себе не так уж и мало врагов, и всё это АГРЕССИВНОЕ, ЛИЦЕМЕРНОЕ, БЕЗДАРНОЕ И, КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ ПОЗЖЕ, НЕ ОЧЕНЬ ДРУЖНОЕ БОЛЬШИНСТВО кичится своим количественным превосходством перед ними. Вспоминаются времена, как на трибуну поднималось нежное (или не очень нежное) создание и клеймило, клеймило, клеймило...
  > На съездах или партийных, комсомольских собраниях пышущий здоровьем секретарь или комсорг вопил:
  > "ДОЛОЙ ОТЩЕПЕНЦЕВ, НАС МНОГО, ЗА НАМИ ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД, НЕ ДАДИМ ИЗГОЮ НИ ШАНСА ОСТАТЬСЯ СРЕДИ НАС - САМЫХ ДОСТОЙНЫХ, САМЫХ ЛУЧШИХ..."
  > И писались письма, и собирались подписи, и захлопывали Сахарова, и изгоняли Ростроповича, и травили Высоцкого, и убивали Шаламова...
  > И невдомёк ЗАЕДИНЩИКАМ, что ОДИНОЧКИ, как люди, человеки, гораздо приятней, ближе и милее Господу Богу, чем разъярённая, мерзкая СВОРА или КОДЛА, которая как раз и формирует ' МОЛЧАЛИВОЕ, ПОСЛУШНОЕ И АГРЕССИВНОЕ БОЛЬШИНСТВО'.
  > И невдомёк этому, так сказать, коллективу, что Господь всегда привечал одиночек, нежели КОДЛЫ и СВОРЫ.
  > Но не только Господь привечает одинокую, но гордую личность, любое честное и открытое сердце не может пройти мимо отважного и неподкупного изгоя.
  Вот и математик, и гомеопат, профессор из Канады спешит на помощь со своим посвящением изгою-одиночке.

  "На всем белом свете, в самых удаленных местах Вселенной, включая тюрьмы Северной Кореи, Камбоджи и вагины известных актрис, певиц и моделей, нет ни одного абсолютно одинокого элемента. Даже тот, что называется "частицей Бога" - бозон Хиггса - это квазичастица, благодаря которой все фундаментальные частицы получают значение (массы). Даже он, как и другие бозоны подчиняются статистике Бозе - Эйнштейна, которая допускает, что в одном квантовом состоянии могло находиться неограниченное количество одинаковых частиц. Неограниченное количество состояний частицы Бога. А количество состояний человека и подавно неограниченно. Человек никогда не одинок сам с собой. Ему стоит познакомится с тем собой, кто толкает его жопу искать приключения. Того, кто уговаривает не любить блондинок, а любить рыжих. Или брюнеток. Или мальчиков. Или - писать стихи. Или - сочинять анекдоты. Пить газировку - с грушевым, а не клубничным сиропом. У человека бесконечное количество состояний. Одно порождает другое. Как болезни психосоматикой. И если человек не знает, что их вызывает - он одинокий изгой.

   Да! Человек одинок. Рождается один и умирает один. Всё остальное - приходящее и уходящее. Иллюзии. Игра с разумом. Но!.. Но - это только будет казаться игрой вслепую, пока этот человек не узнает самого себя". (с) Сфинкский

48. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/23 19:50 [ответить]
  > > 46.Гермес Трисмегист
  >Маэстро, не могли бы к эссе "Об изгоях-одиночках" присовокупить что-нибудь из математики?

  >А Вы мне дайте один научный, типа математический, абзац, но умоляю, в очень упрощенной форме, типа того, чтобы Вася с мыловаренного завода тоже понял. Обещаю вашу математическую тираду, посвященную ИЗГОЮ-ОДИНОЧКЕ, взять в кавычки с указанием авторства.

   - Сфинкский, привёл модель с неправильностью. Вот вы и идите следом: изготовил Вася-мыловар кубик или параллелепипед мыла - рекордный по счёту, а вы как художник "сняли" Васю-передовика на фотоплоскость и... уличили рекордсмена в том, что... Так художник станет изгоем и будет за трапецевидным столом (трапеция - трапеза) давать органам правопорядка объяснения о трапециях. Далее, здравствуй палата номер шесть. Но жена азербайджанского олигарха, о которой поведал нам Сфинкский извлечёт художника из вырождающихся застенок реальной действительности.


   Армия У, Нижний Новгород, 23 ноября 2019 года.

47. *Сфинкский 2019/11/23 19:47 [ответить]
  > > 46.Гермес Трисмегист
  >Маэстро, не могли бы к эссе "Об изгоях-одиночках" присовокупить что-нибудь из математики?
  >


  На всем белом свете, в самых удаленных местах Вселенной, включая тюрьмы Северной Кореи, Камбоджи и вагины известных актрис, певиц и моделей, нет ни одного абсолютно одинокого элемента. Даже тот, что называется "частицей Бога" - бозон Хиггса - это квазичастица, благодаря которой все фундаментальные частицы получают значение (массы). Даже он, как и другие бозоны подчиняются статистике Бозе - Эйнштейна, которая допускает, что в одном квантовом состоянии могло находиться неограниченное количество одинаковых частиц. Неограниченное количество состояний частицы Бога. А количество состояний человека и подавно неограниченно. Человек никогда не одинок сам с собой. Ему стоит познакомится с тем собой, кто толкает его жопу искать приключения. Того, кто уговаривает не любить блондинок, а любить рыжих. Или брюнеток. Или мальчиков. Или - писать стихи. Или - сочинять анекдоты. Пить газировку - с грушевым, а не клубничным сиропом. У человека бесконечное количество состояний. Одно порождает другое. Как болезни психосоматикой. И если человек не знает, что их вызывает - он одинокий изгой.

  Да! Человек одинок. Рождается один и умирает один. Всё остальное - приходящее и уходящее. Иллюзии. Игра с разумом. Но!.. Но - это только будет казаться игрой вслепую, пока этот человек не узнает самого себя.

46. *Гермес Трисмегист 2019/11/23 18:49 [ответить]
  Маэстро, не могли бы к эссе "Об изгоях-одиночках" присовокупить что-нибудь из математики?

  Типа вот несколько абзацев

  Воюяя с воинствующими графоманами&атеистами, сивушно-квасными национал-ура-патриотами, короче, тоталитаристами&патерналистами всех мастей, изгои-одиночки наживают себе не так уж и мало врагов, и всё это АГРЕССИВНОЕ, ЛИЦЕМЕРНОЕ, БЕЗДАРНОЕ И, КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ ПОЗЖЕ, НЕ ОЧЕНЬ ДРУЖНОЕ БОЛЬШИНСТВО кичится своим количественным превосходством перед ними. Вспоминаются времена, как на трибуну поднималось нежное (или не очень нежное) создание и клеймило, клеймило, клеймило...
   На съездах или партийных, комсомольских собраниях пышущий здоровьем секретарь или комсорг вопил:
   "ДОЛОЙ ОТЩЕПЕНЦЕВ, НАС МНОГО, ЗА НАМИ ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД, НЕ ДАДИМ ИЗГОЮ НИ ШАНСА ОСТАТЬСЯ СРЕДИ НАС - САМЫХ ДОСТОЙНЫХ, САМЫХ ЛУЧШИХ..."
   И писались письма, и собирались подписи, и захлопывали Сахарова, и изгоняли Ростроповича, и травили Высоцкого, и убивали Шаламова...
   И невдомёк ЗАЕДИНЩИКАМ, что ОДИНОЧКИ, как люди, человеки, гораздо приятней, ближе и милее Господу Богу, чем разъярённая, мерзкая СВОРА или КОДЛА, которая как раз и формирует ' МОЛЧАЛИВОЕ, ПОСЛУШНОЕ И АГРЕССИВНОЕ БОЛЬШИНСТВО'.
   И невдомёк этому, так сказать, коллективу, что Господь всегда привечал одиночек, нежели КОДЛЫ и СВОРЫ.
   Но не только Господь привечает одинокую, но гордую личность, любое честное и открытое сердце не может пройти мимо отважного и неподкупного изгоя.
  £££££££££££
  А Вы мне дайте один научный, типа математический, абзац, но умоляю, в очень упрощенной форме, типа того, чтобы Вася с мыловаренного завода тоже понял. Обещаю вашу математическую тираду, посвященную ИЗГОЮ-ОДИНОЧКЕ, взять в кавычки с указанием авторства.

45. Сфинкский 2019/11/23 17:57 [ответить]
  > > Ирониясудьбы Сергей

  > Янамереваюсь поучаствовать во Внеконкурсе реалистической прозы с коротким рассказом "Холокост" (оживление слова через оживление мышления).
  > Обобщу комментарии к двум произведениям Сфинкского, а именно: "Неправильная маца" и "Мы вибираем - нас выбирают" - названием пародии "Как Сфинкский учил Льва Яшина выбирать правильные футбольные ворота".
  > Ну вы поняли - они не параллелограммы, а трапеции. /⚽\
  > "Эй, вратарь, готовься к бою:
  > Часовым ты поставлен у ворот!.."
  >

  Поставьте Яшина на врата Судного дня. И дайте пробить пенальти четырем всадникам Апокалипсиса. Посмотрим... Я, кстати стоял в воротах за юношескую сборную Владимирской области. Наша команда заняла второе место. В воротах победителя стоял не Яшин. Яшин в это время мог стоять только на одной ноге. По итогам пенальти напишите рассказ на тему Холокоста для конкурса Реальной прозы. Я написал следующий внеконкурса (в прямом и обратном смыслах):

  ЭКЗИСТЕНЦИЯ АПОКАЛИПСИСА

  "Оживление слова через оживление мышления" - триада смыслообразования. Таков ваш замысел, уЧИТЕЛЬ вратарей? В фокусе смысла - всесожжение (холокост или Апокалипсис или снятие, пользуясь терминологией в триадах Гегеля)?

  По мне, апокалипсис - это непрерывное преобразование ( непрерывное отображение, непрерывная функция - отображение из одного пространства в другое, при котором близкие точки области определения переходят в близкие точки области значений.

  Пример - история крымчаков. Перед началом Великой Отечественной войны на полуострове Крым проживало около восьми тысяч крымчаков. Фашисты (румынские каратели) уничтожили около шести тысяч из них в походных газовых душегубках. Остались в живых лишь те, кто уцелел на фронте или успел эвакуироваться, моя бабушка на последнем поезде. Видела как бомбили рельсы за их поездом. Отец во время этой эвакуации был 4 летним. Заболел легочным заболеванием. От него же и умер через 75 лет. Больше ничем не болел. Очень был здоровым всю жизнь. Я же родился с этим заболеванием. Как будто Холокост продолжается до сих пор. Непрерывное отображение. Отец заболел в 4 года, я - при рождении. Апокалипсис - сегодня. Отличный фильм! Но и завтра и послезавтра. Мои дети уже не имели этого заболевания. На мне выродилось. Снятие?..

  Оживление слова через оживление мышления. Вы правильно сказали. "Снятие" в этой триаде - это вырождение. И его смысл - это вырожденнная структура. В тоже время снятие - это переход от опосредования к непосредственному, а также перемещение термина из старой триады с места спекулятивного суждения (без опыта) в новую триаду на место понимания (после опыта).Только на самом деле в поисках смысла человек находит его вырожденную форму. В математике "вырождение" - это упрощение структуры и смысла математических объектов. Оживление слова через оживление мышления. Оживление с большой буквы в начале фразы - это не то же самое, что оживление с маленькой. Здесь отрицание отрицания. При обобщении противоположных понятий и какого-либо третьего понятия, которое опосредует (то есть выражает) внутреннее единство двух противоположных понятий. Мышления и слова. Два противоположных понятия. Как ни странно покажется. При взаимном уничтожении образуют законченный шаг логического процесса в спекулятивной логике (без опыта) вперед и законченный шаг логического процесса после приобретения опыта назад (в определенном смысле). Определен он определением биекции - отображением одного множества на и (в) другое. Биекция - это иньекция (отображение меньшее в большее) + сюрьекция (отображение большего на меньшее). Представив сферу легко понять что и куда отражается. И как появляется лишняя деталька - смысл.

  Вот в вашей триадной логике Всесожжение, должно быть символом отрицанием Слова (того кого сожгли). Но поскольку, как мы уже выяснили ваша триада - плоская, то вы должны были упустить, что отрицание-отрицания означает и отрицание мышления. И что же остается. Вы думаете истина? Ее нет, уЧИТЕЛЬ. Она как прочерк в "отрицание-отрицания", как прочерк в датах жизни и смерти. У прочерка шесть концов. Не два. Вырожденный треугольник помните? Две стороны треугольника после вырождения оказываются на третьей. А вы знаете что является истиной треугольника? Инвариант. Угол. Сумма трех углов - 360 градусов. А покажите мне хоть один угол в вырожденном треугольнике?

  Или спросите откуда 6 концов в прочерке между треугольником и вырожденным треугольником - это ведь все, что осталось от того, что задавало смысл?

  Когда вырождалась триада изменялось положение всех вершин треугольника. Они вращались: два угла вычитая из себя собственное значение, а один добавил 180 - собственное значение. А поскольку при снятии имеет место два отрицания, то на самом деле в остатке два таких значения - два раза по (180 - собственное значение (слова и мышления). Вот это то, что в теории чисел называется единичным (двусторонним, нейтральным) элементом. Он как избушка на курьих ножках - может повернуться задом, а может - передом. Хирургия или перестройка Морса, которую применил Перельман, чтобы вырезать "лишние" детальки (гомотопические группы) ради доказательства, что кружку можно превратить в бублик (структуру с дыркой - в структуру без нее, но с душой - с выпуклостью, содержащей абсолютный непрерывный топологический ретракт всякого метризуемого пространства, по сути - кривизну пространства время, или по аналогии с "прирожденным грехом" врожденный дефект, присутствующий в каждой точке) является непрерывной деформацией преобразование гладких многообразий, которому подвергается многообразие уровня гладкой функции при переходе через невырожденную критическую точку. Логика этой хирургии проста: если что то непрерывно не кончается (как интервал между точками-вершинами треугольника - вычесть из себя себя невозможно, поэтому отрицают себя непрерывно дважды), то можно закончить одну из двух фаз введя одну петлю иньекции - той самой души - выпуклости со значением вектора кривизны. Дальше должно быть понятно: вектор кривизны относится ко всем и к обоим концам "прочерка" тоже. Если его применяешь к одному концу (а этот смысл "зада" или "переда" истины), которым единичный элемент касается на самом деле пар (15 так идет обобщение седенионом - последним из обобщений гиперкомплексных чисел - это строго доказано в теории чисел) цепей из двух даже не противоположных, а исключающих друг друга значений для каждой из которых еще дополнительно вводится собственная мнимая единица (аналогично комплексным числам, двумерной алгебре, где каждое число является комбинацией двух элементов и имеет вид: a+bi) для того чтобы отрицание проводить дважды - когда будешь искать значение как значение целого и как значение части. В этом смысле у человека, ищущего значение целого и части есть 6 свобод действия (по числу точек, из которых состоит прочерк или интервал, которых на самом деле три - вспомним вырожденный треугольник: два интервала на третьем). А интервал это отрезок, который не включает в себя свои концы (в них непрерывное кручение - отрицание отрицания).

  Так вот будет ошибкой если в вашей триаде (которую я подразумеваю плоской из за вашего "плоского" понимания Гегеля) появится в виде отрицания всесожжение "слова" в качестве описание катаклизмов и чудес, предшествующих Второму пришествию Иисуса Христа. В нем нет смысла, если нет лишних деталей - раз, а два - Апокалипсис носит смысл уничтожения лишних гомотопических групп, но этот смысл отрицается тем, что просто происходит перефазировка, еще один Потоп, еще один Холокост, еще одно Пришествие. Ну, сожгут еврейские Скрижали, ну выложат на полку Новый Завет... А римановская кривизна то останется. И это вектор, причем круговой, причем смысл его вращения или кручения в том, что именно он есть та постоянная величина, благодаря которой бублик (структура с дыркой, Ветхий завет с Богом) переходит в кружку (структура с душой в месте дырки, Новый Завет с Богом и Сыном, в топологии - такое "родство" называется "ручкой сферы" - на самом деле та же дырка, но ограниченная пределом поверхности, состоящим из точек с точно такой же двойной структурой. А обобщает их как вы думаете что обобщает Богов - Отца и Сына? Мнимая единица, поставленная перед римановской кривизной (Богом Духом). А что такое "мнимая единица"?

  Комплексное число, квадрат которого равен −1 (минус единице). Она позволяет расширить поле вещественных чисел (часть) до поля комплексных чисел (обобщений гиперкомплексных чисел: кватерниона, октаниона, седениона). Точное определение мнимой единицы зависит от способа расширения. А он зависит от вида собственных значений (их - шесть, как и число свобод действий). От чего зависит Выбор вида собственных значений? Не от Бога. От каждого из нас.
  Вот одни выбрали сделать "всесоожение" (холокост) крымчаков, другие - крестовые походы, третьи - голодоморы, четвертые - всякие "еврейские штучки", пятые - самоубийства, и наконец шестой - Иоан Богослов выбрал Апокалипсис. А ведь Бог то дал 6 степеней свободы для Выбора и один единичный двусторонний нейтральный элемент - риманову кривизну, которую можно возвести в 6 различных степеней свободы. И когда последовательно, переместительно, сочетательно и еще в вырожденном (упрщенном) варианте сочетательного, который снимает напряжение вектора кривизны перестройкой Морса - перестройкой степенной ассоциативности (5-ый (из 6), называемый в теории симметрии "запрещенным" или квази порядком, совмещающим перенос и отражение - перенос на третье и отражение с обратным знаком) - единственного свойства седениона, обладающего ослабленной формой ассоциативности (6 степеней свободы!!!), используемой в общей алгебре для обобщения !!!! вырожденных точек каждого их 6 действия данных нам свободно и непринужденно. Вот только надо еще знать, что ни одна из свобод не отрицает другую в целом, только в частном. А в целом каждая отрицает себя сама. И делает это без какой либо связи с другими, ибо смысл квазипорядка в сохранении двух свойств - рефлексии (связь с собой) и транзитивности (связь с третьим), тогда как симметрия (связь с другими) вырождается как 360 градусов в вырожденном треугольнике. Вот такой экзистенциональный Апокалипсис. Вчера, сегодня, завтра.

  Экзистенция - это не сущность человека, ибо последняя означает, согласно теории экзистенциалистов (Сартр), нечто определенное, заранее данное, а, напротив, "открытая возможность". Одно из важнейших определений экзистенции - ее необъективируемость. Поэтому, я абстрагируюсь в математике. А в жизни я насрал на откровения Иоана Богослова. Более того я научился пользоваться абстрактными вещами - перестановками Морса. И я надеюсь что интервал моей жизни не будет короче интервала моего отца на 4 года, потому что я вырезал у себя лишние нормы (лишние степени свободы) экзистенции, последовательностью хирургий уничтожив ядра ее гомоморфизмов. Звучит абстрактно? Апокалипсис - это и есть абстрактно. Если мне эта абстрактная хирургия удалась, то результирующее отображение будет гомотопической эквивалентностью. И я, конечно же, умру. Как следствие какой нибудь причины. Но раньше чем оживет та причина, от которой я должен был умереть из за Холокоста. Но не умру благодаря своему выбору - изучить алгебраическую L-теорию - алгебры Ли. В ней, образно говоря, Святой Дух касается каждого из нас и всех вещей в 4 точках (и триады с вырожденной снятием точкой тоже) - касательными преобразованиями. Эти преобразования, названные так Софусом Ли, получаются, если вместо билинейного уравнения (Добра и Зла, Истины и Лжи тоже) положить в основу какое-либо уравнение более высокой степени относительно четырех точек на обеих плоскостях предела сферы. Вот какая она экзистенция Апокалипсиса, который вчера, сегодня и завтра - непрерывно. И на который мне теперь насрать, потому что хирурхия, лежащая в основе его - это не фэнтазийные четыре всадника Апокалипсиса - персонажи из шестой главы Откровения Иоанна Богослова. Это касательные преобразования в четырех точках. На этом основан метод приближенного решения задач теории возмущений, применимый в том случае, когда в задаче присутствует малый параметр, причём в пренебрежении этим параметром задача имеет точное решение. А если не принебрегать, то нечеткое решение.

  Нечёткая логика - это раздел многозначной логики, который базируется на обобщении классической логики и теории нечётких множеств, предложенной американским математиком азербайджанского происхождения Лютфи Заде в 1965 году для формализации нечётких знаний, характеризуемых лингвистической неопределённостью.

  Когда то я рассказывал вам про встречу с одним азербайджанским олигархом, у которого жена по образованию врач, а он сам лично знаком с Лютфи Заде и очень этим гордится. Вот этот самый момент о нечеткой логике и нечетких множествах был очень важен для понимания того метода терапии, который обосновываю я, и который хотел обеспечить финансовой поддержкой олигарха - он был ключевой.

  В классической логике элемент x из соответствующей предметной области принадлежит или не принадлежит некоторому множеству М. Характеристическая функция принадлежности элемента множеству принимает лишь два значения: 1, когда x действительно принадлежит М, и 0, когда x не принадлежит множеству М. Например: какая-либо геометрическая фигура либо принадлежит множеству треугольников, либо не принадлежит ему. С нечётким множеством дело обстоит иначе. Здесь элемент x принадлежит множеству A (где A - нечёткое множество) лишь с известной степенью, поэтому функция принадлежности элемента множеству может принимать любые значения в интервале (0, 1), а не только значения 0 или 1. Вот и истина, улавливаешь, уЧИТЕЛЬ? Это не четкое множество ответов на нечеткое множество вопросов. А какой человек сделает выбор - это нечеткая логика... экзистенционального Апокалипсиса.

44. Гермес Трисмегист 2019/11/23 17:17 [ответить]
  > > 39.Ирониясудьбы Сергей
  >> > 37.Гермес Трисмегист
  >>> > 17.Ирониясудьбы Сергей
  >>

  > - Русский характер связан с духовными ценностями.

  А еврейский - в основном, к материальным...

  > И рассказ "Холокост" - это учебный текст, как пример моего покаяния - православного христианина.

  Однако иногда я тоже призываю русский народ - титульный, государствообразующий - к покаянию.

   https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/polzuchaia-reabilitaciia-stalina-5dcdb89a525c952780f9959f

  Но, если судить по комментам, народ возмущается: мол-де, какое имеешь право на ВОЖДЯ залупаться, халдей?
  Отвечаю, что бандит в самом начале убивал во время налетов на банки и др. места жандармов - русских людей, честно исполняющих свой долг, - потом убивал сотнями тысяч (всю русскую деревню уничтожил). Не слышат, вождь, и всё!
  "Засланный казачок" говорите, навряд ли, кому это нужно, когда народ сам себе - засланный казачок.
  А здесь
  https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/neostalinisty-i-bolshevistskie-komissary-5dba00941d656a00ae943873
  вообще, просто антилайками закидали, Хролт на их фоне - просто лапочка.

43. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/23 15:49 [ответить]

  _второй пошел
  "памятник изобретателю генератора мацы
  http://samlib.ru/h/hrolt/nerukotvorny.shtml

42. *Гермес Трисмегист 2019/11/23 15:52 [ответить]
  Совсем недавно обнаружен еще один стишок, посвященный Хролту.

  http://samlib.ru/comment/g/garcew_m_i/whoareyoumrhrolt

  >БДИТ

   Когда я думаю о Вове,
   я понимаю, что Вован
   себя не воплощает в слове,
   в Кремле он Главный Графоман.

   И каждый вечер в час полночный,
   когда народ счастливый спит,
   Мошкову шлёт доносы почтой,
   весьма сердитые на вид.

   То просит выгнать он Марину
   за антисемитизм, увы,
   рисуя страшную картину:
   "Максим, страшись людской молвы".

   А между тем, он дружит с Хролтом,
   а Хролт - большой антисемит.
   Он - порождение дефолта,
   но Хролта Вова не срамит.

   То просит выгнать Вова Зора,
   то Чижика, а то меня:
   "Максим, в тюрьму запрячьте вора", -
   взвывает Вова, всех кляня.

   Но каждый вечер, в час полночный,
   Максим Вована письма рвёт.
   И пишет:
   "В КРЕМЛЬ! ВОВАНУ СРОЧНО!!!!!!
   ВО ВСЁМ ВИНОВЕН ТОЛЬКО ХРОЛТ".

41. *Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/23 15:04 [ответить]

  первый анекдот , "генератор мацы сфинкского .
  http://samlib.ru/h/hrolt/bolshaya_mazzarella.shtml
  ....
  будет еще парочка, на ту же тему.

40. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/23 10:54 [ответить]
   Обобщу комментарии к двум произведениям Сфинкского, а именно: "Неправильная маца" и "Мы вибираем - нас выбирают" - названием пародии "Как Сфинкский учил Льва Яшина выбирать правильные футбольные ворота".
   Ну вы поняли - они не параллелограммы, а трапеции. /⚽\
   "Эй, вратарь, готовься к бою:
   Часовым ты поставлен у ворот!.."


   Армия У, Нижний Новгород, 23 ноября 2019 года.

39. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/23 10:41 [ответить]
  > > 37.Гермес Трисмегист
  >> > 17.Ирониясудьбы Сергей
  >
  >> Я намереваюсь поучаствовать во Внеконкурсе реалистической прозы с коротким рассказом "Холокост" (оживление слова через оживление мышления). На ХиЖ-2017 мёртвое поле было, ничего не взошло.

  > Тема любопытная, у меня есть что-то наподобие
  >https://...
  >Только нафига участвовать во внутрисайтовых конкурсах, где графоманы судят таких же, как они, графоманов.

   - Русский характер связан с духовными ценностями. И рассказ "Холокост" - это учебный текст, как пример моего покаяния - православного христианина.
   Возразить Сфинкскому по мере своих способностей и с Божьей помощью - и это образец моего покаяния. Говоря языком военного искусства, веду разведку боем. С условным противником, который в интеллектуальном одиночестве в нашем кубе на самом деле является чьим-то агентом - "оттуда". Короче, засланный казачок в "Матрицу". Здесь как в кино: одна кинолента "Свой среди чужих, чужой среди своих" сменяется следующей кинокартиной "Чужой против Хищника".


   Армия У, Нижний Новгород, 23 ноября 2019 года.

38. *Сфинкский 2019/11/23 09:11 [ответить]
  > > 36.Гермес Трисмегист
  >> > 27.Сфинкский

  >А разве язык математиков звучит эстетичнее языка нематематиков?

  А разве математику надо или можно воспринимать чувствами?

  > Маэстро, Вы демонстритуете только то, что абсолютно все можно разложить, я бы сказал ЗАФОРМАЛИЗОВАТЬ (для программеров естественное состояние), но это не значит, что сие что-то добавляет к самой сути предмета.

  Сути предмета? Разве форма - это не образ конечных вещей? А что
   по поводу того, что основным признаком эстетического, является то, что чувственное познание осуществляется без его отнесения к понятию.

  И, наконец - личное. Половина того, что я написал, я даже не знал до того как написал. Может быть в этом и смысл.

37. *Гермес Трисмегист 2019/11/23 08:37 [ответить]
  > > 17.Ирониясудьбы Сергей

  > Я намереваюсь поучаствовать во Внеконкурсе реалистической прозы с коротким рассказом "Холокост" (оживление слова через оживление мышления). На ХиЖ-2017 мёртвое поле было, ничего не взошло.
   Тема любопытная, у меня есть что-то наподобие
  https://lliterature.wixsite.com/mysite/holocaust
  Только нафига участвовать во внутрисайтовых конкурсах, где графоманы судят таких же, как они, графоманов.
  Уж если ты графоман, то надо с достоинством нести это звание и выдвигать свои работы на Международные литературные конкурсы с независимым профессиональным жюри, пусть кушают и давятся.
  £££££££££££££££
  А Хролту лучше все-таки учится у Сфинкского и покрывать свои тексты математическими выкладками. Математический флер способен спасти даже такие тексты
  http://samlib.ru/h/hrolt/antis-na.shtml
  И все скажут: АЙ, ДА ПУШКИН, АЙ, ДА СУКИН СЫН.

36. *Гермес Трисмегист 2019/11/23 08:03 [ответить]
  > > 27.Сфинкский
  >> > 26.Гермес Трисмегист
  >>>>
  >> Такие вот числа (р-адическое с двумя р-адическими нормами), о которых в школе не говорят. А зачем?.. А особенность "нематематиков и особенно поэтов" :))) в том, что незнание ими математики порождает утверждения типа "никакая математика..."

  А разве язык математиков звучит эстетичнее языка нематематиков? Маэстро, Вы демонстритуете только то, что абсолютно все можно разложить, я бы сказал ЗАФОМАЛИЗОВАТЬ (для программеров естественное состояние), но это не значит, что сие что-то добавляет к самой сути предмета. Кроме того, эстетика математического языка доступна небольшому количеству лиц так же, как красота шахматной партии, которую, например, сыграл гений, в частности, Фишер. Большинство людей этой красоты не поймут, как не поймут и ваш язык. Его красоту могут оценить только математики, а отнюдь не Хролт, который делает вид, что он что-то понимает. Не, он что-то понимает, он не совсем тупой, но говорить на равных он с Вами не может.
  Зато моё эссе доступно всем, кто хоть чуть-чуть разбирается в реалиях нашего времени.
   https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/metafizicheskie-suscnosti-i-triumf-anonimnoi-serosti-5dc5be28f3cd8870191c3a07

  Ваш заформализованный язык сродни записи шахматной партии, и что же? А то, что шахматисты по сути приказали долго жить. Теперича только блицы вызывают интерес, где можно наблюдать не КРАСОТУ ПАРТИИ, а волевые качества человека, его умение мобилизовать себя, сохранить хладнокровие и умение быстро считать. МАШИНА ДОКАЗАЛА, ЧТО В ШАХМАТАХ ПРАВИТ БАЛ КАК ЛЕЗВИЕ ЧЕСТНЫЙ РАСЧЁТ, а не какая-то там эстетика.
  Сдаётся мне, Маэстро, что Вы это хотите доказать и в области литературы.

35. *Сфинкский 2019/11/23 02:32 [ответить]
  > > 34.Ирониясудьбы Сергей
  >> > 33.Сфинкский
  >>> > 32.Ирониясудьбы Сергей
  >>
  >>> Для школы Сфинкский не годен. Это моё мнение. Ваш треугольник "Ученик - Учитель - Учёный" вырождается...
  >>>
  >>Неправильная маца! Вырождение это - "Ученик - Учитель - Ученик".
  >
  > - Был треугольник - стал отрезок. Потом - точка: Учитель без Учеников, либо Ученики без Учителя.
  > Адам и Ева - Ученики. Господь Бог - Учитель. Бог - Учёный. Хитрый змей - ЛжеУчитель.
  > Чьи в школе знания?
  >
  >
  > Армия У, Нижний Новгород, 22 - 23 ноября 2019 года.


  Вырождение - это существование двух или более стационарных состояний квантовой системы. Два ученика в системе без изменений - два стационарных состояния.

  А Триада Ученик - Учитель - Учёный - почти все правильно, но... тем не менее - опять неправильная маца.

  Во первых, речь о философской триаде, во вторых триада ваша - неполная (не хватает еще 3 вещей).

  В третьих, это была частная триада более общей: Понимание - Опыт - Умозрение или она же: Понимание - Диалектическое Суждение - Спекулятивное суждение (без обращения к опыту). Это объединение каких-либо двух противоположных понятий и какого-либо третьего понятия. Тоже самое - Триада "Бытие - Ничто - Становление" или Качество - Отрицание - Количество. Здесь становление опосредует (то есть выражает) внутреннее единство бытия и ничто.

  В четвертых - это плоская триада, а к обьемной надо добавить 1. Снятие. 2. понять, что отношение - бинарное и строится между Учениками и Учителем, поэтому ученикам требуется доопределение 2.а - ученики до опыта; 2.в - ученики после опыта. Итого - упомянутые три вещи.

  Cнятие - это момент развития, который имеет двоякий смысл: он означает прекратить, положить конец, но также и удержать, сохранить. С добавлением всего этого к "неправильной маце" получается шаг логического процесса, то есть шаг, при повторении которого можно получить все понятия (Гегель).

  Наконец - самое главное: триада - на самом деле - квадра, из-за Снятия. Понятие триады должно быть дополнено понятием снятия. Триада вместе со снятием, совершающим переход к новой триаде, образуют законченный шаг логического процесса в спекулятивной логике. Снятие - это отрицания (ничто, опыта, отрицания) Отрицание берется два раза - отрицание отрицания: Качество - Отрицание отрицания - Количество. Известные законы диалектической логики. Отрицание отрицания - это мною упоминавшийся единичный двусторонний нейтральный элемент в механизмах обобщении чисел. Это лучше не отрицать третий раз, учитель. Это - теория чисел. А Ученик - Учитель - Учёный (ученик) работает тогда когда у учителя две ипостаси - Учитель - Бог и Учитель - трикстер. Отрицание Учителя самого себя или Отрицание Богом трикстера, которым испытывает учеников без опыта.

  Вот что пишет по этому поводу Гегель:

  "В умозаключениях рефлексии средний член дан как единство, внешним образом охватывающее собой определения крайних членов". Вразумитесь, уЧИТЕЛЬ мой!

  Что касается "Был треугольник - стал отрезок. Потом - точка: Учитель без Учеников, либо Ученики без Учителя. Адам и Ева - Ученики. Господь Бог - Учитель. Бог - Учёный. Хитрый змей - ЛжеУчитель", то надо понимать две вещи.

  1 - что вырождение - это переход к пределу, когда предельная точка уже не принадлежит области определения некоторого параметра, поэтому Ученик-Учитель-Ученик - это вырождение, если ученик тот же.

  2 - Бог - Учёный - это байда. Ученый - специалист в какой-либо научной области. Наука - это систематизация полученных ранее знаний на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Это не Бог. Бог - Всеведущ и не нуждается в систематизации, наблюдении и измерении.

  Поэтому Триада следующая Адам и Ева - ученики без обращения к опыту --- Учитель БОГ и Учитель - трикстер --- Адам и Ева - Ученые после обращения к опыту. Если испытание опытом (встречи с трикстером) успешное, то триада возобновляется для получения новых знаний. Если испытание неудачное, то снятие приводит к вырождению и переходу к пределу, когда предельная точка уже не принадлежит области определения некоторого параметра, что и произошло с первыми учениками Бога. Ученик-Учитель-Ученик - это вырождение, если ученик тот же.

  Короче... Сделайте логический шаг и вразумьтесь триадой: Ученик до опыта - Учитель БОГ, Учитель - трикстер - Ученик после опыта. Вырождается не просто Лжеучитель, а Лжеученик на котором отражение не снятого трикстера, превращающего его в Ученик, мнящего себя Учителем. Трикстер - это инструмент Бога - инструмент испытания учеников - инструмент проверки опытом знаний. Но еще сложнее разложенная триада на квадру (триада во времени): Учитель Бог - Учитель Трикстер - интервал (двусторонний вектор), далее три скаляра Ученик без опыта х мнимая единица, Ученик с позитивным опытом х мнимая единица, Ученик с негативным опытом х мнимая единица. Мнимые единицы - разные. Их смысл - сюрьективное и иньективное отражение на и в них учения Учителя БОГа, Учителя - трикстера. А нужны они (мнимые единицы биекции) по стольку поскольку, что когда триады сначала (а потом и до квадры) будут перемножаться (обучение на собственном опыте), то перемножение двух мнимых единиц или снимает вырождение, если оно появилось, или вырождает вырождение. А один скаляр х мнимую единицу - это тот логический шаг, который будет сделан в зависимости от того, какой стороной Учитель Бог - Учитель Трикстер - интервал (двусторонний вектор) приложился к скаляр х мнимую единицу.

  После взятия производной дважды вырождается аргумент. Остается переменная. Смотрите как это происходит. Берем производную скорости = ускорение. Берем производную ускорения- рывок. Рывок - это как темп. Вырождается одна из фаз ускорения (ускорение ускорения и ускорение торможения). На следующей производной выродится вращение из пары фаз вращение - кручение. На следующей возникнет инверсия полуфазы кручения и возникнет автоколебание (-) кручения и (+) кручение, затем при взятии очередной производной вращения появится вместо (+) кручение - (-) вращение, затем вместо (-) кручение - одно (-) вращение. Теперь вращение приобретает не только обратную размерность пространства, но и обратную размерность времени. С этого момента цикл продлится на 6 х 6 порядков времени больше. Но потом сработает теорема Пуанкаре о возвращении.

34. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/23 00:03 [ответить]
  > > 33.Сфинкский
  >> > 32.Ирониясудьбы Сергей
  >
  >> Для школы Сфинкский не годен. Это моё мнение. Ваш треугольник "Ученик - Учитель - Учёный" вырождается...
  >>
  >Неправильная маца! Вырождение это - "Ученик - Учитель - Ученик".

   - Был треугольник - стал отрезок. Потом - точка: Учитель без Учеников, либо Ученики без Учителя.
   Адам и Ева - Ученики. Господь Бог - Учитель. Бог - Учёный. Хитрый змей - ЛжеУчитель.
   Чьи в школе знания?


   Армия У, Нижний Новгород, 22 - 23 ноября 2019 года.

33. *Сфинкский 2019/11/22 22:01 [ответить]
  > > 32.Ирониясудьбы Сергей

  > Для школы Сфинкский не годен. Это моё мнение. Ваш треугольник "Ученик - Учитель - Учёный" вырождается...
  >
  Неправильная маца! Вырождение это - "Ученик - Учитель - Ученик".

32. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/22 21:51 [ответить]
   Я не достоин считать вас психопатом - это не значит, что я не имею права вас считать психопатом. Оценить по достоинству вашу психопатию я не смогу - вот что подразумевалось.
   Для школы Сфинкский не годен. Это моё мнение. Ваш треугольник "Ученик - Учитель - Учёный" вырождается...


   Армия У, Нижний Новгород, 22 ноября 2019 года.

30. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/22 19:44 [ответить]
  > > 23.Сфинкский
  >> > 21.Хролт
  >>> > 10.Сфинкский

  >Хролт, не пудрите мозги плиз. Продавать "затравку" или "насадку" - это торговать. Я назвал вещи своими именами.

  вы просто не понимаете (не знаете) о чем говорите.
  погуглите, плиз_, самостоятельно, например - "gnu gpl .
  и, право, не стоит так резко_ обвинять всех,
  кто занимается _свободным по_ -
  в том что они торгуют "затравками . это крайне несправедливо,
  не соответствует действительности.

  увы, убеждаюсь - там где вы выходите за рамки темы_ которую знаете
  хорошо или даже _на _хорошо с плюсом - там где выходите за рамки вашей "каббалистической математики" -
  вы сразу же демонстрируете какую-то _дремучесть, просто непролазную .
  сразу неприятие, какие-то наветы, даже ксенофобию (почти) ..

  .

29. *Сфинкский 2019/11/22 18:24 [ответить]
  > > 28.Ирониясудьбы Сергей

  > Психическая болезнь мегамания чаще обнаруживается у сильного интеллекта. Но я не считаю вас психопатом. Ибо не достоин так считать.

  Вы и Достоевского и Толстого тоже не достойны считать психопатами:))).

  Вы чё такой "маленький", такой "никто" и "ничто"?

  Кстати, вы мне хоть докажите или покажите, что язык, а не энергизм сюжетов или мыслей Достоевского, так велики, что к языку его надо обращать взоры.

  Убейте, но ничего в его языке не нахожу примечательного. Энергетизм сюжета - другое дело! Но это не язык, это воображение столкновения парочки взаимоисключающих смыслов.

   Что такое энергия? Работа. Закрутил сюжет, вывел из равновесия, создал разность потенциалов или градиент смыслов - работа которую совершает текст при возвращении в равновесие обратно.

  Разве можно сравнить язык Достоевского с языком Паустовского? Я бы не стал!..

  Вот это язык: "Не будем говорить о любви... Может быть, это густой снег, падающий всю ночь, или зимние ручьи, где плещется форель. Или это смех, и пение, и запах старой смолы перед рассветом, когда догорают свечи, и звезды прижимаются к стеклам, чтобы блестеть в глазах. Кто знает?"

  А у Достоевского ... язык возбудимой личности, со склонностью к повышенной, импульсивной реактивности . Рубленный.

  А язык Толстого?!! По мне так смесь усложненного простого повествовательного стиля, военного и официально-делового языков и стилей научно-философской и журнально-публицистической речи.

  Когда я читал черновики Толстого, то порой отторопь брала при чтении и сравнении с печатным вариантом:

  "Рука Пьера потянулась к влажному треугольнику Наташи"!!!

  Каких нах образы? Какие философские монологи?

  Образы - парафинированные. Монологи - инфантильные.

  Язык? Эпилептоидный психопатический. С большим количеством норм. Я бы так сказал о нем: сложный клубок всевозможных родных и чужих влияний, на который на который наматывались нитки мыслей деревенского философа.

  Читал его - 30 лет с чем то пацанчика дневники. О боже!.. Маменькин сынок незамысловатой рефлексии (сравните с рефлексией Саши Соколова - такого же эпилептоидного психопата с огромным количеством норм, но умеующим их обобщать ритмом)! А этот... Лев - Лева с маменькиной рефлексией. Может поэтому Л.Н. Толстой ежедневно ставил себе оценки за прожитый день.

   Диагноз ему - эпилептоидная психопатия. Напряженность инстинктивной сферы, вязкость, тугоподвижность, тяжеловесность, инертность, властность, упертость, неуступчивость, педантичность и себялюбие.

  Самая характерная черта это склонность к возникновению дисфории, состояния угрюмого ворчливо-раздражительного, злобного настроения, сопровождающегося повышенным беспокойством в ответ на любой внешний раздражитель.

  Но вот писательство для обоих - это акцентуация ( личностная черта, находящаяся в пределах клинической нормы особенность характера (в других источниках - личности), при которой отдельные его черты чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении одних психогенных воздействий при сохранении хорошей устойчивости к другим).

  Чё не видите такие "маленькие черточки" психопатии в неевклидовой геометрии этих двух классических личностях, а в моей заметили? Но заметили везде и "не имеете права"? А она есть и у меня - акцентуация:)) И у вас - в школе, причем. Рассказать?..

  Но можете и сами, наверное. Ту все просто. Как и в средней школе, если не блокировать акцентуацию. Рисунок личности - это психотип в норме, психопат - это психопатический психотип. А вот акцентуация - посредине. Это способ не быть психопатом постоянно. Нужна, нужна акцентуация психопатии по типу "не имеете права". Поверьте - нужна. Верьте!

28. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/22 17:51 [ответить]
   Сфинкский, не крутите пёстрый глобус, не найдёте вы на нём, той страны, страны далёкой, на которой мы живём. (с)
   Сфинкский, не лезьте на школу, как медведь на теремок, - ученики и учителя побьют учёного, а родители навешают украшения и назовут свои действия гробовым преобразованием Сфинкского.
   Вы страшно далеки от средней общеобразовательной школы. Детство у вас было, судя по всему, неправильное.
   Психическая болезнь мегамания чаще обнаруживается у сильного интеллекта. Но я не считаю вас психопатом. Ибо не достоин так считать.


   Армия У, Нижний Новгород, 22 ноября 2019 года.

27. *Сфинкский 2019/11/22 18:01 [ответить]
  > > 26.Гермес Трисмегист
  >>>
  >Маэстро Сфинкский, никакая математика не обрубит все как бы лишние зоны человека, где хранятся инстинкты, питающие его ego жаждой победы и торжеством над поверженной жертвой.


  Это тоже "неправильная маца":)) Инстинкты - это такие единичные двусторонние нейтральные элементы (это понятие из математики) у которых 2 конца - на одном нормы единичные (животное, в геометрии Душа = разум), на другом - общие (коллективное животное обобщенных животных и выделенные в Дырку (понятие бесконечного предела, которая тоже имеет внутреннюю и внешнюю поверхность: сознательное и бессознательное). Разум с одного конца без разделения сознательного и бессознательного и с другого - с разделением, но обобщенным выбором (опять же коллективным или сознательным). Выбор - это число р, на которое можно разделить и то, что находится справа и то что слева, а получится одно и тоже. Это тема р-адического нормирования в математике. В зависимости от того, каким концом этот единичный двусторонний нейтральный элемент, а он элемент механизма обобщения, касается того, что механизм обобщает, то он и проявляет свойства Единичного (ego) или Общего. И в этом - Особенное единичного двустороннего нейтрального элемента без которого ни октаниона ни сединиона нет. По сути - это число. И напоминает оно тот шаг, который совершил Ахилес, чтобы догнать ту противную черепаху. Это шаг с одной стороны шаг Ахилеса, а с другой - шаг черепахи, но поскольку - это число замкнуто на самое себя, то формально один шаг этого числа - это шаги с обоих концов. Иначе бы Ахилес не смог бы догнать черепаху никогда. Такие вот числа (р-адическое с двумя р-адическими нормами), о которых в школе не говорят. А зачем?.. А особенность "нематематиков и особенно поэтов" :))) в том, что незнание ими математики порождает утверждения типа "никакая математика..."

26. *Гермес Трисмегист 2019/11/22 16:48 [ответить]
  >>"Как бы то ни было, Хролт! Несмотря на существование мириад форм выпендриться, всех нас объединяет одно - ни одно живое существо не хочет страдать. Поэтому, давайте сворачивать "дружественный" обмен огнем". (с)

  А человек на 90% животное, ограничить себя и не выпенриваться, это обречь себя на вегетарианский модус операнди. Это противоречит природе человека, который выбирает себе в друзья из животных в основном хищников, они социально близки ему, ибо и у человека, и у хищников охота на жертву - основное занятие. У него может быть все, но остановиться он не может и, как предлагает Сфинкский, обрубить все лишние зоны, которые его призывают к огневому обмену, он иоже не может. Акула должна все время находиться в движении, ибо только тогда ей поступает кислород в полном объеме.
  Даже стихи - духовность в чистом виде - когда я отправляю на конкурс, то тем самым ограничиваю чью-то свободу, лишаю кого-то победы и восторженной любви женщин, лишаю возможности получить премию от спонсоров и чувствовать себя более независимым в этой жизни.
  Маэстро Сфинкский, никакая математика не обрубит все как бы лишние зоны человека, где хранятся инстинкты, питающие его ego жаждой победы и торжеством над поверженной жертвой.

25. *Сфинкский 2019/11/22 16:39 [ответить]
  > > 22.Ирониясудьбы Сергей
  > Сфинкский, фигуры 3, 4, 5, 6 ("перекошенные квадратики") - это не трапеции, а параллелограммы. Трапеции - в гиперкубе.
  > Кстати, и я - действующее в "Самиздате" лицо.
  >
  >
  > Армия У, Нижний Новгород, 22 ноября 2019 года.


  Вот еще одна "неправильная маца":)))

  Открытие того, что евклидова геометрия не является единственно возможной, сделано еще в начале прошлого века. Господин "учитель", в "школе" вы всегда имеете дело с ограниченной частью пространства (пусть и очень большой по нашим масштабам и вашим представлениям о роли школы в приобретении знаний) и точность ваших измерений всегда ограничена. Так вот, если в пределах малой части пространства мы не обнаруживаем отклонений от евклидовой геометрии, то всегда можно и нужно предположить, что на самом деле пространство неевклидово, но обследованная "школьниками" их "учителями" его часть слишком мала в масштабах Вселенной, чтобы эта неевклидовость проявилась при вашей точности измерений. А вот в малой части пространства неевклидова геометрия близка к евклидовой, причем чем меньше эта часть, тем ближе к евклидовой ее геометрия, но не всегда 5 постулатом. Параллелограмм - это четырехугольник, у которого противолежащие стороны параллельны. А трапеция - это четырехугольник, у которого две противолежащие стороны параллельны, а две другие - нет. Но система аксиом сферической геометрии, изучающей геометрические фигуры на поверхности сферы, требует более существенной переделки аксиом Евклида, поскольку в ней нет параллельных прямых.

24. *Гермес Трисмегист 2019/11/22 16:20 [ответить]
  > > 22.Ирониясудьбы Сергей
  > Сфинкский, фигуры 3, 4, 5, 6 ("перекошенные квадратики") - это не трапеции, а параллелограммы. Трапеции - в гиперкубе.
  > Кстати, и я - действующее в "Самиздате" лицо.

  А что это значит, Сергей, "действующее в "Самиздате" лицо?"
  Какое это имеет отношение к трапециям, квадратикам и прочему? Не, надо быть всегда конкретным и не смешивать математику с языком абстрактых мыслей.
  Любую абстактную мысль можно завуалировать математикой. Конечно, Сфинкский это делает виртуозно, у Хролта даже слюнки текут, он хочет попробовать посоревноваться, ибо тоже умеет свои мысли завуалировать, но не МАТЕМАТИКОЙ, а РАЗМЫШЛИЗМАМИ... Слабо. Я люблю конкретность. Спрашиваю Хролта: "Можешь дать ссылку на свой программный продукт, который продавал в сети?"
  Никогда не даст, ибо этого не существует в природе, но писттеть в унисон Сфинкскому будет, дабы показать свою знАчимость.

23. *Сфинкский 2019/11/22 16:08 [ответить]
  > > 21.Хролт
  >> > 10.Сфинкский
  >>> > 8.Хролт
  >>Впрочем, похоже, что и у вас в этой печальной истории исчезла ожидаемая прибыль. Или, лучше бы Прометей продал людям свою бессмертную печень?
  >
  >почему вы решили что "моя история - "была печальна? напротив,
  >все было хорошо в этом крохотном проекте
  >и результаты имела именно те которые и предполагались.
  >просто вы не знаете что "торговля софтом" - (в чем вы меня
  >совершенно необоснованно заподозрили) - это тупо и не актуально.
  >софт можно раздавать (предоставлять) бесплатно, а зарабатывать
  >на внедрении, поддержке и дальнейшей разработке, и проч.
  >это вообще тенденция/практика мировая , глобальная,
  >с миллиардными оборотами во многих областях.
  >именно поэтому ваше необоснованное предположение - так по-дураццки_
  >прозвучало .
  >
  Хролт, не пудрите мозги плиз. Продавать "затравку" или "насадку" - это торговать. Я назвал вещи своими именами. А вы не сможете назвать "волшебные" свойства кватерниона. Хотя волшебство появляется всегда в ульраметрике при появлении цифры 4. Возьмем четвуртую космическую скорость. 4 производная и бемсс!! преодолелели земное притяжение. Так бы вам с логикой то своей. Торгашеской услугами и продуктами для софт обеспечения. Запудривающей мозги. Себе и людям.


  >
  >>Как бы то ни было, Хролт! Несмотря на существование мириад форм выпендриться, всех нас объединяет одно - ни одно живое существо не хочет страдать. Поэтому, давайте сворачивать "дружественный" обмен огнем.
  >
  >а давайте . но _в отместку я все же _сочинил пару анекдотов про_ вас.
  >один из них будет называться "генератор мацы сфинкского"
  >покажу как будет посвободнее со временем .

  Включите при написании текста анекдота четвертую космическую... для преодоления мышления о "правильности" мацы.

  Я написал ранее "ну вот дожили, торгаши...". Знаете почему с такой иронией? Одна из моих специальностей (не работаю по ней сейчас) - менеджмент софтинженирингом (Software quality assurance management (Black and White Box testing management)). Получил в Техасе, в городе где основоположник третьей научной революции Илья Пригожин, создавший теорию саморегулирующихся систем, основал Центр по изучению сложных квантовых систем, положившим начало квантовым компьютерам.

  У меня даже мысль появилась, как только заметил, что торгаш "учит" менеджера производства софта.
  Можно использовать в вашем анекдоте.

  Квантовые системы начинались с муравейника... Пригожин заметил, что их поведение зависит от размера колоний. Мне это напомнило - сознание. Коллективное. Особенно - коллективно-бытовое, в котором нет места скрытым параметрам, дополнительным измерениям - как у вас - не способным понять их применение. Это обычное бытовое мышление большинства. С одним отличием - мышление большинства, а харизма - отсылающая самого себя к исключительному меньшинству.

  Так вот... В малой колонии муравей ведёт себя как индивидуалист, он разыскивает пищу и приносит её в муравейник. Но, если колония большая, ситуация резко меняется. Спонтанно возникают структуры коллективного поведения между муравьями, обменивающимися информацией посредством химических сигналов. В результате роста популяции инициатива переходит от отдельных особей к коллективу, причём отмечено рождение многих муравьёв слепыми.

  Как вы думаете какие муравьи рождается слепыми?

  Подсказка - без знаний, на одной харизме - только анекдоты можно генерировать.

  Кстати.. О Мойше и времени, которое можно вернуть назад, что вас смущает. На сюрреалистической марке, выпущенной в Бельгии, которая боготворила Пригожина, показана "неравновесность на его лице" и ещё один важный принцип, сформулированный им: необратимость процессов превращения во времени, знаменитая стрела времени от прошлого к будущему через цепь случайностей, бифуркационных точек и диссипативных структур. Помните, да - я формулировал условие необратимости: все процессы должны идти до конца. И мышления учителя тоже, как может догадаться Ирониясудьбы_Сергей. Так вот, есть и усовия обратимости. Знаменитая стрела времени тогда направлена наоброт от будущего к прошлому. Но!!! Все дело в том, что к моменту, когда стрелка поворачивается назад, свойства времени становятся свойствами пространства, а свойства пространства - свойствами времени, хотя само время остается временем, а пространства - самим пространством.

  И вот если на марке изобразить не лицо Пригожина, а человека, который не понимает что имел ввиду Пригожин, то получится не "неравновесность на его лице", а такая улитка Мёбиуса, которая получается если надкусить крендель с маковым джемом, а потом вынуть изо рта кусок и вывернуть его наизнанку, как выворачивают носки. Все дело в том, что вывернуть наизнанку и получить обратно крендель можно только зная как работает кватернион, но если думать, что это работает также как выворачивание носков, то получится скорее всего лицо человека, который не понимая что имел ввиду Пригожин, сочиняет анекдоты о генерировании улиток Мёбиуса.

22. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/22 11:30 [ответить]
   Сфинкский, фигуры 3, 4, 5, 6 ("перекошенные квадратики") - это не трапеции, а параллелограммы. Трапеции - в гиперкубе.
   Кстати, и я - действующее в "Самиздате" лицо.


   Армия У, Нижний Новгород, 22 ноября 2019 года.

21. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/11/22 06:39 [ответить]
  > > 10.Сфинкский
  >> > 8.Хролт
  >>> > 6.Сфинкский

  >Впрочем, похоже, что и у вас в этой печальной истории исчезла ожидаемая прибыль. Или, лучше бы Прометей продал людям свою бессмертную печень?

  почему вы решили что "моя история - "была печальна? напротив,
  все было хорошо в этом крохотном проекте
  и результаты имела именно те которые и предполагались.
  просто вы не знаете что "торговля софтом" - (в чем вы меня
  совершенно необоснованно заподозрили) - это тупо и не актуально.
  софт можно раздавать (предоставлять) бесплатно, а зарабатывать
  на внедрении, поддержке и дальнейшей разработке, и проч.
  это вообще тенденция/практика мировая , глобальная,
  с миллиардными оборотами во многих областях.
  именно поэтому ваше необоснованное предположение - так по-дураццки_
  прозвучало .

  ..
  забавно что у вас косность мышления относительно всего что вы не знаете - просто зашкаливает . возможно ваша косность
  даже больше чем моя когда я комментирую что-то из
  вашего_ , неизвестного мне .

  данной разработкой/темой я занимался в фоновом режиме
  пару лет (?нет, меньше), и каких-то денег заработал .
  тема закрылась сама собой когда вышли новые релизы
  фреймворка на котором она основывалась, в которых многие "мои" возможности настраивались просто _из коробки,
  а мою версию теперь требовалось полностью
  переписывать, с неизвестным по такому важному параметру проекта
  как абсолютно защищенная _приватность контента, результатом.
  к тому же я на тот момент уже был занят чем-то еще, не менее заковыристым_ .

  но даже если бы я вообще ни копейки не заработал
  (хотя действительно не эта цель не была главным приоритетом)
  в жизни все гораздо интереснее, запускаются процессы дополнительные.
  один из таких меня порадовал более всего - один из моих сыновей
  на тот момент школьник - интересовался этой темой и я ему подробно
  на пальцах объяснял всю логику, все этапы.
  сейчас он программист-аналитик
  в одной крупной коммерческой организации.
  возможно данный эпизод моей жизни был нужен только для этого.

  >Как бы то ни было, Хролт! Несмотря на существование мириад форм выпендриться, всех нас объединяет одно - ни одно живое существо не хочет страдать. Поэтому, давайте сворачивать "дружественный" обмен огнем.

  а давайте . но _в отместку я все же _сочинил пару анекдотов про_ вас.
  один из них будет называться "генератор мацы сфинкского"
  покажу как будет посвободнее со временем .

20. Сфинкский 2019/11/22 01:39 [ответить]
  > > 19.Ирониясудьбы Сергей

  > Сфинкский, почему, рассматривая теоретически нижнюю сопряжённую пару "тело - сознание", вы не идёте глубже, чтобы рассмотреть верхнюю сопряжённую пару "сознание - душа"? А если ещё глубже взглянуть: "душа - Дух"...

  Помним, да?.. Гипотеза о Душе была доказана Григорием Перельманом в процессе доказывания гипотезы Пуанкаре, что канцелярскую резинку (то есть резиновую нить со склеенными концами) столь упругую, что она, если её не удерживать, стянется в точку. Но, для этого от нашей резинки потребуется, чтобы при стягивании в точку она не выходила за пределы той поверхности, на которой мы её расположили. Если мы растянем такую резинку на плоскости и отпустим, она немедленно стянется в точку. То же произойдёт, если мы расположим резинку на поверхности глобуса, то есть на сфере. Для поверхности спасательного круга ситуация окажется совершенно иной: на этой поверхности, при которой стянуть резинку в точку, не выходя за пределы рассматриваемой поверхности, невозможно. А что произойдет?... Появится Душа. Гда?.. Сфера, бублик, баранка не односвязны: в них можно найти такой контур, который нельзя стянуть в точку так, чтобы в процессе стягивания контур всё время находился внутри. Вот это и доказал Перельман. То что в точку не стягивается - это и есть Душа. А не стязивается оное потому что предел не односвязен. Можно людям верующим разъяснить смысл этой устрашающей словесной формулы по детски. Понятие односвязности - довольно детское понятие. Так, куб и шар односвязны, трёхмерная сфера односвязна. А крендель - нет. Пока еще не понятно, да?.. Отсюда и начинается обьяснение. Разницу между отрезком и интервалом в чём?.. Отрезок имеет два конца, он состоит из этих концов и всех точек, расположенных между ними. Если говорят неодносвязность, то подразумевают, что между тем, что свзявают есть интервал. Вот время - это интервал между изменениями координат. Разрыв ДНК топоизомеразами - интервал. Между двумя склеинными лентами мёбиуса, что есть тор - склейка - интервал. Интервал же состоит только из всех точек, расположенных между его концами, сами же концы в состав интервала не входят. Можно сказать, что интервал - это отрезок с удалёнными из него концами, а отрезок - это интервал с добавленными к нему концами. Интервал и отрезок являются простейшими примерами одномерных многообразий, причём интервал есть многообразие без края, а отрезок - многообразие с краем; край в случае отрезка состоит из двух концов. Теперь следим как через десяток слов появится Душа. Внимание! Многообразии окрестности всех точек, за исключением точек края (которого может и не быть), устроены совершенно одинаково. А вот на краю... Два варианта событий развиваются. Или там дырка. Или там выпуклость как родинка. Что это? Это бесконечно удаленный проективный обьект. В нем все тоже самое, что и в бублике, кренделе, торе, ДНК. И ДНК. Но только принадлежит это двум концам отрезка. ДНК - это туча одиночных спиралей, скованных друг с другом короткими отрезками ДНК. Короткие складываются в длинный отрезок, он в полосу, а она сворачивается в ленту Мебиуса. Тор составлен из двух таких. И что тут "выпуклости"/ "родинки"? Душа?.. Генетический код. Генетический код - это система записи информации о последовательности расположения аминокислот в белках с помощью последовательности расположения нуклеотидов в ДНК. Структура Души - каждая аминокислота кодируется последовательностью из 3-х нуклеотидов. Это свойство, называемое 1. Триплетность. Другое свойство - 2. Вырожденность. Все аминокислоты, за исключением метионина и триптофана, кодируются более чем одним триплетом - по 2, 3, 4, 6 триплетов. Но в генетическом коде 1 триплет - вырожденный. Удается ему это за счет того, что триплет можно записать в прямой и обратной последовательности. А вот в белках все аминокислоты, кодируются 1 триплетом только две - метионин и триптофан, остальные кодируются более чем одним триплетом. И вот мы имеем Генетический код (Душа) - это предел обобщения РНК - затравка для бесконечного удвоения ДНК и Белков. ДНК, РНК и белки - это макромолекулы, Генетический код - (определение Души!!!) - компактное тотально выпуклое тотально геодезическое подмногообразие риманова многообразия , являющееся его деформационным ретрактом. Представьте вырожденный треугольник (в вершинах РНК, ДНК, Белок) - на длинном отрезке размещаются 2 коротких отрезка. Два края большого отрезка совмещены с краями коротких. И еще два коротких совмещены друг с другом. Вот вам и пары - их три пары. Душа состоит из шести компонентов, которые входят в РНК, ДНК и Белок, не входит в интервалы между ними, но склеивают все их концы

  Душа человека, в том образе, в котором мы ее себе воображаем тоже связана - с концами Физического (Тела), Ментального (Сознание) и Эмоционального (Психика), но не входит в интервалы между ними, но входит в концы отрезков.

  Тут два момента. Душа не связана парной связью с Сознанием, Психикой и Телом. Но в триплете связана только с одним из их концов. А то, что в Теле, Сознание, Психике есть только по две "аминокислоты" с одним триплетом, а остальные с 2, 3, 4, 6 - это то, что в механике называется кинематической парой, вот эти кинематические пары и связывает Душу и с Телом, и Сознание и Психикой.

  Кинематическая пара - это соединение двух звеньев, обеспечивающее определённое относительное движение, само движение - это третье в триплите. Вот оно то и связывает. Движение выворачивания наизнанку Души с получением Дырки и наоборот. Душа Тела например вкладывается в Дырку от Сознания, а Душа Сознания в Дырку от Психики. Итого 6 комбинаций. Для всех кинематических пар необходим постоянный контакт между их элементами, это достигается либо с помощью определённых усилий, либо приданием элементам определённой геометрической формы. А движений может быть 6 видов. Это связано со степенями свободы, которых для материального тела всего шесть; включая связь по одной и пять вариантов связей по парам (концов отрезков (Душ) и интервалов (Дырок) - Тела, Сознания, Психики и между ними). Духлесс, между прочим. Лишняя деталь.

  Да, а Перельман - он доказал, что вот так все соединено и развил теорию особенностей потоков Риччи, которые отрезают всю лишнюю ху*ню в РНК, ДНК, Белке потому что то чего нет в дырке и есть в выпуклости типа родинка - в Душе - это одно и тоже. А в РНК, ДНК, Белке есть и то и другое. Перельман почесал репу и сказал гениальную вещь: а на кой х*й декларировать то что есть и того что нет дважды, трижды, четырежды, шестижды? Одного раза хватит. А остальное лишние детальки. Духлесс. И ему присвоили премию.

19. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/21 23:34 [ответить]
   Сфинкский, мне что же теперь только ваши инструкции читать, чтобы не сталкиваться с психопатами?
   Шедевр - это верх совершенства. То есть присутствует то самое комплексное, где имеется i - мнимое (то есть страдательное, как любимый и любимая; в этом особенность суффикса "-им"), имиджевое, образное. Не зря же говорят, он мнит о себе - он воображает о себе (детское: воображала - хвост поджала).
   Вот агент Сфинкский соображает и воображает, что способен управлять миром и что подножку ему никто не подставить, ибо у воображаемых им остальных руки коротки и мыслишки никудышные. Осталось найти поле олигархов и сопровожатых - лису Алису и кота Базилио, хромую и слепого.
   Сфинкский, почему, рассматривая теоретически нижнюю сопряжённую пару "тело - сознание", вы не идёте глубже, чтобы рассмотреть верхнюю сопряжённую пару "сознание - душа"? А если ещё глубже взглянуть: "душа - Дух"...


   Армия У, Нижний Новгород, 21 ноября 2019 года.

18. Сфинкский 2019/11/21 22:55 [ответить]
  > > 17.Ирониясудьбы Сергей

  > Да, я запомнил твою школьную нелюбовь к "больным" классикам русской литературы. Но любой роман Достоевского и Толстого - это способ показа владения русским языком. Вот чем они ценны. И если мне понадобятся цитаты из литературных текстов, то сначала - к ним, к страдающим.
  > Какие современные произведения литературы станут классическими для потомков? То-то и оно...
  >

  Страдающий к страдающим из-за невроза писателям, критерием которого является сохранение больным критического отношения к своему состоянию. С психозом - к писателям страдающим из-за психоза, но уже из-за отсутствия критического отношения к своему состоянию. Невроз и психоз - это внешняя и внутренняя поверхность сферы. Неврозы - расстройства, которые не связаны с качественным изменением деятельности психики. Психозы уже связаны с количественными искажениями деятельности психики. А склеивают эти две поверхности - психопатии. Здесь - пограничные - качественные и количественные изменения деятельности психики. Их можно рассматривать как незатухающие колебания в диссипативной динамической системе хаоактера психопата с нелинейной обратной связью, поддерживающиеся за счёт ЭНЕРГИИ постоянного, то есть непериодического внешнего воздействия литературы, музыки и пр.искусств. Если колебания проходят бессознательно, то это подобно протеканию их сознательно от вынужденных колебаний, только с экономией времени. "Владение русским языком" - это гламур. Меня, например, больше поражает язык сна нежели язык речи. Чем больше норм в речи, тем очевиднее потребность избегнуть при адаптации нефизических (например бесконечных) наблюдаемых величин в решениях уравнений (тем ближе к психозу).

  Классика - это показательное. Ибо образец. А теперь смотрите что это показывает. Вспоминаем показательные функции... название объясняется тем, что аргументом показательной функции является показатель степени, а вот заданное число находится в основание степени. Понимаете это как выглядит? Вот психопатия - это инстинкт в слишком большой степени. Пример - сексуальный психопат. Инстинкт в основании степени психопатии.

17. Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2019/11/21 21:33 [ответить]
   Сфинкский, идёт подготовка двух конкурсов:
  РТ - Нереальная Новелла - 2020;
  Реалистической прозы "Русская Тройка".

   Достойная площадка для рассказов о конфликтных случаях в твоей жизни.

   Я намереваюсь поучаствовать во Внеконкурсе реалистической прозы с коротким рассказом "Холокост" (оживление слова через оживление мышления). На ХиЖ-2017 мёртвое поле было, ничего не взошло.
   В комментариях к "Правилам" я подготовил и для тебя, особенной земной особи, плацдарм.
   Про простые числа - в Нереальную Новеллу. Я бы прочёл и в литературном исполнении, у тебя получается. Помнишь советский фильм о перспективном математике, покинувший большую науку, из кинофильма "Всем спасибо..."? В главной роли - Сергей Шакуров?
   Моё дело - предложить.

   Да, я запомнил твою школьную нелюбовь к "больным" классикам русской литературы. Но любой роман Достоевского и Толстого - это способ показа владения русским языком. Вот чем они ценны. И если мне понадобятся цитаты из литературных текстов, то сначала - к ним, к страдающим.
   Какие современные произведения литературы станут классическими для потомков? То-то и оно...

   Сфинкский, захочешь переменить государственную систему образования, мы с тобой обязательно сблизимся на расстояние выстрела. И будут по нам вести прицельный огонь...


   Армия У, Нижний Новгород, 21 ноября 2019 года.

16. Сфинкский 2019/11/21 21:20 [ответить]
  > > 15._
  >Страдать х***й - чисто русская особенность, ментальностью и формулой хромосом продиктованная. Америкосы не имеют даже близко такой функции - страдать по желанию. Европейцы зажравшиеся в стабильности, имеют острую недостаточность в страдании. Потому тяга к русской классике в литературе и драматургии. По сему предполагаю, есть разнца в формуле генома.

  Американцы страдают по "американской мечте", основанной на т.н "общем принципе равенства возможностей". Европейцы страдают - по европейской мечте". Она основанна на т.н "принципе предосторожности" (от "принципа равенства возможностей" в общем). Общего понятия "равенство" в европейском клише - нет, есть только конкретные равенства (гендерного, М и Ж и т.п), но в нем есть общечеловеческие логика и сочувствие, основанные на ощущении универсальности угроз и всеобщей уязвимости. А утверждение о т.н "тяге к русской классике в литературе и драматургии" - это больше относится к "российской мечте", основанной на "принципах отсутствия и равенства и возможностей и предосторожности, потому что мы-русские живем здесь и сейчас, а оцениваем то как (живем) - там и потом". Собственно, поэтому русским и нельзя стать в результате сознательного сделанного цивилизационного выбора или приняв Православие и усвоив русский язык и культуру. В этом смысле русские страдают больше и американцев и европейцев. А все страдают от того, что не хотят признаваться, что все эти клише - заранее сформированные кем то мыслительные оценки чего-либо с той или иной целью для адаптации в определенных условиях, которые то и отличаются в России, Европе и Америке в настоящее время. Но в одинаковых условиях все страдают одинаково. Особенно - ху**й.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Неправильная маца ()

Комментарии: Неправильная маца
()