1. *2010/01/23 20:01
[ответить]
:))
2. * (kowpack@gmail.com) 2010/03/29 23:09
[ответить]
Токо у Сфинкского.
Я давно приметил...
3. *2010/03/30 00:11
[ответить]
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>Токо у Сфинкского.
>Я давно приметил...
Вот хотел, да не смог тебе сказать, по "ебанутым" причинам...
Любому грамотному психологу ясно, что "воспитание нового человека" - это дохлый номер. С таким же успехом можно пытаться вывести парнокопытного жвачного муравья. Патриота тоже нельзя воспитать, точно также как нельзя научить человека любить. Философия "Воина за справедливость" существует устойчиво лишь потому, что Философия структуризации общества существует в ущерб функционализации.
А вот если встать на вершину и подумать почему люди не любят свое государство, и поискать в этом естественные корни... Если их игнорировать, то нравственность превращается в учение Трофима Денисовича Лысенко.
Мало кто знает, что афоризм "человек человеку - волк" произошёл от более расширенного афоризма Плавта "человек человеку - волк, если он его не знает". Какой то моралист обрезал его. На мой взгляд, "патриотизм" - это тоже продукт обрезания культуры, хотя бы потому, что Границы патриотизма, проводимые по Муртазе Рахимовичу - это продукты деления на русский и не русский. Обыкновенный национализм.
Извини. Искренне. И с уважением.
4. * (kowpack@gmail.com) 2010/03/30 15:16
[ответить]
>>3.Сфинкский
>Философия "Воина за справедливость" существует устойчиво лишь потому, что Философия структуризации общества существует в ущерб функционализации.
Читаю - трахать жену, ходить на работу и сидеть за TV.
Русские, не русские, татары, немцы - какая хрен разница. Правильно понял?
>нравственность превращается в учение Трофима Денисовича Лысенко.
Забавно, но все те, кто писал на него доносы и бросали камни в его огород, обвинили потом его же и в своих ошибках и грехах.
Впрочем, это же происходит и в современный исторический период.
Все эти воры, убийцы и недееспособные руководители обвиняют СССР и конечно же Сталина. Сами они вне подозрений и за 15 лет вывели Россию на недосяшаемую цветущую вершину.
Но это опять же меня не касается...
>Границы патриотизма, проводимые по Муртазе Рахимовичу - это продукты деления на русский и не русский. Обыкновенный национализм.
"Спорить с богами бессмысленно,
выпей-ка лучше яду!.."
Забавно, что ты обозначил этому рассказу формальные рамки национализма.
А чего у меня не обозначился? Так бы и написал - Россию надо по-честному разоружить до штопоров, а Америке оставить всё как есть. Вдруг дикие орды придут и забросают этими штопорами.
Ковешников фышыст и его надо вязать по 282 статье...
Мне наступили на мозоль, я ответил.
>Извини.
Принимаю.
>Искренне.
?????????????????????????????????
>И с уважением.
За владение словом?
Сфинкский, я тебя уважаю, но неужели ты увидел только то, что сказал?
5. *2010/03/30 15:38
[ответить]
>>4.Ковешников Сергей Владимирович
>>>3.Сфинкский
>А чего у меня не обозначился?
Вчера я зашёл туда с другого компьютера. И почему-то своих комментарий не увидел. С моего видно. Но это могут быть также как и у тебя только cookies.
ты видел мои комменты 2 и 8?
6. * (kowpack@gmail.com) 2010/03/30 16:00
[ответить]
>>5.Сфинкский
>ты видел мои комменты 2 и 8?
Нет. Не вижу. Пустые места.
7. *2010/03/30 16:21
[ответить]
>>6.Ковешников Сергей Владимирович
>>>5.Сфинкский
>Так бы и написал - Россию надо по-честному разоружить до штопоров, а Америке оставить всё как есть.
>>ты видел мои комменты 2 и 8?
>Нет. Не вижу. Пустые места.
Вот так вот. Я этого не делал! Но там были мои комменты.
России сегодня надо по-честному признаться, что она принадлежит к "третьим странам", и оружие в её руках, это лицемерная маска труса, который никогда не решится его применять. Керосина не хватит! Чтобы маска соответствовала "герою", надо позаботится об экономике или хотя бы попытаться делать это, как делается в Европейском Союзе. Именно это я и имел виду, когда говорил о Функционализме и Структурализме. В ЕС сейчас идёт забавный эксперимент с оговоркой, что рано или поздно функциональность Союза всё же уступит место структурности. Но пока... Надо создать ЭКОНОМИКУ! Это раз! Два - любому здравомыслящему циннику-политологу, сегодня понятно что игры, в которые играют политики стран-Игроков, рассчитаны на зрителей. Производить и уничтожать оружие - это способы осваивания денег. Это можно делать в эмоциональном ключе представлений, которое будет оправдываться парламентами, думами, сенатами и т.д. Россия не имея возможности определять долю своего участия в мировом обороте по сложившимся экономическим обстоятельствам, вынуждена играть роль одну, в то время как более "умный" соперник роль другую. Ебать копать, неужели надо обьяснять что даже большевистская Россия существовала только потому, что ЭТИМИ Сильными мира сего это было принято как экономическое решение. И нужно быть идиотом, чтобы быть статистом, либо зрителем всего этого идиотского спектакля! Он будет продолжаться до тех пор, пока социализация не заменит политизацию. Надо игнорировать политику - это же единственный метод борьбы с политиками, которых прекрасно научились использовать Сильные мира сего. Выберите меня президентом, я постараюсь это сделать. А поскольку вы выбираете президентами алкашей и чекистов, я давно не учавствую в спектаклях. Я - участвую в СИ. Но и здесь... Пока только комменты анти"патриотические" исчезают. Видишь Кто на твоём поле играет?.. Но это тоько "игра"!
8. * (kowpack@gmail.com) 2010/03/30 17:28
[ответить]
>>7.Сфинкский
Я согласен с высказываением. И я не хочу быть статистом, либо зрителем всего этого идиотского спектакля!
По поводу коментов все гораздо проще, как думаю, я позавчера выложил вечером сырой рассказ, а потом закрыл его для доработки.
Фактически он другой с сегодняшнего утра...
9. *2010/03/30 18:02
[ответить]
>По поводу коментов все гораздо проще, как думаю, я позавчера выложил вечером сырой рассказ, а потом закрыл его для доработки.
>Фактически он другой с сегодняшнего утра...
Забавна та редакция рассказа, в которой кардинальными методами редактируются комментарии :)
10. * (kowpack@gmail.com) 2010/03/30 18:30
[ответить]
>>9.Сфинкский
>Забавна та редакция рассказа, в которой кардинальными методами редактируются комментарии :)
Я уже заинтригован. Неужели некие модераторы сидят и проверяют каждый рассказ на лояльность? Это же невозможно! Сколько здесь на СИ народу?..
И... с литературной точки зрения ты можешь мне что-то сказать?
Со стороны всегда виднее, да и голова у тебя большее.
Ч-черт, вот по ассоциации вспомнил череп Валуева в профиль - ведь неандерталоид. Как можно утверждать, что они и мы не скрещивались. Опять манипуляции... поди.