11. * (slysenko@ukr.net) 2007/12/31 23:03
[ответить]
***()()*** **=('.')=** ***(...)*** ***++\_**
С Новым годом! Шайбу! Шайбу!:)))
12. (daun69@mail.ru) 2008/01/03 00:16
[ответить]
многоуважае...\нет\премногоуважаемый, г-н Сфинский. мне похуй, что уже третье число. я вас все равно, поздравляю с новым годом и прочей байдой. большое вам спасибо, что вы существуете ни смотря ни на что.
PS-знаете чем ваше творчество и вы вообще меня подкупаете? тем что все вокруг иллюзия,но - вы \впрочем, хыхыхых, также как и я\ - неиллюзорны. мы настоящие. ибо мы -
13. 2008/01/03 02:22
[ответить]
>>12.Даун Имбо
А вы знаете, скоро мы запиздячим в России переворот... Будете участвовать?
14. (daun69@mail.ru) 2008/01/03 03:06
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>>12.Даун Имбо
>
>А вы знаете, скоро мы запиздячим в России переворот... Будете участвовать?
упаси боже!! нет конечно! не буду.Россия от меня так далека, духовно, что непроебацца до нее, матушки.
я бы вот кого нибудь конкретно, с удовольствием бы запиздячил и перевернул \если бы это имело мало-мальски симптичный вид, а то азарта нету\
15. 2008/01/04 01:17
[ответить]
>>14.Даун Имбо
>>>13.Сфинкский
>>я бы вот кого нибудь конкретно, с удовольствием бы запиздячил и перевернул \если бы это имело мало-мальски симптичный вид, а то азарта нету\
Нет же... запиздячить не Россию, а в ней!!!
Можно Железную Цепь Со Строгим Ошейником напечатать?
послал вам мыло на [email protected]
18. (Doktorruini@ya.ru) 2008/01/13 18:27
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>>12.Даун Имбо
>
>А вы знаете, скоро мы запиздячим в России переворот...
Как бы вас самих..
19. 2008/01/14 20:16
[ответить]
>>18.Самигулин Семён Васильевич
>>>13.Сфинкский
>>>>12.Даун Имбо
>>
>>А вы знаете, скоро мы запиздячим в России переворот...
>
>Как бы вас самих..
Семён Васильевич, что бы вы порекомендовали мне почитать из своих произведений? И, вообще,... какие из самиздатовских? Желательно (по разным обстоятельствам) небольшого размера - 5 - 20 тыс знаков.
Спасибо заранее...
20. * (Doktorruini@ya.ru) 2008/01/15 19:55
[ответить]
>>19.Сфинкский
>Семён Васильевич, что бы вы порекомендовали мне почитать из своих произведений? И, вообще,... какие из самиздатовских? Желательно (по разным обстоятельствам) небольшого размера - 5 - 20 тыс знаков.
Себя рекомендовать не могу рановато :Ь)но раз просите то:
размеры правда совсем нестандартные вашим требованиям:
- для въезда в моё так сказать творчество (всего 2к) и для погружения
а также не очень качественное но вам как начинающему перевороустраивающему будет полезно
>Спасибо заранее...
Спасибо? Забыл предупредить там очень бывает много всякого рода безграмотностей... гы, но это нормальное состояние дляф данных текстов...
С уважением...
Зы: На какой день тушонку закупать, а то вовремя переворотов голодно бывает...
21. 2008/01/16 06:08
[ответить]
>>20.Самигулин Семён Васильевич
>
>Зы: На какой день тушонку закупать, а то вовремя переворотов голодно бывает...
Не беспокойтесь, Семён Васильевич, ......переворачиваться будут мёртвые.
22. (Doktorruini@ya.ru) 2008/01/17 19:38
[ответить]
>>21.Сфинкский
>>>20.Самигулин Семён Васильевич
>
>>
>>Зы: На какой день тушонку закупать, а то вовремя переворотов голодно бывает...
>
>Не беспокойтесь, Семён Васильевич, ......переворачиваться будут мёртвые.
Значит заместо туш-ки калашников покупать?
Очень знаете переворачиваться не хочется.. Ну прям ни в каком состоян-е.
Вооружённые перевороты сродни игры в покер с плохими картами. Все сидят с умными лицами а побеждает тот у кого хитрости больше. и вот значит берёт человек ружьё или там чемоданьчик с красной кнопочкой и давай тех кто против на право на лево. А потом бац и голубчик и не знает с кем ему мир новый строить. Всех дурик положил и своих чужих... В пылу ведь всё одно какие дрова рубить.. А тут из-за угла ну не знаю НКВ-ик с ножиком со спины. К горлу и на ухо- Мы с тобой одной крови.
И голубчик наш-братец.. а что ему делать то ведь если двое то значит друг! Враги политические умирают когда делить уже можно власть. Тогда одни аппоненты остаються... А сними всегда договориться можно, ведь власть держать в двоём веселее. Но эт я так утрирую.
Парнишка наш может быть идейным. Фанатиком. Тогда обычно царей режут. А потом наступает эпоха глубокой и циничной диктатуры. или фанатика хлоп и нет нашего хлопца.
А бывает что наш матёрый революционер за народную власть. Анархист значит. Ему главное за народ. Что бы каждый делал то что хочет( но естественно может) Он всех буржуев к стенке, или в Сибирь. Но сволочь сам не заметно замотерев до не человеческого вида в загранку на мерсах кататся гоняет.
А может он просто наш дурачёк ещё в школу ходил не давно. Ему революция ну как в игру поиграть просто так в бессмыслицу. Там постреолять, тут гранатку. Там констмитуцию новую. Тут ещё чего. И не заметно так либо тонет в этой своей игре, либо заигрываеться на страну сверх свобод. Для него , это игра!
Но всякие мальчишы бывают. как карта ляжет. Только вот революцию или переворот делают не они. А те кому этого ой как хочется. Тем более сейчас. Сами знаете почему... Как там: Большая игра закончиться только когда все умрут.
А вообще бред. Ну и что там у вас гражданин сфинкс, не знаю как по батюшки, за переворот? Куда двините в случае удачи? кто будет оплачивать все народное празднование? кто будет главой переворотного режима? Кому уже купленна виза в Россию, хотя нет тогда она уже не нужна будет... Кто глава все мирно переворота... надеюсь не вы,,,
И куда он обещает всё переворачивать.. Главно что бы он помнил что русь не любит когда её ворочиуют.
С уважением....
ЗЫ: Что делать, когда уже нужно разгребать то что уже сделано?
что делать? ни делать новых ошибок, ведь как показывает история все ошибки уже были сделаны до нас.
Эко меня понесло..
(;D)
23. (Doktorruini@ya.ru) 2008/01/17 20:07
[ответить]
>>19.Сфинкский
И, вообще,... какие из самиздатовских? Желательно (по разным обстоятельствам) небольшого размера - 5 - 20 тыс знаков.
>Спасибо заранее...
Леданнику. правда она вроде как ушла. Но там так симпотично написано. Аж жуть..
24. * (Doktorruini@ya.ru) 2008/02/09 20:37
[ответить]
Сфинкс молчит?
Молчит.
как у вас дела гражданин Сфинкс.
С уважением.. фича
25. * (Doktorruini@ya.ru) 2008/02/09 20:38
[ответить]
>> Си
>Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
Видимо я обошёл систему..Гм..
26. *2008/02/09 23:10
[ответить]
>>25.Самигулин Семён Васильевич
>>> Си
>>Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
>
>Видимо я обошёл систему..Гм..
Спасибо, всё ОК. Занят. Та самая революция время занимает. У вас скоро появятся пару новых журналов.
Один из них будет художественно-литературно-документальный, другой - потребительско-литературно-документальный. Оба - всероссийские проекты. С ними и занят.
А вам удачи!
27. * (kowpack@gmail.com) 2009/04/23 20:23
[ответить]
Я сходил по вашей ссылочке и прочёл Нору Галь.
Это неплохо, да. Но с какого-то момента начало утомлять. Перетянутость, смысловой перебор. Желание поделиться тем, что и так уже ясно. И ещё. Почему в процессе чтения я постоянно думал:Отто Вайнингер. Это Отто. Почему он повесился?
Действительно, почему?
И lover. Ужасно раздражало.
ЗЫ. Скажите, это не ваша работа?
28. *2009/04/23 22:29
[ответить]
>>27.Ковешников Сергей Владимирович
Ужасно раздражало.
>ЗЫ. Скажите, это не ваша работа?
А мне очень понравилась. В принципе много повествований, кажущихся ни имеющих отношению к фабуле, но концептуально - подвинуло меня поподрожать с развязкой в моем последнем рассказе Кафе "À force de solitude".
Отто Вайнингер (для меня) - человек с параноидальными отклонениями. И судя по всеобьемлимости его интересов, они могли стать определяющими личность. Он ушёл от СТРАХА. У меня родственница тоже мучается. Когда-то я написал ПОМОЙКУ и там попытался понять страх.
29. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/17 18:51
[ответить]
Доброго времени суток, Александр!
Не вынесла моя душа, что нет тебя на конкурсе. Всё же твоё присутствие было бы весьма кстати. Конкурс абсурда без Сфинкского - это полный абсурд!
Возвращайся, мне, нам тебя не хватает. Народ тебе будет весьма рад.
Сергей.
30. *2009/06/19 22:06
[ответить]
>>29.Ковешников Сергей Владимирович
Сергей...
Всё это нормально! Жизнь продолжается... Знаете я считаю чтобы этот конкурс жил и дальше, он должен накапливать опыт негатива. Печатают то изображение с негатива!! Негатив - то ведь промежуточное изображение в двухступенном процессе, используемое для получения позитива. А знаете как оценивают готовность негатива к печати? То есть качество негатива?! По плотности почернения и контрастности! Негатив на этом конкурсе, по моему убеждению, качественно ещё не готов к печати. И знаете в каком смысле? Я так обьясню: на примере как у нас тут трактуется требование не шуметь в вечернее время - если тот кому мешают счёл шум мешанием в вечернее время. На конкурсе существует Ксения и негатив по отношению к ней. Пока что этот негатив качественно не почернел и не выделен контрастностью.
А знаете что произойдёт если позитивное изображение фотографии наложить на негативное?
Исчезновение изображения!!!
Удачи! Спасибо.
31. * (kowpack@gmail.com) 2009/06/19 22:05
[ответить]
>>30.Сфинкский
М-да...
Мне вас, Александр, не хватает. Штожь, буду заходить к вам в гости. Драть на голове остатки женского вдохновения и шизеть над вашими текстами.
зы. я кстати архитектор, из бывших. так шо про процесс печатания не про наслышке. но всё равно здорово! таю-таю-исчезаю...
32. *2009/06/19 22:08
[ответить]
>>31.Ковешников Сергей Владимирович
>>>30.Сфинкский
:)
33. * (kowpack@gmail.com) 2009/09/08 12:34
[ответить]
Совершенному С!
Как вот такая идея:
Я правда не вполне трезво представляю, Александр, ваше политическое кредо, обычно на подобный вопрос отвечают: всегда...
Но я вот подумал, ну или сделал вид.
Мне кстати идея по душе.
Вот токо массовик-затейник из меня...
34. *2009/09/08 16:05
[ответить]
>>33.Ковешников Сергей Владимирович
>Совершенному С!
>Как вот такая идея:
>Я правда не вполне трезво представляю, Александр, ваше политическое кредо, обычно на подобный вопрос отвечают: всегда...
>Но я вот подумал, ну или сделал вид.
>Мне кстати идея по душе.
>Вот токо массовик-затейник из меня...
Я почитал произведения автора возвания. Фантаст! Знаете почему я не люблю фантастику? (А я - не люблю!). Это типичный структурный функционализм. Весь мир выступает в качестве функции концептуального содержания системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов В этом случае объекты мысли являются не реальностями, а функциями других данностей. Жуткое ограничение! Моё мнение фантастика - для ограниченного читателя. Заметьте, насколько попсова она. Нравится почти всем. Особенно в детстве. А нравиться многим - это зло! Я не имею политических взглядов. Коммунизм для меня - одно из многих. Общественные системы сохраняют устойчивость, поскольку в них существуют какие-то внутренние механизмы контроля. Ничего внутреннего в фантастике нет! То есть можно туда всунуть начинку социальной онтологии, смешать идеальное и реальное, естественное и искусственное, субъективное и объективное, но тогда это не будет фантастикой. А фантастический коммунизм перестанет быть системной концепцией. Почему? Потому что результатом станет нарушение единой системы ценностей! В системе есть только выше и ниже, внктреннее и внешнее и нет проще и сложнее. Знаете, если обратится к теории систем, что такое ранги системы? Подсистемы и надсистемы! Подсистема - система, являющаяся частью другой системы и способная выполнять относительно независимые функции, имеющая подцели, направленные на достижение общей цели системы.
Надсистема - более крупная система, частью которой является рассматриваемая система.
Закрытые системы - какой-либо обмен энергией, веществом и информацией с окружающей средой отсутствует.
Замкнутые системы - обмениваются только энергией, но не обмениваются веществом;
изолированные системы - любой обмен исключен.
Открытые системы - свободно обменивающиеся энергией, веществом и информацией с окружающей средой.
Так вот я не стремлюсь быть ранжированным в любой системе и предпочитаю оставаться ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ. Если бы можно было считать себя отдельным государством, то отношения со своими гражданами (семья, друзья, попутчики и т.д и т.п), то бишь то, что называется политикой, я бы сделал Философию - умение рассуждать! А строй бы назвал - Созерцательная свобода. СС! :))) А созерцание - это что? Чувственная ступень познания. Коммунистическая фантастика - это социальные рамки чувственного познания для участников конкурса. Не-е-е-е! В моём исполнении любители фантастики пошлют такое исполнение в пиздолёте на самый отдалённый НАХУЙ мегагалактики. А что я им скажу? Посоветую читать Критика чистого разума Канта? Или Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 1?
Когда-нибудь, Сергей, чего-нибудь, я обязательно предложу... И уверен - Вам понравится.
Да... пардон!: "Главный недостаток всего предшествующего материализма - включая и фейербаховский - заключается в том, что предмет, действительность, чувственность берётся только в форме объекта, или в форме созерцания, а не как человеческая чувственная деятельность..." (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 1).
И если уместно - "Гы-гы-гы-гы-гы-гы!" :))))
35. * (kowpack@gmail.com) 2009/09/11 09:40
[ответить]
>>34.Сфинкский
>Не-е-е-е! В моём исполнении любители фантастики пошлют такое исполнение в пиздолёте на самый отдалённый НАХУЙ мегагалактики. А что я им скажу?
ты просто сфинкский...
и как всегда бесподобен!
>И если уместно - "Гы-гы-гы-гы-гы-гы!" :))))
присоединяюсь: гыыыыыыыыыыыыыыыы...
*падает со стула*
36. * (ICQ:440377111) 2009/09/14 09:58
[ответить]
Имею дерзость рекомендовать вам срочно оформить один ваш рассказ более традиционным образом - уж очень узнаваемая манера :-)))
37. *2009/09/14 15:39
[ответить]
>>36.Demon Hazard
>Имею дерзость рекомендовать вам срочно оформить один ваш рассказ более традиционным образом - уж очень узнаваемая манера :-)))
Допустим, анонимность дает флер некой игры и условие свободы, лишенной груза ответственности. Допустим у некоторых авторов игра доминирует в жизни. Допустим эмоциональные писатели тайно принимают панадол. Допустим, анонимность необходима чтобы увеличить шансы обьктивности оценок. Допустим, кем-то рулит какой-нибудь "антропный принцип" и без анонимности для них нет ни Самиздата ни его авторов. Допустим принцип анонимности - важный фактор для новых авторов, испытывающих страх перед читателями и им требуется высокая концентрация безопасной анонимности повседневного пребывания среди "писателей". Допустим, аппроксимация анонимности авторства достигается заменой одних авторских лингвистических или иллюстрационных "стилей" другими, в том или ином смысле близкими к исходным, но более простыми. Допустим узнаваемость "бренда" - это элемент позиционирования. Допустим, анонимность властной воли в той же степени живуча как ненависть к анонимным пастырям. Допустим, принцип неопределенности решает проблему непредсказуемости результатов. И в этом вся экзальтация! Допустим, среди участников Конкурса есть авторы, желающие достигнуть высокой степени анонимности, по непонятным для других причинам. Но допустите... что невозможность точно установить личность писавшего может оказаться просто формальным критерием для участия. Для таких необходимым и достаточным условием легитимного участия в Конкурсе является не узнаваемость, а тема, наличие других участников и наличие ника.
Знаете если бы анонимность являлась "главным вопросом философии" :))), то она прорасла бы во мне чисто мыслительным процессом.
P.S. Кстати, в интерфейсе Вашего Конкурса стал недоступен Edit|Textedit.
Кисс!
38. * (ICQ:440377111) 2009/09/14 15:46
[ответить]
>>37.Сфинкский
>>>36.Demon Hazard
На соответствие теме и прочим конкурсным требованиям будут проверять "специально обученные люди" :-))) По вопросу анонимности могу отнестись и формально, раз вам самому не интересно "поиграть". Мне не жалко. Выбор за вами.
>P.S. Кстати, в интерфейсе Вашего Конкурса стал недоступен Edit|Textedit.
Это какой-то глюк СИ. Ничего в настройках не трогала. Кстати, я и в собственном разделе не вижу этих пунктов. Попробуйте заходить в функции редактирования через сам рассказ. У меня таким образом все получилось :-))))
39. *2009/09/14 16:05
[ответить]
>>38.Demon Hazard
>>>37.Сфинкский
>>>>36.Demon Hazard
>Попробуйте заходить в функции редактирования через сам рассказ. У меня таким образом все получилось :-))))
...тут за океаном у меня нет никаких функций редактирования. Исправят!
40. *2009/09/14 16:11
[ответить]
Ага! Заморочил систему! :))
41. * (ICQ 440377111) 2009/09/14 16:16
[ответить]
>>39.Сфинкский
>>>38.Demon Hazard
>>>>37.Сфинкский
>...тут за океаном у меня нет никаких функций редактирования. Исправят!
У всех есть :-)) Откройте сам рассказ под логином, вверху крайняя правая позиция стандартного си-шного меню - "Редактировать". Через нее попадает в редактор произведения (аннотация, имя файла, имя автора, название), в этом же редакторе есть кнопочка "Техт edit".
42. Любимая Прынцесса2009/09/19 01:00
[ответить]
А я хочу себе котика сфинкса. Это не намёк, это факт.
43. *2009/09/19 01:21
[ответить]
>>42.Любимая Прынцесса
> А я хочу себе котика сфинкса. Это не намёк, это факт.
Это, наверно, потому что вы тепла хотите. Канадские сфинксы всегда кажутся на ощупь горячими. Шерсти то - нет! Они у нас даже загорают. Но только тут как на Колыме - девять месяцев зима, остальное лето.
44. Любимая Прынцесса2009/09/19 01:25
[ответить]
>>43.Сфинкский
>>>42.Любимая Прынцесса
Так у Вас есть сфинксы? Класс.
Мне как-то больше нравятся донские, хотя канадские тоже прелесть, я специально ездила в область смотреть, но они дороже. К слову, мне пока ни те, ни те не по карману, но подсобираю и....
Ой, извините, я свинота даже не глянула, что Вы из Канады. Пардон.
45. (daun69@mail.ru) 2009/10/19 03:47
[ответить]
конкурс. тема:
ЭСТЕТИКА И САМОУБИЙСТВО
на ресурсе Гондурас
46. * (demon.hazard@qip.ru) 2009/11/08 02:48
[ответить]
Александр, у меня к вам вопрос.
Пойдете ли вы преноминатором на Новогодний Маскарад? Сейчас верстаю правила и темы.
47. *2009/11/08 03:58
[ответить]
>>46.Маскарад
>Александр, у меня к вам вопрос.
>Пойдете ли вы преноминатором на Новогодний Маскарад? Сейчас верстаю правила и темы.
Покажите правила и темы - видимо соглашусь. Исключительно на Новый Год :)))
Мерси.
48. * (demon.hazard@qip.ru) 2009/11/08 04:01
[ответить]
>>47.Сфинкский
>>>46.Маскарад
>Покажите правила и темы - видимо соглашусь. Исключительно на Новый Год :)))
Та пожалста! :-)))))
49. 2009/11/08 05:35
[ответить]
>>48.Маскарад
>>>47.Сфинкский
>>>>46.Маскарад
>>Покажите правила и темы - видимо соглашусь. Исключительно на Новый Год :)))
>Та пожалста! :-)))))
Познакомился. Извините, не буду.
50. *2009/11/14 09:33
[ответить]
Если Вам интересен анализ марксизма и его пороков, а также позитивное решение проблемы: