216. (klebond@mail.ru) 2014/01/03 20:28
[ответить]
С Новым годом! Пусть канадские морозы пощадят тепло таланта! :)
215. *2014/01/01 16:01
[ответить]
С Новым Годом, драгоценнейший Сфинкский!
Всех благ и свершений! Здоровья! Любви!
214. *2013/12/31 20:44
[ответить]
С наступающим Саш!
:)))
Х
213. *2013/12/31 17:49
[ответить]
с Четырнадцатым годом нынешнего века, неуклонно наступающим на пятки году Тринадцатому!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)
212. * (kowpack@gmail.com) 2013/12/31 17:41
[ответить]
Совершенству Сфинкского - с Новыми отпознаваемостями!
211. * (boris-0514@yandex.ru) 2013/12/30 13:43
[ответить]
Саш, с наступающим НГ!
Счастья, здоровья, удачи!
Да, тригонометрических отношений в любви! :)))
210. * (trashina.galina@yandex.ru) 2013/12/29 09:04
[ответить]
209. 2013/09/18 01:43
[ответить]
>>208.Виноградов Павел
>>>207.Сфинкский
>>Насчет Литературки:
>>Всегда говорил, что добро и зло, как трансцендентальные субъекты, - это великий источник эквивокаций в философии.:)))
>Следующий раз буду писать в газету про ПМ, обязательно процитирую.
>)))))
А еще процитируй, что вера, с точки зрения последовательной философии постмодернистических наук - это языковая проблема, суть которой рефлексировать в большей чем того требует сознание, размерности. В то время как рефлексия, которую мы ошибочно называем мышлением, это хоть и меньшая, чем вера, размерность, но по прежнему - отражение работы сознания, которое языка как раз не имеет. Сознание - это текст, прочтение которого создает текст, структурированного языком. Вот в этом изюминка понимания ПМ. Многообразен не язык (это модернизм), многообразно само сознание как текст. А язык рефлексии сознания - это способ деформации этого многообразия. Соответственно, есть упругие и неупругие деформации. Все упругие деформации - трехмерны. Достаточно физического, ментального и психического измерения сознания. В этом случае тратится минимальная энергия для эквивализации рефлексии и сознания. Когда же подключается 4, 5 и т.д измерения деформации становятся неупругими. Смысл неупругости в том, что рефлексии ни под каким соусом, ни с какими приправами и грибочками никогда не будет эквивалентна сознанию. Энергия ниоткуда не берется и никуда не девается, если емть ее перерасход, то единственый способ избавиться тт этого - это разрушить связи с избыточными измерениями. Смысл ПМ и задача расформатировать язык рефлексий максимально приближаясь к его отсутствию. В этом случае будут действовать законы самоорганизации.
Причем, Паша, природа, мать ее, настолько математически образована, что зная ограниченность своих частей, наделила человека механизмом избыточности измерений. Правда сделала это не сразу. Времени как 4-го измерения когда не было, оно возникло как результат флуктуаций пространственной симметрии. В этом смысле природе нужно время для того, чтобы коррелировать флуктуации. Пример этому - периодическая смена противоположных полюсов. Это есть калибровка. Но избыточность должна минимальной. То есть человеку должно хватать времени для корректровки языка, на котором он понимает. За это он платится расходом энергии и смертью. Еще больше он платит за большее число измерений. Человеку же для подобного потребовалось бы менять периодически голову с жопой.
Если говорить о том как же человеческий организм все же восполняет неиспользование имеющейся у него энергии, "теряющуюся" в бессознательном" за счет неверной размерности, он набирает со временем вес, так как дополнительное мясо или жир - это новые связи, а следовательно и новая энергия, которая замещает потери ее в бессознательном. Вот поэтому я и говорю, вера как измерение - это жировые отложения мышления. Жировая клетка - она самая большая человеческая клетка. В нее вмещается в тысячи раз больше мегабайт информации чем, скажем, в половую клетку, в которую в зависимости от пола влезает от 35 до 70 мегабайт. Ожирение, Паш, это точно такая неуругая деформация структуры тела и точно такая же языковая проблема физиологии, ибо оно замещает 3 - мерную клетку, в которой есть 3 уровня пространственной организации - эндодерма, эктодерма и мезодерма плюс 4-ый соединяющий их матрикс включающий просто 2 канала связи - мезенхима и нейроэктодерма для двух полюсов нервной системы - нервная система состоит из двух частей. Соответственно, понятно, зачем эти избыточности созданы природой - чтобы обмениваться информацией о изменениях на каждом уровне.
Так вот размерность мышления, Паш, это качества которыми обладает нейроэктодерма - типа скорости импульса, которая около 100 км в секунду, и т.п, а то что мы называем мышлением - это тот язык, которым мы оцениваем все эти качества. Причем третье измерение - психика уже сама по себе тормозит импульсы, и не только тормозит, но и замещает недопонятое всякой психосоматической собачатиной. И вот теперь прикинь, что делают с сознанием все другие дополнительные измерения?! Вот говорят правильная молитва... На самом деле не молитва правильная, а структурирование языка молитвы. Впрочем, это как раз модернизм и есть, а ПМ - это когда нет ошибок в предшествующем структурировании. То бишь нет искуственной структуры, вообще. То есть есть только природная - три измерения и время. Вера - это ужасно избыточно. Но как говорится - что поделаешь. Действительно - что если вспомнить про примеры с северным и южным полюсами, а также головы с жопой. Человек - "хозяин древа сего":))
208. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/09/17 18:55
[ответить]
>>207.Сфинкский
>>>206.Виноградов Павел
>Гибрис, это называется, Паш в вашей обители, а в нашей - страх смерти:))) Через неделю вернусь в Монреаль и... с большим удовольствием приложусь к причине будущего покаяния твоего.:)))
Спасибо, Саша)))
>Насчет Литературки:
>Всегда говорил, что добро и зло, как трансцендентальные субъекты, - это великий источник эквивокаций в философии.:)))
Следующий раз буду писать в газету про ПМ, обязательно процитирую.
)))))
207. 2013/09/17 00:51
[ответить]
>>206.Виноградов Павел
Гибрис, это называется, Паш в вашей обители, а в нашей - страх смерти:))) Через неделю вернусь в Монреаль и... с большим удовольствием приложусь к причине будущего покаяния твоего.:)))
Насчет Литературки:
Всегда говорил, что добро и зло, как трансцендентальные субъекты, - это великий источник эквивокаций в философии.:)))
206. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/09/16 17:41
[ответить]
>>205.Сфинкский
>Полное собрание в 150 килограммах издам :)))
Ну, на это я и не рассчитывал:)))
>Шучу.
Я твоё тоже)))
>
>Вот и я говорю: Время от времени скупай всё написанное и напечатанное тобой и в топку.
ну так и не пожалей для топки 25 баксов)
>Понимаю тебя, Паш, и помогу:))))
Спасибо) Тут дело даже не в том, что я денег хочу, а в том, что, если не будет покупок, не будет висеть на сайте. А я в нём заинтересован.
И не покраснею, напомня, что я тебя в "Литературке" процитировал)))
205. 2013/09/14 01:52
[ответить]
>>204.Виноградов Павел
>Я бы твою купил, если бы ты издал...
Полное собрание в 150 килограммах издам :)))
Шучу.
А вообще, я тебя понимаю... Я тоже иногда просто мечтаю, чтобы кто-нибудь пришел на мой сайт и вычитал буквально до дыры всё, что я на нём опубликовал. До последней буквы и даже точки!.. Говорят, мудрые время от времени сжигали учебники и книги. Чтобы никто не привязывался к букве, теряя суть. Они говорили: Встретишь Будду - убей Будду и выбрось его труп собакам. Вот и я говорю: Время от времени скупай всё написанное и напечатанное тобой и в топку.
Понимаю тебя, Паш, и помогу:))))
204. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2013/09/13 14:46
[ответить]
Сфинкский, я на тебя обиделся - ты мою книгу не купил:
Я бы твою купил, если бы ты издал...
203. *2013/08/01 14:53
[ответить]
>>201.Чваков Димыч
>Уже достаточно давно. Ответа нет. Вы читали мои размышлизмы относительно рассказа? Я бы уже давно его выложил - этот текст в том или ином виде, если бы знал Ваше отношение. Молчание, разумеется, золото, но хотелось бы конкретики :)
Извините, только что проверил. Два письма оказались в спаме. Странно. Отправляюсь читать:)
Еще раз - пардон.
201. * (nudless@nm.ru) 2013/08/01 10:30
[ответить]
Добрый день ещё раз, маэстро!
Отправил Вам два письма на любезно предоставленный мэйл...
Уже достаточно давно. Ответа нет. Вы читали мои размышлизмы относительно рассказа? Я бы уже давно его выложил - этот текст в том или ином виде, если бы знал Ваше отношение. Молчание, разумеется, золото, но хотелось бы конкретики :)
С уважением, Д.Че
200. (nudless@nm.ru) 2013/07/28 11:06
[ответить]
Добрый день, маэстро Сфинкский!
Я написал Вам на "проза.ру", поскольку не нашёл почтового адреса. Жду ответа.
С уважением, Д.Че
199. *2013/03/21 23:54
[ответить]
>>198.Чижик Валерий Александрович
>>>196.Сфинкский
>
Валерий Александрович, я честно сделал две трехминутные попытки слушать этого мудака, но каждый раз выключал. У него - пробелы в знаниях и понимаях, на мой взгляд. Первый раз вылючил когда она стал включать мораль в эволюцию распределения случайной величины интеллекта общества, забыв упомянуть максимум интеллекта отдельных индивидуумов - сейчас больше идивидуумов интеллектуалов, а среднее масс - действительно уменьшилось. Но это нормально с точки зрения разных распеделений в эволюции. Второй раз когда он начал говрить про энергию. Он не понимает что такое энергия. Биолог, что возьмешь с него?!
198. (tchijik@juno.com) 2013/03/21 02:23
[ответить]
>>196.Сфинкский
197. * (peak_apache@yahoo.com) 2013/01/07 01:00
[ответить]
С праздниками Вас, уважаемый заклинатель змей. Совершенно Сфинкского Вам года! :)))
196. *2013/01/06 20:11
[ответить]
>>195.Чижик Валерий Александрович
>>>193.Сфинкский
>>У меня был другой образ композитора...
>Речь шла об исполнении. Теперь понятно, что в музыке Вы тоже плаваете не менее капитально.
Странно! А я понял буквально: Это было приглашение ПОСМОТРЕТЬ неплохой фильм под этим названием.
195. (tchijik@juno.com) 2013/01/06 20:07
[ответить]
>>193.Сфинкский
>У меня был другой образ композитора...
Речь шла об исполнении. Теперь понятно, что в музыке Вы тоже плаваете не менее капитально. Мне кажется, что наиболее удачно образ Бетховена передан в фильме "Переписывая Бетховена":
193. *2012/12/31 23:35
[ответить]
>>192.Чижик Валерий Александрович
>>>191.Сфинкский
>>Три части уже успел посмотреть...
>Ну, и как теперь?
Нет. У меня был другой образ композитора. Что касается Герой-й симфонии, то там слишком много от массовых революционных жанров. В этом есть что-то от запоров. На тему деконструкций мне ближе хулиганство индивидуального шута в структуре сакральной власти. Buffoon-concerto Аверьяна мне больше по душе.
Кстати, тема революции раскрыта (для меня) у него же в Гиперболическом вальсе. У Аверьяна Порфирьева вальс в таких гиперболических складках, что когда непрерывное течение ритмичных, плавных движений наталкивается на препятствие - альтерированный звук, я думаю именно о точках бифуркаций.
192.Удалено написавшим. 2012/12/31 22:00
191. *2012/12/31 21:16
[ответить]
>>190.Чижик Валерий Александрович
>>>187.Сфинкский
>Это было приглашение посмотреть неплохой фильм под этим названием.
Три части уже успел посмотреть
190.Удалено написавшим. 2012/12/31 20:40
189. 2012/12/31 20:36
[ответить]
С наступающим, Саша:)))
Пусть Новый Год будет ... каким хочешь:)))
188. 2012/12/31 20:11
[ответить]
С Новым Годом, обожаемый философ, загибщик мозга и эквиллирист пустот!
Желаю вам счастья и творческих удач в убойном году! )))
187. *2012/12/31 17:13
[ответить]
>>186.Чижик Валерий Александрович
>С Новым Годом ещё раз!
>
Я думаю музыка Бетховена в психосоматическом плане - это нежелание проститься с прошлым, отпустить его. Думаю - прошлое семьи. Думаю это был внутренний конфликт.
186.Удалено написавшим. 2012/12/31 11:11
185.Удалено написавшим. 2012/12/31 06:53
184. (klebond@mail.ru) 2012/12/31 04:15
[ответить]
Желаю, чтобы всегда болел кем-то, не чем-то. Чтобы любовь дальнего следования остыла за время путешествия, ведь ее холодной подают. Пусть основной ответ философии откроется тебе во время адюлтера. А после любви на высоте двенадцать тысяч можно спокойно поедать птиц. А если застрянешь на Эльбрусе в поисках высшего постмодернизма, то приедут пожарники и спасут тебя.
183.Удалено написавшим. 2012/12/30 23:02
182. *2012/12/30 23:01
[ответить]
С наступающим Новым Годом, милый Сфинкский!
Счастья, здоровья, благополучия! Творческих удач и постмодернистского вдохновения!
181. (boris-0514@yandex.ru) 2012/12/30 20:02
[ответить]
Саш, с наступающим Новым годом!
Главное - желание желаний! :))
180. * (kowpack@gmail.com) 2012/12/30 19:17
[ответить]
Саша, всё будет карашо! :))
179. 2012/12/30 16:56
[ответить]
>>178.Чижик Валерий Александрович
>>>177.Сфинкский
>С наступающим Вас, Алекс!! И всего наилучшего в 2013-м!!!