1. *Сфинкский2009/06/01 04:28
[ответить]
:)
2. *Камюлот2009/06/01 11:01
[ответить]
Ага! Вот к кому мне надо было за статьей по абсурду обращаться! :-)))))
Отличная статья. Чудесный рассказ. Правда поняла я его со второго раза :-)))))) но это ни о чем не говорит, т.к. одновременно читала и еще писала свое :-)))))
3. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/06/03 12:05
[ответить]
Браво!
И зачем я это сказал? Мир всё равно меня не услышит...
4. *Сфинкский2009/06/03 17:41
[ответить]
>>3.Ковешников Сергей Владимирович
>И зачем я это сказал? Мир всё равно меня не услышит...
:)) Кто боится Вирджинии Вулф?
5. *Сотников Олег (osotnikov@gmail.com) 2009/06/04 20:13
[ответить]
Спасибо за статью, прочел с интересом.
Мой минус на результаты преноминации в вашем случае все равно ни на что не влиял, так что удачи на конкурсе!
6. *Сфинкский2009/06/04 20:52
[ответить]
>>5.Сотников Олег
Спасибо. Сегодня тут главное - участие, чтобы когда-нибудь...
"Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное?"
Ответ - никогда. В рассматриваемом Вами вопросе "о коте", есть понятие "вектора", т.е. смотря куда будете смотреть.
Так что на мой взгляд - это классический абсурд, в понимании бренной земной жизни.
Статья Ваша интересная. Читала с удовольствием.
8. *Сфинкский2009/06/06 06:38
[ответить]
>>7.Буденкова Татьяна Петровна
> В рассматриваемом Вами вопросе "о коте", есть понятие "вектора", т.е. смотря куда будете смотреть.
...смотря откуда :)
и кто
Спасибо.
9. *Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2009/06/18 19:31
[ответить]
Дельная статья.
Но, когда пишешь абсурд, лучше ни о чем этом не вспоминать. :)
10. *Сфинкский2009/06/19 22:04
[ответить]
>>9.Борис Терехов
>Дельная статья.
>Но, когда пишешь абсурд, лучше ни о чем этом не вспоминать. :)
ну да!... не зря же существуют интуитивное мышление, интуитивные знания, интуитивное владение языком... Это всё приходит в процессе.
И это как в прикладных науках - чтобы "прикладываться", нужно сначала логически конкретизироваться с академическими знаниями, а затем с дипломом уже интуитивно абстрагироваться...
А в писательском деле, хороший писака наверняка же уже прошёл университеты жизни и его интуитивное мышление готово к работе.
Знаете как происходит компьютерная имитация интуиции?
То есть как адаптивные программы и алгоритмы искусственного интеллекта производят знание из данных без логического оформления путей и условий его получения?
Они требуют обучение! Требуют от учителя выбора оптимальной стратегии обучения и заданий. Я тоже не думаю обо всё этом когда пишу... Но мои рассказ для конкурса содержали вульгарную лексику; и я как безвредный сноб допускал некоторую и у некоторых ментальную незрелость, то есть этой статьёй я "оправдывался" перед "отроками".