11. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/03/28 18:42
[ответить]
>>5.Сфинкский
>
>Доброй Конференции, Лена... Тут с перегибом интересная ситуация:))) Так как я в качестве разруливания собственных неврозов несу на себе крест Просвящения)))
Не тяжек ли..?-) Так бы Цветаева спросила...-)
Такое впечатление, что мы с Вами с разных планет и говорим на разных языках, но... почему-то все еще общаемся-)))
>Чувствуете, чем хороши "перегибы" любви?... Вот вам и инновация. Вперёд - на Конференцию:)))!
Само слово "инновация" несет в себе негативную информацию лично для меня. Его так часто любит употреблять руководство, что стал вырабатываться нервный рефлекс. Инновации могут быть в конкретных науках (медицина, физика, химия...), но не в абстрактных - типа, философии, психологии, правоведения. Это уже не наука, а демагогия получается-) Вы сами это понимаете.
12. (ulmatash@yandex.ru) 2013/03/28 19:02
[ответить]
На фоне безобразных совковых батарей играет кукурузником очкастый старый гей а две кариатиды сидят с унылым видом ну хоть плохого пива а всё-таки налей.
13. 2013/03/29 03:32
[ответить]
>>10.Вихарева Елена
>Что так Вы представляете себе Экзюпери.
>Даже боюсь предположить, что бы вытворял в Вашей интерпретации Маленький Принц-)
:)))
>>12.Маульташ
> На фоне безобразных совковых батарей играет кукурузником очкастый старый гей а две кариатиды сидят с унылым видом ну хоть плохого пива а всё-таки налей.
Перефразируя Вишневского:
Когда-то ты спросила, что значит "тосковать по тебе". Приблизительно это сочетание совковых батарей, очка старого гея, плохого пива, благодарности за то, что я меня ощущают хотя бы кариатиды, и волн тепла в районе мотора.
14. 2013/03/29 03:27
[ответить]
>>11.Вихарева Елена
>>>5.Сфинкский
>>
>>Доброй Конференции, Лена... Тут с перегибом интересная ситуация:))) Так как я в качестве разруливания собственных неврозов несу на себе крест Просвящения)))
>
>Не тяжек ли..?-) Так бы Цветаева спросила...-)
>Такое впечатление, что мы с Вами с разных планет и говорим на разных языках, но... почему-то все еще общаемся-)))
>
>>Чувствуете, чем хороши "перегибы" любви?... Вот вам и инновация. Вперёд - на Конференцию:)))!
>
>Само слово "инновация" несет в себе негативную информацию лично для меня. Его так часто любит употреблять руководство, что стал вырабатываться нервный рефлекс. Инновации могут быть в конкретных науках (медицина, физика, химия...), но не в абстрактных - типа, философии, психологии, правоведения. Это уже не наука, а демагогия получается-) Вы сами это понимаете.
Философия и психология - я даже спорить не буду. Философия - это о наиболее общем в том числе и в точных науках. Психология - ... Если не применять алгоритм рассуждений теологии, то психология - это часть природы - законы природы здесь уместны. А что касается правоведения... Абстрактного... Странное рассуждение, ибо есть структура нормы права и состоит она в том числе и из казуистических гипотез, то есть юридический вопрос разбивается на бесчисленное множество мелких деталей. Типичное квантование. Берем гипотезы, санкции, диспозиции - три элемента симметрии этой структуры. Присовываем...
Конституция - это точечная симметрия, Уголовный кодекс - пространственная симметрия. Точечные группы описывают симметрию конечных объектов пространства, в то время как пространственные группы - бесконечных. Ну, согласен, в Уголовном кодексе, и в Конституции - в каждом по отдельности нет идеальной трёхэлементной структуры нормы права, так и не должно быть, но недостающий элемент нормы права всегда может быть логически выведен из других норм.
Ведь, что такое точечная группа преобразований - преобразования которые не меняют расстояния между точками n-мерного пространства, и при этом оставляют неподвижной хотя бы одну точку. Это Конституция. Последнее условие отличает точечные группы от пространственных групп, которые тоже не меняют расстояния между точками, но смещают все точки пространства. Это УК.
Я понимаю, милиции, суду свойственен инженерный подход к нормам права, берут и применяют. Но, ведь, они имеют академический характер происхождения! Я помню этак в году 87-88, когда перевели Пригожина на русский язык, я читал какие-то труды Мамута Леонида Соломоновича, который умудрялся присобачивать к государственному праву теорию Хаоса и теорию необратимых процессов. Я даже думаю теперь, что управление рисками - это продолжение его идей с учетом, что о себе мы (социологи) нынче стали говорить как об "обществе риска".
Вот смотрите, как присовывают теорию малых возмущений (ну это типа "четвертого любовника" в качестве риска. Различают две функции риска - стимулирующую, защитную. Стимулирующая функция "четвертого любовника" имеет два аспекта: конструктивный и деструктивный. Первый аспект проявляется в том, что риск при решении половых задач выполняет роль катализатора, особенно при принятии экспериментальных решений в постели. Второй же аспект проявляется в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведут к авантюризму. Опять же в постели. Авантюра в лямуре - разновидность риска, объективно содержащая значительную вероятность невозможности осуществления задуманной цели, хотя лица, принимающие такие решения, этого обычно не осознают:)) Защитная функция также имеет два аспекта: историко-генетический и социально-правовой. Содержание первого - в том, что люди всегда стихийно ищут формы и средства защиты от возможных нежелательных последствий. То есть скажем - не привыкать к тому что хорошо. Тоже самое в правовом поле. На практике в нём это проявляется в создании страховых, резервных фондов, страховании предпринимательских рисков. Сущность второго аспекта заключается в необходимости внедрения особенно в хозяйственное, трудовое, ну и уголовное законодательство категорий правомерности риска. Вот и я внедряю в литературу, общение и поведение правомерность риска для разруливания неврозов. Собственно, все это делают, но как правило не обоснованно. Нечто похожее было и есть в законодательстве, где предусматривается понятие хозяйственного и профессионального рисков и регламентируется освобождение от уголовной ответственности в связи с ними. Но если приглядется, то суть этого в калибровочной симметрии. Она в виде логики управления рисками (четвертый любовник) - типичная цветная симметрия, разруливает операции трех элемента структуры норм права. Заметьте - СТРУКТУРЫ!
15. (klebond@mail.ru) 2013/04/05 21:12
[ответить]
Тут не самолет нужен, а летающая тарелка! Вселенная внутри нас бесконечна.
16. *2013/04/06 17:20
[ответить]
>>15.Лебонд Ксения
>Тут не самолет нужен, а летающая тарелка! Вселенная внутри нас бесконечна.
Ксения, я к средствам передвижения отношусь со всей сурьезностью. Здесь нужны транспортные средства для передвижения 1. по воздуху (тарелка), 2. по воде (подводнам лодка) и по снегу 3. олени. Когда я работал на Чукотке был такой колледж в Анадыре, закончившие его получали специальность: Оленевод-радист-водитель вездехода:))
17. *2020/12/24 16:32
[ответить]
:)