1. *2013/10/16 21:18
[ответить]
:)))
2. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/10/17 09:08
[ответить]
И с испугу звезда, как крамольная падшая мысль,
покидает небесный, наполненный мудростью, череп.
Сфинкский.., Сфинкский, дорогой друг, опять Вы обо мне плохо думаете*))
Ну, конечно же, я поняла Ваши слова 'выйти голой на площадь' - не в прямом смысле. Если я ничего не смыслю в Ваших физических научных величинах - трехмерностях, пространствах и т.п., это еще не повод сомневаться в правильном понимании Ваших метафорических рассуждений.
Да, я стала думать в последний год почти всегда, признаю...прежде чем выразить свои эмоции...(к сожалению, увы!). Конечно, это мое мнение, получается как-то лицемерно, Сфинкский, Вы так не считаете?!!
Эмоция - это порыв, душевная чистота, наивность...честность перед окружающими, перед самой собой. В первую очередь, перед собой. Как же я соскучилась по этим чувствам.
Интересно, во сколько лет Вы пережили кризис среднего возраста, могу только догадываться*)...лет в 35-37 (?)... я переживаю, судя по многим признаком, сейчас. Т.е. Вы предлагаете мне сказать во всеуслышание, что все женщины бляди (даже Анна Каренина) и я тоже... Чем же я лучше?!!
Ну, вот...я это написала. Читающих втихушку здесь масса, считайте - вышла на площадь*) Даже если я это не писала раньше прямым текстом, то читая мою прозу, кое-кто с сайта делал такие выводы самостоятельно и непрозрачно мне намекал. Сейчас я пишу свой жизненный сценарий...по крайней мере, изо всех сил пытаюсь. И мне это стоит большого труда.
Ах, как Вы завершили свое эссе! Не знаю, как Вы относитесь к Достоевскому...некоторые Ваши друзья млеют от его произведений...но нотка достоевщины - понимания жизни - (что еще не все потеряно) в конце проскользнула*)
3. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/17 10:21
[ответить]
>>2.Вихарева Елена
>>
>Сфинкский.., Сфинкский, дорогой друг, опять Вы обо мне плохо думаете*))
Разумеется. Он о всех плохо думает...Он пишет хорошо
>Ну, конечно же, я поняла Ваши слова 'выйти голой на площадь' - не в прямом смысле.
Это был намёк на леди Годиву!
>Если я ничего не смыслю в Ваших физических научных величинах - трехмерностях, пространствах
а я - понимаю, да что толку?
> Вы предлагаете мне сказать во всеуслышание, что все женщины бляди (даже Анна Каренина) и я тоже... Чем же я лучше?!!
Да! Меня это тоже удивляет....Он, как и все эмигранты никак не может преодолеть в себе воспитанную коммунистическим воспитанием непреодолимую тягу к обобщениям...." Вот все!"
"вот пошли вы все!" " все - политические проститутки". Это проще чем учитывать бесконечные ньюансы реального мира.....В современной России этого нет(тяги к обобщениям и страстям, а если и есть - то хорошо проплаченные) Он бывает в Москве и чувствует это.Для эмигрантов это - шок.они чувствуют себя обманутыми - уж я-то хорошо это знаю...
> Читающих втихушку здесь масса, считайте - вышла на площадь*)
Пишу исключительно для того, чтобы показать что читаю не в тихушку!
4. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/10/17 11:14
[ответить]
>>3.Маульташ
>>>2.Вихарева Елена
>>>
>>Сфинкский.., Сфинкский, дорогой друг, опять Вы обо мне плохо думаете*))
>
> Разумеется. Он о всех плохо думает...Он пишет хорошо
>
Ф. Раневская: "Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!".
В случает Сфинкского - котов*) И вообщем, он прав.
>>Ну, конечно же, я поняла Ваши слова 'выйти голой на площадь' - не в прямом смысле.
> Это был намёк на леди Годиву!
>
Тонкий намек! Лестно, лестно...
>>Если я ничего не смыслю в Ваших физических научных величинах - трехмерностях, пространствах
> а я - понимаю, да что толку?
>
Как в анекдоте, почти*)
Мужчин не нужно понимать. Их нужно любить или...ненавидеть. И никакой трехмерности - к черту!*)
>> Вы предлагаете мне сказать во всеуслышание, что все женщины бляди (даже Анна Каренина) и я тоже... Чем же я лучше?!!
> Да! Меня это тоже удивляет....
Отчего ж?!! Или сегодня в России модно морально "топить" людей...
>Он, как и все эмигранты никак не может преодолеть в себе воспитанную коммунистическим воспитанием непреодолимую тягу к обобщениям...." Вот все!"
>"вот пошли вы все!" " все - политические проститутки". Это проще чем учитывать бесконечные ньюансы реального мира.....В современной России этого нет(тяги к обобщениям и страстям, а если и есть - то хорошо проплаченные) Он бывает в Москве и чувствует это.Для эмигрантов это - шок.они чувствуют себя обманутыми - уж я-то хорошо это знаю...
Знаете, Маульташ, я не эмигрантка, но у меня сложившаяся ситуация вызывает тоже - шок. При том, что рассуждения эмигрантов не далеки от истины. Не все в России, но многие политические проститутки, и Вы это подсознательно понимаете, потому и досада Ваша читается между строк. Сами же признаете - уже нет страстей, все чувства проплачены.
>> Читающих втихушку здесь масса, считайте - вышла на площадь*)
> Пишу исключительно для того, чтобы показать что читаю не в тихушку!
Спасибо за откровенность.
5. Сфинкский2013/10/17 21:39
[ответить]
>>2.Вихарева Елена
>И с испугу звезда, как крамольная падшая мысль,
>покидает небесный, наполненный мудростью, череп.
>
>
>Сфинкский.., Сфинкский, дорогой друг, опять Вы обо мне плохо думаете*))
>Ну, конечно же, я поняла Ваши слова 'выйти голой на площадь' - не в прямом смысле. Если я ничего не смыслю в Ваших физических научных величинах - трехмерностях, пространствах и т.п., это еще не повод сомневаться в правильном понимании Ваших метафорических рассуждений.
>
>Да, я стала думать в последний год почти всегда, признаю...прежде чем выразить свои эмоции...(к сожалению, увы!). Конечно, это мое мнение, получается как-то лицемерно, Сфинкский, Вы так не считаете?!!
>Эмоция - это порыв, душевная чистота, наивность...честность перед окружающими, перед самой собой. В первую очередь, перед собой. Как же я соскучилась по этим чувствам.
>
>Интересно, во сколько лет Вы пережили кризис среднего возраста, могу только догадываться*)...лет в 35-37 (?)... я переживаю, судя по многим признаком, сейчас. Т.е. Вы предлагаете мне сказать во всеуслышание, что все женщины бляди (даже Анна Каренина) и я тоже... Чем же я лучше?!!
>Ну, вот...я это написала. Читающих втихушку здесь масса, считайте - вышла на площадь*) Даже если я это не писала раньше прямым текстом, то читая мою прозу, кое-кто с сайта делал такие выводы самостоятельно и непрозрачно мне намекал. Сейчас я пишу свой жизненный сценарий...по крайней мере, изо всех сил пытаюсь. И мне это стоит большого труда.
>
>Ах, как Вы завершили свое эссе! Не знаю, как Вы относитесь к Достоевскому...некоторые Ваши друзья млеют от его произведений...но нотка достоевщины - понимания жизни - (что еще не все потеряно) в конце проскользнула*)
Начинался с переменных успехов в 37-39 лет и длился как полагается - семилетний полуцикл. Достоевского я не уважаю в целом. А что касается надежды, то у всякого человека есть шанс прожить с самим собой в квазиотношениях. Для этого надо добраться в бессознательном до двух элементов симметрии того, что повторяется. Нужно найти ось и определится что она переносит бессознательные представления с физического на ментальный и психический уровень. Далее определится с плоскостью на которой имеют место три модальности того что промсходит когда ось вертится с одного уровня на другой. Эта ось должна состоять из точки инверсии и направления. Инверсия что то делает с чем то. В геометрии инверсия - это преобразование евклидовой плоскости (трехмерное пространство физического-ментального-физического), переводящее обобщённые окружности (окружности либо прямые - образы каждого из физического, ментального, физического) в обобщённые окружности, при котором одна из окружностей поточечно переводится в себя. То есть некий образ для описания трех уровней, где каждому следует придать три характеристики: форма, содержание и цвет (спин). Например, мать вызывает у меня чувство ненависти и ячмень (круглой красное воспалени века , который препятствует зрению и вызывает неприятное жжение и боль. Ячмень - психосматически связано с блокированием чувства ненависти. Ячмень должен стать метафорой ненависти. Если метафора будет, что называется "на языке", то возникают квазиотношения между тем что и с чем сравнивают. Надо перенести ненависть с запрещенного на что-то незапрещенноё. Создать метафору. Что такое метафора? Говорящий помещает идеи (объекты) в слова и отправляет их слушающему, который извлекает идеи/объекты из слов. Говорящий обращается к своему бессознательному - это суть метода эриксоновского гипноза. В этом возникают квазиотношения сознательного и бессознательного, суть которых, что перенос осуществляется без ментального измерения. Это - свойства бинарных отношений квази-порядка. Далее, если по хорошему в метафоре желательно выделить 4 элемента:
Категория или контекст (ненависть)
Объект внутри конкретной категории (мать),
Процесс, каким этот объект осуществляет функцию, (вызывает)
Приложения этого процесса к реальным ситуациям, или пересечения с ними (ячмень).
Я, например, могу вас ввести в состояние транса (при оргазме например:))) и во время него ввести вам в мозг эту метафору. Будучи в трансе, вы придадите ей сознательное значение, но если я вам внушу, что каждый раз при обнаружении у вас ячменя, вы не будете чувствовать, долг ужиться с тем, что видите, то вы будете в квазиотношениях с самим собой. Долг, который заместил запрещенную ненависть не будет рулить временное снижение иммунной защиты организма.
Вот, если так сделать - то это будет психический дренаж, вызываемый самоорганизованно. Один оргазм и биорезонансная самотерапия обеспечена. В принципе же развитая метарефлексия (бессознательное творчество) заменит Достоевского на полке и Сфинкского в постели:)))
6. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/17 22:05
[ответить]
>>4.Вихарева Елена
>>>3.Маульташ
>>>> [2.Вихарева Е
>>
>Ф. Раневская: "Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак!".
>В случает Сфинкского - котов*) И вообщем, он прав.
Ну, это вроде ещё до Раневской сказали.. А я вот собак не люблю. Кошек люблю, но домашнего любимца у меня нет. Мне и семейки моей хватает
Асфинкский - да.Он всегда прав, как Щаранский
>Тонкий намек! Лестно, лестно...
Ни грана лести! Одна истина!
>Мужчин не нужно понимать.
Да. Потому что их понять легко. Только говорить им об этом нельзя - они почему-то обижаются....
> Их нужно любить или...ненавидеть. И никакой трехмерности - к черту!*)
Оу, всегда выбираю первое, хоть и нетрадиционный пробовала.
Никаких трёхмерностей! Только двоичный код!!!!!!!!!!
>Отчего ж?!! Или сегодня в России модно морально "топить" людей...
Это не только в России модно!
>>"вот пошли вы все!" " все - политические проститутки".
>Знаете, Маульташ, я не эмигрантка, но у меня сложившаяся ситуация вызывает тоже - шок. При том, что рассуждения эмигрантов не далеки от истины. Не все в России, но многие политические проститутки, и Вы это подсознательно понимаете, потому и досада Ваша читается между строк. Сами же признаете - уже нет страстей, все чувства проплачены.
"политические проститутки" - это же из фильма дурацкого, чёрно-белого! Там этот Ульянов-Ленин сидит на столе и восклицает это словосочетание. Я этот эпизод только и запомнила, когда мой папаша репетировал - раз 500 его прокрутил!!
А эмигрантка я бывшая. А нынешние эмигранты ни черта в России не понимают и понимать не хотят.Я вернулась домой и тут живу. А в России хорошо! Все русские - дураки. Счастья своего не понимают, что дома живут.
7. Сфинкский2013/10/17 22:17
[ответить]
>>3.Маульташ
>>>2.Вихарева Елена
>>>
>>Сфинкский.., Сфинкский, дорогой друг, опять Вы обо мне плохо думаете*))
>
> Разумеется. Он о всех плохо думает...Он пишет хорошо
"Плохо" - поповское слово. И "хорошо". Без поповщины - поместите образ Сфинкского в свою постель и представьте что с вами происходит, после того, как он ушел (образ исчез). После него останутся или не останутся колебания? Колеблющаяся величина меняется от времени или нет? От чего они зависят? По тому что происходит с вашими колебаниями в физическом, ментальном и психическом, я поставлю диагноз и придумаю такой "секос", который будет оставлять в вас только свободные колебания. Он не будет плохим или хорошим. Он будет осталять вас свободной от бессознательного:))). Свободными, или собственными колебаниями, называются колебания, которые происходят в системе предоставленной самой себе, после того как она была выведена внешним воздействием из состояния равновесия.
>
>> Вы предлагаете мне сказать во всеуслышание, что все женщины бляди (даже Анна Каренина) и я тоже... Чем же я лучше?!!
> Да! Меня это тоже удивляет....Он, как и все эмигранты никак не может преодолеть в себе воспитанную коммунистическим воспитанием непреодолимую тягу к обобщениям...." Вот все!"
Это обычная практика здорового человека. Так происходит формирование мышления. А у "эмигранта" - наоборот, будучи чужим среди своих несформированность "образа Я" вызывает неполноценность образного мышления. Обобщение необходимо, так как любая велечина преобретает физический смысл, когда она трехмерна. Четвертое измерение сделает эту величину случившеймя во времени. А не обобщать три разные меры плюс четвертую - это отрицательно сказываются на механизмах психологической защиты. Правое полушарие в этои случае оказывается неспособным схватить и оценить информацию до ее сознания и тем самым оградить сознание от неприемлемой информации. В результате сознание затопляется информацией, с которой неспособно справиться. Потому что отношение тогда возникает не к обобщенному образу, а к каждому. А вот обобщение как раз совершегствует способность к формированию многозначного контекста. Эмигранты же, за исключением прирожденных невротиков типа девушек, долго боящихся подставить жопу под "благородный и честный" х*й, пытается восполнить свой дефект отчужденности за счет все более выраженных усилий по упорядочиванию, структурализации действительности, т. е. за счет активизации левого полушария. Это не обобщение, а структуризация бреда. Когда же человек полностью погружается в искусственный мир своих галлюцинаций и бредовых построений, у механизмов левого полушария, ответственных за вероятностный прогноз, уже просто не остается потенциалов и валентностей для адекватной оценки реальности. Вот это происходит с эмигрантами. Типичный механизм шизофренизации. А с невротиками промсходит другое: они не только не обобщают в образ, но и не структурируют его. При такой постановке снимается противоречие между повышенной активностью левого полушария и его функциональной недостаточностью: просто гиперактивность ориентирована на бессознательное, которое будет находится в состоянии конкуренции с сознательным по модели паранойи. Такие товарищи даже в постели отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных поебушках происки врагов и выстраивать сложные теории заговоров против себя.
:)))
8. Сфинкский2013/10/18 01:08
[ответить]
>>6.Маульташ
>>>4.Вихарева Елена
> А эмигрантка я бывшая. А нынешние эмигранты ни черта в России не понимают и понимать не хотят. Я вернулась домой и тут живу. А в России хорошо! Все русские - дураки. Счастья своего не понимают, что дома живут.
Я хотел бы вам задать пару вопросов.
В Россию - домой вы вернулись к бабушке? Это один вопрос.
А другой... Дом - это для вас "Что?"
9. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/10/18 01:36
[ответить]
>>8.Сфинкский
>>>6.Маульташ
>>>>4.Вихарева Елена
>>>Я хотел бы вам задать пару вопросов.
Да сколько Вам будет благоугодно.....
>В Россию - домой вы вернулись к бабушке? Это один вопрос.
Я Вам всё про себя написала, даже чересчур много. Да. и к другим родственникам. Часто живу у своей кузины, собственно я и сейчас у неё
>А другой... Дом - это для вас "Что?"
Я много думала над этим. Языковая среда. Понимаете? да точно понимаете....Везде -он Родной язык.Это так радостно! Я сейчас когда возвращаюсь, всегда ему радуюсь.
10. Сфинкский2013/10/18 17:51
[ответить]
>>9.Маульташ
>>>8.Сфинкский
>>>>6.Маульташ
>>>>Я хотел бы вам задать пару вопросов.
> Да сколько Вам будет благоугодно.....
>>В Россию - домой вы вернулись к бабушке? Это один вопрос.
> Я Вам всё про себя написала, даже чересчур много. Да. и к другим родственникам. Часто живу у своей кузины, собственно я и сейчас у неё
>>А другой... Дом - это для вас "Что?"
> Я много думала над этим. Языковая среда. Понимаете? да точно понимаете....Везде -он Родной язык.Это так радостно! Я сейчас когда возвращаюсь, всегда ему радуюсь.
Вы знаете как в гомеопатии: человек чувствует только то, что его мозг отвергает. Отвергая он требует компенсации. Но вся бодяга в том, что будучи физическими величинами, эмоции задаются тремя переменными двумя противоположностями и одним противоречиями - это формирование модальностей. Только так получается нечто целое в трехмерном пространстве. Соответственно, эмоция состоит из негативного отношения к обьекту, из позитивного и и того и другого - то есть амбивалентного. Психофизиологи, правда говорят, что мы не имеем отрицательных или положительных эмоций; мы называем положительной только ту эмоцию, которая не может стать отрицательной и наоборот. Теория Селье. Это бред сивой кобылы, которая не рубит ни в геометрии, ни в физике. Всё это есть - положительные и отрицательные и амбивалентные. Проблема что называть полярностью в векторном пространстве. Есть три модальности, которые задаются т.н. плоскостью скольжения. И это закон сохранения заряда. Но проявляется только одно. Суть проявления - отражение. Две переменные поглощаются, так как они линейно относятся друг к другу, что позволяет не нарушать линейность усиленного закона бльших чисел. А отражается - одно. То есть два понимается, а третье - отражается. Хотя отражаться от дурной головы может и два переменные сразу. В нашей жизни мы стремимся отыскать ситуации, когда мозг понимает больше то есть две переменные, и если не понял одно - например мозг не может понять, что тело переохладилось, чтобы команду расшириться для компенсации, то он требует компенсации из вне. В этом случае образуется так называемая группа движения - человек например начинает махать руками чтобы согреться. То есть имеет место практическое действие. Или включает обогреватель или летит на юг. Для таких людей (не могут понять, что тело переохладилось) дом там, где во внешней среде тепло - дополнительное тепло - это компенсация не умению расширяться самостоятельно. Другой человек не может во время жары наоборот сжаться, его дом - там где холодно.
Прежде чем последует спровоцированный вопросом вывод, я вам скажу какие движения в векторном смысле задают группу движений мотивированную эмоциями. Их два - поступательное и вращательное. Причем они в конечном итоге действуют вместе, но проявляются отдельно. Это так называемые амбивалентные чувства. Вращательное в психике - это общение с самим собой. То есть каждый из нас состоит из порядков организации. Человек физический, человек ментальный, психический, далее расслоение психического на более сложные и связанные с общественными отношениями. Вращаясь один порядок общается с другим - это трехмерно. Поступательное движение - это уже с добавлением времени - четвертого измерения - в этом случае идет транзит чувств, эмоций и мыслей из внутреннего во внешнее пространство.
Видимо, языковая внешняя среда, будучи просто коммуникативной средой - это "поступательный" дом для тех, кто не может справиться с вращением самого себя, то есть с самим собой, а медитация - вращательный дом, для тех, кто не может справиться с другими..