Комментарии: Здесь нет Пасхальных Яиц

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Здесь нет Пасхальных Яиц
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/03/2011, изменен: 23/02/2013. 8k. Статистика.

Аннотация:
Свято право нации На интертрепации! Фром Кэнада виз лов ко Дню Восьмое марта. Вначале сотворил Бог... Разлом?"

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:23 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

41. *Сфинкский 2011/11/28 18:07 [ответить]
  > > 40.Элли Риа
  >> > 36.Сфинкский
  >))))))
  >>>
  > > 35.Левская Ольга
  > Как партнер не то, чтобы идеально, но подошли бы типу Элли Риа :)))
  >Уважаемый Сфинкский ( мне так хочется на ты? можно?)надеюсь, что вы понимаете все развилки возможностей после такого заявления? В зависимости от моего типа. То есть реакции моего типа...
  >:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Обьяснюсь :))) Вечные споры между тем, кто говорил, что Целое - главное и теми, кто говорил главное - Часть, привели философов-фундаментальщиков к мысли что главное - это Общее между Целым и Частью. Собственно, в этом и заключается мой подход к гомеопатии. У холистиков типа тех, кто гомеопатией как професией и учится ей соответственно друг у друга - подход другой.
  Ваш же тип мне ясен. Особенно, после ирландского пива :)))
  Общее - это когда общие переменные одного и функция другого. И они в "запутанном состоянии" :))))

  P.S. Разумеется - можно.

40. Элли Риа (riaellio@gmail.com) 2011/11/28 17:56 [ответить]
  > > 36.Сфинкский
  ))))))
  >>
   > 35.Левская Ольга

  >Что касается вас, то конституция: сульфуро-карбоник. Гомеопатические типы: Sulphur (Сера) . Темперамент полу-сангвинический -полу-холерический. Миазм (диатез) - псора-туберкулинический. Как партнер не то, чтобы идеально, но подошли бы типу Элли Риа :)))
  Уважаемый Сфинкский ( мне так хочется на ты? можно?)надеюсь, что вы понимаете все развилки возможностей после такого заявления? В зависимости от моего типа. То есть реакции моего типа...
  :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

39. *Сфинкский 2011/11/28 17:47 [ответить]
  > > 37.Ковешников Сергей Владимирович
  >Саня, пора крутить бабло пасхальными яйцами... :))

  Не... у меня не будет ритуального заклания ни яйца - за всех, ни однолетнего ягнёнка мужского пола без порока - за себя лично, я уже заложил бабло как меру Общего и Частного в честь Исхода из Совка :))) Заметь там теперь - бабло играет супер важную роль, а здесь я обхожусь без их количества, одним качеством. И теперь у меня не болит голова за непреднамеренные проступки себя лично или общества:)))

  Почему? Решил дилему общество или Я.
  Как?...
  Вот кстати, этот конкурс, где ты не хотел участвовать, а я попробую пойти на риск (риск, что не поймут).
  Там у них заявленен конструктивный хоррор и запутано обьяснено про конструктивизм. Я же зафигачу конструктивную дилемму.
  В чем суть?
  Конструктивизм это же не просто сконструировал, деструкция - это тоже конструирование, если учесть что найти начало и конец - невозможно. Тот, кто у организаторов на философском прикупе я думаю имел ввиду мыслю, что тема о конструктивизме - это тема о субьекте, который свои состояния воспринимает как обьект (то есть, с точки зрения философии - это только часть целого, но это не мешает психологам пороть чушь), но если рассматривать только часть и так как я сказал, то тогда, действительно, можно говорить о конструктивной агрессии, потому что в обратном случае агрессия будет отражением и, соответственно, либо деструкцией, либо ничего не изменять как при внутреннем отражении и производить одни фотомарганы и зеркальные отражения.

  Так вот про дилему с обществом и собой, или как обойтись без ритуального приношения переменных, а обойтись разруливанием самой функции приношения, то есть мерой приношения. Может это тебя подвинет на участие:)))

  Пример сложной конструктивной дилеммы:

  Молодой афинянин обратился к Сократу за советом: стоит ли ему жениться? Сократ ответил: "Если тебе попадется хорошая жена, то ты будешь счастливым исключением, если плохая, то ты будешь как и я, философом. Но тебе попадется хорошая или плохая жена. Поэтому или быть тебе счастливым исключением, или философом".

  Пример сложной деструктивной дилеммы:

  "Если он умен, то он увидит свою ошибку. Если он искренен, то он признается в ней. Но он или не видит своей ошибки, или не признается в ней. Следовательно, он или не умен, или не искренен".

  Пример простой деструктивной дилеммы:

  "В современном мире, если вы хотите быть счастливым, нужно иметь много денег. Однако всегда было так, что если вы хотите быть счастливым, то нужно иметь чистую совесть. Но мы знаем, что жизнь устроена так, что невозможно одновременно иметь и деньги, и совесть, т.е. или денег нет, или нет совести. Следовательно, оставьте надежду на счастье".

  Оставляю тебе место - для разработки простой конструктивной дилеммы. Смысл простоты в том, чтобы в умозаключениях одна из посылок является разделительным высказыванием, а остальные - условными высказываниями. Для конструктивной фазы, надо ввести в функцию свое обьективное состояние и смотреть как оно взаимодействует с собой-субьектом. Следи за отражениями :)))

38. *Сфинкский 2011/11/28 17:52 [ответить]
  > > 34.Элли Риа
  >> > 33.Сфинкский

  >Вам, кстати повезло раньше, чем мне - ваша жена вас читает и откликается. А у меня так получилось, что те, кто могли читать - признавались мне, что они вообще не понимают о чём это я... А английский язык я со школы ещё не любила ( самый противный предмет был )- так в результате именно на нём у меня душевная близость возникла. Бог любит шутить.

  О!.. С этим народом, агресию, как определяющий фактор темперамента, надо ставить во главу рассуждений. Воспитание же конструктивной или неструктивной агрессии и вовсе регулирует всю конституцию. Забавно, что среди них дефицитарная агрессия не развита, как среди русских, вообще :)))Зато первый или второй вид - ого-го как! Тоньше и интереснее, чем у евреев:))) (http://vocabulary.ru/dictionary/9/word/%C0%C3%D0%C5%D1%D1%C8%DF). Я бы всем ирладцам без разбору прописывал Феррум сульфурикум 30 - вне еды 5 гранул вечером, в дальнейшем может понадобиться Феррум сульфурикум 200. Но это деструктивным :)))

37. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/11/28 16:54 [ответить]
Саня, пора крутить бабло пасхальными яйцами... :))

36. *Сфинкский 2011/11/28 16:49 [ответить]
  > > 35.Левская Ольга
  >Сфинкский, а какие книжки Вы по
  >этой теме курите? Одолжите парочку. Меня типы конституционные особенно заинтересовали.
  >Про математика помню. :)
  >
  >А, да.//Напишите и мне в альбом!..//)) Классифицируйте меня, плиз. Вотпрямщассрочно! :)

  Вся классическая инфа тут: http://ifolder.ru/26825134
  Что касается "конституационных типов", то (как ни странно!!!) то тут: http://www.labirint.ru/books/107782/
  У этого дядьки великолепно списана откуда-то эта тема, но только она (другое - чушь):)) Если коротко, дешево и быстро, то по конституции можно ограничиться им. Я же читаю всех и делаю собственную теорию, основанную на фундаментальных представлениях. В гомеопатии её еще нет. Добавить к информации этого дядьки по конституциям из фундаментальных и прикладных наук следует пожалуй представления о функциональности и переменности. Соответственно, надо судить фосфориков по избыточности функциональности - функциональное резервирование (предполагает наличие возможности выполнения звеном системы не свойственной ему функции при отказе звена, которому эта функция свойственна - то есть до фига выносится из организма на физическом уровне, а потому компенсируется на психическом - сдерживанием всего, соответственно не ментальном уровне следует разруливать интроверцию, а то психосоматика задолбает созданием произвольных (неинерциальных) систем отсчёта, а на физическом - просто жрать, пить и трахаться больше; соответственно, конечной целью нормализации фосфорика должна стать уменьшение потенциальной противоречивости хранимой в организме информации. Карбоников (у вас на мой взгляд идет смещение от сульфурика именно в этом направлении) - по избыточности переменных - это переменные, которые содержат одинаковую информацию - их надо бы из организма выводить побольше на физическом уровне, а то хорошая от природы функциональность зря пропадает или создает лишние инерциальные комплексы, на которые тоже надо тратить энергию. У фосфориков без помощи гипно и психотерапевтов проблемы разруливаются внешним изменением инерционности систем (добавить переменные) - тогда это станет причиной регулирования внутренней причины - функциональности энергии, у карбоников - на физическом уровне и без помощи всяких магов и психотерапевтов проблемы разруливаются все тем же изменением инерции, но уменьшением числа переменных - чистится от токсинов и/или улучшать водно - солевой обмен) - но по-хорошему, если проблемы с развитием ментальности, то им как раз нужен психотерапевт или гипнотерапевт - чтобы разрулить недостаток функциональности, возникшей из за избыточности переменных (на физическом уровне - говна вякого в клетках, а на психическом - всяких фантомов. Если с ментальностью все в порядке, то надо просто развивать метарефлексивное мышление, но при этом вывести все шлаки нах, чтобы разобраться с инерциальностью своей системы. Изменение инерции значит - распределением масс в теле. Понятно да? Фосфорикам - добавить переменные, или убрать функциональность, карбоникам - наоборот - добавить функциональность, убрать переменные. Два других типа - сульфурики и флюорики - это ребята, которым помощь не нужна. Первые - сами справляются, вторым - уже ничего не поможет кроме как оторвать голову и пришить другую.
  Что касается вас, то конституция: сульфуро-карбоник. Гомеопатические типы: Sulphur (Сера) . Темперамент полу-сангвинический -полу-холерический. Миазм (диатез) - псора-туберкулинический. Как партнер не то, чтобы идеально, но подошли бы типу Элли Риа :)))

  Думаю у вас пока дальше астмы, бронхитов, грибковых, мочевыводящих, небольших печеночных и желчных проблем не пошло, если же уже есть артриты, синовиты, боли в спине, ревматические боли в коленных суставах, выпадение волос, то гомеопатию учить уже ПОРА :)))

35. Левская Ольга 2011/11/28 11:32 [ответить]
  Сфинкский, а какие книжки Вы по
  этой теме курите? Одолжите парочку. Меня типы конституционные особенно заинтересовали.
  Про математика помню. :)

  А, да.//Напишите и мне в альбом!..//)) Классифицируйте меня, плиз. Вотпрямщассрочно! :)

34. Элли Риа (riaellio@gmail.com) 2011/11/28 11:10 [ответить]
  > > 33.Сфинкский
  >> > 32.Элли Риа
  >>> > 31.Сфинкский
  >>>Может - никогда не доедать? :)))
  >>это вопрос Сфинкса.
  >>а кого не доедать?
  >
  >Тут и так понятно :)))
  это да.
  Но это вопрос метафизический. Доедать или не доедать? ( с детства помню - на этикете говорят на тарелке оставь чутка - а на кухне ругаются - ешь всё и хлеб тоже )
  >Интересно другое:
  >В гомеопатии (которой я сейчас увлечен) Calcarea carbonica (то есть устрицей) называют один из 4-х конституационных типов. Это те детки, которые спокойные, хорошо упитанные, зябкие и вялые, которые с годами превращаются в мужчин или женщин, которым всегда холодно, временами очень холодно, несмотря на их полноту, которая должна была бы их согревать. Или у него мерзнут какие-то определенные места, а иногда и "единичная" часть тела. У которых артозы, давление и кожа очень часто увлажнена обильным потом на шее и голове. Они затаксикованы с головы до жопы, если не сказать и на психическом и ментальном уровне всякой херней, что здоровые люди выводят из тела, из мыслей и из души. Функциональности им физической ужасно не хватает, их переменные - токсины, жиры, религии, политики засели у них в клетках и мешают им жить вступая во всякие "левые" или "правые" соединения. Они пытаются компенсировать отсутствие свободных переменных излишней "пустой" функциональностью на психическом или ментальном уровне - виртуальные производные их деятельности - это "сопли" в литературе, бестолковые "цирковые" номера в физической деятельности, бред в науке, или заболевают худобой и сутулостью ещё в детстве и превращаются в конституационный тип, который ужасно талантлив во всем перечисленном, но эгоистичны, злы и мрут как мухи - типа Джобса (вот кстати, например) - у этих такой дисбаланс между физическим, психическим и ментальным, что равновесием там и не пахнет и даже деваться им некуда, так как хуже нет. Они "живут" (в лучшем случае) ярко на одном уровне (физическом, психическом или физическом), так как расходуют энергию только на нем. Потому и мрут раньше времени. В худшем случае - мучаются давлением и артритами очень долго, при этом тратя время на психическом и ментальном уровне на те вещи, которые только усиляют их проблемы на физическом.
  >
  >Вот, например, возьмем вашего мужа :))) Делаю предположение, что он - не устрица и не описанный следом флюорик. У него тело и днем и ночью как атомная электростанция - горит. Он сдержан, но понимает всё. Правда, лишнего не скажет никогда:)). Я прав?
  Э.... не совсем. тело у моего мужа не поспоришь... - и днём и ночью...( А кстати - тут вы верно мой тип угадали или вычислили - все мои мужчины были как печки.) Лишнего не сказать... - это смотря о чём - например обо мне и моих достоинствах он не перестаёт разговаривать и после пары лет вместе (то есть постоянно льёт мне в уши - а я таю, хоть и сочиняет слегка) А вот сдержанность... Вы уж простите - данные у вас были не все - мой муж ирландец. Ирландцы, по крайней мере те, с кем я знакома - взрываются, как пороховые бочки - от одной искры.
  ))))))))))))))))))))))

  Вам, кстати повезло раньше, чем мне - ваша жена вас читает и откликается. А у меня так получилось, что те, кто могли читать - признавались мне, что они вообще не понимают о чём это я... А английский язык я со школы ещё не любила ( самый противный предмет был )- так в результате именно на нём у меня душевная близость возникла. Бог любит шутить.

33. *Сфинкский 2011/11/28 06:24 [ответить]
  > > 32.Элли Риа
  >> > 31.Сфинкский

  >>Может - никогда не доедать? :)))
  >это вопрос Сфинкса.
  >а кого не доедать?

  Тут и так понятно :)))
  Интересно другое:
  В гомеопатии (которой я сейчас увлечен) Calcarea carbonica (то есть устрицей) называют один из 4-х конституационных типов. Это те детки, которые спокойные, хорошо упитанные, зябкие и вялые, которые с годами превращаются в мужчин или женщин, которым всегда холодно, временами очень холодно, несмотря на их полноту, которая должна была бы их согревать. Или у него мерзнут какие-то определенные места, а иногда и "единичная" часть тела. У которых артозы, давление и кожа очень часто увлажнена обильным потом на шее и голове. Они затаксикованы с головы до жопы, если не сказать и на психическом и ментальном уровне всякой херней, что здоровые люди выводят из тела, из мыслей и из души. Функциональности им физической ужасно не хватает, их переменные - токсины, жиры, религии, политики засели у них в клетках и мешают им жить вступая во всякие "левые" или "правые" соединения. Они пытаются компенсировать отсутствие свободных переменных излишней "пустой" функциональностью на психическом или ментальном уровне - виртуальные производные их деятельности - это "сопли" в литературе, бестолковые "цирковые" номера в физической деятельности, бред в науке, или заболевают худобой и сутулостью ещё в детстве и превращаются в конституационный тип, который ужасно талантлив во всем перечисленном, но эгоистичны, злы и мрут как мухи - типа Джобса (вот кстати, например) - у этих такой дисбаланс между физическим, психическим и ментальным, что равновесием там и не пахнет и даже деваться им некуда, так как хуже нет. Они "живут" (в лучшем случае) ярко на одном уровне (физическом, психическом или физическом), так как расходуют энергию только на нем. Потому и мрут раньше времени. В худшем случае - мучаются давлением и артритами очень долго, при этом тратя время на психическом и ментальном уровне на те вещи, которые только усиляют их проблемы на физическом.

  Вот, например, возьмем вашего мужа :))) Делаю предположение, что он - не устрица и не описанный следом флюорик. У него тело и днем и ночью как атомная электростанция - горит. Он сдержан, но понимает всё. Правда, лишнего не скажет никогда:)). Я прав?

32. Элли Риа (riaellio@gmail.com) 2011/11/27 23:28 [ответить]
  > > 31.Сфинкский
  >> > 30.Элли Риа
  >>> > 29.Сфинкский
  >>http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dissection_crassostrea_gigas.jpg?uselang=ru
  >>видите ли для многих устрица очень похожа на... . и с катастрофами все тут - !!! (некоторых даже тошнит)
  >
  >Я тут постарался понять для кого - "похожа"
  "многие" - сорри( это я того... видимо слегка преувел... для моего мужа и его приятеля- англичанина.)

  >Сонник Хассе предлагает следующее толкование слова Устрицы
  >Устрицы - Кушать - душевная тяжесть; пустые раковины - неудовлетворенное желание.
  Смотря в какой солнечный день увидеть, в день Нептуна рыба снится к удаче, а уж устрицы - эту ну к воообщеее!!!

  >Может - никогда не доедать? :)))
  это вопрос Сфинкса.
  а кого не доедать?

31. *Сфинкский 2011/11/27 21:42 [ответить]
  > > 30.Элли Риа
  >> > 29.Сфинкский

  >http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dissection_crassostrea_gigas.jpg?uselang=ru
  >видите ли для многих устрица очень похожа на... . и с катастрофами все тут - !!! (некоторых даже тошнит)

  Я тут постарался понять для кого - "похожа"
  Сонник Хассе предлагает следующее толкование слова Устрицы
  Устрицы - Кушать - душевная тяжесть; пустые раковины - неудовлетворенное желание.
  Может - никогда не доедать? :)))

30. Элли Риа (riaellio@gmail.com) 2011/11/27 21:32 [ответить]
  > > 29.Сфинкский
  >> > 28.Элли Риа
  >>О! какой рассказ.
  >>я думаю, что всё-таки устрицы ... Разлом - это Разлом (с большой буквы естественно), но! устрица - это концепт.
  >
  >Это "женский" концепт. Устрица - то, что закрывает. Один из мужских концептов - КАТАСТРОФА :)))
  да нет - вы меня не совсем поняли - раскрытая устрица на тарелочке в ресторанчике ( мне тут подвезло - 11 евро - скоко сможешь осилить всякого разного - так компания в которой я ела устрицы -( а кроме меня их никто не любил )- ржала минут пятнадцать на тему как я это ем и какие чувства испытывают при этом сопереживающие-сожующие...

  http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dissection_crassostrea_gigas.jpg?uselang=ru
  видите ли для многих устрица очень похожа на... . и с катастрофами все тут - !!! (некоторых даже тошнит)

29. *Сфинкский 2011/11/27 18:57 [ответить]
  > > 28.Элли Риа
  >О! какой рассказ.
  >я думаю, что всё-таки устрицы ... Разлом - это Разлом (с большой буквы естественно), но! устрица - это концепт.

  Это "женский" концепт. Устрица - то, что закрывает. Один из мужских концептов - КАТАСТРОФА :)))

28. Элли Риа (riaellio@gmail.com) 2011/11/27 17:09 [ответить]
  О! какой рассказ.
  я думаю, что всё-таки устрицы ... Разлом - это Разлом (с большой буквы естественно), но! устрица - это концепт.

27. *Сфинкский 2011/03/22 18:30 [ответить]
  > > 26.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Когда будет ваш рассказ и будет ли? У меня новый финт: мои материалы к диплому оказались не подходящими дочке, а как написать - не знаю.


  Я вас обманул. Рассказ японский не получится так быстро. Но он хорошшш! Другой - готов. Жена счас обшибки исправляет. Я вам пришлю сегодня.

  А что ей не подошло? То есть что надо?

26. Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/22 18:18 [ответить]
Когда будет ваш рассказ и будет ли? У меня новый финт: мои материалы к диплому оказались не подходящими дочке, а как написать - не знаю.

25. *Сфинкский 2011/03/17 19:04 [ответить]
  > > 23.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Драгоценный вы мой!
  >Почты у вас нет, болталки тоже. Придется флудить. Но можете передать почту на мое мыло. Оно не очень хорошее - его дочка забивает.
  >Я не диссер пишу - всего лишь дипломную. И то взопрела, простите.
  >Прогностика - не лингвистика, а часть футурологии. Дело лишь в том, что фантасты чаще ученых попадают в яблочко: Жюль Верн, Уэллс. Йен Макдональд "Река богов" - помните или нет?
  > Насчет дуэли - если кто и сможет, то я. Хотя кое-кто явно лучше просекает все смыслы.
  > Почта нужна для корректировки. Из-за упомянутого выше.
  >С Минасян у меня отношения весьма напряженные (я не думаю, что оно того стоило, но ей виднее), но Павел меня ценит.

  В компьютерных технологиях проблем лингвинистической прогностики хоть отбавляй :))) В том числе с позиций футорологии.

   Ради шутки - философия лингвинистической футорогностики:
   Структурализм: Всё пишется сложнее, чем кажется.
   Редукционизм: Всё читается проще, чем кажется.
   Эмпиризм: Всё пишется не меньше, чем кажется.
   Кантианство (критический трансцендентализм): Всё не кажется больше, чем пишется.
   Реализм: Пишется всегда меньше, чем кажется.
   Номинализм: Кажется всегда больше, чем читается.
   Солипсизм: Ничего не кажется.
   Персонализм: Всё, что кажется, кажется только вам.
   Скептицизм: Нет ничего, что не могло бы показаться прочитанным.
   Гностицизм: Что кажется, то и есть.
   Агностицизм: Вы не знаете, что вам кажется.
   Субъективизм: Есть только то, что пишется.
   Объективизм: То, что кажется, то и пишется.

   :)))

24.Удалено написавшим. 2011/03/17 19:03

23. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/17 11:20 [ответить]
  Драгоценный вы мой!
  Почты у вас нет, болталки тоже. Придется флудить. Но можете передать почту на мое мыло. Оно не очень хорошее - его дочка забивает.
  Я не диссер пишу - всего лишь дипломную. И то взопрела, простите.
  Прогностика - не лингвистика, а часть футурологии. Дело лишь в том, что фантасты чаще ученых попадают в яблочко: Жюль Верн, Уэллс. Йен Макдональд "Река богов" - помните или нет?
   Насчет дуэли - если кто и сможет, то я. Хотя кое-кто явно лучше просекает все смыслы.
   Почта нужна для корректировки. Из-за упомянутого выше.
  С Минасян у меня отношения весьма напряженные (я не думаю, что оно того стоило, но ей виднее), но Павел меня ценит.

22. *Сфинкский 2011/03/16 13:50 [ответить]
  > > 21.Рыжкова Светлана
  >> > 20.Сфинкский
  >>> > 19.Рыжкова Светлана
  >>Вот тут интересно - http://plutser.ru/articles/filosophy_pizda
  >
  >Слишком много букв для такого сконцентрированного в великое малое предмета. В данном случае надо выражаться мыслью точно и лаконично, но - с большим чувством.
  >:-)
  Поэт! :)))
  Вот так и с дружбой м-ж получается, чем меньше слов, тем больше секса. :)))
  Вот о чём бы спросил Фрейда при личной встречи - многословие - это бессознательное?

  У меня с последним главредом когда корректировали друг-друга всегда так и получалось. Он был поэт и мою писанину всегда сокращал. Я же был ответственным секретарем и, поэтому, его всегда дополнял. :))

21. Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2011/03/16 09:42 [ответить]
  > > 20.Сфинкский
  >> > 19.Рыжкова Светлана
  >Вот тут интересно - http://plutser.ru/articles/filosophy_pizda

  Слишком много букв для такого сконцентрированного в великое малое предмета. В данном случае надо выражаться мыслью точно и лаконично, но - с большим чувством.
  :-)

20. *Сфинкский 2011/03/16 04:15 [ответить]
  > > 19.Рыжкова Светлана

  >интертрепация хребта (или хребтом?) напомнила почему-то
  >http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/pu_ssy-history.shtml
  >"История рождается"

  Вот тут интересно - http://plutser.ru/articles/filosophy_pizda

19. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2011/03/16 00:29 [ответить]
  темы в деталях пересекаются с Пасхальным цирком, да?..

  наиболее всег овпечатлила финальная фраза-картинка :
  основная картинка - пар над посадочной полосой, женщины полощут белье в прорубях, сзади мужчины как мысли - они не могут остановиться, пока не кончатся.

  интертрепация хребта (или хребтом?) напомнила почему-то
  http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/pu_ssy-history.shtml
  "История рождается"
  (к сожалению не пропускает целомудренный движок ссылку, между pu и ssy уберите значок _ )
  есть что-то общее в вИдении разломов, не правда ли?

18. *Сфинкский 2011/03/15 01:31 [ответить]
  > > 17.Ковешников Сергей Владимирович
  >А я глядя на потрескавшийся хребет, вижу окаменевшего трилобита.
  >И думаю о потерянной Атлантиде...

  И не мудрено услышать это именно от тебя. Наконец-то философия прорезалась :)) Вишь ли с философской точки зрения, верна формула "скажи что ты думаешь о пи*де, и я отвечу кто ты", по-научному чуть сложнее - думая о "вагине" как означающем символе, мы себя же им и означиваем.
  "Наши мысли о "вагине" - это и есть мы сами, не отделенные от нее в этом процессе мышления. Тем более, что сам субъект - это один из символов вагины как центрального означающего. Означающее - вагина - делает субъекта воображаемым, вскрывает его воображаемость и тем самым как бы упраздняет его. То есть метафизически в процессе написания данного текста мы не столько понимаем "вагину", сколько превращаемся в нее, как говорится, "идем в пи*ду".
   :))) Опубликовано в журнале Новое литературное обозрение. 2005. ?1 (71)

17. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2011/03/13 17:56 [ответить]
А я глядя на потрескавшийся хребет, вижу окаменевшего трилобита.
И думаю о потерянной Атлантиде...

16. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/03/10 15:52 [ответить]
  > > 14.Сфинкский

  >ГЛАВА 5. АПОКАЛИПСИС ИОАННА БОГОСЛОВА :))))))))))))))

  Нд-я, действительно "феноменологии патологии противоречий" - от воспоминаний Горького о Толстом до Откровения Иоанна Богослова - налицо:))

15. *Сфинкский 2011/03/10 15:13 [ответить]
  > > 11. Gaia 2011/03/10 12:44 удалить ответить

  :)))
  > > 12.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >> > 10.Сфинкский
  >
  >>Вообще, вы там в последнее время эстетикой увлеклись :))
  >Не ею, а культурологией, футурологией и прогностикой = для дипломной работы дочки.

  Обеспечиваете писателям Самиздата выход за пределы чистой феноменологии чувственной зависимости человека от некоего иного. Типа - как выйти за пределы возбуждённого переживания непризнания без отрицания внешнего раздражителя?:)))

14. *Сфинкский 2011/03/10 14:54 [ответить]
  > > 13.Виноградов Павел
  > "- Вы обижаетесь, что сны ваши показались мне книжными? Не обижайтесь,
  >я знаю, что иной раз такое незаметно выдумаешь, что нельзя принять, никак
  >нельзя, и кажется, что во сне видел, а вовсе не сам выдумал. Один
  >старик-помещик рассказывает, что он во сне шел лесом, вышел в степь и
  >видит: в степи два холма, и вдруг они превратились в женские титьки, а
  >между ними приподнимается черное лицо, вместо глаз на нем две луны, как
  >бельма, сам он стоит уже между ног женщины, а перед ним - глубокий черный
  >овраг и - всасывает его. Он после этого седеть начал, руки стали трястись,
  >и уехал за границу к доктору Кнейпу лечиться водой. Этот должен был видеть
  >что-нибудь такое - он был распутник"
  >:))))))))))))

  "И тогда увидел я в правой руке Сидящего на престоле свиток, покрытый письменами с обеих сторон и запечатанный семью печатями. И увидел я Ангела могучего, возглашающего голосом громким: "Кто достоин сломать печати и развернуть свиток?" Но не было никого ни на небе, ни на земле, ни под землей, кто мог бы развернуть свиток и заглянуть в него. Горько заплакал я, ибо никого не нашлось достойного развернуть свиток и заглянуть в него. И тогда один из старцев сказал мне: "Перестань плакать. Послушай, лев из рода Иудова, из колена Давидова, победил, он сможет сломать семь печатей и развернуть свиток".
  И тогда увидел я, что посреди престола с четырьмя живыми созданиями и посреди старцев стоит Агнец13, и вид у Него такой, словно заклали Его. Семь рогов у Него и семь глаз - духов Божьих, посланных во все земли. И подошел Он и взял свиток из правой руки у Сидящего на престоле. Когда взял Он свиток, то четыре старца пали ниц перед Агнцем. У каждого из них была арфа и держали они золотые чаши, полные фимиама - молитв людей Божьих. И запели они новую песнь:
  "Ты достоин взять свиток и сломать печати, ибо Ты принесен был в жертву
  и жертвенной Кровью Своею выкупил людей для Бога из каждого племени,
  наречия, народа и нации.
  Ты создал из них царство и сделал их священниками нашего Бога,
  и будут они царствовать над землей".
  И посмотрел я тогда и услышал голоса множества Ангелов, окружавших престол, четырех живых созданий и старцев. Число их было тысячи и тысячи - десять тысяч по десять тысяч. И говорили они громкими голосами:
  "Агнец, Кого заклали, достоин получить мощь, богатство, мудрость и силу, честь, славу и хвалу!"
  И тогда услышал я всех тварей земных, небесных, подземных и морских, - да, все создания вселенной. Они говорили: "Сидящему на престоле и Агнцу - хвала и честь, и слава, и мощь вовеки веков". И четыре живых создания ответили: "Аминь!". И тогда старцы пали ниц и стали поклоняться".
  ГЛАВА 5. АПОКАЛИПСИС ИОАННА БОГОСЛОВА :))))))))))))))

13. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/03/10 14:45 [ответить]
   "- Вы обижаетесь, что сны ваши показались мне книжными? Не обижайтесь,
  я знаю, что иной раз такое незаметно выдумаешь, что нельзя принять, никак
  нельзя, и кажется, что во сне видел, а вовсе не сам выдумал. Один
  старик-помещик рассказывает, что он во сне шел лесом, вышел в степь и
  видит: в степи два холма, и вдруг они превратились в женские титьки, а
  между ними приподнимается черное лицо, вместо глаз на нем две луны, как
  бельма, сам он стоит уже между ног женщины, а перед ним - глубокий черный
  овраг и - всасывает его. Он после этого седеть начал, руки стали трястись,
  и уехал за границу к доктору Кнейпу лечиться водой. Этот должен был видеть
  что-нибудь такое - он был распутник"
  :))))))))))))

12. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/10 14:03 [ответить]
  > > 10.Сфинкский

  >Вообще, вы там в последнее время эстетикой увлеклись :))
  Не ею, а культурологией, футурологией и прогностикой = для дипломной работы дочки.

11. Gaia 2011/03/10 12:44 [ответить]
  Вот это да!!!
  Вот это многоплановость!
  Поразили, Сфинский!
  Буду думать:)))

10. *Сфинкский 2011/03/09 15:59 [ответить]
  > > 8.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Тэкс... Похоже на историю с "Обнаженкой Махи". Я ваши объяснения в себе заношу в отдельную папочку - "Сфинкский говорит". Не самые бредовые (ах, простите) , конечно, а вроде нижележащего. Кстати, нашла на РТ верлибра Гайю - она с вами переписывается. Ревную:))) Верлибры у нее хороши.
  >Мысль о не-смерти автора в ПМ - плодотворна.

  Ах, прощаю... Вы ещё мой "бред" о верлибрах не читали. Честно говоря, я даже не помню где и наследил. Кажется в коментах у Пика Аппачи. Но где?..
  Кстати, о верлибрах. Несколько лет назад я работал с Кареном Джангировым. Точнее в его журнале. Точнее мы работали вместе. О верлибрах и верлибров наслышан. Он меня вечно сокращал в публицистике, а его - дополнял. Так как мы должны были друг-друга контролировать (от бреда:)))

  Вообще, вы там в последнее время эстетикой увлеклись :))

9. *Сфинкский 2011/03/09 15:44 [ответить]
  > > 7.Метелица Дмитрий Александрович
  >> > 6.Сфинкский
  >>>Нашёл в поисковике "фундамент всего человечества" в интерпретации г-на Курбе.
  >>Стих?..
  >И стих, и картину.
  >
  >>
  >Собственно, идея самодвижения текста мне по душе, но, согласен, до того порога, где отодвигание авторской функции идёт дальше, чем за предел видимого. Если воспринимать повествование, как звено - то как ключевое, где автор и читатель располагаются ином уровне, ведя диалог опосредованно.

  согласная я :))) именно "где автор и читатель располагаются на одном уровне". Я так полагаю с учетом механизма восприятия. У меня в Танце с Волком http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/volk.shtml эта мысля выражена так : "В Волке нельзя увидеть себя до тех пор, пока в себе не увидишь Волка".
  А есть у меня ещё забавное эссе ПСИХОДЕЛИКА ПОЗИТИВА И НЕГАТИВА, которыми я "загаживаю" все конкурсы, которые собирают нас на одном уровне.
  http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/psyho.shtml Там можно подумать и поржать. Потому, что серьёзно писать стыдно :)))

8. Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/09 15:30 [ответить]
Тэкс... Похоже на историю с "Обнаженкой Махи". Я ваши объяснения в себе заношу в отдельную папочку - "Сфинкский говорит". Не самые бредовые (ах, простите) , конечно, а вроде нижележащего. Кстати, нашла на РТ верлибра Гайю - она с вами переписывается. Ревную:))) Верлибры у нее хороши.
Мысль о не-смерти автора в ПМ - плодотворна.

7. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/03/09 06:11 [ответить]
  > > 6.Сфинкский
  >>Нашёл в поисковике "фундамент всего человечества" в интерпретации г-на Курбе.
  >Стих?..
  И стих, и картину.

  >Я думаю "угол зрения" - это квант. В постмодерне чегой-то считается, что текст превалирует над авторской идеей, так как читатель может менять "фокус слова". И отсюда выдвигается тезис "смерти автора". А по-моему брех..! Просто идёт повествовательная инстанция, парная имплицитному автору. А сам имплицитный читатель заложен не просто в структуре текста, но и в функции.

  Собственно, идея самодвижения текста мне по душе, но, согласен, до того порога, где отодвигание авторской функции идёт дальше, чем за предел видимого. Если воспринимать повествование, как звено - то как ключевое, где автор и читатель располагаются ином уровне, ведя диалог опосредованно.

6. *Сфинкский 2011/03/09 05:58 [ответить]
  > > 5.Метелица Дмитрий Александрович
  >Заинтересовало.
  >Нашёл в поисковике "фундамент всего человечества" в интерпретации г-на Курбе.

  Стих?..
  >Забавно взглянуть на происхождение мира под таким углом)

  Я думаю "угол зрения" - это квант. В постмодерне чегой-то считается, что текст превалирует над авторской идеей, так как читатель может менять "фокус слова". И отсюда выдвигается тезис "смерти автора". А по-моему брех..! Просто идёт повествовательная инстанция, парная имплицитному автору. А сам имплицитный читатель заложен не просто в структуре текста, но и в функции.

5. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2011/03/09 03:25 [ответить]
  Заинтересовало.
  Нашёл в поисковике "фундамент всего человечества" в интерпретации г-на Курбе.
  Забавно взглянуть на происхождение мира под таким углом)

4.Удалено написавшим. 2011/03/09 00:13

3. Сфинкский 2011/03/09 05:00 [ответить]
  > > 2.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >А Курбе правда такое нарисовал?
  > Мужчина ярко и трепетно переживает куваду... А что нам родит Земля?

  Здрасте... Вы не думайте, я вас читаю всегда и даже везде:)))

  А по этому поводу:

  Знаете, я написал этот рассказик после того, как прочитал - именно сегодня, что Facebook запретил картину "Происхождение мира" Гюстава Курбе. Но после скандала представители Facebook всё же признали свою ошибку в прессе, призвав художников всё-таки размещать свои работы у них. Курбе, конечно, скандальный художник. Если перед другими полотнами Курбе посетители переговариваются вполголоса, то перед "Происхождением мира" шепотом. Шокирующий ню-реализм - так кажется. Другое дело "зачем?" скандальный. Ответ, вообщем-то, неоднозначный. Как впрочем и сама картина. В ней нема нарратива. А психологизм тем не менее есть. На то жанр и называется импрессия! Сооавтором является субьект-зритель. Плюс и обьект некоторой неопределённостью динамики говорит о двойной природу женского лона: с одной стороны, место входа при совокуплении, с другой стороны, место выхода - при рождении. Тут целая философия пи*ды. С ней женские гениталии осмысляются и как место зарождения людей, делающее возможным познание мира.
  Что касается меня, то я разместил пояснения к этому рассказу на страницах форума Конкурса антитеррористического рассказа.

  Вот такой анонс: "КО ДНЮ ВОСЬМОГО МАРТА :))
  Феминизм, выросший из тираноборства, должен был бы сопровождаться проявлением больших социальных требований к освобождению женщин от "тиранов" и самих себя. Добиться этого можно посредством аффектов, воздействующих на общество и, что соразмерно тому, как социальные террористы, преследуя цель коренного или частичного изменения экономической, политической и общественной системы страны, добиваются привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме посредством запугивания. Цель аффектов феминизма - добиться менее субьективной и менее контролируемой эмоциональной оценки обществом ЖЕНЩИНЫ."

  А вот ещё кто и что написал :)):
  "От какого чудовища... мог произойти этот ублюдок по имени Гюстав Курбе? Под каким колпаком, на какой навозной куче, политой смесью вина, пива, ядовитой слюны и вонючей слизи, произросла эта пустозвонная и волосатая тыква, эта утроба, притворяющаяся человеком и художником, это воплощение идиотского и бессильного "я"?", - (Александр Дюма-сын о картине Курбе "Происхождение мира").

  Курбе же написал в 1866 году ещё одно полотно - "Прекрасная ирландка (Портрет Джо)", на котором изображена Джоанна Хиффернан. Она, вероятно, была моделью и для "Происхождения мира", что может объяснить внезапный и бурный разрыв отношений между Курбе и Уистлером - бойфрендом Джоанны.

  Ну а это продолжение и тоже интересное:
  В 1955 году психоаналитик Жак Лакан приобрёл оригинал у неизвестного продавца. Он и его жена, актриса Сильви Батай, повесили его в своём загородном доме. Но даже там оно было скрыто от посторонних взглядов: Лакан попросил своего сводного брата Андре Массона сделать для него сдвигаемую двойную раму, где впереди висело другое полотно. Массон написал пейзаж, который в точности повторял контуры оригинала. Чтобы ещё более подчеркнуть сюрреализм ситуации, второе полотно тоже было названо "Происхождение мира".

  Вообще, с момента создания - 1866-й - "Происхождение мира" никогда открыто не выставляли, о нем слагались легенды, оно шокировало даже видавших виды волокит. В настоящее время эта работа экспонируется в музее Орсе в Париже, где к ней приставлен специальный охранник.

  Пока на Конкурсе антитерроризма отсутствует Павел (до среды), а картина скрыта в тексте, в самолете, в мыслях, я ню-шокирую реалистично тут :)))

  Так что, это третья попытка изобразить трещину. И как говорится:
  Свято право нации
  На интертрепации! :))

2. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/08 22:20 [ответить]
А Курбе правда такое нарисовал?
Мужчина ярко и трепетно переживает куваду... А что нам родит Земля?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Здесь нет Пасхальных Яиц ()

Комментарии: Здесь нет Пасхальных Яиц
()