1. *2011/12/21 06:40
[ответить]
:)))
2. 2011/12/21 07:17
[ответить]
Имхо, картинка не совсем правильная. Двусмысленная. Можно подумать, что спираль вкручивается не из "вовне" а напрямую из тыла коровы. Да ведь тогда никакому читателю не захочется ассоциировать себя с главным героем (с чуваком в костюме)! Весь позитив (созданный прекрасным небом, многообещающей идей подписью к картинке и сосредоточенным выражением лица "костюма") пойдет насмарку. :(
3. *2011/12/21 08:10
[ответить]
>>2.Noname Lady
>Имхо, картинка не совсем правильная. Двусмысленная. Можно подумать, что спираль вкручивается не из "вовне" а напрямую из тыла коровы. Да ведь тогда никакому читателю не захочется ассоциировать себя с главным героем (с чуваком в костюме)! Весь позитив (созданный прекрасным небом, многообещающей идей подписью к картинке и сосредоточенным выражением лица "костюма") пойдет насмарку. :(
А почему многосмысленность - это неправильно? Многосмысленность - это всегда то, что на самом деле есть, если не обманывать себя, что белые - это всегда - пидары, а красные - герои нашего времени. "Есть" - если существует не только ближний порядок восприятия, но и дальний, и квазидальний... И каждый порядок меняет другой, а иначе чем они отличаются? А чем отличается сознание от бессознания? Психическое от ментального? Прямое пространство и обратное? Все эти измерения существуют только потому, чтобы то, что они измеряют было разным. А иначе - без изменения ничего и не будет существовать. Правильно, в конце-концов, - это когда есть возможность сравнивать с неправильно. А иначе - КПСС:)))
4. 2011/12/21 18:36
[ответить]
>>3.Сфинкский
>А почему многосмысленность - это неправильно?
потому что Правда всегда одна(с)
не, пусть будет - многосмысленность. не жалко.
но в данном случае... тут негатив затмевает позитив - а так некстати... обидно, млин!
ладно бы, хоть лошадь, а то какая-то пошлая корова...
эмоциональный градус уйдёт в минус, и никакая мозгопудрящая философия тут не поможет!
5. 2011/12/21 20:34
[ответить]
>>4.Noname Lady
>>>3.Сфинкский
>>А почему многосмысленность - это неправильно?
>потому что Правда всегда одна(с)
>
>не, пусть будет - многосмысленность. не жалко.
>но в данном случае... тут негатив затмевает позитив - а так некстати... обидно, млин!
>ладно бы, хоть лошадь, а то какая-то пошлая корова...
Корова, извините, в Индии такой член дорожного движения как пешеход и автомобиль:)))
>эмоциональный градус уйдёт в минус, и никакая мозгопудрящая философия тут не поможет!
Обойдемся без философии. С точки зрения теории эмоции Селье, организму по барабану - эмоция позитивная или негативная, и то и другое стресс.
Поэтому, появление стресса на эмоциональном уровне должно просто гаситься на другом уровне - физическом и ментальном. То бишь адреналинчиком активировать симпатическую нервную систему, которая отвечает за двигательные функции и делает это благодаря сужению и наполнению кровью сосулов и расширению того по чему течет кровь - это по мужской программе (что в применение к нашей теме означает отыметь корову, что с точки зрения королей (где-то на британских островах) означает проявит власть, и чем они занимались при стечении своего народа на инагурации. Или же можно действовать по женской программе - активировать Инсулином симпатическую нервную систему, активизируя обменные процессы благодаря уменьшению в обьемах всего того, что противоположно по смыслу расширению мужского "мяса".
Собственно, в этом и заключается саморегуляция организма. А когда эмоциональные проблемки решаются на том же самом уровне (впрочем, для физического и ментального этот принцип годится также), то происходит это за счет замещения. А в результате - то, на что психическая энергия должна расходоваться оказывается израсходованной на психическое. Отседа все неврозы. А причина, что нельзя нарушать порядок на том же самом уровне и в том же самом измерении. На то есть другой порядок (например херово вам так как упало кровяное давление из-за того, что за окном оно повысилось, уж лучше поругаться с соседкой или с мужем - давление за окном не опустится, но у вас поднимется); опять же если колдовать с порядком, то можно замахнуться на порядок и выше, чем квазипорядок семейных или соседских отношений и сделать эмоциональную революцию (то есть без всяких приемов самбо и законов логики взять и послать например Папу Римского или своего Архимадрита нах - тоже поможет с пониженным давлением. Но если с порядком проявления своей эмоциональной деятельности у вас проблемы из-за отсутствия масштабности натуры, например, (ну нет харизмы, что поделать!!) или вы скромная как березка, то всегда можно с эмоционального уровня перепрыгнуть на физический и опять же поколдовать с перечисленными выше товарищами на предмет не мозго*бства, а - в прямом смысле, то есть на физическом уровне с мужем, соседом или Папой Римским...
Опять же на ментальном уровне тоже куча возможности как отыметь корову. Можно, например, просто опустить мировые индексы или цену на нефть...
Короче, корову отыметь некоторым обязательно надо. Другим надо коровой стать. К тому же у каждого человека внутри есть своя и корова и бык. Вот, кстати, если последовательно применять теорию Инь и Янь к себе, то сначала по жизни надо быть тем, кто ты есть, а вот когда заеб*шься, о чем обычно свидетельствует кризис среднего возраста, то тогда нужно становиться другим. В сексуальном смысле - это конечно же выражается не слишком приятно как для эмоций, так и для ума, так и для жопы (случай мужчин), но как уже было сказано - всегда одно следует заменять другим - пОдобным. ПОДОБНЫМ! Поэтому я предлагаю ввести в употребление уважительное обращение к своему второму "я" - непроявленному - "Ваше пОдобие".
Кстати, Ваше пОдобие, попробуйте посмотреть на корову по-мужски. Глядишь Истина коснется и вас.:)))
6. 2011/12/21 20:45
[ответить]
>>5.Сфинкский
>............................
>Короче, корову отыметь некоторым обязательно надо. Другим надо коровой стать.
хм.
а может можно всё-таки... обойтись без коров, а? ну хоть как-нибудь... хоть иногда?
7. 2011/12/21 21:18
[ответить]
>>6.Noname Lady
>>>5.Сфинкский
>>............................
>>Короче, корову отыметь некоторым обязательно надо. Другим надо коровой стать.
>
>хм.
>а может можно всё-таки... обойтись без коров, а? ну хоть как-нибудь... хоть иногда?
Корова нужна только для метафоры, но метафора нужна, чтобы загипнотизировать. Вспомните на чем основан метод гипноза Эриксона - метафорический гипноз. Зачем нужен гипноз или самогипноз - чтобы об*бать кого-нибудь или самого себе. Стоит только выйти из системы привычных внутренних отношений наружу с помощи метафоры, как все становится очевидным с внешней стороны. Поэтому отымейте корову метафорически. Для этого и нужно закручивать спираль. Спираль - это кривая, которая огибает некоторую центральную точку или ось, постепенно приближаясь или удаляясь от неё, в зависимости от направления обхода кривой. А то ведь эта точка всегда приводит к одним и тем же повторениям. Не замечали? Первый мужик был козел, второй - козел, третий... А между прочим, именно эта точка центральной симметрии делает выбор. Из-за этого всегда одни и те же ваши потребности приводят к одному и тому же спросу. Но вот если потребности эмоциональные разрешать на уровне физическом или эмоциональном, то психологических замен не будет. А мужики будут попадаться все Принцами на Белом коне или ишаке как известный случай в Иерусалиме:)))
8. *2011/12/21 22:34
[ответить]
>>6.Noname Lady
>>>5.Сфинкский
>>............................
>>Короче, корову отыметь некоторым обязательно надо. Другим надо коровой стать.
>
>хм.
>а может можно всё-таки... обойтись без коров, а? ну хоть как-нибудь... хоть иногда?
Я, кстати, подумал и вот, что: А ведь клонирование литераторов - это, на самом деле, психологическая замена "коровы". Если, например, литератор, по ментальным соображениям, не может выразить своё эмоциональное измерение, или физическое, то это может его клон. Клон должен быть иной конституационной конструкции, которая может позволить себе то, что не может оригинал. То есть таже самая корова, которую ымеешь :))) Оказывается, эту тему я уже затрагивал в Танце с Волком
Если перефразировать тамошнее "В Волке нельзя увидеть себя до тех пор, пока в себе не увидишь Волка", получается:
В Корове нельзя увидеть себя до тех пор, пока в себе не отымеешь Корову. :)))
И это понятно с точки зрения волново-корпускалярной теории. То есть с точки зрения единства переменных и функции. Поиметь корову нельзя если нет Коровы - с одной стороны . А с другой - возникает вопрос корпускулярный - Кого ты имеешь, если ты ымеешь не Корову?
Ответ, как и положено в постмодернизме - находится в Третьем. Единство функции и переменных задается Мерой (параметром). Параметр в программирование для примера - это в каком качестве функция применила это принятое. Опять же уперлись в смысл и определение метафоры :)))
Получается - чтобы выбрать себе мужа на белом Коне или иерусалимском Ишаке (кому что подходит больше), надо превратить их в Коровы. :))) И отыметь! :))) Ещё один вариант. Но для его исполнения сначала нужно стать Бычком. А представьте, что бычку могут и рога подпиливать и яйца - того... Нет уж, пожалуй, лучще первый вариант - отыметь Корову в себе :) Но только имейте ввиду!..
Предупреждаю - чтение дальше становится опасным для незнающих Йогу :)))
Стопроцентная вера в то, что можно отыметь Корову в себе, не подтвержденная прямым восприятием - суеверие. Есть возможность обмануть других, но нельзя обмануть себя. До тех пор пока ум не постиг непосредственно истину связей с Коровой, уверенность и вера не могут утвердиться в нем. Поэтому изучающий связи с Коровой должен стремиться к прямому постижению хотя бы части связи.
Я, чесно говоря, задолбался дописывать последний коммент...
Но из одной мысли следует другая. А в этом случае, чтобы не потерять логику, надо вводить постулаты.
Итак...
ПОСТУЛАТ ПЕРВЫЙ:
Характерным примером неразличения является вывод о том, что Корова ограничена своей видимой формой.
Любые коровы в принципе только проявление своих свойств без определенной формы, потому что форму коровам придаёт тот, кто её ымеет.
Коровы, более или менее ограниченные в пространстве, порождены своими свойствами, связаны ими, и представляют собой единое целое.
В природе нет только Коров и только процесов их ымения, все процессы и Коровы взаимно их Ыметилями и взаимопроникновенны.
9. *2011/12/22 21:32
[ответить]
>ПОСТУЛАТ ПЕРВЫЙ
А остальные постулаты скоро?
10. *2011/12/22 22:41
[ответить]
>>9.Noname Lady
>
>>ПОСТУЛАТ ПЕРВЫЙ
>А остальные постулаты скоро?
ПОСТУЛАТ ВТОРОЙ: ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ КОРОВЫ
Причина Коровы - это латентное состояние некоторой субстанции, а следствие Коровы - проявленное состояние той же субстанции. Золотое кольцо, подаренное девушке, не отличается по своей сущности от золота, из которого оно состоит. Хер такой же херовый, как и его материальная причина, хер, но он обладает то одними очертаниями очертаниями, то другой формой. Корова такая же коровья, как её причина, но она обладает новой формой. Чем отличаются формы? Способом их наблюдения. Выводы? Контролируя способ наблюдения... Короче! Познать Корову - в себе - это значит познать причину её проявления. Причина - это всегда непроявленная сторона следствия.
Отсюда забавные выводы, что учение колдунов и магов верно как и учение о святой Троице. В самом деле, когда девки на полнолуние привараживают мужиков, то это значит, что они познают свои физические и эмоциональные желания и сопоставляют их со своими умственными намерениями. Но не хватало до сих пор - одного причины из подобия! Что есть причина? Мера подобия. В момент привораживания (когда сами это делают! т.к тут имеет место добавление Воли к Физическому и Психическому, плюс вербализация - значит и Ментального (осознанное намерение), а Воля - это свойство действия, практика и является Мерой соединения всех трех измерений. И в полнолуние (тут середина месячного цикла - Инь на Янь меняется и можно порядок передать из одного пространства в другое) все соединяется и приобретает статус Целого - порядок и ближний и квазидальний становятся одинаковым. А это значит, что созданы условия, когла срабатывает импульс механизма обратного действия Гармонии (в гармонии может находится все что угодно, разница сколько сил надо приложить или прикладывать всегда), так как всё срослось и ключики попали в дырочку и колесо механизма проворачивает кого? Даже не мужика! На дальний порядок задолбаешься ворожбой влиять - но квазидальний, то есть тот который не в самой девушке а в пограничной зоне с ней - это реально - точно так настроение влияет на отношения. Таквот меняются сами девушки, которые и колдуют в полнолуние. Меняются потому что познали себя. Корову свою познали! Потому что соединили три измерения и меру измерений одновременно. Способ наблюдения и есть причина всех следствий. О чем и говорят постмодернисты.
Если вы дочитали до конца и разобрались, то вы по-прежнему остаётесь "честным офицером".:)))