Дорогой Вася! Я, вероятно с вашей озабоченностью согласен. У любви должен быть чудесный "вкус". Но прежде чем стимулировать выработку организмом гормона тестостерона, следует задуматься почему тестостерон пал. Ну, возрастные изменения... Ну, снизилась мышечная масса и появились отложения нового жира. Ну, замедлился метаболизм. А почему? Ведь если тестостерон падает, значит это для чего-то нужно? О! Нет... Так просто сдуру поднимать его - это в высшей степени идиотизм. Я понимаю от бессилия и отчаяния люди черствеют, души их покрываются непробиваемыми панцирями, а мозги плесенью. Но Бог-то ведь дал церкви и человеку свободу воли, и он рад этой свободой пользоваться. Этими возможностями заплесневевшими мозгами. Видать, Бог хочет страданий! И у него видать куча свободного времени - наблюдать за причиняющими себе страдания идиотами. Вот получается какой скучный и бессмысленный силлогизм. Тестостерон пал - тестостерон поднял. А то что есть причины того, что он пал - это просто какая-то безотцовщина.
Дружок, мужской тестостерон пал, чтобы запустить большее производство женских половых гормонов - эстрогенов. Но это не для того, чтобы у тебя выросла грудь, а для того чтобы повысить качество функционирования сердечно - сосудистой системы. Чтобы сердечко скакало как нужно например у мужиков после 70 лет женских эстрогенов должно быть аж в несколько раз больше, чем у женщин. А не будет то еще и остеопороз начнется. А теперь прикинь, Вася, что если человеку еще не семьдесят, а надпочечники у него - того - куевастенькие... Это значит что прогестерон, производимый ими и образовавшийся из холестерина, как раз и не производит тестостерон. И вот это означает, что тестостерон пал. И получается - взял значит в рот препарат викингов, который якобы способствует естественной выработке человеческим организмом гормона Тестостерона и всё - проблема решена. Вот так и думают натуропаты. Добавим цинка, селена, витаминов А, Е и В и вуаля... Стоит!
Стоит. Но организм, который тормознул потребление холестерина, открывающего цепь биосинтеза стероидных половых гормонов и кортикостероидов, оказывается лишается этого холестерина совсем для других целей.
А вот теперь слушай Вася, почему у природы нет плохой погоды. Холестерин - стабилизатор текучести плазматической мембраны клеток и играет роль модификатора бислоя, придавая ему определённую жёсткость. То есть если пал тестостеронестественным образом, то это значит, что ему естественным образом нужны излишки холестерина. Благодаря ему в определенном избыточном количестве организм защищает свои сосуды от атеросклеротических изменений. А ты думаешь почему качки - сердечники? Вот поэтому. А то - викинги! А ты знаешь, что синдром, связанный с сердечной аритмией и нарушением перистальтики кишечника, ведет свое происхождение как раз от ветви викингов? Это наследственное заболевание связанно с мутацией в одном гене, и проследить его истоки удалось вплоть до 12 века. У их потомков присутствует аж до сих пор комбинация симптомов, связанных с нарушением ритма сердечной деятельности и функции кишечника (мутация в гене SGOL1).
Не... брат. Нестояк - это не просто лишение себя радости общения с девушками, для которых покупка нового платья будет величайшей радостью в жизни, нестояк - это только часть проблемы. Проблемы, которую я называю проблемой того, как определяется важнейшая и простейшая операция терапии, позволяющая получить векторное поле из скалярного поля. Скалярное поле, Вася - это типа поле мужских и женских гормонов. Типа на 100 мужских надо 50 женских. А векторное поле - это поле смещений. Ну типа - определение того, что происходит, если на 50 женских стало вдруг только 75 мужских.
Я всегда получаю удовольствие, наблюдая за добропорядочными идиотами, повышающими тестостерон, поглядывающими друг на друга и на себя. Классный спорт для любителя думать о том, что скоро они придут к тебе лечиться от сердечных проблем и запоров.
Так вот. С точки зрения физики между этими (скалярными и векторными) пространствами есть некоторое различие. И викинги его не знали. Как и натуропаты, кстати, тоже.
А дело в том, что поскольку вектор поля, измеряется в других единицах измерения, чем скалярное, то и тождество скалярного пространства и пространства векторов поля до какой-то степени тоже условно. И вся ху*ня возникает из-за того, что из-за неучета направления вектора поля ( у скаляров его нет), возникает нарушение обратной связи в самоорганизующейся системе - организм. И оно обязательно возникает со временем, если балуешься только скалярными величинами. Ибо на всякое действие есть компенсация. Так вот изменение скалярных величин только натуропатическими или не приведи Господь - фармацевтическими средствами - тупое время провождение именно поэтому. Ведь если не иметь ввиду направление (вектор, в отличии от скаляра, его имеет) и рассматривать поле, зависящим от времени (то есть, меняющееся со временем), то в этом случае увы...направление будет "иметь" тебя.
Так что, не пей КАПЛИ ДЛЯ ПОТЕНЦИИ "МОЛОТ ТОРА". Козленком станешь!
81. (sapogHow@gmail.com) 2015/11/28 15:24
[ответить]
Привет!!!
купить костюм тора с молотом
сайт капли молот тора
где купить капли молот тора в севастополе
80. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/10/06 01:03
[ответить]
>>79.Сфинкский
>.. И вам не хватило правильного учета ЕДИНИЧНОГО, ВСЕОБЩЕГО и ОСОБЕННОГО. Это играет огромную познавательную и практическую роль. Математический язык - атрибут категории ОСОБЕННОГО, философский - категории ВСЕОБЩЕГО, но это НЕ причина ставить философский язык и философию выше математического языка.
>Математика - это (в отличии от философии) фундаментальная наука(1), предоставляющая ОСОБЕННЫЕ языковые средства другим наукам и методологиям, в числе которых - философия с его ВСЕОБЩИМ языком Отличие категорий ВСЕОБЩЕГО и ОСОБЕННОГО следующее:
.... А вот ОСОБЕННОЕ - это категория, выражающая реальный предмет как целое в единстве и соотнесении его противоположных моментов - ЕДИНИЧНОГО и ВСЕОБЩЕГО. Проще говоря ОСОБЕННОЕ рассматривается как нечто, опосредствующее отношение между ЕДИНИЧНЫМ и ВСЕОБЩИМ. Отсюда - возможность поставить целеполагание прикладной математике и отсутствие прикладного характера у философии. Поэтому, давай те не будем давать повод философам зазнаваться, а вам - я делаю еще одно замечание. Поверьте, я силен как в математике, так и в физике и химии, так и в философии. Вам не следует тратить свое и мое время на пустые попытки оспорить меня - это невозможно, потому что я знаю принципы структурирования, которые одинаково хорошо работают на любом языке, кроме неструктурированного.
...
>Давайте по поводу не совсем грамотного определения понятия "смысл" я вам отвечу логической цепочкой рассуждения: СМЫСЛ - внеположенная сущность феномена. ВНЕПОЛОЖЕННОСТЬ - это отношение между несовместимыми понятиями, не принадлежащими одному универсальному классу (иначе, как я уже говорил о смысле топологии - связи между различными элементами множества). ЦЕЛЬ - это конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс. Он - ПОЛОЖЕН, так как конечный результат принадлежит одному универсальному классу вместе с промежуточными результатами.
>
>Что касается философских категорий, которые дают вам повод зазнаваться, то они сами по себе позволяют связать любое знание с философией и, наоборот, осуществить переход от нее ко всякой конкретной области знания. Но не более. Это - ВСЕОБЩИЕ категории. А ВСЕОБЩЕЕ, как я уже говорил - ограниченное понятие. Оно - не описывает ЦЕЛОЕ. ОСОБЕННОЕ - вот категория, выражающая реальный предмет как ЦЕЛОЕ в единстве и соотнесении его противоположных моментов - ЕДИНИЧНОГО и ВСЕОБЩЕГО.
>
>Давайте прекратим доказывать вам, что я не болван. Вы уже сделали достаточно попыток.(2) Я не делаю ошибок в столь ВСЕОБЩИХ темах, которые мы можем здесь обсуждать с вами. Я их (ошибки) разумеется могу делать, но в темах, которые будут не ВСЕОБЩИМИ и не ЕДИНИЧНЫМИ (где обсуждается однородность с вещами того же качества), а только в тех, которые ОСОБЕННЫЕ. Но вы, видимо, не знаете языков категории ОСОБЕННОГО.
>
>Чтобы не быть голословным я вам объясню ценность ОСОБЕННОГО. В процессе познания противоположности ВСЕОБЩЕГО и ЕДИНИЧНОГО снимаются, точнее - преодолеваются в категории ОСОБЕННОГО, которая выражает ВСЕОБЩЕЕ в его реальном, ЕДИНИЧНОМ воплощении, а ЕДИНИЧНОЕ - в его единстве с ВСЕОБЩИМ.
Ну фразой номер2 вы демонстрируете не научное мышление,наука направлена на ПОИСК истины ,а не на выискивание болванов.Я лишь приводил свои аргументы ,а не пытался доказать что вы болван и в фразах употреблял - "вы не правы" и "вы ошибаетесь" ,потому то ,потому то.....Но был не против,если Вы мне так же указывали на мои ошибки.Говорю это искренне ,так как года полтора назад увидал интернет курсы по топологии ,начал смотреть ,захотелось изучить хотя бы основы ,но усилия нужны большие,а когда пересёкся с Вами,был Рад встретится с профессионалом ,так как при общении со специалистом намного легче врубиться,так как специалист даст КЛЮЧИ к более быстрому пониманию,которые самостоятельно получить можно,но лишь при условии больших временных затрат.К тому же ,Аргументы которые я привёл в ком77 не мои личные,а из словаря по философии и из книги по философии,правда выбор был мой,так как я посчитал их наиболее уместными.Вас ввело в заблуждение, то что само по себе оппонирование, как бы так ну заранее, изначально предполагает ,что кто-то из оппонетов дурак )))) Но вы согласны же с тем, что глупо ТРАТИТЬ время на эту хрень,по крайней мере в данном случае?Хотя в разделах где касается дело базовых ценностей и человек поддерживает идеи ведущие ко всякой хрени ,типа национал-Фашизма или чего то наподобе ,я не прочь свести к тому что оппонент болван. Теперь мои личные аргументы. Болван -от слова болванка,т.е.что подверженно обработке.Вторым значением слова болван может быть такое -это кто то не способный к развитию.Давайте опираться на второе значение.Я Вас считаю способным к развитию ,т.е. не болваном ,так что замнём развитие сюжета нашего общения в данном направлении.Мы просто с Вами общаемся и обемениваемся там всякими умными мыслями ,обогащаемся так сказать.Оппонирование при правильном подходе просто даёт толчёк к развитию мысли,а то так лишний раз просто лень думать вот чисто из-за этого стоит друг друга критиковать и спорить. Так что,Мне всё таки придётся вас покритиковать,но только это не значит,что я Вас не уважаю.Для начала давайте скинем ореол "божественности",который вы тут нагнали, утверждая о своей безошибочности.Человеческая природа для того и востребовала появлению тех миллиардов людей которые живут на Земле ,с целью корректировки ошибочности в каждом из них.Все вместе мы умные,а вот по отдельности бум бум (ну само собой разумеется и я в том числе - бум бум ))) ).Так что разговоры о ЛИЧНОЙ непогрешимости(т.е.безошибочности) ,уже изначально есть само по себе ошибка.Одной из основных задач философии является поиск ответа на вопрос - для чего человек (человечество) нужен для Вселенной ? Т.е. поиск предназначения,и истинной выполняемой им функции.Т.е. о смысле жизни. Математика и топология не занимаются поиском ответа на этот вопрос,уровень их задач пониже.Если сравнивать по функциям ,то математика-это "глазомер",ответственный за точность мышления.Если философия не пользуется,наработками топологии и математики,то это уже не философия,к такой философии уместны претензии.Философия - это СПЛАВ :ВСЕОБЩЕГО ,ЕДИНИЧНОГО ,ОСОБЕННОГО,так как это требуется для выполнения её задач и целей.Философия основана на практике и нужна для практики,если этого нет,то это не философия,а псевдофилософия,т.е.словоблудство и нахрен такая философия нужна. Вы сами говорите во фразе номер1,что математика -это фундамент,что подразумевает что не здание целиком,остальные науки достраивают это здание..К тому же,если фундамент не выносит силы тяжести всего здания,то он требует перетряски,что постоянно и происходит - это называется развитие математики.Философия для остальных наук выполняет ОРГАНИЗУЮЩУЮ функцию ,чисто исходя из показанной вам цели - поиск ответа на вопрос для чего человек (человечество) нужен для Вселенной.Раз философия выполняет организующую функцию,то соответственно на ней лежит ответственность за управляющее воздействие. .Философия это - любовь к мудрости.Где термин любовь показывает на обмен и перераспределение "энергиями" между всеми остальными науками.А ответом на то что же такое мудрость ,лучше всего демонстрируют МУДРЫ в йоге - их задача замкнуть в кольцо энергетические каналы,для усиления циркуляции во всём теле.Т.е. философия усиливает циркуляцию МЕЖДУ различными ветвями наук,связывая их воедино ,что способствует их выздоровлению,так как все виды наук нуждаются в постоянной корректировке - ошибки в развитии одной ветви,очень хорошо проявляются в другой и под час ярче видны,чем в рамках той которая предоставила ей свои услуги и наработки,заодно оздоровляется и сама философия.Т.е.развитие и вновь поставленные задачи в одной из ветвей наук подталкивают развитие и постановки задач в других ветвях.Если обмена информацией и "энергиями" не будет,то ветки начнут "чахнуть".Так что у философии есть и такая задача,как расширять сферу понятий и создавать новые понятия и категории,удобные для пользования всеми "ветвями".Перетряска знаний и выход из "устаревших" парадигм возложена на гнесеологию.Вы, из обожания математики и топологии, совершаете ошибку ,придавая им большее значение,чем надо.Если было так всё просто,то ненужна бы была не физика,не химия,не биология,не история ,ни этика итд ,все бы знания выводились бы напрямую из математики,и всё остальное было б нахрен не нужно.То что математика не справится со всеми проблемами человечества,можно судить по проблемам создания искусственного интеллекта.Так бы уже давно заложили все известные формулы в компьютера и они бы там,сами по себе давали бы результаты.
79. *2015/10/05 06:54
[ответить]
>>78.Алексей Камнев
>>>77.Сфинкский
> Насчёт линейности я быть может и не прав, надо было поставить в кавычки. А вот насчёт смысла Вы не правы,у вас идёт точка отсчёта от частной науки, что не правомерно,ведь вы ставите топологию и математику на первый план. Хотя все частные науки осуществляют процесс познания мира, ни одна из них не имеет своим непосредственным предметом изучение закономерностей, форм и принципов познания в целом. Этим специально занимается философия (точнее гносеология, как один из основных её разделов), опираясь на данные других наук, анализирующих отдельные стороны познавательного процесса (психология, социология, науковедение и др.).
Правда, я ведь вас просил - быть внимательнее с терминологией. На этот раз вы заехали на территорию философии. И вам не хватило правильного учета ЕДИНИЧНОГО, ВСЕОБЩЕГО и ОСОБЕННОГО. Это играет огромную познавательную и практическую роль. Математический язык - атрибут категории ОСОБЕННОГО, философский - категории ВСЕОБЩЕГО, но это НЕ причина ставить философский язык и философию выше математического языка.
Математика - это (в отличии от философии) фундаментальная наука, предоставляющая ОСОБЕННЫЕ языковые средства другим наукам и методологиям, в числе которых - философия с его ВСЕОБЩИМ языком Отличие категорий ВСЕОБЩЕГО и ОСОБЕННОГО следующее:
Категория ВСЕОБЩЕГО - есть отражение единства многообразных явлений природы и общества, в сознании человека. Объективно Всеобщее отражается в мышлении в форме системы понятий, определений. Абстрактно ВСЕОБЩЕЕ выделяется путем сравнения из массы единичных и особенных явлений, играет в познании важную, но ПОДЧЕРКИВАЮ ограниченную роль. Само по себе абстрактно ВСЕОБЩЕЕ не в состоянии выразить подлинную всеобщность, так как Всеобщее существует вне сознания не как простое подобие, не как абстрактное тождество явлений, а как конкретная связь различных и противоположных друг другу вещей, явлений, процессов, как закон, необходимость, включающая в свой состав и случайность, и противоречие формы и содержания и т. д. А вот ОСОБЕННОЕ - это категория, выражающая реальный предмет как целое в единстве и соотнесении его противоположных моментов - ЕДИНИЧНОГО и ВСЕОБЩЕГО. Проще говоря ОСОБЕННОЕ рассматривается как нечто, опосредствующее отношение между ЕДИНИЧНЫМ и ВСЕОБЩИМ. Отсюда - возможность поставить целеполагание прикладной математике и отсутствие прикладного характера у философии. Поэтому, давай те не будем давать повод философам зазнаваться, а вам - я делаю еще одно замечание. Поверьте, я силен как в математике, так и в физике и химии, так и в философии. Вам не следует тратить свое и мое время на пустые попытки оспорить меня - это невозможно, потому что я знаю принципы структурирования, которые одинаково хорошо работают на любом языке, кроме неструктурированного.
> Кроме того, любое познание мира, в том числе научное, в каждую историческую эпоху осуществляется в соответствии с определённой 'сеткой логических категорий'. Переход науки к анализу новых объектов ведёт к переходу к новой категориальной сетке. Если в культуре не сложилась категориальная система, соответствующая новому типу объектов, то последние будут восприниматься через неадекватную систему категорий, что не позволит раскрыть их сущностные характеристики. Развивая свои категории, философия тем самым готовит для естествознания и социальных наук своеобразную предварительную программу их будущего понятийного аппарата. Применение разработанных в философии категорий в конкретно-научном поиске приводит к новому обогащению категорий и развитию их содержания.Смысл - сущность феномена в БОЛЕЕ ШИРОКОМ КОНТЕСТЕ РЕАЛЬНОСТИ. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения 'часть-целое', делает его необходимым в качестве части этой целостности. Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться, например, ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ, а также результат какого-либо действия.]
Давайте по поводу не совсем грамотного определения понятия "смысл" я вам отвечу логической цепочкой рассуждения: СМЫСЛ - внеположенная сущность феномена. ВНЕПОЛОЖЕННОСТЬ - это отношение между несовместимыми понятиями, не принадлежащими одному универсальному классу (иначе, как я уже говорил о смысле топологии - связи между различными элементами множества). ЦЕЛЬ - это конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс. Он - ПОЛОЖЕН, так как конечный результат принадлежит одному универсальному классу вместе с промежуточными результатами.
Что касается философских категорий, которые дают вам повод зазнаваться, то они сами по себе позволяют связать любое знание с философией и, наоборот, осуществить переход от нее ко всякой конкретной области знания. Но не более. Это - ВСЕОБЩИЕ категории. А ВСЕОБЩЕЕ, как я уже говорил - ограниченное понятие. Оно - не описывает ЦЕЛОЕ. ОСОБЕННОЕ - вот категория, выражающая реальный предмет как ЦЕЛОЕ в единстве и соотнесении его противоположных моментов - ЕДИНИЧНОГО и ВСЕОБЩЕГО.
Давайте прекратим доказывать вам, что я не болван. Вы уже сделали достаточно попыток. Я не делаю ошибок в столь ВСЕОБЩИХ темах, которые мы можем здесь обсуждать с вами. Я их (ошибки) разумеется могу делать, но в темах, которые будут не ВСЕОБЩИМИ и не ЕДИНИЧНЫМИ (где обсуждается однородность с вещами того же качества), а только в тех, которые ОСОБЕННЫЕ. Но вы, видимо, не знаете языков категории ОСОБЕННОГО.
Чтобы не быть голословным я вам объясню ценность ОСОБЕННОГО. В процессе познания противоположности ВСЕОБЩЕГО и ЕДИНИЧНОГО снимаются, точнее - преодолеваются в категории ОСОБЕННОГО, которая выражает ВСЕОБЩЕЕ в его реальном, ЕДИНИЧНОМ воплощении, а ЕДИНИЧНОЕ - в его единстве с ВСЕОБЩИМ.
78. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/10/04 23:29
[ответить]
>>77.Сфинкский
Чтобы у вас не было сомнения в определении смысла "смысла", рекомендую прогуглить этимологию. Когда-то давно я это делал и получил смысл - это связь.
>Так вот найти связь между элементами множествами - это и есть смысл математики, а как человек применит эту связь - это целеполагание.
Насчёт линейности я быть может и не прав,надо было поставить в кавычки. А вот насчёт смысла Вы не правы,у вас идёт точка отсчёта от частной науки,что не правомерно,ведь вы ставите топологию и математику на первый план . Хотя все частные науки осуществляют процесс познания мира, ни одна из них не имеет своим непосредственным предметом изучение закономерностей, форм и принципов познания в целом. Этим специально занимается философия (точнее гносеология, как один из основных её разделов), опираясь на данные других наук, анализирующих отдельные стороны познавательного процесса (психология, социология, науковедение и др.).
Кроме того, любое познание мира, в том числе научное, в каждую историческую эпоху осуществляется в соответствии с определённой 'сеткой логических категорий'. Переход науки к анализу новых объектов ведёт к переходу к новой категориальной сетке. Если в культуре не сложилась категориальная система, соответствующая новому типу объектов, то последние будут восприниматься через неадекватную систему категорий, что не позволит раскрыть их сущностные характеристики. Развивая свои категории, философия тем самым готовит для естествознания и социальных наук своеобразную предварительную программу их будущего понятийного аппарата. Применение разработанных в философии категорий в конкретно-научном поиске приводит к новому обогащению категорий и развитию их содержания.Смысл - сущность феномена в БОЛЕЕ ШИРОКОМ КОНТЕСТЕ РЕАЛЬНОСТИ. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения 'часть-целое', делает его необходимым в качестве части этой целостности. Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться, например, ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ, а также результат какого-либо действия.]
77. *2015/10/04 22:53
[ответить]
>>76.Алексей Камнев
>>>73.Сфинкский
>>>>72.Алексей Камнев
>>>Возражения дам попозже, а пока начну с другого конца -1)в чём смысл топологии 2)в чём смысл математики
>>
>>
>>Смысл математики в измерениях и описаниях форм множеств и их свойств, а смысл топологии в измерениях и описаниях форм непрерывности и пределов этих множеств и свойств (размерностей). Разумеется, топология приобретает этот смысл только в случае бесконечных множеств.
>
>
>Вот тут кроется у Вас ошибка и глубочайшее заблуждение-вы показали сугубо линейный "смысл", а не системный.
Давайте так. Вы пользуетесь только проверенными терминами, иначе мне приходится тратить время на поправки вашего языка. Мне - уже становится в лом. Линейный и системный - это не противоположие. Линейный - это значит что если в функцию вставляешь переменные, то она выдает одно единственное значение. А системный - это значит рассматривается группа переменных. Мною это было учтено когда я говорил о цветной симметрии и групповом анализе.
Кроме требования к пониманию используемой терминологии у меня будет еще одно - внимательно читать мною написанное. Если это делать, то в предыдущих моих комментариях есть всё о чем, вы говорите ниже. Свойства, нормы - это все аналоги подчиненным членам предложения о которых вы говорите ниже.
Да, и смысл математики и топологии не "в помощи человеку решать жизненные проблемы", как впрочем и задачи. Это для инженерии. Причем надо отдавать себе отсчет, что проблемой называется вопрос, не имеющий однозначного решения (со степенью неопределённости), а задачей - вопрос, имеющий однозначное решение или два или три (но с определенной степенью). Что собственно, ничем не отличается от моего определения:
"Смысл математики в измерениях и описаниях форм множеств и их свойств, а смысл топологии в измерениях и описаниях форм непрерывности и пределов этих множеств и свойств (размерностей). Разумеется, топология приобретает этот смысл только в случае бесконечных множеств". Чтобы у вас не было сомнения в определении смысла "смысла", рекомендую прогуглить этимологию. Когда-то давно я это делал и получил смысл - это связь.
Так вот найти связь между элементами множествами - это и есть смысл математики, а как человек применит эту связь - это целеполагание.
>Смысл определяется по отношению к большей системе,т.е. в которую входит.В данном случае : 1)вначале - Для чего? по отношению к мышлению ,2)затем -Для чего? по отношению к самому человеку. А так вы провели описание обьекта(!!!),но не показали смысла топологии и математики. Приведу пример,можно описать форму радиатора,его вес,его размер ,чё в нём находится,из чего он состоит, показать даже то чё в нём происходит.Но эти всем вы не покажите смысл рассматриваемого обьекта,вы просто произведёте его описание.Смысл появиться когда вы скажите ,что радиатор НУЖЕН для 1) вначале -для охлаждения мотора 2) это важно- для того чтобы машина двигалась и не ломалась-т.к.охлаждение двигателя это важное условие для его беспрерывной работы,3) а самое главное - чтобы человек мог перемещатся и перевозить грузы.Т.е.смысл математики и топологии в помощи человеку решать жизненные проблемы, ну а уже детализировать КАК они помогают решать жизненные проблемы,вы лучше меня сможете доопределить,кстати я не против ,глядишь что новое увижу,до чего сам не дошёл.
76. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/10/04 22:02
[ответить]
>>73.Сфинкский
>>>72.Алексей Камнев
>>>>71.Сфинкский
>>Возражения дам попозже, а пока начну с другого конца -1)в чём смысл топологии 2)в чём смысл математики
>
>
>Смысл математики в измерениях и описаниях форм множеств и их свойств, а смысл топологии в измерениях и описаниях форм непрерывности и пределов этих множеств и свойств (размерностей). Разумеется, топология приобретает этот смысл только в случае бесконечных множеств.
Вот тут кроется у Вас ошибка и глубочайшее заблуждение-вы показали сугубо линейный "смысл",а не системный.Смысл определяется по отношению к большей системе,т.е. в которую входит.В данном случае : 1)вначале - Для чего? по отношению к мышлению ,2)затем -Для чего? по отношению к самому человеку.А так вы провели описание обьекта(!!!),но не показали смысла топологии и математики.Приведу пример,можно описать форму радиатора,его вес,его размер ,чё в нём находится,из чего он состоит, показать даже то чё в нём происходит.Но эти всем вы не покажите смысл рассматриваемого обьекта,вы просто произведёте его описание.Смысл появиться когда вы скажите ,что радиатор НУЖЕН для 1) вначале -для охлаждения мотора 2) это важно- для того чтобы машина двигалась и не ломалась-т.к.охлаждение двигателя это важное условие для его беспрерывной работы,3) а самое главное - чтобы человек мог перемещатся и перевозить грузы.Т.е.смысл математики и топологии в помощи человеку решать жизненные проблемы,ну а уже детализировать КАК они помогают решать жизненные проблемы,вы лучше меня сможете доопределить,кстати я не против ,глядишь что новое увижу,до чего сам не дошёл.
75. *2015/10/04 21:55
[ответить]
>>74.Алексей Камнев
>>>65.Сфинкский
>
>теперь ИМХО и мой подход:На ангийском как написано не смотрел,но делаю предположение,которое должно быть верным,что у Шекспира написано -ноубоди,т.е. НИКТО.И его выражение выглядит так-"Никто в мире не виноват".Вот с эти выражением я согласен,этот самый кто носит имя Никто ,он конечно не виноват .)))) Ведь никто -это пустое множество. А вот все остальные виноваты ,каждый в своей мере.
Ну да, так оно и есть - здесь имеет место перенормирование. Но порядок нормирования все равно остается. Его надо учитывать. Поэтому знак равенство поставит только идиот. О подобии говорить можно. И там как раз есть коэффициент подобия.
Теперь без слёз и соплей поэтов. Вина - это норма, а значит функционал. А функционал - это значит вина - это оператор, действующий из одного нормированного пространства в нормированное пространство. Нормированного! То есть переводя это на бытовой язык, вина это восприятие того как двум переменным не соответствует третье. У Фрейда, например, восприятие "Я" критики "Сверх-Я". Если им будет соответсвовать бинарная операция, то вины нет. Причина же несоответствия в ограниченности восприятия. Но никто не запрещает вводить более сложные аналитические функции.
74. Алексей Камнев (((((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)))) 2015/10/04 21:37
[ответить]
>>65.Сфинкский
>Есть очень универсальный топологический инвариант оператора совести - это выражение, которое лично я всегда использую в "сложных" психоаналитических ситуациях - шекспировское "Нет в мире виноватых".
Для начала - "Однако утверждения 'Нет в мире виноватых!', 'Виновны все!', 'Все люди правы' - вошли в русскоязычный обиход гораздо раньше, по более ранним переводам трагедии.
Вошли в обиход и проросли. Толстой в последние годы жизни изо всей своей толстовской силы борется с Шекспиром и разоблачает его. Особенно достается нелепостям трагедии 'Король Лир'. Но одно из последних произведений Толстого, так и оставшиеся неоконченным, называется 'Нет в мире виноватых'" .
За тридцать лет до этого в романе 'Братья Карамазовы' брат будущего старца Зосимы говорит, умирая: '... воистину всякий перед всеми за всех и за всё виноват'.
Высказанное с последней прямотой заявление:
'Нет в мире виноватых! Нет, я знаю!
Я заступлюсь за всех - зажму я рты...'
(перевод Александра Дружинина'
- синонимично признанию общей вины. Хотя, казалось бы, эти две позиции 'все виновны' и 'нет в мире виноватых' - исключают друг друга."
теперь ИМХО и мой подход:На ангийском как написано не смотрел,но делаю предположение,которое должно быть верным,что у Шекспира написано -ноубоди,т.е. НИКТО.И его выражение выглядит так-"Никто в мире не виноват".Вот с эти выражением я согласен,этот самый кто носит имя Никто ,он конечно не виноват .)))) Ведь никто -это пустое множество. А вот все остальные виноваты ,каждый в своей мере.
73. *2015/10/04 21:38
[ответить]
>>72.Алексей Камнев
>>>71.Сфинкский
>Возражения дам попозже, а пока начну с другого конца -1)в чём смысл топологии 2)в чём смысл математики
Смысл математики в измерениях и описаниях форм множеств и их свойств, а смысл топологии в измерениях и описаниях форм непрерывности и пределов этих множеств и свойств (размерностей). Разумеется, топология приобретает этот смысл только в случае бесконечных множеств.
Кстати. Об упомянутой вами ранее всуе "высшей симметрии" - это такой раздел математики - групповой анализ, который описывает множества с определёнными на них бинарных операциях, т.е математических операциях, принимающих два аргумента и возвращающие один результат. Это алгебра. Два и более "возвращает" уже цветная симметрия. Тут уже геометрия. То есть бинарная операция с высшей симметрией выражает интуитивное представление о том, как две величины полностью определяют значение третьей. Так как вместо сложит, вычесть, умножить, разделить вводится уже функция - тригонометрическая типа косинуса или тангенса, нужная чтобы учесть скорость изменения параметров, а не только изменения. Но, если симметрия - цветная и она не определяет полностью значение третьей (тут значит намёк, что есть что-то и повыше "высшей симметрии"), то это о тех случаях, когда надо найти предел при том, что функция содержит неопределенность. И вот тут как раз топологии нам в руки. Тут есть более "высокие" - странности и не геометрические параметры при них типа ароматов: странность, очарование, прелесть и истинность, которые представляют из себя комбинации уже трех цветовых состояний. Тот же групповой анализ, но только не для значений, а для свойств. Типа красоты, хотя физики предпочли другие названия - странность, очарование, прелесть и истинность :)))