Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Будет ли гражданская война в России?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 03/03/2022, изменен: 04/03/2022. 6k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:35 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (565/101)
    01:14 Oxygen "Faq по Украине" (352/23)
    01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/76)
    01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
    02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69)
    02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    101. *Сфинкский 2022/03/05 17:13 [ответить]
      Похоже, пора вводить понятие "преступление относительное" и писать Теорию относительности преступлений.
      
      Кто дочитает до конца, поймёт алгоритм логики Бога, которая абсурдна, но стоит того, чтобы быть описанной хотя бы как алгоритм, то есть без познания значений переменных логики. Я называю этот алгоритм" эмоциональным интеллектом "Бога".
      
      Вот вы спорите о деяниях Сталина, Путина и т.д и т.п.
      
      Оценка деяния, действительно зависит от системы отсчёта наблюдателя. Но, господа, само преступление не зависит! Только оценка его.
      
      Это я к тому, что оценочное мышление - мышление ошибочное. А необходимо оно точно также как необходим предел функции - в т.ч дабы функция мышления прекратилось.
      
      Найти предел - это вовсе не значит придти к истине. Это значит перестать о пределе и о истине размышлять. А сама истина - это непрерывные величина.
      
      Именно по этой причине и пути и воля и знания Господа в теологии неисповедимы.
      
      И по той же причине прародители Адам с Евой были наказаны. Не за то что вкусили плод с дерева знаний, а за то, что пренебрегли требованием не делать этого. Знания пребывают вечно. И меняются их значения, потому что в разное время одно и тоже должно принимать разные (и не только противоположные, но и обратные значения).
      
      От того и другая мудрость есть в Библии об оценочном мышлении - не суди и не судимым будешь.
      
      Сталин пренебрег этим. Путин тоже. И вот судимы или судимы еще будут. Богом, а еще точнее временем. Рассуждает время. И это не просто метафора.
      
      Следите за рассуждениями, потом вернемся ко "времени" :
      
      Правильно (логически) говорить не о преступлении, а о значении деяния для ... того или другого.
      
      И еще один момент: значение для чего то единичного, как категории, будет обратным для другого, рассматриваемого как целое, и противоположным (значением) для для тех кого рассматривать.
      
      Но и это о знаке значения деяния, а не знаке самого деяния!
      
      Поэтому логически верно строить выводы предложениями так как вас учили в школе:
      
      Нужны в выражении мысли пять производных значений речи, чтобы появился смысл - шестой порядок значения. Пять частей речи - пять морфологических классов слов, чтобы (не судили тебя, как человека, который не рубя в логике, хотел то ли других обмануть, но во времени обманул и самого себя). Пять частей речи и вопросы к ним:
      
      1.Существительное (Что? Кто?)
      
      2.Глагол (Что делать? Что сделать?) производная от существительного
      
      3.Причастие (особая форма глагола (образуется от него) , отвечает на вопрос - какой?) производная от глагола
      
      4.Наречие (Куда? Когда? Откуда? Где? Сколько? Почему? Зачем? Как?) производная глагола (здесь меняется знак производной, так как это дополнительная часть речи)
      
      5.Деепричастие (Что делая? Что сделав?) - ещё одна дополнительная часть, которая обращает действие глагола на обратное, т.к действие из целого становится частью
      
      Если вы будете выражать свою мысль используя пять частей речи, то речь приобретет смысл, т.е - сущность феномена в широком контексте реальности. Т.е сущность явления, данного в чувственном созерцании. Т.е смысл данной вещи, то, что она есть сама по себе, но в в чувственном созерцании.
      
      А чтобы избавиться от чувственности восприятия, вам нужно еще также разложить на пять порядков восприятие, которое как положено определяется в техмерном пространстве двумя другими возможными значениями восприятия, которые будучи обобщены и дали то (третье) значение, которое вы осознали. А обобщенные два для вас потеряли значения, став бессознательными, а строже говоря - непрерывными, потому что вы остановили мышление.
      
      То есть всякая ваша испытуемая сознательно базовая, эмоция определяется обобщением двух других других базовых (их три: гнев, страх и обида). Но они - в бессознательном так вы останавливаете логическое мышление, начиная сначала заменять его оценочным, а потом и вовсе останавливаете придавая оценочному значению статус логического.
      
      К двум другим эмоциям нужно тоже задать пять вопросов, чтобы дать полное описания восприятия. И только тогда вы получите истинное значение, но и оно будет относительным. Относительно того с чем вы в этот мир пришли. Это также важно как и понимание, что самое главное отличие между теориями относительности состоит в том, что ОТО учитывает гравитацию, а СТО игнорирует ее.
      
      И если вы захотите узнать что есть "гравитацией" вашего мышления, вам придется найти особенное в обобщенном сознательном и бессознательном.
      
      И обидно то, что оно вообще ничего не значит. Потому что оно состоит из 4 - х значений прямого, обратного с противоположными знаками каждый. И они, как это можно догадаться, компенсируют одно другое в парах. И вот эти 4 значения - это то, что позволило Эйнштейну сделать теорию относительности строгой. Это то что он и Минковский, а следом и мы, называем четвертой координатой, интервалом или временем, смысл которого - измерение между темя измерениями. А именно расстояние между измерением одного и измерением другого и измерением третьего, что измеряет то, что измеряет то, с чего начали.
      
      И это очень важно понять, потому что когда мы начинаем рассуждать о чем- то, то сталкиваемся с неопределенностью противоречий и противоположностей частей и целого. А рскрывается неопределенность через приведениемк абсурду, т.е к тому, что не существует, так как не может существоват ь. Например приведя неопределенное уравнение к абсурду типа делить на ноль нельзя, мы раскрываем неопределенность, оставляя в значении четырехмерность того, что между измерениями - остается то, что не проявляет свое существование.
      
      Отсюда следует потрясающая мысль, которую очень советую понять. Когда о чем то рассуждаешь опиши и то о чем не рассуждаешь, но рассуждай так как будто рассуждаешь не о себе, а просто по законам логики. А они имеют строгую последовательность и смысл.
      
      Порядок выполнения логических операций в сложном логическом выражении таков:   
      
       1. Инверсия - отрицание, т.е добавь в рассуждение, что это НЕ то, что ты воспринимаешь;  
      2. Конъюнкция - по смыслу максимально приближенная к союзу "И" - И то что воспринял И другое;  
      3. Дизъюнкция - логическое сложение, логическое ИЛИ, включающее ИЛИ то (в смысле одно ИЛИ другое ) ;  
      4. Импликация - бинарная логическая связка, по своему применению приближенная к союзам "ЕСЛИ... , ТО..
      " (в смысле ЕСЛИ одно, то... а ЕСЛИ другое ТО);  
      5. Эквивалентность - логическое выражение, которое является истинным тогда, когда оба простых логических выражения имеют одинаковую истинность (в смысле И одно И другое и то что следует из каждого) .    
      
      Что происходит после того выполнены 5 этих операций?   А они, кстати, имеют тот же смысл, что и вопросы к пяти частям речи. Только это о частях логической речи.
      
       6.Исключающие логические операции, ислючающие ИЛИ.    Они исключат "лишние" единицы меньшего разряда. В этом смысл предыдущих 5 операций. Но не смысл вообще, а смысл всего того, что засирает мозги в восприятии.
      
      Убрать все лишнее - это суть механизма эмоционального восприятия. И вот он то и есть то, что называется абсурдом, который нужен чтобы раскрыть неопределенность воспринятого (мы не можем воспринять всё). Потрясающий вывод: чтобы пройти "неисповедимыми" путями к тому, что есть само по себе, надо включить в рассуждение то, чего в них нет, потому что не может быть. А не может быть, потому что к тому, что мы воспринимаем мы аналитически должны добавить противоположное значение, найти обратное и к тому и к другому. И противоположного и обратного вашему мнению в сознании нет. Это абсурд. Так как вы должны опровергнуть самого себя. И только тогда восторжествует истина.
      
      И это именно то, что заложено в мифе о наказании Адама и Евы и мысли "не суди (оценочное мышление), и не судим будишь.
      
      В математическом анализе все это гораздо строже, но сводится к тому, чтобы описать функцию, а потом описать ее предел, ко орый ей не принадлежит, с помошью аналитической функции.
      
      Если этот строгий язык перевести на бытовой и назвать концепцией эмоционального интелекта, который строго говоря есть или нет, т.к зависит от особенностей работы зеркальных нейронов, данных нам при рождении, то выглядить будет так:
      
      Если хочешь что либо понять (например о Сталине и выселении народов или о этой "войнушке), то:
      
       Глаза закрой (не доверяй тому что. видишь) . Уши заткни (не доверяй тому, что слышишь). Язык держи за зубами или засунуть в жопу (не суди до окончания применения 6 логических операций ). Добавь к перечисленным трем еще три чувства: осязания, вкуса и равновесия. Запрети себе оценивать на основании их в словах (язык - засунут в жопу) и в конце уравновесь сознательное аналитически вычисленным бессознательным.
      
      Вот это есть мыслительный неисповедимый путь Господний. В смысле Он не должен исповедоваться перед вами почему мир, сотворенный Им (или саморганизованный) принимает в конечном счете и то и другое и прямое и обратное в противоположныхзначениях, что звучит, конечно же очень несправедливо, но ее нет, по той причине, что все относительно... Чего? Относительно того, с чем ты приходишь в жизнь. Вселенная, например, пришла с кривизной пространства-время. А мы пришли с коллективным и личным бессознательным и животными инстинктами, которые в Библии носят значение первородного греха человека.
      
      Если рассуждаешь так как описаны операции "логики неисповедимости Бога", то у тебя появляется эмоциональный интеллект, даже если тебе не повезло с зеркальными нейронами.
      
      Последнее пример отсутствия эмоционального интеллекта:
      
      Поставленные Илоном Маском на Украину спутники Starlink уже запущены.
      
      Отсутствие эмоционального интеллекта! Спровоцировал начало эры космических войн.
      
      Собьют.
      
      Провокатор.
      
      Так как провоцирует развитие конфликта.
      
      Пример того о чем не думают. Т.к нет эмоционального интеллекта. Ни у Илона Маска, еи у, Зелинского. Ни у Путина, который спутники собьет, уже потому, что начал "войнушку". И теперь просто обязан сбить. И начать эру космических войн.
      
      Теперь остается только ждать когда дойдут до конца и все последствия всех ошибок восприятия, включая восприятия чужих ошибок восприятия своих ошибок восприятия.
      
      А что касается Сталина тогда и Путина сейчас, то... Лично я включил свой эмоциональный интеллект и всем советую сделать тоже самое.
      
      Спасибо, что дочитали.
      
      Псы: На зеркальные нейроны и эмоциональный интеллект Хролта не надеюсь:))) На иронию Игоря - очень:))) На способности В.Н задавать дополнительные вопросы тоже надеюсь. И всем вам, ребята, благодарен, что вы тут пытатесть быть вежливыми друг к другу, а не как эти сраные пропагандистские машины, расчитанные на наши эмоции и животные инстинкты.
    100. *Voronkov Michael 2022/03/05 15:28 [ответить]
      > > 99.генерал Чарнота
      >> > 98.Voronkov Michael
      >
      >"Еслм нельзя, но очень хочется, то - МОЖНО!"
      >
      >Кто там щас на какие законы смотрит?
      
      Дружище, перестаньте распространять фейки. Смотрите меньше первый канал.
    99. генерал Чарнота 2022/03/05 15:32 [ответить]
      > > 98.Voronkov Michael
      
      >А как же их закон (который они считают приняли в конце января) запрещающий выезд мужского населения от 18 до 60? Думаете, в условиях всеобщей мобилизации мужчинам можно выехать в Польшу?
      
      "Если нельзя, но очень хочется, то - МОЖНО!"
      
      Кто там щас на какие законы смотрит?
    98. *Voronkov Michael 2022/03/05 15:10 [ответить]
      > > 91.генерал Чарнота
      >> > 70.Voronkov Michael
      >
      >>Служил с украинцами - эти точно будут стоять до последнего.
      >
      >Бегут в Польшу, причём - мужыки призывного возраста.
      >"Курррва, где твоя жена и дети?"
      А как же их закон (который они считают приняли в конце января) запрещающий выезд мужского населения от 18 до 60? Думаете, в условиях всеобщей мобилизации мужчинам можно выехать в Польшу?
    97. Alex 2022/03/05 15:08 [ответить]
      По сабжу - война будет. Которую будут называть гражданский мир. Война - это мир, фашисты - это антифашисты. Остазия - вперед!
    96. Мимокрокодил 2022/03/05 14:26 [ответить]
      > > 88.Alex
      >То есть, вы не видите разницы между насильной депортацией и добровольной релокацией? Забавная деформация
      
      Добровольностью там и не пахло. Партия сказала - надо! Комсомол ответил - есть!
    95. Alex 2022/03/05 14:19 [ответить]
      > > 94.Борис Ельцин
      >> > 93.Alex
      >>Срать в унитазы
      >
      >Товарищ дважды еврей Советского Союза,
      
      Почему то все нынешние антифашисты, одновременно, антисемиты..
      
      Прав был Huey Long сказав еще в 1930х, что фашисты будущего будут называть себя антифашистами
    94. Борис Ельцин 2022/03/05 13:51 [ответить]
      > > 93.Alex
      >Срать в унитазы
      
      Товарищ дважды еврей Советского Союза, вам на Родине Обретенной не нашлось хорошей работы, раз вы бегаете в рунет? Ну так есть решение этой проблемы: ИДИТЕ НАXUY
    93. Alex 2022/03/05 13:50 [ответить]
      > > 80.Горбачев
      >> Мы в конце концов десятилетиями силой заставляли их жить как они совсем не хотели.
      
      Срать в унитазы, что ли? Дык, Россия до сих пор сама срать в унитазы не научилась.
    92. Горбачев 2022/03/05 12:35 [ответить]
      > > 82.Voronkov Michael
      >Для вас чеченский народ тоже преступный?
      
      Да.
      
      >Или турки-месхетинцы?
      
      Да.
      
      А может был прав сталин высылая целые народы?
      
      Да, Сталин был прав. Все зависит от точки зрения. Например с точки зрения поляков русские это преступный народ и его существование это экзистенциальная угроза Польше. С точки зрения русского преступный народ это поляки. Эти два народа обречены на вечную вражду, между русскими и поляками не может быть и не будет мира. Никогда.
    91. генерал Чарнота 2022/03/05 12:08 [ответить]
      > > 70.Voronkov Michael
      
      >Служил с украинцами - эти точно будут стоять до последнего.
      
      Бегут в Польшу, причём - мужыки призывного возраста.
      "Курррва, где твоя жена и дети?"
    90. генерал Чарнота 2022/03/05 12:02 [ответить]
      > > 56.В.Н.
      
      >Господа, каким вы видите будущее России и всего мира, если Россия проиграет войну с Западом?
      
      Европа и США рухнут на год-другой позже, как если бы Россия не проиграла. Но - в течение пяти лет.
      
      Чайна форева!
    89.Удалено написавшим. 2022/03/05 00:25
    88. Alex 2022/03/04 23:47 [ответить]
      > > 87.Мимокрокодил
      >> > 86.Alex
      >>>Народы "сидели" дольше
      >
      >Они не сидели, они жили по месту депортации, как и миллионы других людей которые ехали к черту на кулички по направлениям, партийным разнарядкам и комсомольским призывам.
      
      То есть, вы не видите разницы между насильной депортацией и добровольной релокацией? Забавная деформация
      
      >>А автономии не восстанавливали, ну так враждебные элементы возле госграницы и военных баз СССР были не нужны.
      
      А потом стали нужны? В классическом примере с интернированием японцев в США, их освободили уже в январе 1945. И правительство многократно извинялось и платило компенсации.
      
      Далее, сравнивать интернирование японцев можно лишь с депортацией советских немцев, которых так и не реабилитировали.
      
      Затем, как советская автономия могла быть опасной для СССР?
      
      И кто такие "враждебные элементы"? Как определялась их враждебность? И являлась ли враждебность уголовным преступлением? Выслали ведь и крымских татар, каг бэ исторических противников России, и калмыков - исторических союзников.
    87. Мимокрокодил 2022/03/04 21:56 [ответить]
      > > 86.Alex
      >>Народы "сидели" дольше
      
      Они не сидели, они жили по месту депортации, как и миллионы других людей которые ехали к черту на кулички по направлениям, партийным разнарядкам и комсомольским призывам. А автономии не восстанавливали, ну так враждебные элементы возле госграницы и военных баз СССР были не нужны.
    86. Alex 2022/03/04 21:47 [ответить]
      > > 84.Мимокрокодил
      >> > 82.Voronkov Michael
      >>>А может был прав сталин высылая целые народы?
      >
      >Сталин смягчил им наказание относясь к этим народам, как к единому целому. Если бы их судили строго по советским законам, каждого как отдельного гражданина, то пришлось бы большинство расстрелять, а детей раскидать потом по детдомам.
      
      Это очередное клише пропаганды.
      
      В окруженной армии Паулюса было более 100 тысяч хиви, их разве расстреляли? Солдат армии Власова разве расстреляли?
      
      Даже для сталинской машины репрессий было невозможным делом расстрелять всех "изменников Родины". Им дали по 10 лет и в 1955 они все вышли по амнистии по случаю 10-летия Победы. Народы "сидели" дольше, восстановления автономий начались в 1956-57.
      
      Депортации народов, конечно, были актами геноцида с целью уничтожения этих народов.
    85. *Voronkov Michael 2022/03/04 21:45 [ответить]
      > > 84.Мимокрокодил
      >> > 82.Voronkov Michael
      >>>А может был прав сталин высылая целые народы?
      >
      >Сталин смягчил им наказание относясь к этим народам, как к единому целому. Если бы их судили строго по советским законам, каждого как отдельного гражданина, то пришлось бы большинство расстрелять, а детей раскидать потом по детдомам.
      
      
      Спорт любимый в тридцатые годы
      Высылать был 'плохие народы'
      И за тоже топил
      Мимошелкрокодил
      Обогнав все кремлёвские боты!
       .
      
      ;)
    84. Мимокрокодил 2022/03/04 21:26 [ответить]
      > > 82.Voronkov Michael
      >>А может был прав сталин высылая целые народы?
      
      Сталин смягчил им наказание относясь к этим народам, как к единому целому. Если бы их судили строго по советским законам, каждого как отдельного гражданина, то пришлось бы большинство расстрелять, а детей раскидать потом по детдомам.
    83.Удалено написавшим. 2022/03/04 21:21
    82. Voronkov Michael 2022/03/04 21:21 [ответить]
      > > 78.Горбачев
      >> > 77.Voronkov Michael
      >>Да, но стоит ли все это и слезинки ребенка?
      >
      >То есть вы за геноцид тотально преступных народов типа цыган?
      С этого места пободробнее, пожалуйста.
      Для вас чеченский народ тоже преступный? Или турки-месхетинцы? А может был прав сталин высылая целые народы?
    81. Мимокрокодил 2022/03/04 21:15 [ответить]
      > > 80.Горбачев
      >Во всяком случае понятные. Мы в конце концов десятилетиями силой заставляли их жить как они совсем не хотели.
      
      Не надо было к нам лезть. Но я вижу этот урок им так в прок и не пошел. Рано или поздно снова будет очередной блудняк, в котором все умоются кровью.
    80. Горбачев 2022/03/04 21:09 [ответить]
      > > 79.Мимокрокодил
      >Странные у вас комплексы.
      
      Во всяком случае понятные. Мы в конце концов десятилетиями силой заставляли их жить как они совсем не хотели.
    79. Мимокрокодил 2022/03/04 21:07 [ответить]
      > > 75.Voronkov Michael
      >Ну мне всегда было студно смотреть в глаза немцам, полякам, чехам и далее по списку.
      
      Странные у вас комплексы.
    78. Горбачев 2022/03/04 21:08 [ответить]
      > > 77.Voronkov Michael
      >Да, но стоит ли все это и слезинки ребенка?
      
      То есть вы за геноцид тотально преступных народов типа цыган?
      
      > > 75.Voronkov Michael
      >Да, вы правы, нужно было изучать экономическую историю.
      
      Нет.
      
      Экономическую теорию надо учить олигархам и высшим чиновникам которых 100 человек на страну, а простому слесарю дяде Васе надо не пить, не лгать, не воровать, строжайше соблюдать рабочий процесс. При малейших поползновениях наипать с зарплатой на баррикады.
      
      А Западу нужно было отменить разные велферы, пособия по безработице, льготы неграм и арабам, зеленую повесточку, поддержку гомосеков.
    77. Voronkov Michael 2022/03/04 21:05 [ответить]
      > > 76.В.Н.
      >> > 75.Voronkov Michael
      >
      >>Ну мне всегда было студно смотреть в глаза немцам, полякам, чехам и далее по списку. Теперь сюда добавились и украинцы. Зачем ПМЖ - я гражданин РФ и это сегодня чувствуется как гражданин империи.
      >А почему стыдно-то?
      Советский Союз насиловал их свободу в разных ипостасях. Помню приехав ребёнком в Дрезден был приятно удивлён, что в игре в войну, немецкие дети спокойно соглашались быть за немцев. В наших же дворах - никто не хотел играть за немцев. Дальше было понять почему было делом пары дней.
      
      
      
      >Что, ваша страна не спасла мир от фашизма, не полетела первой в космос, не явила миру шедевры музыки, балета, литературы?
      >Странная позиция.
      Да, но стоит ли все это и слезинки ребенка? Перевешивает ли это 1968год? А 1956?
      И потом, Пушкин - это достояние уже всего мира, а не только РФ.
    76. В.Н. 2022/03/04 20:56 [ответить]
      > > 75.Voronkov Michael
      
      
      >Ну мне всегда было студно смотреть в глаза немцам, полякам, чехам и далее по списку. Теперь сюда добавились и украинцы. Зачем ПМЖ - я гражданин РФ и это сегодня чувствуется как гражданин империи.
      А почему стыдно-то?
      Вы что, считаете себя глупее их, слабее, безобразнее, необразованнее?
      Откуда этот комплекс неполноценности?
      Вы же не побираетесь на паперти оттого, что ничего другого не можете делать?
      Судя по всему, вы востребованы как специалист в фармакологии, что серьезно, да и работаете в приличной западной фирме.
      С чего вам стыдно, с какого бодуна?
      Что, ваша страна не спасла мир от фашизма, не полетела первой в космос, не явила миру шедевры музыки, балета, литературы?
      Странная позиция.
      Слабая позиция - считать себя убогим, поскольку стыдиться своей принадлежности к тому или иному народу есть убогость, юродство.
      Не понимаю вас.
      И желаю пересмотреть точку зрения.
      >>>Вот это я не понял. Лично я по убеждениям социал-демократ.
      >>Освежите курс новейшей истории - Ленин был убежденным пораженцем, т.е. работал с фанатичным упорством, чтобы Россия потерпела поражение в первой мировой войне, чего и добился.
      >Ну тут советская школа подкачала. Думаю, что с имериализмом мне не по пути.
      Я вас не агитирую и не призываю сменить точку зрения.
      Я вообще никогда и никого не пытаюсь обратить в свою веру, поскольку миссионерство считаю занятием, сродни клоунаде.
      >>Вторая причина причислять вас к твердокаменным ленинцам, это приверженность химере свободы, достичь которой можно только в мечтах, что так же доказал ВИЛ, построив коммунистический СССР.
      >Не знал что Ленин строил свободу - поспорим после войны. То что я либерал - это точно.
      >
      >>Историю творят большие батальоны, а не демократия.
      >да-да-да:
      >А перед нами все цветет,
      >За нами все горит.
      >Не надо думать с нами тот,
      >Кто все за нас решит...
      Это так и не так.
      Красивые слова хороши для лозунгов.
      В жизни куда важнее рациональное мышление, практические знание и умелость.
      В бою побеждает не самый храбрый, а самый опытный и умный.
      В бизнесе, кстати, аналогично.
      >Историю напишет победители, а не батальоны. Если бы солдаты писалиу историю, мы бы давно не воевали.
      Солдат не может и не должен быть на месте маршала, его место - быть хорошим солдатом, не более того. В противном случае происходит анархия и поражение.
      Делай, что должен и будь, что будет!
      Люди не боги и слава богу, что только люди.
      :)
      Удачи вам!
      Здоровья, счастья, личной жизни!
      Конец связи.
    75. Voronkov Michael 2022/03/04 20:21 [ответить]
      > > 72.В.Н.
      >> > 70.Voronkov Michael
      >>> > 66.В.Н.
      
      >Не поняли тогда и догадывались ни партия, ни передовая прослойка-интеллигенция, что добиться всего возможно только работая самим и думая своей головой, а не надеясь на советы добрых людей.
      
      Да, вы правы, нужно было изучать экономическую историю. Если бы шокотерапию пережили бы за 500 дней, то сегодняшних кошмариков наверное все же не было. Любят в РФ популизм, однако.
      
      
      >>Мы все переживем Путина, но вот этот позор уже наврядли.
      >Вам-то чего позориться?
      >Или на нынешнем ПМЖ на вас смотрят как на русского, т.е. человека-варвара и вам это неприятно и приходится сидеть в уголке, помалкивать и каяться?
      Ну мне всегда было студно смотреть в глаза немцам, полякам, чехам и далее по списку. Теперь сюда добавились и украинцы. Зачем ПМЖ - я гражданин РФ и это сегодня чувствуется как гражданин империи.
      
      
      >>Вот это я не понял. Лично я по убеждениям социал-демократ.
      >Освежите курс новейшей истории - Ленин был убежденным пораженцем, т.е. работал с фанатичным упорством, чтобы Россия потерпела поражение в первой мировой войне, чего и добился.
      Ну тут советская школа подкачала. Думаю, что с имериализмом мне не по пути.
      
      >Вторая причина причислять вас к твердокаменным ленинцам, это приверженность химере свободы, достичь которой можно только в мечтах, что так же доказал ВИЛ, построив коммунистический СССР.
      Не знал что Ленин строил свободу - поспорим после войны. То что я либерал - это точно.
      
      >Историю творят большие батальоны, а не демократия.
      да-да-да:
      А перед нами все цветет,
      За нами все горит.
      Не надо думать с нами тот,
      Кто все за нас решит...
      
      Историю напишет победители, а не батальоны. Если бы солдаты писалиу историю, мы бы давно не воевали.
    74. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/03/04 20:09 [ответить]
      Создание союзного государства с КНДР...
      Вот что на повестке дня.
      
      "Просыпайся, Киев, с добрым утром!
      И тебе, Львов, то же хватит спать...
      Новый день, он станет очень трудным,
      Лапоть в гости к вам летит опять!"
    73. Сфинкский 2022/03/04 19:28 [ответить]
      > > 63.В.Н.
      >> > 59.Сфинкский
      >>> > 56.В.Н.
      >>>Господа, каким вы видите будущее России и всего мира, если Россия проиграет войну с Западом?
      >>
      >>Чисто из абстрактных рассуждений на основе представлений о структуре и ее обратной решетки - подходит к чему угодно, но не прогнозирует время структурообразования:
      >>
      >>Три варианта:
      >>
      >>- дальнейший распад
      >Так ведь дальнейший распад возможен после начального, но начального пока нет.
      
      >Аргументы в студию.
      
      В точке предела сначала происходит разрыв топологической связи - разрыв норм мер. Это как лопается шарик - образеется дырка. Но это не просто дырка, а потеря нормы. Скажем на двухмерной поверхности прежде чем разорвется поверхность будет рртнимать до 8 предельных состояний - сложных двухмерных пен. Это то что доказал (была гипотезой) Перельман в процессе доказательства известной теоремы. Он по ходу несколько смежных гипотез доказал. Эта называлось Гипотеза Терстона, теперь - Теорема геометризации. Так вот 8 предельных групп когда иссякнут, в одной будет разрыв или инверсия в начальное состояние. Но после второго разрыва там же система распадется. Это энергетически выгодно. Прогноз абстрактный. Так будет. Но что будет и как долго пока ограничивать формы системы будет одна из 8 связей - трудно сказать. В динамике как я сказал - три пути.
      
      >>- Северная Коррея
      >Слишком примитивно, поскольку уровень экономики, население, природные богатства позволяют совершенно другое.
      
      Продвиньте прогноз на 15-20 лет и без дешеввх углеводородов арктики, состояние будет выглядить относительно тех, кто их поимеет - не столь перспективно. Относительно - ключевое слово.
      
      
      >>- в состоянии холодной войны неопределенное время с периодическими локальными конфликтами по границе Содружества и в т.ч у себя в виде гражданской войны и переворота
      >Какого содружества?
      
      Видимо с краевыми государствами Украинской Конфедерации, Белоруссией, Арменией...другие не уверен, это зависит...
      
      >Переворот по какой причине?
      
      Термодинамической. Геополитика во всю использует ее. Сурков тоже. Мединский - нет. Дипломаты, - да. Спецслужбы - да. Это связано с тем как развивается положительная обратная связь в системе. В условиях нелинейности (власти, идеологии, культуры) избыточность этой связи дает режим обострения. А он есть фазовый переход.
      
      
      
      >При наличии ОМП можно легко захватить хоть европу до лиссабона, хоть Японию. Или вы думаете, что штаты хотят умирать от удара РЯО?
      >Мне кажется, что возможность только одна победить нас: уничтожить всех до единого. Лишь при этом возможна победа запада над нами.
      >Мне так кааацца.
      >:))
      
      Глупо ядрам геополитических блоков самим вести войны. Не глупо и увы надо вести их в период системных кризисов в зонах повышенной энтропии. Мудро так как в Киеве в 2014 и в Крыму. Мудро - создание и признание незавимимости ДНР и ЛНР. Глупо самим участвовать в этом конфликте, если ты не контролируешь свое положение в системе в которой сам находишься. Если контролируешь, то не глупо. Эффективно в ближайшей перспективе и не эффективно в дальней перспективе. Эффективность с точки зрения энергетических затрат.
      
      Обратите внимание на локальные войны, которые спровоцированы или вели США в разные системные кризисы. Это советы теории термодинамики крайне неустойчивых равновесий. Made in Техаский университет на основе теории Ильи Пригожина, которому Штаты выбили Нобелевку. Заслужено.
      
      Наши применяли это же уже примеры - непризнааные республики и один из самых лучших применений - в Хабаровске. Суть последнего - дать всем процессам дойти до конца в узловой (особой) точке. Если там дойдет до конца, а в нем будет получен определенная последовательность в порядке, то оное будет и во всей системе. Но тут важна правильная интерпритация признаков для выбора особой точке. Это конструкция в математическом анализе. Правильно сделать это просто, если проектируешь на территорию с известной геотектонической ситуацией. Сложно если аналогии приходится делать без строгой привязки. Но если разбить территорию на правильное количество (не 15 или 16) частей - 8 и иметь на то основание не важно какое - национальное, экономическое и даже культурное, или до 8 групп по 8, то будет подсказка где узел. Один из 8 - будет иметь связь со всеми оставшимися по степенной ассоциативности. Если степень активности в этой части перенормировать, то перенормируется везде у оставшихся 7. Это представление (об октанионе) уже применяется в Теории струнн. То есть это то, что не хватало ей среди всего, что по-прежнему не хватает.
      
      В геополитике пока нет этих представлений об октанионе. Или я о том не знаю. Но все термодинамические рассуждения, которые я привел - там приведут те же.
      
      Путин пренебрег трмодинамикой, попавшись на провокацию. Сурков его наверняка сдерживал. Но Мединский далек от геополитики. То что они учудили так или иначе произошло бы. Но иными способами. Конфедерация Украина это - необходимость для крайне - неустойчивого равновесия в полярном мире. Но войнушка - нет. Это нервный срыв стратега. Спровоцированный. А заявление, что это последняя мера - это от беспомощности придумать хорошую тактику. Зря Путин пренебрег Сурковым. Он и Крым разрулил и Белоруссию (без гражданских войн). Но без понимания как он это делает, войны будут. А он... Вспомните у него в особняке Сталина водку вместе пили и левая и правая оппозиция (Шендерович и Лимонов) и нашисты. И даже бабу одну и туже пялили все. Тут когда рулишь восходами и закатами очень важно найти норму которая обобщает всех. В математике такая называется нейтральный двусторонний элемент. В этом смысле две стороны у той Катьки - неплохая метафора.
      
      У нового помошника-советника Путина, рассуждающего по принципу сделай так как я хочу понимать неопределенности истории, нет строгости, которая есть (в большей степени) в термодинамике и матанализе пределов. А совмем строго есть в теории категорий. Но и до этого геополитика ещеине "дорасла" . А с то как Мединский ракрывает исторические неопределенности - это опасно для страны, особенно для ее дальних перспектив - неочевидных и которые нельзя также вольно трактовать как исторические неопределенности. Мединский как невротичный человек ищет то, что справедливо. И для него то что справедливо - хорошо. Но справедливости нет. Есть равновесие несправедливостей, бы сказал.
      
      И ещё раз скажу, как говорил о Ельцине до того как он стал президентом - не приведи Господи, если им станет и Мединский на долгий срок. На короткий может и будет польза, но очень короткий.
      
      Скоро приземлится мой самолет и я опубликую этот комментарий. Иду на посадку... Земля!
    72. В.Н. 2022/03/04 19:15 [ответить]
      > > 70.Voronkov Michael
      >> > 66.В.Н.
      >>> > 60.Voronkov Michael
      >>Одним словом, господа антагонисты, у всех мнение одно: Россию расчленить и распродать желающим.
      >>Спасибо за ответы.
      >>Боюсь, то ближайшие недели и месяцы вас огорчат.
      >>Есть такое мнение.
      >>:))
      >
      >Думаю, что врядли огорчат больше чем новости сейчас. Путин увязнет в Украине - украинцы показали себя во всех военных конфликтах умелыми воинами. Служил с украинцами - эти точно будут стоять до последнего. Так что нужно срочно возвращать наших солдат к матерям.
      >
      >>Вопрос напоследок: а вам лично какой цимес от таких приятных мечтаний?
      >Дедушка Мороз, хочу чтобы в России была нормальная экономика, хорошие пенсии и сильная фармацевтическая промышленность.
      Экономика в России такая, какой ее удалось сохранить после идиотических реформ, проводимых людьми, абсолютно ничего не мыслящими в том, что они реформируют.
      Экономика России рождается в чудовищных муках зависимости от иностранных комплектующих, материалов, инструмента, субстанций, денег.
      В 90-е Россия ошалела от влюбленности в запад по причине совкового изоляционизма, идеологического маразма коммунистов, которые не могли объективно оценить изменения окружающей среды.
      Не поняли тогда и догадывались ни партия, ни передовая прослойка-интеллигенция, что добиться всего возможно только работая самим и думая своей головой, а не надеясь на советы добрых людей. Любые добрые люди дают советы не из любви к попрошайкам, а исходя из своих интересов. Но, чтобы это понять, нужно получить опыт.
      Опыт общения и следования советам добрых людей с запада получен, изучен и применяется, исходя из текущей ситуации.
      Не переживайте, мы не издохнем ни от голода, ни от технологической блокады - спасибо западным учителям, они лишили нас иллюзий.
      Как в свое время сказал Петр Великий, спасибо шведам - научили нас жить!
      Спасибо западу - лишили нас иллюзий и научили, что делать дальше.
      :))
      >>Ведь вы навсегда будете русским, т.е. чужим, со всеми вытекающими удовольствиями во всех странах, если они победят нас.
      >это верно
      >Мы все переживем Путина, но вот этот позор уже наврядли.
      Вам-то чего позориться?
      Или на нынешнем ПМЖ на вас смотрят как на русского, т.е. человека-варвара и вам это неприятно и приходится сидеть в уголке, помалкивать и каяться?
      Так Путин здесь ни при чем, что вы родились в России.
      Это вам родителям нужно пенять.
      >>Извините, но позиция глупая, убыточная.
      >>Так дела не делаются, чтобы потерять во имя химеры.
      >>Большевистская позиция.
      >>Позиция твердокаменных ленинцев.
      >>:)
      >Вот это я не понял. Лично я по убеждениям социал-демократ.
      Освежите курс новейшей истории - Ленин был убежденным пораженцем, т.е. работал с фанатичным упорством, чтобы Россия потерпела поражение в первой мировой войне, чего и добился.
      Вторая причина причислять вас к твердокаменным ленинцам, это приверженность химере свободы, достичь которой можно только в мечтах, что так же доказал ВИЛ, построив коммунистический СССР.
      Итого: тысячелетняя история доказала, что Россия может быть только единой и неделимой.
      Для понимания и примера: нынешние мировые лидеры Штаты и Китай именно такие - единые и неделимые.
      Историю творят большие батальоны, а не демократия.
      Точка.
    71. Prostak 2022/03/04 18:55 [ответить]
      > > 54.Сфинкский
      
      >Не обязательно иметь ввиду историю только России.
      
      Наиболее близкое и понятное. В 1905году генералы остались лояльными вдасти. В 1917году сами царя арестовали. В обоих случаях ключевая роль именно в генералах.
      
      > Не обязательно иметь ввиду только вооруженный переворот. Не обязательно ставить переворот в начало.
      
      Без этого Гражданской войны не происходит. Происходит банальное подавление не менее банального мятежа.
      
      >Не обязательно пользоваться неуважительной риторикой.
      
      По существу писать необязательно или неуважительно для вас?!
      
      >Пример близкий по духу к ситуации нашей: Февральское восстание 1934 года в Австрии. Переворот был политический. Сначала велась гражданская война (так ее называют историки) между левыми социал-демократическими и правыми группировками, участие на стороне которых приняли также силы полиции и армии. Итог ее - политический переворот: Победа австрофашистов, приход к власти Отечественного фронта. Один из перечисленных моментов важен для продолжения полемики.
      
      С чего вдруг?! Генералы сохранили лояльность правительству, армейские склады с той же артиллерией не достались восставшим. А в одном городке где я учился, эта трехдюймовка и по сей день стоит на постаменте как пример обратного. Брусилова и прочих не зря так высоко оценили большевики, именно они и подарили им власть в том числе и ввиде этих трехдюймовок.
    70. Voronkov Michael 2022/03/04 18:45 [ответить]
      > > 66.В.Н.
      >> > 60.Voronkov Michael
      >Одним словом, господа антагонисты, у всех мнение одно: Россию расчленить и распродать желающим.
      >Спасибо за ответы.
      >Боюсь, то ближайшие недели и месяцы вас огорчат.
      >Есть такое мнение.
      >:))
      
      Думаю, что врядли огорчат больше чем новости сейчас. Путин увязнет в Украине - украинцы показали себя во всех военных конфликтах умелыми воинами. Служил с украинцами - эти точно будут стоять до последнего. Так что нужно срочно возвращать наших солдат к матерям.
      
      >Вопрос напоследок: а вам лично какой цимес от таких приятных мечтаний?
      Дедушка Мороз, хочу чтобы в России была нормальная экономика, хорошие пенсии и сильная фармацевтическая промышленность.
      
      >Ведь вы навсегда будете русским, т.е. чужим, со всеми вытекающими удовольствиями во всех странах, если они победят нас.
      это верно
      Мы все переживем Путина, но вот этот позор уже наврядли.
      
      >Извините, но позиция глупая, убыточная.
      >Так дела не делаются, чтобы потерять во имя химеры.
      >Большевистская позиция.
      >Позиция твердокаменных ленинцев.
      >:)
      Вот это я не понял. Лично я по убеждениям социал-демократ.
    69. В.Н. 2022/03/04 18:43 [ответить]
      > > 67.Ирониясудьбы Сергей
      Сережа, вам нельзя волноваться!
      Пейте валериану и бром и не увлекайтесь политикой - у вас же внуки!
      :))
    68. В.Н. 2022/03/04 18:42 [ответить]
      > > 64.Горностаев Игорь
      >> > 56.В.Н.
      >>Господа, каким вы видите будущее России и всего мира, если Россия проиграет
      >
      >Выиграет.
      >У Нострадамуса все прописано. Путин (или клоны или "линия Путина") будет рулить до 2072 года Европой.
      > Но там в будущем, 2046 закончится добыча золота и ... И Европа станет на отшибе истории. Типа Замбии нынче.
      > На первое место выйдет Аргентина. При сопротивлении антагониста Бразилии.
      Думаю, что Россия не проиграет.
      Замкнется на замок, это да.
      Вынуждена будет это сделать.
      Как будет работать под замком? - Не знаю. Но будет. Сталинский вариант невозможен хотя бы потому, что для содержания ГУЛАГа при нынешнем состоянии умов, особенно молодых, будет не набрать столько ВОХРы, а вологодский конвой ныне слишком малочисленный - вымерли и спились в результате буйства свободы и демократии.
      По поводу Нострадамуса - ерунда.
      Гораздо интереснее, кто сейчас войдет в состав кризисного управления страной, поскольку ребятишки вроде Кудрина-Набиуллиной-Силуанова и их отца-основателя Чубайса, не просчитавшие ситуацию на один ход вперед, в рез-те чего все валютные резервы страны экспроприированы добрыми людьми из Вашингтона и ЕС, отправятся на пенсию или в почетную отставку (удалять врагов нельзя - их надо держать под рукой, чтобы в трудную минуту показательно выпороть).
      Чертовски интересное время, когда деньги на содержание страны можно добыть только у населения!
      Недаром банки увеличили ставки по вкладам более чем в три раза за одни сутки!
      Посмотрим, удалось ли Путину найти в меру здравомыслящих начальников для управления страной в период ЧП.
      Как бы ЧеКой не пришлой воспользоваться!
      :))))))
    67. *Ирониясудьбы Сергей (apmyy@yandex.ru) 2022/03/04 18:36 [ответить]
      > 55. Сфинкский
      
       - Распад колосса продолжается. Ожидание апокалипсиса завершено. Апокалипсис наступил и переступил "красную линию". Что дальше? Заступничество и наказание ожидающих.
      
      
       Армия У, Нижний Новгород, 04 марта 2022 года.
    66. В.Н. 2022/03/04 18:32 [ответить]
      > > 60.Voronkov Michael
      Одним словом, господа антагонисты, у всех мнение одно: Россию расчленить и распродать желающим.
      Спасибо за ответы.
      Боюсь, то ближайшие недели и месяцы вас огорчат.
      Есть такое мнение.
      :))
      Вопрос напоследок: а вам лично какой цимес от таких приятных мечтаний?
      Ведь вы навсегда будете русским, т.е. чужим, со всеми вытекающими удовольствиями во всех странах, если они победят нас.
      Сомнительное удовольствие, вроде такого: назло бабушке отморожу себе уши.
      :)
      Извините, но позиция глупая, убыточная.
      Так дела не делаются, чтобы потерять во имя химеры.
      Большевистская позиция.
      Позиция твердокаменных ленинцев.
      :)
    65. Voronkov Michael 2022/03/04 18:17 [ответить]
      > > 62.Alex
      
      >Короче, Россия держится вместе до первого сообразительного губернатора, который догадается ввести у себя доллар/евро/йену/юань установив прямые связи с соответствующими банками. Это будет какая нибудь пограничная область.
      
      Первым будет Кадыров, как только не будет хватать денег на дань Чечне.
       .
    64. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/03/04 18:17 [ответить]
      > > 56.В.Н.
      >Господа, каким вы видите будущее России и всего мира, если Россия проиграет
      
      Выиграет.
      У Нострадамуса все прописано. Путин (или клоны или "линия Путина") будет рулить до 2072 года Европой.
       Но там в будущем, 2046 закончится добыча золота и ... И Европа станет на отшибе истории. Типа Замбии нынче.
       На первое место выйдет Аргентина. При сопротивлении антагониста Бразилии.
    63. В.Н. 2022/03/04 18:12 [ответить]
      > > 59.Сфинкский
      >> > 56.В.Н.
      >>Господа, каким вы видите будущее России и всего мира, если Россия проиграет войну с Западом?
      >
      >Чисто из абстрактных рассуждений на основе представлений о структуре и ее обратной решетки - подходит к чему угодно, но не прогнозирует время структурообразования:
      >
      >Три варианта:
      >
      >- дальнейший распад
      Так ведь дальнейший распад возможен после начального, но начального пока нет.
      Аргументы в студию.
      >- Северная Коррея
      Слишком примитивно, поскольку уровень экономики, население, природные богатства позволяют совершенно другое.
      >- в состоянии холодной войны неопределенное время с периодическими локальными конфликтами по границе Содружества и в т.ч у себя в виде гражданской войны и переворота
      Какого содружества?
      Переворот по какой причине?
      При наличии ОМП можно легко захватить хоть европу до лиссабона, хоть Японию. Или вы думаете, что штаты хотят умирать от удара РЯО?
      Мне кажется, что возможность только одна победить нас: уничтожить всех до единого. Лишь при этом возможна победа запада над нами.
      Мне так кааацца.
      :))
    62. Alex 2022/03/04 18:11 [ответить]
      Что бы понять, что ждет Россию, надо проанализировать, как она вообще существует.
      Россию держат вместе:
      1. Деньги центра
      2. Сила центра
      3. ЯО центра
      
      Денег уже нет
      Сила - чисто инерция,
      ЯО - ?
      
      Короче, Россия держится вместе до первого сообразительного губернатора, который догадается ввести у себя доллар/евро/йену/юань установив прямые связи с соответствующими банками. Это будет какая нибудь пограничная область.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"