Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Путин и национализм
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 28/06/2019, изменен: 28/06/2019. 32k. Статистика.
  • Эссе: Постмодернизм
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Сфинкский 2019/06/28 03:43 [ответить]
      :(((
    3. Самуил Симпсон 2019/06/28 12:28 [ответить]
      А чем хуёв национализм как понятие?
      Или национализм по-американски и национализм по-китайски как два берега у одной реки?
      В конце концов, это же не разъём типа "папа-мама".
      :)))
    4. Сфинкский 2019/06/28 15:32 [ответить]
      > > 3.Самуил Симпсон
      >А чем хуёв национализм как понятие?
      >Или национализм по-американски и национализм по-китайски как два берега у одной реки?
      >В конце концов, это же не разъём типа "папа-мама".
      >:)))
      
      
      
      Ничем. Как понятие. Но как принцип ( в теоретической философии то, чем объединяются - посылка имеющая обобщающий характер) слабоват. В качестве основополагающего у нас используется принцип относительности. Он работает как как в Ньютоновской механике так и в Теории Относительности Эйнштейна. О чем этот принцип? Это принцип симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково. А в неинерциальных? Все процессы протекают сами по себе.
      Какой вывод? Надо разобраться почему же все физические процессы в инерциальных системах отсчёта таки не протекают одинаково в этом гребаном мире.
      А разобравшись наконец построить общество так, чтобы в его управлении выполнялась лоренц-ковариантность (свойство сохранять свой вид при измении пространственно-временные координат) сама собой. Но самое главное в этом то, что выполняться это требование не должно всегда, а только при переходе от одной инерциальной системы отсчета к другой. Так вот можно строить любой "изм" и любого цвета, тот или этот в разных состояниях, но главное, чтобы при переходе от одного к другому все процессы протекали одинаково. Без того, что им мешает это делать! В этом интервале все должно протекать само собой. Это сильный принцип. Это как бы взять копию с окончательного варианта и сделать принципом временных вариантов тоже. В теории механизмов эта проблема носит название проблемы преобразования вращательного движения в приближённое к прямолинейному движению. Решена еще в XIX веке математиком Пафнутием Чебышёвым, проводившим исследования теоретических проблем кинематических четыреззвенных механизмов. Четыре звена это как величины 3 пространственных и 1 временного измерений. И что интересно - чтобы теория мезанизмов работала надо 4-ым измерением сделать отклонение от идеального прямолинейного движения. То есть взять за фундаментальную координату риск или избыточность обобщенного движения в 3-координатах.
      Вот нацисты, например, выстроили национальное государство, в котором немцы пищали от удовольствия и имели на то право - государство было для них "красавчиком". Что у них было 4-й координатой? Отклонение от национальной принадлежности. Почему нацистская Германия облажалась? Она захотела сделать локальный принцип преобразований глобальным. А в чем фишка глобальной симметрии? В том что основное состояние не инвариантно относительно симметрии, которая устанавливается сама по себе в интервале между временными состояниями. Вот это арийские пацаны и не учли. В результате американские и британские пацаны, помогавшие им встать на ноги, помогли их же и поставить на колени. Идеологи Германии не учли, что четвертая координата устроена таким образом, что если она изменяется сама по себе, а время или времениподобный вектор так и делает (как и четвертое звено механизмов Чебышева) то начало в ней соединено с концом зарядом. Это то как соединяют шестеренки - у одной должно быть на один зуб больше. Так вот у арийских пацанов с национализмом оказалось на один "зуб" меньше. В результате Спрашивается какого "зуба" не хватает национализму? Времени. Все "измы" - временны пока между ними не будет интервала, когда все процессы идут сами по себе. Это уже теория Минковского из которой и следует основополагающий принцип относительности.
      То есть если бы на глобусе жили только немцы, то они жили бы счастливо и богато, пока не пришло бы время поменять местами тех, кто живет счастливо и тех - кто богато. Но поскольку национальная (расовая) идентичность таки подвержена аж 4 основным видам деформации, как впрочем подвержены им все, что шевелится, то на глобусе не смогли бы жить только немцы. Поэтому, национализм как глобальная симметрия рано или поздно будет спонтанно нарушена, но будет оставлена уже как локальная. Это например происходит при озлокачествовании. При раке в месте опухоли работает локальный иммунитет, а глобальный (общий, клеточный не работает вообще). Вот с Германским национализмом случился типичный рак. Чтобы его не случалось, а додивать до счастливой немошной старости и беспомощной смерти надо принять за основополагающий принцип - принцип относительности. А смысл его заключается в том, что все сообщества в принципе одинаковы, вот только 4 основных вида деформаций в них имеют просто разную плотность. Собственно, именно это и является причиной появления наций.
      Короче, можно строить че угодно, но между стройками не надо ничего строить вообще. Но, как вы, понимаете жить между стройками не привели Господи. Или такую жизнь (типа разьема папа-мама или инь -ян) надо благодарно принимать. В интервале только такой разьем. Другое дело, что он является 2n-мерным римановым многообразием с риччи-плоской метрикой и дополнительной симплектической структурой. То есть 2n (папа-мама или инь-ян) - это не просто само по себе, а само по себе потому, что с риччи-плоской метрикой (что значит евклидова геометрия не просто везде, а даже в каждой точке, что требует не одну норму ("изм"), а три) и с дополнительной симплектической структурой (то есть разьем будет замкнутой невырожденной дифференциальной 2-формой). Последнее как раз и значит, что смену 4 сезонов года, и дня и ночи в сутки, а также смену магнитных полюсов надо благодарно принимать. А не вот это вот - избегать риски. Все риски надо доводить до конца во время выборов какой будет следующий "изм".
      
      
      
      
    5. Сфинкский 2019/06/28 16:46 [ответить]
      Вот тот же Чубайс, первым запевшим песню сильных мира сего о том, что придется с благодарностью принимать деглобализацию, также как он с благодарностью принял ы свое время и глобализацию. А ведь что он не принял так это то, что выбирать то нужно не только между тем или этим, но выбирать нужно со всеми степенями свободы.
      
       А что это значит - со всеми степенями свободы?
      
      А то, что количество степеней свободы может быть не только натуральным, но и любым действительным числом.
      
      А что такое действительное число?
      
       О!
      
      Это и конечные и непрерывные величины. А что их связывает?
      
      Еще раз - О!
      
      Принцип относительности который нашел свое выражение в р-адическом нормировании теории алгебраических чисел.
      
       В чем суть этого р-адического нормирования?
      
      В принципе, что все связано такими относительными числами у которых с одного конца число целое , указывающее число измерений -2, 3, 4 целое р-адическое. А с другого конца просто р-адическое число, которое указывает сколько раз целое число повторяется во всем непрерывном многообразии.
      
       В этом суть коефицентов Пи (2 измерения), Эйлера (3 измерения) и Келли (4 макро + 4 микро в каждой точке макро = 8).
      
      Ближе всего к пониманию этой истины оказалась гомеопатия. Но оказалась в нужном месте чисто интуитивно и потому выглядит очень часто дебильно.
      
      Но, все же если перевести принцип действия гомеопатии на понятный формальный язык то она говорит о том, что малая доза означает целое р-адическое число, а разведение его - просто р-адическое число -это число, которое указывает степень участия целого р-адического числа - степень его действия. То есть речь о числе которое говорит сколько и каких свойств его содержится в минимальном действии его на точку и в степени оно присутствует в той или иной точке.
      
      Вот в теории механизмов эта идея продумана очень хорошо, но ни в той же медицине, ни в государственном управлении это не применяется. А демагогия государственных лидеров (и США и России и Китая... многих ... почти всех, может кроме Швейцарии, да и той не совсем) да еще с риторическим приемом введения в заблуждение только указывает на то, что есть причины почему они этого не делают.
    6. Боженька 2019/06/28 17:28 [ответить]
       Прочёл комментарии, само эссе не читал, так как много К и тема мне ближе "Путин и патриотизм".
       Как завелось, подкину автору альтернативную точку зрения, иной взгляд на рассматриваемый предмет.
       Картинка:
      
      Царство Небесное
      . ⬆
      Реликт христианской религии
      ⬇⬆
      (Земля)
      
       По другим эссе, разумеется, возникают вопросы, но автор не принимает моего предложения сделать общую колонку комментариев для читателей. Без наличия длинных авторских комментариев.
       Автор хочет всё перевести на язык, который он освоил и посредством которого хочет познавать околосебятину.
       "Самиздат" вам в руки! Не более - такова жизнь...
    7. *Сфинкский 2019/06/28 23:19 [ответить]
      > > 6.Боженька
      
      > Картинка:
      >
      >Царство Небесное
      >. ⬆
      >Реликт христианской религии
      >⬇⬆
      >(Земля)
      >
      В иудаистской традиции Царству Небесному соответствует гмар тиккун - "конечное исправление" всех свойств земной материи и человека, и полное слияние с Творцом. На языке околосебятины - это отмена действия касательного вектора к кривой в n-мерном евклидовом пространстве, который сам же и установил в качестве наказания подобного греху прародителей у дерева познания добра и зла. Т.е отмена разделения добра и зла, которые в силу кривизны каждый мог понимать по своему. Это было как бы домашнее задание на предмет проверки любви к Богу, нелинейным преобразованиям и системам нелинейных уравнений.
      От иной бредятины этот смысл отличается формализмом и недоступностью его смысла тупым, униженным и оскорбленным отсутствием у себя и наличием у других определенных знаний.
      
      Для чего Богу потребовалось портить зрение потомкам грешников и вводить вектор по касательной (Дух), что соответствует назначению кривизны линз, которая должна наилучшим образом соответствовать кривизне роговицы глаза?
      
      Потому, что только в областях сильной кривизны интервал между мерами пространства (время) может превращаться в пространство. А что думают те, кто не думает - для чего?
    8. Боженька 2019/06/29 00:45 [ответить]
      > > 7.Сфинкский
      >> > 6.Боженька
      
      >Потому, что только в областях сильной кривизны интервал между мерами пространства (время) может превращаться в пространство. А что думают те, кто не думает - для чего?
      
       - Дано: кривизна, интервал, мера, пространство, время, превращение; зрение, порча, грешник. В перечне все слова родственные? Сможете восстановить родственные связи?
      
       Если подобное лечится подобным, то государственная система образования изменяется кем, чем и для чего?
       Этот вопрос - для всех.
    9. Сфинкский 2019/06/29 03:06 [ответить]
      > > 8.Боженька
      >> > 7.Сфинкский
      >>> > 6.Боженька
      >>Потому, что только в областях сильной кривизны интервал между мерами пространства (время) может превращаться в пространство. А что думают те, кто не думает - для чего?
      >
      > - Дано: кривизна, интервал, мера, пространство, время, превращение; зрение, порча, грешник. В перечне все слова родственные? Сможете восстановить родственные связи?
      >
      
      Вы и сами можете их обнаружить, если обнаружите почему вы приходите сюда, задаете вопросы, получаете своеобразные ответы, их своеобразие не меняется, оно вас не удовлетворяет, но вы опять вощвращаетесь и опять задаете новые вопросы. Что же связывает вас с моим языком?
      
      > Если подобное лечится подобным, то государственная система образования изменяется кем, чем и для чего?
      > Этот вопрос - для всех.
      
      Государственная система образования как любая инженерная система - это с одной стороны конечное множество функциональных элементов и отношений между ними, с другой - конечное множество функциональных норм отношений (например, можно обьективизировать нормы гомосексуальных отношений или не делать его), с третьей -  - отражение в сознании субъекта (министерства) свойств объектов и их отношений. Соответственно, если изменяешь порядок количества функциональных элементов или вносишь норму в отношения между этими элементами - меняется система. И также, соответственно, при смене субьекта, в уме которого эти изменения отражаются индивидуально, он меняет систему.
      
      Нормально ли это? Абсолютно.
      
      Как сделать чтобы изменения были нормальны?
      
      Очень просто. Система должна быть самообучающейся и самоприспосабливающейся система. Алгоритм функционирования таковой будет вырабатываться и совершенствоваться в процессе самообучения. Но для этого надо дать права локальных преобразований норм глобальной системы на местах. И тогда получается самоприспосабливающаяся система, в которой приспособление к случайно изменяющимся условиям обеспечивается автоматическим изменением параметров настройки или путём автоматического поиска оптимальной настройки. Соответственно, специалисты должны обладать знаниями систем управления, чтобы пользоваться ими автоматически по мере возникновения ситуаций . Но, в таком государстве как Россия, нет доверия между гражданами и государственной властью. И потому власть не доверяет специалистам из числа граждан изменять систему локально автоматически. А вот ручная настройка системы часто оказывается обременительной, а иногда и невозможной.
      Хотя в принципе даже самонастраивающиеся системы подразделяют на поисковые и беспоисковые. В поисковых необходимое качество управления достигается в результате автоматического поиска оптимальной (в субьективном смысле) настройки. А вот в беспоисковых качество управления используется некоторый контролируемый показатель качества управления (например, значение производной контролируемого параметра по времени). Например, диктатура в Древнем Риме вводилась на год, потом могла быть продлена специальным решением еще на год. Если диктатура не принесла ожидаемого результата - диктатора в топку. Это т.н беспоисковые с замкнутым контуром самонастройки системы, в котором параметры настройки автоматически изменяются при выходе показателя качества за допустимые пределы. 
      Есть в теории систем и бесприсковые с незамкнутым контуром - в них контролируются не результат, а воздействия, вызывающие в результате изменение свойств объекта.
      Но в любом случае самоприспосабливающая система - это адаптивная система, в которой запоминание информации (накопление опыта) выражается в изменении тех или иных ее параметров, существенных для целей системы.
      А теперь смотрите каким образом система осуществляет накопление опыта: она должна соблюдать условие необратимости. А что это за условие?..
      Я уже говорил: основное условие необратимости - это условие, что все процессы должны идти до конца.
      А разве они идут до конца в случаях, называемых политкорректностью. Разве они идут до конца если в обществе есть не рекомендованные психологами "запретные темы". А кто такие психологи?.. Теоретические знания в области психологии не касаются вытесненного материала. В психологии все зависит от системы координат. А ведь при переходе от одной к другой имеет место то, что зависит не от системы координат, а от некого начального состояния, что по смыслу похоже на вытесненное бессознательное.
      Короче, ключевой момент грамотной государственной системы образования - это доверие государства своим гражданам.
      А что такое доверие? Это готовность по взаимодействию и обмену конфиденциальной информацией. А что такое взаимодействие? Нечто противоположное силе. Взаимодействие идет по касательной и тогда переносятся нормы (поле взаимодействия), а сила переносит из - в меры (поле переноса). Российская действительность - это силовое поле переноса. Никакого доверия ни граждан власти ни власти гражданам нет. А раз нет, то государство не заинтересовано в самообучающихся системах. Да и граждане по большому счету (подобию) в некритических условиях тоже. Тоже потому что без доверия им нужна прогнозируемая система.
      
    10. Чебышев Пронька 2019/06/29 16:10 [ответить]
      > > 4.Сфинкский
      >> > 3.Самуил Симпсон
      Вам бы рОманы на зоне тискать - цены б вам не было!
      Я в хорошем смысле слова.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"