Комментарии: Аmor fati: кто идёт на войну

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Аmor fati: кто идёт на войну - тот трус
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/10/2022, изменен: 11/10/2022. 16k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
01:16 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (553/98)
01:14 Oxygen "Faq по Украине" (352/23)
01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/76)
01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:33 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (596/10) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. *Сфинкский 2022/10/11 16:39 [ответить]
:))

2. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2022/10/11 20:37 [ответить]
  >Бессознательное рулит ими от и до...
  >Смелость в том, чтобы проанализировать себя, чтобы от себя не бежать - другой смелости в этом мире нет.
  Оксюморон (нельзя анализировать бессознательно).
  Кстати, если смелость исключительно в самоанализе, то это про ту самую голову, анализирующую носителя через анус. Может, и смело, но как-то маловато для человека.

  >Ницше пишет: "Моя формула для величия человека есть amor fati: не хотеть ничего другого ни впереди, ни позади, ни во веки вечные. Не только переносить необходимость, но и не скрывать её... но и любить её".
  Насколько я понимаю, эта формула Ницше прежде всего касается отношения к прошлому. Думаю, он бы оскорбился, узнав, в какое ПМЖ его пытаются прописать.

  Казалось бы, формула включает и будущее, но 'не хотеть ничего другого впереди' означает ничего другого, что произойдет - судьбы, которую и предлагается любить как случившуюся необходимость. Но это вовсе не означает призыва в своей судьбе не участвовать.

3. Сфинкский 2022/10/11 20:29 [ответить]
  > > 2.Буриданов Михаил Иорданович
  >>Бессознательное рулит ими от и до...
  >>Смелость в том, чтобы проанализировать себя, чтобы от себя не бежать - другой смелости в этом мире нет.
  >Оксюморон (нельзя анализировать бессознательно).

  Можно. Во-первых можно анализировать бессознательно. Во-вторых, если придерживаться клсссики, то Фрейд предлагает следующую классификацию структуры человеческой психики:

  сверхсознание - восприятие индивидуумом требований общества: правил поведения, родительских запретов, моральной цензуры и т.п.;

  бессознательное - нереализованные влечения индивида, которые ввиду конфликта с социальными нормами вытесняются из сознания и дают о себе знать в форме страхов, комплексов, неврозов, инстинктов, прежде всего сексуального, и обнаруживаются в сновидениях, оговорках и др.;

  сознание - промежуточная часть психики. Снизу ее подпирают страхи и инстинкты, сверху - требования общества. Поддаваться инстинктам нельзя - это приведет к конфликтам в обществе, подавить их тоже нельзя - это приведет к комплексам, неврозам, психическим заболеваниям. Человек в течение жизни должен лавировать между этими крайностями.

  Чтобы вьехать что такое "сверхсознание" - рассмотрите формулу: биекция = иньекция + сюрьекция.

  А что такое сюрреализм?

  А сюрьективное отражение?

  Вот тут зарыта "собака".

  >Кстати, если смелость исключительно в самоанализе, то это про ту самую голову, анализирующую носителя через анус. Может, и смело, но как-то маловато для человека.
  >

  Попробуйте обойтись без оценочного восприятия ануса, и он вам понравится. Как может не понравится то, что становится частью твёрдой оболочки Земли. Мы бы провалились в Тартары без литосферы, т.е в зону субдукции.

  >>Ницше пишет: "Моя формула для величия человека есть amor fati: не хотеть ничего другого ни впереди, ни позади, ни во веки вечные. Не только переносить необходимость, но и не скрывать её... но и любить её".
  >Насколько я понимаю, эта формула Ницше прежде всего касается отношения к прошлому. Думаю, он бы оскорбился, узнав, в какое ПМЖ его пытаются прописать.

  Не понял. Звучит однозначно: "amor fati: не хотеть ничего другого ни впереди, ни позади, ни во веки вечные." Назовите ПМЖ - Сохраняющим неизменное комплексное значение Местом Жительством, затем найдите комплексную меру Места Жительства, которая обобщает концепцию меры, позволяя ему иметь комплексные значения и вы обнаружите, что это будет сложная мера степеней того, что делается и не делается в единицу времени ("веков вечных"), чем и является "настоящее время". Единица меры кривизны и 3-х мерного пространства и 6-мерного скрученного. Но с разной ориентацией. Это о настоящем времени. Где то так, если нет ошибок в терминологии.

4. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2022/10/11 20:38 [ответить]
  > > 3.Сфинкский
  >> > 2.Буриданов Михаил Иорданович
  Кое-что добавил. Потом, возможно, отвечу.

5. Сфинкский 2022/10/11 20:58 [ответить]
  > > 4.Буриданов Михаил Иорданович
  >> > 3.Сфинкский
  >>> > 2.Буриданов Михаил Иорданович
  >Кое-что добавил. Потом, возможно, отвечу.

  >>> >Казалось бы, формула включает и будущее, но 'не хотеть ничего другого впереди' означает ничего другого, что произойдет - судьбы, которую и предлагается любить как случившуюся необходимость. Но это вовсе не означает призыва в своей судьбе не участвовать.

  "Судьба" - это что? Совокупность всего сущего, которое влияет и не может не влиять на бытие человека. Среди всего прочего в судьбе встречаются то, что влияет на гемморой, простатит и пр:))) Именно эти "расслоения" зависят не столько от судьбы, сколько мы отклоняем откланяемся от того что должно в ней произойти. :))

6. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2022/10/11 21:41 [ответить]
  > > 3.Сфинкский
  >> > 2.Буриданов Михаил Иорданович
  >...(нельзя анализировать бессознательно).
  >
  >Можно. Во-первых можно анализировать бессознательно...
  Понятно, что всё зависит от дефиниций. Проблема в том, что о них нужно суметь договориться.

  >Во-вторых, если придерживаться классики, то Фрейд предлагает следующую классификацию структуры человеческой психики...
  Из классиков для меня более убедителен Хайек. Он тоже предлагал не переоценивать роль разума, полагая, что главный источник человеческой мотивации располагается "между инстинктом и разумом". Кмк, тоже недооценивал разум, что и демонстрировал собственным примером, но смотрел гораздо шире и глубже, нежели Фрейд.
  >
  >Чтобы вьехать что такое "сверхсознание" - рассмотрите формулу: биекция = иньекция + сюрьекция.
  Рассмотрел, но, почти как всегда, не въехал. В лучшем случае всё та же "проза" для Журдена.

  >>Кстати, если смелость исключительно в самоанализе, то это про ту самую голову, анализирующую носителя через анус. Может, и смело, но как-то маловато для человека.
  >Попробуйте обойтись без оценочного восприятия ануса, и он вам понравится. Как может не понравится то, что становится частью твёрдой оболочки Земли. Мы бы провалились в Тартары без литосферы, т.е в зону субдукции.
  В чем вы узрели оценочное восприятие и почему решили, что к анусу оно отрицательно? Оно отрицательно к предложению забраться в него, сидеть в нем безвылазно, да еще считать это единственной смелостью.

  >>>Ницше пишет: "Моя формула для величия человека есть amor fati: не хотеть ничего другого ни впереди, ни позади, ни во веки вечные. Не только переносить необходимость, но и не скрывать её... но и любить её".
  >>Насколько я понимаю, эта формула Ницше прежде всего касается отношения к прошлому. Думаю, он бы оскорбился, узнав, в какое ПМЖ его пытаются прописать.
  >
  >Не понял. Звучит однозначно: "amor fati: не хотеть ничего другого ни впереди, ни позади, ни во веки вечные."...
  Еще до вашего коммента, я понял, что поторопился со своим и потому сделал в нем добавку.

  >Назовите ПМЖ - Сохраняющим неизменное комплексное значение Местом Жительством, затем найдите комплексную меру Места Жительства, которая обобщает концепцию меры, позволяя ему иметь комплексные значения и вы обнаружите, что это будет сложная мера степеней того, что делается и не делается в единицу времени ("веков вечных"), чем и является "настоящее время". Единица меры кривизны и 3-х мерного пространства и 6-мерного скрученного. Но с разной ориентацией. Это о настоящем времени. Где то так, если нет ошибок в терминологии.
  Скопировал, чтобы признаться, что окончательно передумал погружаться в вашу "всёобъясняющую" математику. Не сомневаюсь, что в "анусе" можно обнаружить причину ВСЕМУ, что в человеке имеет место. Но именно, находясь внутри, безвылазно.
  С этой позиции категории вины и ответственности для человека в принципе не существует, ибо "всему есть (оправдывающая) причина". Стало быть, и нет разницы между насильником и его жертвой, как вы только что на другой ветке еще раз продемонстрировали, приравняв свою оценочную (выдав ее за логическую) позицию относительно России и Украины.

  Но с этим трудно, если не сказать невозможно, согласиться, как только вырвешься из ануса на свежий воздух...

7. Сфинкский 2022/10/11 22:06 [ответить]
  > > 6.Буриданов Михаил Иорданович
  >> > 3.Сфинкский
  >>> > 2.Буриданов Михаил Иорданович
  >>...(нельзя анализировать бессознательно).
  >>
  >>Можно. Во-первых можно анализировать бессознательно...
  >Понятно, что всё зависит от дефиниций. Проблема в том, что о них нужно суметь договориться.
  >

  А дефиниции от чего зависят? Такая систематика и высказывает экзистенциальное сознание бытия и в то же время творит его. В этом и беда систем. Надо выйти из системы...

  >>Во-вторых, если придерживаться классики, то Фрейд предлагает следующую классификацию структуры человеческой психики...
  >Из классиков для меня более убедителен Хайек. Он тоже предлагал не переоценивать роль разума, полагая, что главный источник человеческой мотивации располагается "между инстинктом и разумом". Кмк, тоже недооценивал разум, что и демонстрировал собственным примером, но смотрел гораздо шире и глубже, нежели Фрейд.
  >>
  >>Чтобы вьехать что такое "сверхсознание" - рассмотрите формулу: биекция = иньекция + сюрьекция.
  >Рассмотрел, но, почти как всегда, не въехал. В лучшем случае всё та же "проза" для Журдена.
  >

  Сюрьективное отображение - это функция, которая принимает все возможные значения. И сознательные и бессознательные.

  >>>Кстати, если смелость исключительно в самоанализе, то это про ту самую голову, анализирующую носителя через анус. Может, и смело, но как-то маловато для человека.
  >>Попробуйте обойтись без оценочного восприятия ануса, и он вам понравится. Как может не понравится то, что становится частью твёрдой оболочки Земли. Мы бы провалились в Тартары без литосферы, т.е в зону субдукции.
  >В чем вы узрели оценочное восприятие и почему решили, что к анусу оно отрицательно? Оно отрицательно к предложению забраться в него, сидеть в нем безвылазно, да еще считать это единственной смелостью.
  >

  Читаю: "маловато для человека".
  А что такое анус кроме предположительно подразумеваемого? Это слово от лат. anus (annus) "кольцо". Непосредственно из аксиом кольца можно вывести следующее свойства: относительно сложения в кольце нейтральный элемент единственен; для любого элемента кольца обратный к нему по сложению элемент единственен; нейтральный элемент относительно умножения, если он существует, единственен. А вы помните как я обращаюсь с нейтральными элементами с помощью перестройки Морса? Для перенормировки. Т.е ануса достаточно. Но если не оценивать это слово, то логика нам говорит - у нас как минимум шесть анусов. И даже чувство, как общее понятие для 6 видов его - это тривиальный анус, тривиальное кольцо. Целые числа - кольцо. Кольцо рациональных чисел, являющееся полем. Категория колец с единицей обладает многими полезными свойствами: в частности, она полна и кополна. Это значит, что в ней существуют все малые пределы и копределы. О кольцо, ты - жизнь!:))

  >>>> Не сомневаюсь, что в "анусе" можно обнаружить причину ВСЕМУ, что в человеке имеет место. Но именно, находясь внутри, безвылазно.

  Нет. Кольцо с двусторонней единицей - ассоциативное. С простой единицей по модулю. Грубо говоря, модуль - векторное пространство над кольцом. Тут то и карты в руки!

  >С этой позиции категории вины и ответственности для человека в принципе не существует, ибо "всему есть (оправдывающая) причина". Стало быть, и нет разницы между насильником и его жертвой, как вы только что на другой ветке еще раз продемонстрировали, приравняв свою оценочную (выдав ее за логическую) позицию относительно России и Украины.
  >
  >Но с этим трудно, если не сказать невозможно, согласиться, как только вырвешься из ануса на свежий воздух...

  О! Поэтому я уехал.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Аmor fati: кто идёт на войну - тот трус ()

Комментарии: Аmor fati: кто идёт на войну - тот трус
()