32. 2019/03/11 23:36 >>31.Боженька
> Сфинкский, как тебя зовут? А в школе прозвище имелось?
>
До свидания, Боженька.
31. Боженька2019/03/11 23:35 Сфинкский, как тебя зовут? А в школе прозвище имелось?
Ты - школьник, пятиклассник, и учитель русского языка называет четыре слова: подушка, хорёк, благоухание, дыня - а далее спрашивает: "Данные слова однокоренные?"
Ты чё, к математичке побежишь за помощью? Или сам соображать будешь, то есть самостоятельно мыслить?
30. Боженька2019/03/11 23:16 То есть математический язык более совершенен, чем родной русский. По-Сфинскому это так?
29. 2019/03/11 23:05 >>27.Боженька
> Вот для начала и давай выясним, что меньше морф или морфема, сем или семема. Это лингвистические термины.
>
> Атом давно делится, а термин прежний...
Послушайте, фигуры выражения и содержания могут быть не соотносимы однозначным образом с сущностями противоположного плана. Поэтому, что толку считать неубитых медведей?!
И что касается "деления"... Когда деление заменяет неоднократно повторенное вычитание и доводит это до вычитания величин одного знака, то это уже не деление. И в атоме тоже. Деление комплексных чисел - это тоже не 10 минус 5, результат находят умножением делимого и делителя на число, комплексно-сопряженное делителю, делитель становится действительным числом, а в числителе умножаются два комплексных числа, затем полученная дробь почленно делится. Но это не школьная программа!
28. 2019/03/11 22:45 >>26.Боженька
>Я - на лингвистическом поле нахожусь,
>вы же, Сфинкский, приходите со своей математической палкой-копалкой.
>
>Ваш родной язык русский, а не математический.
>Умалите себя до третьеклассника, тогда и поразмышляем как школьники...
Речь не о языке, а о структуре языка. А это, ваще-то именно моя проф.специальность - структура.
И, вообще, бросьте вы, у меня дочь - лингвист. И я то знаю, что уже выросла два-а то и три поколения лингвистов, со студенческих лет приучившихся к точному формальному мышлению. Это тенденция с 60-х годов. Поэтому изучать формальную структуру языка без математического аппарата - это значит иметь формальные методы описания правильных языковых единиц различных уровней и формальные методы описания преобразований языковых единиц - как на одном уровне, так и межуровневых.
27. Боженька2019/03/11 22:20 Вот для начала и давай выясним, что меньше морф или морфема, сем или семема. Это лингвистические термины.
Атом давно делится, а термин прежний...
26. Боженька2019/03/11 22:05 Я - на лингвистическом поле нахожусь,
вы же, Сфинкский, приходите со своей математической палкой-копалкой.
Ваш родной язык русский, а не математический.
Умалите себя до третьеклассника, тогда и поразмышляем как школьники...
25. 2019/03/11 20:44 >>23.Боженька
>>>22.Сфинкский
> Знак делится - делится и морфема. Следовательно, какой вывод?
>
> Сфинкский - это лев, загнавший себя в клетку собственных знаний.
Вывод я не делаю, в отличаи от вас. Т.к полемика не закончилась. Я имею ввиду не "грязную" полемику. Но замечу: во первых семантическое поле образуется когда знаку приписывается смысл. Это операция. И ни тот и ни другой элемент его не существуют друг от друга отдельно.
Во-вторых, абсолютное значение семантическое - это не обязательно конечная величина, но и непрерывная кусочно-линейная функция тоже как вариант.
В третьих введение минимальной единицы системы содержания (НО НЕ СМЫСЛА, а лексических и грамматических значений) (вам надо быть осторожнее с единицами, т.к семема - это единица плана содержания языка), соотносимой с элементом системы выражения лексическими и грамматическими значениями - это еще одно нормирование, в которое можно вводить полунормы (максимумов, минимумов, пределов прямых и обратных значений ).
То есть вы буквально ящики складываете с апельсинами.
И, наконец, чем это вы озадачились, спрашивая "Знак делится - делится и морфема (которая у вас почему то неделима)? Добавьте аффикс в поле ваших морфем, т.е вспомогательную часть слова, присоединяемую к корню и служащую для словообразования и выражения грамматических значений, и не мучайте себя вопросами.
И опять же (это пятое замечание). Знак - это не величина. Знак - это операция. Поэтому, просто поверьте, любую из операций можно свести к трем другим или одной из них или двух в ядре. С величинами - сложнее. Возможны и конечные и бесконечномерные.
24. 2019/03/11 19:50 >>22.Сфинкский
Да что там мат?! Слово Божье!.. Типичное табулирование функции, что есть вычисление значений функции при изменении аргумента от некоторого начального значения до некоторого конечного значения. Улавливаете в чем табулирование в этом случае? Функция Слова Божья по определению не имеет аналитического представления, а её значения однако же получаются в результате вычислений. Вот возьмите слово "любовь"... Понятно, да. Слово избыточное. А знаете как делается табулирование в программном обеспечении? Вычисляют значения функции в нужном интервале изменения аргумента (от любви сердцем до любви х**, например), то есть составляют таблицу (табулируют - от сердца до фаллоса - одна таблица, от елды до х** другая ), а затем по этой таблице строят каким-либо образом другую функцию, заданную аналитическим выражением (формулой).
23. Боженька2019/03/11 19:48 >>22.Сфинкский
>>>21.Боженька
>
>> Слово - это система, состав. В слове, что избыточно?
>
>
>Понятие "единица" требует осмысления, т.к мера единицы - это от относительное значение , а норма единицы - абсолютное значение. Норма нужна чтобы имела место обратная функция смыслового значения слова - отображение элементов конечного расширения поля (слово и слово со смыслом создают поле) в исходное поле.
>
- Расставим приоритет. Что появилось раньше: смысловое поле языковой картины мира или семантическое (sema - знак, сигнал) поле языковой картины мира?
Устная речь приобрела доброкачественную суть в виде письменной речи.
Семема (от греч. sema - знак, semaino - обозначаю) - единица языкового содержания (смысла), соотносимая с морфемой, совокупность сем.
Морфема (от греч. morphe - форма) - значимая часть слова, далее не делимая.
...-ома (опухоль).
Сома (от греч. soma - тело), все клетки животного или растения, кроме половых.
Знак делится - делится и морфема. Следовательно, какой вывод?
Сфинкский - это лев, загнавший себя в клетку собственных знаний.