Комментарии: Cюрреалистическая смерть

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Cюрреалистическая смерть
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/10/2010, изменен: 24/02/2013. 15k. Статистика.

Аннотация:
Сюрреализм. Экзистенциональный ужас. Философская авторская проза. Мыслится автором как текст определенной идеи, как инструмент ее чувственной коммуникации. Текст здесь вторичен и производен по определению. Философия здесь не только условна, но и обусловлена в своем значении и употреблении контекстом прозы. "Когда человек вторгается на новую территорию и его кусает до смерти собака, то все называют это несчастным случаем. Но, если там повешена табличка "Осторожно - собака", а человек все равно лезет и его кусают..., то можно обозначить это как-нибудь еще. Как?..."... Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены :)) Фото неизвестных мне авторов. Мерси!

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
09:07 Чваков Д. "На голубом глазу" (4/2)
22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Сфинкский 2010/10/16 21:53 [ответить]
  > > 8.Федосеева Маргарита
  >ВЫ сумасшедший дядька! Это в духе Альберта Хьюза, очень, очень стильно и со вкусом, живые строчки. Всего вам в конкурсе.

  Кстати, никогда не думали, что Маргарита у Булгакова - это "Невеста Франкенштайна"? Я подумываю сча, а не написать ли про Невесту? И убить.
  Мерси!

12. *Сфинкский 2010/10/16 22:09 [ответить]
  > > 10.Оушен Эндрю
  >Да, текст меня впечатлил. Не столько идея, сколько изложение. Автор изощренный садист. Например после вот этого предложения -
  >
  > "...Сюрреалистическая смерть - это остановка на уровне фильтрации и абстрактный способ фильтрации субьективного и обьективного восприятия мира, абстрактная форма познания и представляет собой мысленное выделение существенных для себя свойств и связей предмета и отвлечение от других его свойств и связей, признаваемых "частными", несущественными или неосознанными..."
  >
  >мне понадобился отдых. Мозг начинал плавиться. Сюр вообще не воспринимается разумом. Скорее интуитивно. Но может я не достаточно образован.

  Многие так думают. Но сюр проявляется уже на самом обыденном уровне. Например, когда возвращаешься домой с рыбалки. А тёща видит, что жопа вся в репейнике и делает вывод, что "рыболов" собрался детей бросить и уехать в израиль. Сюр? Одна реальность парадоксально совмещается с другой!
  А текст этот с тяжёлой начинкой - на мой взгляд для постмодерна не слишком тяжелая пища. Всё может называться искусством! :))) Надо добавить, что я предполагаю существование как писателей-постмодернистов, так и постмодернистов-читателей. И.. Понимаю зачем постмодернизму нужен интертекст. А по поводу садизма... В философии Сартра садизм - это форма отношения к Другому, при которой экзистенцию пытаются отождествить с телом посредством боли. Всего лишь! В эмоциональной прозе садизма в этом смысле ещё больше. Особенно в детских сказках.

  >А по поводу самой идеи... Вот что я вам скажу. Я программист. И например предо мной стоит задача - создать замкнутую, самодостаточную систему. .... И вот один из них вдруг решил для себя - я не умру, потому что сам себе внушил смерть...

  Видимо, я - программист незамкнутой, нелинейной системы. С точки зрения принципа неопределенности, я может быть и могу жить вечно после неопределённого количества попыток, но с точки зрения применения цепей Маркова для этого нужно, чтобы результат испытания не зависил от результатов предшествующих испытаний.
  Мерси!

13. *Федосеева Маргарита (ghuga@mail.ru) 2010/10/16 22:01 [ответить]
   Кстати, никогда не думали, что Маргарита у Булгакова - это "Невеста Франкенштайна"? Я подумываю сча, а не написать ли про Невесту? И убить.

  Мне кажется, это совершенно неактуальная тема, уж столько было этих невест и кто их только не убивал. А вот убить Булгаковскю Маргаритку смог бы только сам Булгаков, никому это больше не по плечам. И потом главная цель великого фильма "Франкенштейнушки" - клонирование, то есть воссоздание жизни, поэтому конечная ваша интерпретация превратит все в обычную бытовуху. Главное ведь не в убийстве, а в том, что к нему привело.

14. *Сфинкский 2010/10/16 22:32 [ответить]
  > > 13.Федосеева Маргарита
  > Кстати, никогда не думали, что Маргарита у Булгакова - это "Невеста Франкенштайна"? Я подумываю сча, а не написать ли про Невесту? И убить.
  >
  >Мне кажется, это совершенно неактуальная тема, уж столько было этих невест и кто их только не убивал. А вот убить Булгаковскю Маргаритку смог бы только сам Булгаков, никому это больше не по плечам. И потом главная цель великого фильма "Франкенштейнушки" - клонирование, то есть воссоздание жизни, поэтому конечная ваша интерпретация превратит все в обычную бытовуху. Главное ведь не в убийстве, а в том, что к нему привело.

  три момента:
  Почему "смог бы"? Убил же. Если бы убийство не было важным, Булгаков оставил бы Маргариту с нами.
  Если бы в романе этом было бы что-нибудь действительно главное, это был бы анекдот.
  Актуальность - это тема голодающих детей африки?

  Клонирование? Философия литературной куклы Франкенштейна глубже, чем в фильме. Франкенштейн создал куклу другой генетической природы, а не ожившего в кино мертвеца. В литературе канонический пример последнего связан с оживлением библейского персонажа - Лазаря. Мой эксперимент тоже генетический.
  Вот вы пишите, что убийство превратит все в обычную бытовуху. А разве я обмолвился словом за что? Убить. Следователь идёт по следу следователя :)))

  Вы думаете, что изменять Булгакова по плечам, кроме Булгакова. Его супруга изменяла его раза четыре. Во всяком случае я читал четыре редакции и все мне не понравились.

15. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2010/10/16 22:31 [ответить]
Смерти нет. Смерть - отражение жизни (как способа существования), зазеркалье, продолжение.

16. *Сфинкский 2010/10/16 22:33 [ответить]
  > > 15.Рыжкова Светлана
  >Смерти нет. Смерть - отражение жизни (как способа существования), зазеркалье, продолжение.

  Верно! Жизнь и смерть - средства передвижения.
  Спасибо :))

17. Оушен Эндрю 2010/10/16 22:34 [ответить]
  > > 12.Сфинкский

  >Видимо, я - программист незамкнутой, нелинейной системы. С точки зрения принципа неопределенности, я может быть и могу жить вечно после неопределённого количества попыток, но с точки зрения применения цепей Маркова для этого нужно, чтобы результат испытания не зависил от результатов предшествующих испытаний.
  >Мерси!

  Браво. Если это действительно так - то это на порядок сложнее того, чем занимаюсь я.

  Но вы смутили некоторую мою уверенность в том, что последующий результат зависит от предыдущих попыток. Сейчас я задумался о том, что это может быть и не так. Но все же, я давно пришел к выводу, что бессмертие в системе является тупиком. Потому что, застыв на определенном "фазовом" состоянии, мы замираем в развитии. Только используя N количество попыток можно прийти к нужному результату. Но когда вы этот результат достигнете - то не будете рассуждать о бессмертии, потому что автоматически исключаетесь из системы.

18. *Федосеева Маргарита (ghuga@mail.ru) 2010/10/16 22:52 [ответить]
   три момента:
   Почему "смог бы"? Убил же. Если бы убийство не было важным, Булгаков оставил бы Маргариту с нами.
   Если бы в романе этом было бы что-нибудь действительно главное, это был бы анекдот.
   Актуальность - это тема голодающих детей африки?

   Клонирование? Философия литературной куклы Франкенштейна глубже, чем в фильме. Франкенштейн создал куклу другой генетической природы, а не ожившего в кино мертвеца. В литературе канонический пример последнего связан с оживлением библейского персонажа - Лазаря. Мой эксперимент тоже генетический.
   Вот вы пишите, что убийство превратит все в обычную бытовуху. А разве я обмолвился словом за что? Убить. Следователь идёт по следу следователя :)))

   Вы думаете, что изменять Булгакова по плечам, кроме Булгакова. Его супруга изменяла его раза четыре. Во всяком случае я читал четыре редакции и все мне не понравились.


  Убил конечно же, это если представить себе образ ее в качестве невесты Франкенштейна и попытаться снова убить, тогда другое дело. Хотя при чем тута Булгаков вообще не понятно, но вы первый начали. Впервые слышу, что Франкенштейн как-то ассоциируется с оживлением Лазаря.

19. *Сфинкский 2010/10/16 23:00 [ответить]
  > > 18.Федосеева Маргарита
  >
  >Убил конечно же, это если представить себе образ ее в качестве невесты Франкенштейна и попытаться снова убить, тогда другое дело. Хотя при чем тута Булгаков вообще не понятно, но вы первый начали. Впервые слышу, что Франкенштейн как-то ассоциируется с оживлением Лазаря.
  Ну вот те раз?
  Во первых, я не собирался делать Маргариту Невестой, я только спросил думали ли вы о такой интерпритации. Я же говорил о некой Невесте. Какой - я думаю... А вот, если вы ещё не думали о Маргарите, как о Невесте, то почему бы не соединить образ Хозяйки бала Месира и образ Невесты опять же Месира. Логика та есть. Хозяйка-Невеста! Опять же голая... Но голая для всех... Вот видите мысль развивается... Иешуа - тоже для всех старался... Ловите мысль? "Женщина" для всех?! Вот у меня и идея созрела.
  Не слышали, что Франкенштейн как-то ассоциируется с оживлением Лазаря? Смелейте проявляйте инициативу! :))) Типа того, как я проассоциировал ваше имя с именем героини Булгакова. Опять же только имя.

20. *Федосеева Маргарита (ghuga@mail.ru) 2010/10/16 23:15 [ответить]
  Ну вот те раз?
   Во первых, я не собирался делать Маргариту Невестой, я только спросил думали ли вы о такой интерпритации. Я же говорил о некой Невесте. Какой - я думаю... А вот, если вы ещё не думали о Маргарите, как о Невесте, то почему бы не соединить образ Хозяйки бала Месира и образ Невесты опять же Месира. Логика та есть. Хозяйка-Невеста! Опять же голая... Но голая для всех... Вот видите мысль развивается... Иешуа - тоже для всех старался... Ловите мысль? "Женщина" для всех?! Вот у меня и идея созрела.
   Не слышали, что Франкенштейн как-то ассоциируется с оживлением Лазаря? Смелейте проявляйте инициативу! :))) Типа того, как я проассоциировал ваше имя с именем героини Булгакова. Опять же только имя.

  Инициатива наказуема. Я написала вам, что мне понравился ваш текст, а вас понесло в какие-то интерпретации, причем довольно зловещие, вообщем вы вынесли мне мозг отменно. Зачем, зачем вы это сделали?!

21. *Сфинкский 2010/10/16 23:31 [ответить]
  > > 20.Федосеева Маргарита

  >Инициатива наказуема. Я написала вам, что мне понравился ваш текст, а вас понесло в какие-то интерпретации, причем довольно зловещие, вообщем вы вынесли мне мозг отменно. Зачем, зачем вы это сделали?!

  Извините... конечно... но я не расчитывал выносить мозг... я хотел сделать его органом мышления, а не чувств, коим он у большинства здесь живущих является... пришёл - выразил мнение на основе первичного чувственного анализа и закрыл черепную коробку... извините, что вскрыл. правда! извините.

22. *Федосеева Маргарита (ghuga@mail.ru) 2010/10/16 23:40 [ответить]
  Извините... конечно... но я не расчитывал выносить мозг... я хотел сделать его органом мышления, а не чувств, коим он у большинства здесь живущих является... пришёл - выразил мнение на основе первичного чувственного анализа и закрыл черепную коробку... извините, что вскрыл. правда! извините.

  Ничего страшного, вскрыли, но не смертельно. Вы очень умный и интересный человек, спасибо, что уделили мне внимание.

23. *Сфинкский 2010/10/17 00:00 [ответить]
  > > 22.Федосеева Маргарита

  >спасибо, что уделили мне внимание.
  и вам... :)))

24. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/10/18 15:15 [ответить]
Тук, тук! Можно? Спасибо тебе, мой принц, за то, что тебе в первую очередь, смешно было от моих рассказов... Хоть кто-то пишет, что ржал, а то пишешь, пишешь приколы, все молчат... Ну и за хлопоты тоже огроменное спасибо. Надо будет почитать твоёёё, новое-то... Ну все! Пока! Спасибо!!!

25. Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/10/18 18:10 [ответить]
Уже начала читать... Название - супер! По смыслу, как "мимо повешенный"!
А ответ на вопрос в аннотации надо писать? "Дуракам закон не писан" - потянет? Хорошие идеи в рассказе промелькивают про смерть и жизнь, про внушаемость, я примерно так же думаю. Спасибо, принц! Этот рассказ мне понравился. Будем вечны...

26. *Сфинкский 2010/10/19 04:59 [ответить]
  > > 25.Евдокимова Юлия Евгеньевна
  > Будем вечны...
  Ваша красота спасёт мир. Lacrimosa dies illa ...dies illa ...dies illa ...dies illa :)))

27. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2010/10/19 10:43 [ответить]
  > > 26.Сфинкский
  >> > 25.Евдокимова Юлия Евгеньевна
  >> Будем вечны...
  >Ваша красота спасёт мир. Lacrimosa dies illa ...dies illa ...dies illa ...dies illa
  * Хоть бы! (Хорошо поет...) Пока!

28. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/10/20 15:48 [ответить]
   На самом деле, жизнь не может окончиться, как осенний листопад. Дело в том, что листья опадают только с живых деревьев. Если отломить ветку, то листья на ней не опадут...
   Смерти - нет. Она всегда служила для устрашения живых. И Бог об этом знает, знал и пользовался вашим доверием.


  ("Учитель, у нас не хватает строки". Победным львиным рыком ответил ему Хосин: "ХА-А!!!" и ушел...)

29. *Сфинкский 2010/10/20 17:45 [ответить]
  > > 28.Мудрова Татьяна Алексеевна

  >("Учитель, у нас не хватает строки". Победным львиным рыком ответил ему Хосин: "ХА-А!!!" и ушел...)

  Этот ХИ!!! мне понравился... И Франкенштейну :)))

30. *Каменски Макс (bignoodly@mail.ru) 2010/10/25 15:05 [ответить]
Да я изначально с вами хотел =) потом, как я понял, с вами было уже нельзя, я принял вызов Мудрой =) Мы все с ней обговорили и уже начали работу =))

31. *Сфинкский 2010/10/25 15:19 [ответить]
  > > 30.Каменски Макс
  >Да я изначально с вами хотел =) потом, как я понял, с вами было уже нельзя, я принял вызов Мудрой =) Мы все с ней обговорили и уже начали работу =))
  Да, Макс... Удачи вам. Советую побольше пообщаться с Татьяной Алексеевной, она очень много понимает. Если много вкладывать :))

32. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/10/25 15:19 [ответить]
ПОНРАВИЛОСЬ!

33. *Сфинкский 2010/10/25 15:22 [ответить]
  > > 32.Бах Иван Севастьянович
  >ПОНРАВИЛОСЬ!
  Мне вчера жена тоже самое сказала. Начала цитаты приводить и мысли подчёркивать, а я уже "Реквием" писал несколько дней. Удивлялся всё - неужели это я написал. :))) Неужели?

35. *Каменски Макс (bignoodly@mail.ru) 2010/10/25 17:55 [ответить]
А что вы так... сочувственно? =)))

36. *Сфинкский 2010/10/25 18:20 [ответить]
  > > 35.Каменски Макс
  >А что вы так... сочувственно? =)))

  То что у других называется сочувствием к себе, у меня называется "сокровенностью" или тайной творчества. Сокровенное предстает передо мной в трех видах. Во-первых, непостижимая и недоступная для меня Бо-бо-жесть-венная (Бо-бо - это главное!) Реальность, которая тем не менее жизненно важна для раскрытия моей души (в научных изданиях можно заменить на слово "психика"). Во-вторых, сокровенное для меня - это, то, что пока сокрыто от меня грехом. В-третьих, Христос запретил нам бросать перед неразумными свиньями (это я в том числе про себя, но уже не в состоянии творчества) жемчуг. :))))

37. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2010/11/04 08:10 [ответить]
Оси моих глаз в мастерски расставленных вами зеркалах сошлись к переносице :))) И я говорю себе, захочешь помолиться - сойди с зеркала ...

38. *Сфинкский 2010/11/04 11:46 [ответить]
  > > 37.Тихонова Татьяна
  >Оси моих глаз в мастерски расставленных вами зеркалах сошлись к переносице :))) И я говорю себе, захочешь помолиться - сойди с зеркала ...

  разбились небеса, как зеркала,
  и их крупицами
  устлала землю вьюга
  :))

39. *Васильева Татьяна 2010/11/04 18:22 [ответить]
  Прочитала сегодня второй раз, мне кажется, что это больше похоже на эссе, чем на рассказ, идея, философия, как всегда, необычайно глубоки.
  Но мне почему-то Невеста для Ринго больше понравилась...
  Там есть состояние хоррора, а здесь я его не вижу.
  (Кисс...)

40. *Сфинкский 2010/11/04 19:25 [ответить]
  > > 39.Васильева Татьяна
  >Прочитала сегодня второй раз, мне кажется, что это больше похоже на эссе, чем на рассказ, идея, философия, как всегда, необычайно глубоки.
  >Но мне почему-то Невеста для Ринго больше понравилась...
  >Там есть состояние хоррора, а здесь я его не вижу.
  >(Кисс...)

  :)) Пасибо.
  Это и не рассказ и не эссе :))) Так... философские игры постмодернизма. Мысленный эксперимент, вышедший за рамки и рассказа и эссе. Из меня редко выходят развернутая форма повествования. Отсутствие сюжета компенсируется интертекстуальной насыщенностью. Пишу то для себя :))

41. *Бред 2010/11/09 11:08 [ответить]
  > > 40.Сфинкский
   Уважаемый коллега! Я реализовал ваш замечательный намёк ( не в полной мере, но таки-всёж, и аннотировал его цитатой. Загляните:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bred/trup.shtml

42. *Никитюк Владимир Юрьевич (qiwlan@mail.ru) 2010/11/13 05:10 [ответить]
  Сама идея о том, что смерть - форма самовнушения, очень интересна!
  Но здесь эта идея лишь обозначается - но не развивается и не конкретирзируется.
  Рассуждения про зеркало очень понравились. Но и здесь хотелось бы чуть-чуть побольше ясности.

43. *Сфинкский 2010/11/14 16:57 [ответить]
  > > 42.Никитюк Владимир Юрьевич
  >Сама идея о том, что смерть - форма самовнушения, очень интересна!
  >Но здесь эта идея лишь обозначается - но не развивается и не конкретирзируется.
  >Рассуждения про зеркало очень понравились. Но и здесь хотелось бы чуть-чуть побольше ясности.


  Мерси. Тема покойничков раскрыта в рассказе "Похороны без покойникa". http://zhurnal.lib.ru/s/samojlowich_a_m/pohoronj.shtml
  :)
  в музыке собенно :))

44. Кексиков Цезарь (caxickov@yandex.ru) 2014/06/21 08:59 [ответить]
  > > 1.Сфинкский
  >:))

  Нет, я тут не весь из себя гениальный критик, но поставил оценку "Терпимо", уж звиняйте.
  Интересными кажутся только первые строчки. Они живы, пахнут чем-то действительно сюрреалистичным.

  А вот если глядеть на остальной текст, то откинуться как раз в эдакую сюрреальность не выходит. Чувствуется совершенно мёртвыми, высосанными из пальца.

  Синтаксис очень хромает. Читать было довольно скучно, прошу прощения. То есть ваша передача чувства уже немного... ну того, короче.

  Удачи и творческих успехов! :-)

45. *Сфинкский 2014/06/21 13:59 [ответить]
  > > 44.Кексиков Цезарь
  >> > 1.Сфинкский
  Спасибо. Надеюсь помог вам.:)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Cюрреалистическая смерть (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Cюрреалистическая смерть
(Оценка:**5.00*3**,)