11. 2020/07/12 05:02
[ответить]
>>10.Ирониясудьбы Сергей
> Я так понимаю, что между нами нет пока конфликтной ситуации, положения для прямого столкновения. Число и Слово, а не Числово или чиСлово.
> Инъекция - конкретное, определённое слово. Применительно к названию миниатюры, получим очевидное: "Шприц: дырка любви"; "Укол: дырка любви"; "Клык: дырка любви".
> Мама, мать, матерь - какое же это абстрактное слово? Однозначно, это женщина, которая тебя родила. Ты был у ней во чреве, имел с ней связь через пуповину. А вот кто папа, отец патер - это неоднозначно. Вспомним, "Цирк": "У неё чёрный ребёнок!"
> Логичный вопрос: а чей пункт инъекции, кто инъектор? Чьи знания во мне?
> Ещё находка: двуликий Янус - январь. Тут как крутиться или вертеться?
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 11 июля 2020 года.
"Мать" - это таки как раз абстракция. Епона мать или ядрена мать или мать драконов или мать, дающая рождение - это уже не абстрактно.
У слова "abstractio" три варианта перевода с латыни:
отвлечение;
исключение;
отделение.
Первый - нравится философам.
В любом объекте соединены Единичное, Всеобщее и Особенное. Обобщение Общего и Единичного - это Особенное. А абстрактное - это отвлечение от Особенного и Единичного.
Иньекция - это тоже особенное, это как... вот берем понятие красоты, которая ну что ли как равнина. Горы, впадины - портят внешность, а равнина украшает, так как глаз и мозг с ним тратит меньше энергии на оценку. Так вот иньекция - это когда горбинка на носу или вместо сисек фиги, это когда на равнине есть какая то особенность.
Особенности - это обобщения. Точка, в которой функция имеет разрыв или недифференцируема - это как раз особенность. Октава в музыке - особенность. Октанион - особенность. Вот там где в коробке передач переключение скоростей - там особенность. В геноме SARS-CoV-2 есть вставка из восьми аминокислот, которая идентична такому же фрагменту в одном из человеческих белков. Эта вставка расположена как раз в том месте генома, которое, предположительно, определяет возможность проникновения вируса в клетку человека. Это тоже особенность. Всяк херня, которая изменяет порядок передачи месенджа - это особенность.
Вот герпес у нас он, кстати, переключает скорость подачи кальция в клетки, а также стимулирует врожденный иммунитет. А короновирус, который переключает скорость подачи оксида азота и потому является важнейшим нейротрансмиттером эрекции в так называемых неадренергических-нехолинергических нейронах, теперь влезет в наш геном, как когда то герпес (100% населения его носят). И если из-за герпеса у человечества появилась депрессия, то из-за коронавируса возникнет половое бессилие. Кстати, еще нигде не говорилось. О горе нам!
Если из-за герпеса вымерли неадертальцы, то что же теперь будет с гомосапиенс?
12. * (kowpack@gmail.com) 2020/07/12 07:58
[ответить]
>>11.Сфинкский
>А короновирус, который переключает скорость подачи оксида азота и потому является важнейшим нейротрансмиттером эрекции в так называемых неадренергических-нехолинергических нейронах, теперь влезет в наш геном, как когда то герпес (100% населения его носят). И если из-за герпеса у человечества появилась депрессия, то из-за коронавируса возникнет половое бессилие. Кстати, еще нигде не говорилось. О горе нам!
Нигде этого не читал. Чё реально?
>Если из-за герпеса вымерли неадертальцы, то что же теперь будет с гомосапиенс?
К примеру, способность к размножению сохранится у 5-7% населения. Вымрем? Может, и впрямь модифицировали для сокращения популяции? Ведь нигде не читал о том, что говоришь. Умаливают?
Привет, Саня!
13. 2020/07/12 17:10
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>>>11.Сфинкский
>>А короновирус, который переключает скорость подачи оксида азота и потому является важнейшим нейротрансмиттером эрекции в так называемых неадренергических-нехолинергических нейронах, теперь влезет в наш геном, как когда то герпес (100% населения его носят). И если из-за герпеса у человечества появилась депрессия, то из-за коронавируса возникнет половое бессилие. Кстати, еще нигде не говорилось. О горе нам!
>Нигде этого не читал. Чё реально?
>>Если из-за герпеса вымерли неадертальцы, то что же теперь будет с гомосапиенс?
>К примеру, способность к размножению сохранится у 5-7% населения. Вымрем? Может, и впрямь модифицировали для сокращения популяции? Ведь нигде не читал о том, что говоришь. Умаливают?
Не ссы. Не все популяции вымрут. Латиноамериканцы, арабы-саудовцы, евреи, негры - особенно те, что переехали севернее мест обитания - эти да. Есть риск. Во всяком случае если не появится новый вирус, который будет лишние сосуды грохать. Но у этих короновирус точно даром не пройдет. А у большинства же других народов просто сократится продолжительность жизни. На пенсию времени не хватит.
Но, то что короновирус денормализует синтез окиси азота (NO) в пещеристом теле - это наверняка будет. Короновирус влезает в клетку через активированные им рецепторы ангиотензина II, который активирует эндотелиальную кальмодулин-зависимую синтазу оксида азота. Сердечники типа с ишемией и народ гипертонией тоже должны жаловаться на висяк, так как их лекарства активируют те же рецепторы, что и короновирус. Потому у гипертоников инфицированных давление нормализуется, но из за этого после излечения возникает сердечная недостаточность. А у тех у кого сердечная ишемия - тоже при инфицирования никаких щемящих болей. зато после излечения от вируса - тромбы и капут. Уже сейчас кстати делают ингаляцию оксида азота для борьбы с тромбами в легочной ткани. Правда потом почему то мрут потом от основных болезней. Но это т.с побочный эффект лечения от вируса и дыхательной недостаточности :)))(((.
Оксид азота он расслабляет мышечные волокна и позволяет с одной стороны улучшить микроциркуляцию, а с другой может и расслабить чрезмерно. Соответственно коронавирус - он усиляет синтез окиси азота. А так как он вкладки в геном делает, то повиснет прибор у перечисленных выше раньше времени - можно предполагать с большой уверенностью. Сейчас вообще долгосрочных прогнозов не делают, хватает краткосрочных проблем.
Но продолжительность жизни уменьшится - из-за того, что вставки в геном сделают расположенность к генетическому усилению синтез окиси азота. А это переключит цикл нормального клеточного дыхания на цикл клеточного дыхания в критических условиях. Короче раньше начнут жить на подсосе. Да собсно продолжительность и подскочила за последние 15-20 лет ненормально - каждый год этих лет увеличивал продолжительность чуть ли не на год. Что за херня!
14. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/14 11:05
[ответить]
Для более точного осмысления содержания обсуждаемой темы, попытаемся придерживаться однокоренных слов.
Объект
🔌💉🔝
Инъекция
Субъект
Автор, поддерживаете мой проект? Наглядный пример:
- Сын! Сын родился! (Из к/ф "Офицеры").
Штык, стыковка, втыкать, ткнуть...
Армия У, Нижний Новгород, 14 июля 2020 года.
15. 2020/07/14 14:12
[ответить]
>>14.Ирониясудьбы Сергей
> Для более точного осмысления содержания обсуждаемой темы, попытаемся придерживаться однокоренных слов.
>
Морфологически-семантическая связность языка и мышления, разумеется есть. Как есть и желание/намерение/необходимость общей парадигмы. И решить вашу задачу можно просто. Давайте говорить по китайски! Китайский язык относится к числу "корневых" (или "изолирующих") языков, где слово обычно равняется корню, точнее слово не имеет морфологических форм изменений.
Но, вот, ради чего это все сохранилось в китайском языке, в иероглифах которого много недосказанности?
По мне так это очень здоревски сохраняет вариативность прочтения.
Так выпьем же за то, чтобы слова не вращались вокруг своей парадигмальной оси. Язык общения (в отличии от языка обучения) должен играть сам с собой!
Кстати, на самом деле, я иногда с интересом читаю Михаила Эпштейна. Когда то общался с ним на Снобе, но перестали в конце концов. Хотя правильнее сказать - в начале начал. У него при всех его талантах "кишка тонка" вьехать в, действительно, сложные структуры и свойства. Но туда куда он "вьезжает" , он умеет и находить обалденные примеры и "играть с ними". Этим то и интересен иногда.
И, вообще, зацените такой вариант, точнее я отсылаю к нему "по смыслу". В детстве мы выбирали себе в друзья "одинаковых", а теперь уже выбираем "равных". А как уравнять "разное"? О! Кстати, этот механизм в таком обобщении как седенион. Он обобщает степенной ассоциативностью. То есть вот пример такой связи - /скажем у вас 3 рубля и у меня 3 рубля, а у Трампа 300 млн.рублей. Кто из троих играют в одной песочнице?
16. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/14 15:16
[ответить]
Парадигма и энигма. Образец, пример и загадка.
"Одинаковые" - внешние признаки. "Равные" - статусные признаки, общественные признаки. "Принц и нищий". Как уровнять "разные" - кто мы после смерти и надолго ли? "Остаться в живых". Иго Эго.
Необитаемый остров выявляет разных - от повелителей мух до последнего героя. Человеку с Богом что и кто посмеет угрожать?
Армия У, Нижний Новгород, 14 июля 2020 года.
17. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/14 15:26
[ответить]
Из русского языка делать иероглифическую письменность, а из китайского языка азбучную письменность. Вы это предлагаете в качестве эксперимента "Дырка любви"?
У китайцев новые иероглифы придумывают
высокообразованные академики. Давайте подкинем им пару кукушкиных яиц. Путин кто у них по иероглифам?..
Армия У, Нижний Новгород, 14 июля 2020 года.
18. 2020/07/14 20:00
[ответить]
>>16.Ирониясудьбы Сергей
> Человеку с Богом что и кто посмеет угрожать?
>
Полно вам решать задачи, которые решения не имеет в рамках языка религии!.. В свете близкого вам Учения любой ответ на вопрос "почему" будет неверным или недостаточным, а все страдания без вины будут переноситься исключительно из любви.
В "Понедельник начинается в субботу" есть такой диалог:
- Голубчики, - сказал Фёдор Симеонович озабоченно, разобравшись в почерках. - Это же проблема Бен Бецалеля. Калиостро же доказал, что она не имеет решения.
- Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. - Мы хотим знать, как её решать.
- Как-то странно ты рассуждаешь, Кристо... Как же искать решение, когда его нет? Бессмыслица какая-то...
- Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет.
Как поступать? Сменить язык описания задачи. Математика - это искусство называть разные вещи одинаковыми.
Сама по себе угроза есть не более как обнаружение умысла. И Богу как и всем грозит обнаружение умысла. А не обнаруживается он в первом случае по причине непрестанного действия, а во втором по этой причине обнаруживается.
Что же отличает непрерывность от дискретности?
В математике и, в частности, математической динамике - это две альтернативные рамки, в пределах которых можно моделировать переменные, которые скачут от одного значения к другому. Я бы на вашем месте уБОялся того факта, что непрерывность и дискретность нередко относительны: одна и та же система может быть с одной точки зрения дискретной, а с другой - непрерывной; примером может служить корпускулярно-волновой дуализм.
19. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/14 21:21
[ответить]
Вы решаете свои математические задачи, я решаю свои педагогические задачи. Научные исследования ведутся рядом, научные интересы соседствуют. У вас возникают трудности от моих исследований? Думаю, что нет. В чём дело-то? Отрицательный результат у одного из нас - возможное событие. В науке это обычной дело.
Ресурсы у нас разные. И здесь математика бессильна.
Армия У, Нижний Новгород, 14 июля 2020 года.
20. 2020/07/14 21:41
[ответить]
>>19.Ирониясудьбы Сергей
> Вы решаете свои математические задачи, я решаю свои педагогические задачи. Научные исследования ведутся рядом, научные интересы соседствуют. У вас возникают трудности от моих исследований?
Научных исследований в области Вероисповедания?..
Ведь я ответил на вопрос именно касаемо этого - что угрожает человеку с богом, а на другие вопросы не отвечал. И не совсем уверен, что буду это делать.
21. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/14 22:03
[ответить]
Ваша тема - "Дырка любви". Рассматриваем и познаём дырку любви. Вы - математическую, я - лингвистическую. Потом прикладываемся: вы - к ..., я - к педагогике. Чего непонятного?
Все процессы должны идти до конца. Наши восшествовали в события Апокалипсиса. Ваши - решайте сами.
Мы рассматривали информацию, знаниям и опыт. Дырка ведёт сквозь, через точку. Правильно?
Армия У, Нижний Новгород, 14 июля 2020 года.
22. 2020/07/14 23:23
[ответить]
>>21.Ирониясудьбы Сергей
>
> Мы рассматривали информацию, знаниям и опыт. Дырка ведёт сквозь, через точку. Правильно?
>
>
Дырка в топологии - это то, что остается неизменным при любых преобразованиях. А точка - определения не имеет. Другое дело - точка чего или точка какая.
Сама по себе топологическая дырка не является частью того, дыркой чего она является. Какой бы непрерывной деформации ни был подвергнуто это "чего" , дырка останется. А вот количество дырок уже является частью "чего". Например, в китайском слове "Путин" две дырки. В Иисусе Христе - шесть. Во мне и в вас тоже, но при условии святости. А оное, на мой взгляд есть обычное условие необратимости - все процессы должны идти до конца. По щучьему веленью или божьему замыслу или, например, если колебание функции в каждой точке равно нулю. Если же колебания, в какой-точке функции не равны нулю, то эта точка - лишняя дырка. И, соответственно, перестант принадлежать функции, становясь точкой разрыва (святости). Но то, что разрыв есть становится частью тог, где он есть. Скажем так все наши 6 видов чувств - это дырки. Но они не принадлежат нам. Они сами по себе до тех пор пока мы не начнем делать разрывы в них. А когда начинаем - получаем точки начала отсчета... любой херни, что тоже или непрерывна или дискретна. В этом смысле мы вмегда живем паралельную жизнь. Есть один интересный момент связанный с паралельной жизнью. Вот кабется, что долгожители живут дольше, а на самом деле, топологически они возвращаются на один порядок обратно и живут еще раз...паралельно. Выглядит это так: 1 2 3 4 5 6. Это порядки времени жизни. 5 порядок - квазипорядок, он по сути обобщает в себе все порядки, но они при этом не связаны друг с другом симметрией. То есть вот дожили вы до начала 5 го порядка - это 9 десяток и возникает разрыв в операциях симметрии (ее нет), но по прежнему есть рефлексивные (отношения с собой) и транзитивные (отношения с дыркой) и вот если точки разрыва устранимы, то человек живет не просто дальше , а возвращается к началу 4 порядка (60 годиков) и живет этот порядок еше раз, а нет, то - кирдык. По большому счету в нем в случае долголетия возникает клон дырки.
Не шучу и не гоню, кстати. Это механизм возникновения клонов Т- клеток памяти (приобретенного иммунитета).
Человек рождается с врожденным иммунитетом. И помогает ему в этом, что забавно вставка герпеса 6 типа, заполученного от кроманьонцев. Короновирус как ни странно он тоже активирует, но иммунитет приобретенный. Если долголетие его вспоминает, то короновирус и вакцина от него (как и прочие вакцины) ускоряют не то, чтобы время жизни (там все связано со вторичными месенджерами сигнальной системы), но частоту колебаний в каждой точке жизни.
23. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/14 23:07
[ответить]
Какие дырки существуют в просвещении?
Армия У, Нижний Новгород, 14 июня 2020 года.
24. 2020/07/14 23:39
[ответить]
>>23.Ирониясудьбы Сергей
> Какие дырки существуют в просвещении?
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 14 июня 2020 года.
Я добавил к предыдущему комментарию кое чего. А из этого следует ответ на ваш вопрос. Всякое колебание в точках функции просвящения - это дополнительная дырка. Колебания - это повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия. Экзамен - это типичная дырка. И чем больше к нему готовишься, тем шире она и тем меньше знаний принадлежит ученику. Знания должны быть непрерывны. А для этого их не надо оценивать. Это типичная квантификация.
25. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/15 00:12
[ответить]
Оценивается применение знаний. Оценивается каким образом действует испытуемый. Квалитеты квантификации важны?
Школьник получает аттестат зрелости, следовательно, проходит тесты в виде экзаменов на образовательное равновесие. Выпускник действует по предложенным образцам. Абитуриент дальше делает самостоятельный выбор.
В какую дыру любви надо пролезть, чтобы проникнуть в события Откровения?
Армия У, Нижний Новгород, 15 июля 2020 года.
26. 2020/07/15 00:46
[ответить]
>>25.Ирониясудьбы Сергей
> Оценивается применение знаний. Оценивается каким образом действует испытуемый. Квалитеты квантификации важны?
>
> Школьник получает аттестат зрелости, следовательно, проходит тесты в виде экзаменов на образовательное равновесие. Выпускник действует по предложенным образцам. Абитуриент дальше делает самостоятельный выбор.
Нет. Он мотивирован делать выбор. А мотивация это дырка...лишняя.
Это заблуждение, что просвещение нужно всем. До тез пор пока люди рождаются с разными способностями к учению - это самообман. Просвещение необходимо давать только тем у кого есть внутренняя потребность. Точно также как пиво только тем кто его хочет. И мотивировать при этом вовсе не надо. Потому что мотивации иногда приводят не совсем к гу анным целям.
Мотивация - это системная реакция организм, а не вну реннее свойство структуры. Система же отличается от структуры наличием того, что не является внутренним свойством/частью и т.п. Что то внешнее в структуре - начпло отсчета, лишняя дырка.
Мотивация делает дырку. Алкоголизм - мотивация, долг - мотивация, патриотизм, агрессия - мотивация. На самом деле, у нас есть нормируемые самодействием инстинкты и один из них - сознание субъектом самого себя. Он может быть активирован и даже чрезмерно, как например, половой инстинкт, но это значит что есть механизм, который это делает и его в случае необходимости и возможности следует активировать, но не мотивацией, а вполне физическими методами для малых масштабов. И если это удастся научиться делать, а это тот же принцип, как например, изменять пол у зародыша. Фишка в том, чтобы изогнуть нужный участок ДНК, чтобы в изгибе скапливались те ферменты, которые будут подавлять один из двух путей развития. Что касается половой дифференциации - ген SRY делает это. Есть видимо и ген дифференциации способностей. Если бы приплатили я бы нашел его. Даже может его уже и нашли, но как всегда не умеют пользоваться. Я бы проверил за 5 минут он ли это и еще за 5 минут научил как сделать человека с внутренней потребностью к просвещению, если он таковым не является.
Я конечно же слышал мнение, что животное не осознает чувства "Я есмь Я" т.к у него есть инстинкт, а инстинкт не есть самосознание. Чушь это! Человек и любое животное имеет способность делать независимый выбор, который может противоречить инстинкту. Другое дело, насколько он мотивирован это делать!
Человечеству надо научиться доверять своей природе. Она совершила эволюцию. Она живет по законам и они точно также как Божий промысел не очевидны. Но законы есть. Закон отрицания отрицания гласит, что некоторая сущность, объект, субъект развиваются через отрицание части своих свойств, но после стадии отрицания возвращаются к этим свойствам, но на более высоком уровне. Речь, по сути, о развитии по спирали.
По спирали пойдет и просвящение, если не нарушать условие его необратимости или если если научиться восстанавливать его соблюдение.
Спросите, а не является ли то, что есть элементом эволюции. Те же долг, патриотизм, алкоголизм. Нет. Это элементы отклонения от эволюции. Это расслоение эволюции на дискретные и непрерывные сущности. И долг, патриотизм, алкоголизм - это непрерывные...дырки...лишние.
> В какую дыру любви надо пролезть, чтобы проникнуть в события Откровения?
>
>
Никуда лезть не надо. В человеке достаточное и необходимое количество дыр проделала эволюция. Скорее наоборот - надо заклеивать лишние дырки. И это тоже можно сделать топологическим инструментом, которым кстати пользовался Перельман, чтобы вырезать лишние детальки. Это называется поток Риччи.
Поток Риччи - это определённое уравнение в частных производных, похожее на уравнение теплопроводности. Он позволяет деформировать риманову метрику на многообразии, но в процессе деформации возможно образование "сингулярностей" - точек, в которых кривизна стремится к бесконечности, и деформацию невозможно продолжить. При подходе к сингулярности поток останавливают и производят "хирургию" - выбрасывают малую связную компоненту или вырезают "шею" (это лишняя деталька, ро она лишняя только потому, что сфера трехмерная, а оная, есть отклонение от двухмерной фигуры), а полученные две дырки заклеивают двумя шарами так, что метрика полученного многообразия становится достаточно гладкой - после чего продолжают деформацию вдоль потока Риччи.
Вот в ДНК простого смертного есть такие "шеи". И они как раз и есть следствие отклонения от откровений. Откровение - это как любое чувство - двухмерно. Наше зрение даже двухмерно.
Найди "шею" и вырежи ее.
27. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/15 10:24
[ответить]
>>26.Сфинкский
>>>25.Ирониясудьбы Сергей
>> Школьник получает аттестат зрелости...
>Нет. Он мотивирован делать выбор. А мотивация это дырка...лишняя.
>Это заблуждение, что просвещение нужно всем. До тез пор пока люди рождаются с разными способностями к учению - это самообман. Просвещение необходимо давать только тем у кого есть внутренняя потребность.
- Перспективный проспект имени Сфинкского - прям проект века Недоосвещения недорослей и детин. Гляжу в тебя как в зеркало (в шпигель третьего Рейха) просвещения...
Здание родной школы устойчиво стоит на улице Просвещенской. Только внутреннее содержание изменилось коренным образом. "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!"
> Мотивация делает дырку.
>Человечеству надо научиться доверять своей природе. Она совершила эволюцию. Она живет по законам и они точно также как Божий промысел не очевидны. Но законы есть.
>> В какую дыру любви надо пролезть, чтобы проникнуть в события Откровения?
>Никуда лезть не надо. В человеке достаточное и необходимое количество дыр проделала эволюция. Скорее наоборот - надо заклеивать лишние дырки.
Мы - планетные особи эволюционного мира и у нас разные способности в познании окружающей среды, природы.
Кто из нас лишние люди? Кто из нас лишних дырки в природе? Кто лишние рты? Кто дармоеды, тунеядцы, паразиты? Кто посмел открыть свой поганый рот и перечить Самому Тирану?!.
>Вот в ДНК простого смертного есть такие "шеи". И они как раз и есть следствие отклонения от откровений. Откровение - это как любое чувство - двухмерно. Наше зрение даже двухмерно.
>
>Найди "шею" и вырежи ее.
- Откровение - это открытие двери. Иисус Христос - портал. И там, за дверью, наши...
Сфинкский, Вы эксперт по порталам? Ленин и Гитлер родились в апреле, и они эксперты по порталам и лишними дыркам. Но ошиблись дверьми. Заблудшие души...
Сфинкский, Вы сделали себе пирсинг-оберег?
Спасибо за плодотворное собеседование. Плоды просвещения созрели. Садитесь, жрать, пожалуйста!..
Армия У, Нижний Новгород, 15 июля 2020 года.
28. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/15 10:44
[ответить]
Дано:
(Я1), (Я2), (Я3), ..., (Яn)
Определите лишние дырки любви и вырежьте их.
Вырезать надо самых-самых. Образы одних - сжечь, как мусор, информационный шум. Образы других - распространять, размещая на видных и почётных местах. Одни Я угодные, другие Я неугодные, встречаются Я не угодные. Вот оно какое образование...
Армия У, Нижний Новгород, 15 июля 2020 года.
30. 2020/07/15 16:34
[ответить]
>>27.Ирониясудьбы Сергей
>>>26.Сфинкский.
> Сфинкский, Вы эксперт по порталам? Ленин и Гитлер родились в апреле, и они эксперты по порталам и лишними дыркам. Но ошиблись дверьми. Заблудшие души...
>
Владимир Ильич и Адольф Алоизович родились практически в один день: Гитлер 20 апреля, а Ленин - 22-го. Но важно другое. Ими рвлчт разные обобщения. Важна тут т.н вибрация рождения: 20 + 04 + 1889 = 5 у Адольфа Алоизовича и 22+ 04 + 1870 = 2 у Владимира Ильича.
Вибрация 2 - скрытая энергия т.е энергия, передаваемая в процессе без изменения температуры тела, например, в фазовом изменении. При этом энергии двух разных фаз уравниваются. Это свойство серых кардиналов и вообще криптократии и теневой системы управления.
Вибрация 5 - диссипация (лат. dissipatio "рассеяние") энергии, т.е переход части энергии упорядоченных процессов в энергию неупорядоченных процессов - энергия, испускаемая при распаде.
Но оба они поднялись до уровня своей некомпетентности. Хотя согласно вибрациям прекрасно подходили на роль... Ленин - премьер министр теневого кабинета министров, премьер правительства в ожидании. Гитлер - революционера, совершившего национал-социалистическую революцию. Но оба пошли выше уровня, компетенции.
Почему? В обществе не работает механизм самодействия. Ренормировка. Это механизм обобщения. Мой любимый.
С физической точки зрения он соответствует изменению начальных (затравочных) лагранжианов с тем, чтобы результирующая динамика не содержала сингулярностей.
Другими словами, перенормировка - это уточнение лагранжиана взаимодействия с той целью, чтобы он не приводил к расходимостям. Члены, добавляемые для этого в лагранжиан, называются контрчленами.
Добавление контрчлена выглядит как добавление 1 степени к предельной степени в точке где векторное поле равно нулю. Лишняя степень вызовит минимальное ответное действие так как это заложено в принцип обобщения тривиальности. А дальше если есть амплифайер типа как энхансер, о котором я говорил ранее, а это умножитель работы гена, то далее действие перекинется в начальное состояние. Гистерезис! Конечно есть "если"...
Если обобщение - октонион. Если кватернион, то все идет в том же направлении пока может. Если - седенион, то все идет на последний круг.
А почему не работает механизм ренормировки в обществе?
Потому что общества рассматривается и себя рассматривает как систему. А это структура!
Структура означает непосредственно внутреннее устройство объекта. С этой точки зрения структуру молекулы образуют все ее атомы, расположенные определенным образом в пространстве. Но с какого то бодуна считается, что возможности системы гораздо выше простой суммы возможностей составляющих ее компонентов, т.е структуры. Якобы, любая система, в отличие от структуры, характеризуется отношениями с окружающей средой, выступая при этом как целостный объект. Система приобретает свойства, которыми не обладают ее отдельные элементы. Чушь! Те кто так считают просто не знакомы с транцендентными свойствами структур. Они не знают как пользоваться числами Пи и е. А ими можно пользоваться на практике любой и именно для ренормировки. Они не входят в структуру, но именно это и дает им возможности систем в той минимальной мере, в которой действует самодействие. Знаете что такте Пи и е? Это как бы квадратичная, форма дробного числа интервала между точками предела. Так как предел не достигаем, то всегда можно найти на какую степень в каком порядке он не достигаем. Если кортрчлен равен такому числу, то это значит, что устраняется расходимость с пределом. Ренормировка!
Как ни странно, если дать процессу работать самому по себе, то этот механизм сработает тоже сам по себе.
31. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/15 19:32
[ответить]
Яндекс Дзен предложил свежие (2 дня назад) публикации на интересные нам темы:
Мужская психология
3 признака в мужчине, которые указывают на его высокий интеллект
1. Умение быстро придумывать решения.
2. Простой почерк (может быть не очень разборчивым).
3. Умение объяснять сложные вещи простым языком.
"Умный мужчина умеет мыслить на разных уровнях - как на простом и приземлённым, так и на абстрактном. Поэтому у него и получается объяснять всё легко и доходчиво. Этим он неизменно вызывает восхищение у окружающих".
Вопрос, а может быть, и запрос: слова "абстракция" и словосочетание "конструкция структуры" выглядят как однокоренные?
Naked Science
Просто о сложном: Что такое сингулярность
"Сингулярность - нечто, происходящее лишь однажды. Точка, к которой события стремились, пока не разрешились уникальным исходом. Взрыв, слияние, освобождение. В точках сингулярности математические функции резко меняют своё поведение: устремляются в бесконечность, переламываются, внезапно обращаются в ноль. Если переменная Х стремится к нулю, а функция от Х - к бесконечности, то знайте: вы уже в сингулярности".
Вопросы, а может быть, запросы: слово "сингулярность" содержит в себе дырку "ula"? В чём различия между словами "регулярность" и "сингулярность? Слово "религия" и словосочетания "высокий интеллект" и "высокая болезнь некомпетентности" взаимосвязаны?
Знай свой уровень компетенции! Хорошо сказано про перпетуум мобиле. Аппетитно. Званный (призванный), избранный, Пророк, Иисус Христос (богочеловек), Христос в малом (мАлом и малОм) - Христос в квадрате.
Спасибо за собеседование.
Армия У, Нижний Новгород, 15 июля 2020 года.
32. 2020/07/15 21:13
[ответить]
>>31.Ирониясудьбы Сергей
> Яндекс Дзен предложил свежие (2 дня назад) публикации на интересные нам темы:
>
> Мужская психология
> 3 признака в мужчине, которые указывают на его высокий интеллект
>
>1. Умение быстро придумывать решения.
>2. Простой почерк (может быть не очень разборчивым).
>3. Умение объяснять сложные вещи простым языком.
> "Умный мужчина умеет мыслить на разных уровнях - как на простом и приземлённым, так и на абстрактном. Поэтому у него и получается объяснять всё легко и доходчиво. Этим он неизменно вызывает восхищение у окружающих".
>
> Вопрос, а может быть, и запрос: слова "абстракция" и словосочетание "конструкция структуры" выглядят как однокоренные?
Помню был обнажды в Си конкурс, и устроительница его шибко "преследовала" конструктивизм. У нее был целый джентельменский набор тестирования конструктивизма. Система определения его и т.д и т.п. У меня был рассказ, который я бы назвал абстрактным конс руктивизмом. Скажем что вроде "художества" типа "who* на заборе. Характерной чертой конструктивных объектов является то обстоятельство, что они не существуют извечно. А абстрактность этого проявляется в том, что это "who" является лишь "тенью" вечно существующих и периодически исчезающих, "идеальных объектов". Химера Белого снега - так назывался рассказ. И он был обьявлен конструктивизмом. Короче, на самом деле этот рассказ и конструктивизм и неконструктивизм, а квазиконструктивизм. И в этом была подложена "свинья". В роли же "свиньи" был вполне неконструктивный объект Белый снег: "Однажды в Чате Любви подул северный ветер и выпал Белый Cнег. И всех по крышу замело. Люди не успевали расчищать дорогу к собственным сайтам и, поэтому, ложились спать у входа в интернет. Все боялись и обметали Белый Снег, потому как не знали, что делать, когда снег сваливается им на голову... Тщательное изучение собственных химер, позволило Белому Cнегу сделать вывод о том, что в мире существует настолько много реалий, насколько много химер, благодаря которым, мы точно знаем с кем из них хотели бы встретится в нём."
Так вот, "свинья" была в том, что нельзя конструировать из того, что не определено. Но, как только это делаешь - уже можно.
Вот мы часто начинаем отсчет из ноля. А что такое ноль? Это точка разрыва между прочим. Корень слова - это тоже точка разрыва. И это тот же ноль. Но что такое ноль? И вот тут то, поскольку, вообще говоря, не существует общего метода, позволяющего для любого высказывания за конечное число шагов установить его истинность или истинность его отрицания, приходится в обобщениях высказываний вводить мнимую единицу, квадрат которой равняется отрицательной единице. Таких мнимостей полно: родина, любовь, Бог... Квадрат их должен стать алгоритм: если не родина, то чужбина, если любовь, то безразличие, если не Бог, то ничто. Про то как эти постулаты легко могут вбиться в бошку любому гражданину можно не рассказывать и не доказывать. Если нет определения, можно дать его от балды и выстраивать по законам логики конструкции, которые относительно балды могут запросто касаться истинными.
Вот и корнями та же история. Не существует слов без корня? А что такое "слово"?
Cлoжнocть caмoгo пoнятия cлoвa, oпpeдeлeния eгo cyщecтвeнныx пpизнaкoв, тpyднocти ycтaнoвлeния eгo гpaниц и выдeлeния кpитepиeв oтгpaничeния cлoвa, c oднoй cтopoны, oт мopфeмы, c дpyгoй - oт cлoвocoчeтaния являютcя пpичинoй тoгo, чтo yчeныe, зaнимaвшиecя этими пpoблeмaми пo-paзнoмy иx peшaют. И не решат. Поскольку это структурная единица, то это условность. Структура - это условность. Условно по соглашению ей может быть присвоено любое значение на некотором множестве. Измени множество и нет этой структуры. Появляется другая. Например, на множестве более 200 переменных генетических признаков исчезает разница между расами.
> Naked Science
> Просто о сложном: Что такое сингулярность
>
> "Сингулярность - нечто, происходящее лишь однажды. Точка, к которой события стремились, пока не разрешились уникальным исходом. Взрыв, слияние, освобождение. В точках сингулярности математические функции резко меняют своё поведение: устремляются в бесконечность, переламываются, внезапно обращаются в ноль. Если переменная Х стремится к нулю, а функция от Х - к бесконечности, то знайте: вы уже в сингулярности".
>
> Вопросы, а может быть, запросы: слово "сингулярность" содержит в себе дырку "ula"? В чём различия между словами "регулярность" и "сингулярность? Слово "религия" и словосочетания "высокий интеллект" и "высокая болезнь некомпетентности" взаимосвязаны?
>
Название регулярное и сингулярное объясняется геометрическими причинами. Ими вообще обьясняется все, что не обьясняется "на пальцах". Если можно нарисовать кольцо, то это регулярность, а если это как лингам в миф о споре трех богов на тему о том, что "размер имеет значение". Тогда в споре победил Шива, показавший свой лингам и сказав: "Найдете конец у конца?". И двое других полетели, очень долго не возвращались - и, наконец, появились, признав: "Мы не нашли, ты победил". - Летали в мирах и не нашли, и признали его победителем! - А в чем секрет? - А секрет прост: лингам Шивы - это не кольцо, а группа Мебиуса, дробно-линейная функция одного комплексного переменного, восьмеркой завернутая, бесконечная. Причём для этой операции имеется нейтральный элемент, о котором я часто говорю как о двусторонней единице в октонионе. И она ответственна за, то что каждый элемент в гиуппе имеет обратный. То есть если есть начало лингама, то есть и конец. Но этот нейтральный элемент оставляет любой другой элемент неизменным при применении бинарной операции к этим элементам. Но если изменить стороны нейтрального элемента, то удаьяясь от начала лингама к его концу однажды ты окажешься снова в начале даже не идя туда.
Так вот регулярность - это когда начало и конец совпадают, а сингулярность - когда начало и конец - это одно и тоже. Это т.н некоммутативная операция. Это когда не выполняется свойство переместительности. Оно не выполняется когда нет симметрии, но есть рефлексивность и транзитивность. И это одно и тоже, но как бы две стороны одной монеты. Т.е рефлексия (отношения с собой) й ничего не меняют и отношения с й) Третьим (транзитивность) тоже. Что означает, что появляется константа - двусторонняя единица. Вот число Пи - это типичная нейтральная единица. Или число е. Или кривизна пространства-времени. Или - с С одной стороны Я, с другой не-Я. С одной стороны Бог любит всех и каждого, с другой Он испытывает всех каждого раба своего его же сущностью. И это Один и тот же Бог.
>
33. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/15 23:39
[ответить]
В моём разделе, на странице журнала "Самиздат, в каком-то сочинении я вывел формулу слова с квадратной степенью.
Давай протестируем её на пригодность использования в познании окружающего мира. А вдруг открытие? 😊 А на словах звучит и пишется так:
Между Образом и Словом мысль творца стяжает звуки (знаки, черты, резы, пикты, ноты, иероглифы - символы). Устная речь и письменный язык, рукописный и печатный текст.
i - image; образ, изображение.
Интервал видим? Чувства: слух и зрение; осязание. Буквы нюхать для меня - сенсация.
Далее, есть образ образа: когда улитка (ула - дырка, дыра) приобретает рога. Здесь уже чутьё на слова - когнитивная лингвистика. И... Здравствуй, Адам! Как продвигаются твои занятия по языкознанию в раю?..
Армия У, Нижний Новгород, 15 июля 2020 года.
34. 2020/07/16 04:34
[ответить]
>>33.Ирониясудьбы Сергей
>
> Далее, есть образ образа: когда улитка (ула - дырка, дыра) приобретает рога.
Улитка - это очень топологично. И имеет отношерие к обобщению.
Недавно астрономы, пользующиеся чрезвычайно большим телескопом, обнаружили вокруг молодой звезды AB Возничего заметили специфическую спиральную газо-пылевую структуру с изгибом, отмечающим возможное местонахождение рождающейся планеты. Это вообще первое прямое свидетельство появления новорожденной планеты!
А соединяются эти спирали в точке образования планеты. Изгиб содержит точку соединения двух спиральных ветвей-одной, закручивающейся внутрь орбиты планеты, и другой, раскручивающейся наружу.
Это своего рода узел двух спиральных ветвей. Здесь происходит процесс приращения массы небесного тела путём гравитационного притяжения газа и пыли из диска на формирующуюся планету.
Точка же, в которой завязываются потоки, имеет отношение к обобщению двух структур: улитка Паскаля и кардиоида.
Если использовать две окружности с одинаковыми радиусами и вращать одну вокруг другой, то получится кардиоида (греч.кардиа - сердце) - и она отдаленно напоминает сердце.
Если брать точку на самой катящейся окружности, а внутри ее, сместив в сторону от центра тогда мы получим кривую, получившуюся название Улитка Паскаля. Она является плоской алгебраической кривой 4-го порядка.
Если кардиоида напоминает петлю в виде сердечка, то улитка Паскаля - это сердечко, но в изгибе половинок сердца она делает еще петлю внутрь сердца.
При обобщении получаем т.н конхоиду, в ней меньшая вогнутая петля улитки вырождается в точку, а большая удваивает свой радиус, превращаясь в кардиоиду. Все планета готова! И создал Бог твердь👍
35. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/16 08:54
[ответить]
>>34.Сфинкский
>>>33.Ирониясудьбы Сергей
>>
>> Далее, есть образ образа: когда улитка (ула - дырка, дыра) приобретает рога.
>Улитка - это очень топологично. И имеет отношерие к обобщению.
- На улице Сфинского праздник!
>Недавно астрономы, пользующиеся чрезвычайно большим телескопом, обнаружили вокруг молодой звезды AB Возничего заметили специфическую спиральную газо-пылевую структуру с изгибом, отмечающим возможное местонахождение рождающейся планеты. Это вообще первое прямое свидетельство появления новорожденной планеты!
- А давным-давно на планете Земля возникли слова... Из тех слов, что достигли нашего времени с помощью испорченного телефончика Сфинкский сотворил сообщение с обобщением. Сообща с предками. Древний телефончик - для современного телескопа. Через телепорт поколений.
>А соединяются эти спирали в точке образования планеты. Изгиб содержит точку соединения двух спиральных ветвей-одной, закручивающейся внутрь орбиты планеты, и другой, раскручивающейся наружу.
>
>Это своего рода узел двух спиральных ветвей. Здесь происходит процесс приращения массы небесного тела путём гравитационного притяжения газа и пыли из диска на формирующуюся планету.
>
>Точка же, в которой завязываются потоки, имеет отношение к обобщению двух структур: улитка Паскаля и кардиоида.
>
>Если использовать две окружности с одинаковыми радиусами и вращать одну вокруг другой, то получится кардиоида (греч.кардиа - сердце) - и она отдаленно напоминает сердце.
>
>Если брать точку на самой катящейся окружности, а внутри ее, сместив в сторону от центра тогда мы получим кривую, получившуюся название Улитка Паскаля. Она является плоской алгебраической кривой 4-го порядка.
>
>Если кардиоида напоминает петлю в виде сердечка, то улитка Паскаля - это сердечко, но в изгибе половинок сердца она делает еще петлю внутрь сердца.
>
>При обобщении получаем т.н конхоиду, в ней меньшая вогнутая петля улитки вырождается в точку, а большая удваивает свой радиус, превращаясь в кардиоиду.
- Очень интересный текст предъявил Сфинкский для научных исследований с точки зрения познания круговорота образов и подобий и применимости КОПья к образовательной конвергенции (сходимости).
> Все планета готова! И создал Бог твердь👍
- Акт общения.
Господь Бог. Откуда словечки?
Сфинкский. Из леса вестимо. Отец, слышь, рубит, а я отвожу. (В лесу раздавался топор дровосека.)
Армия У, Нижний Новгород, 16 июля 2020 года.
36. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/16 11:20
[ответить]
Пример испорченного телефончика из Яндекс Дзен:
Скажите, кто испортил сыр, кто в нём наделал столько дыр? (с)
Что такое лента? Что такое мёбиус?
____________
____________
Ленточные черви. Ленточные верёвки, кривуны, кривляки.
Две параллельные прямые линии.
Лемниската Бернулли (от лат. lemniscatus, буквально - украшенный лентами). Множество точек... с определёнными свойствами. Алгебраическая кривая 4-го порядка. Рассмотрена Я. Бернулли (1694).
А если рассматривать лемнискату Бернулли в качестве лингвистической кривой, то какой порядок ей присваивать?
Армия У, Нижний Новгород, 16 июля 2020 года.
37. 2020/07/17 03:32
[ответить]
>>36.Ирониясудьбы Сергей
>
> А если рассматривать лемнискату Бернулли в качестве лингвистической кривой, то какой порядок ей присваивать?
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 16 июля 2020 года.
Лемниската по форме напоминает восьмёрку или символ бесконечности, что символизирует два мира - материальный и духовный. У нее 2 максимума и 2 минимума, т.е 4 экстремума. Точка, в которой лемниската пересекает саму себя - это узел, двойной узел. Здесь имеет место инверсия. Она в роли закона причины и следствия, нарушение которого неизбежно вызовет действие силы уравновешивающего характера - Лемниската переходит в гиперболу. А узел становится, фокусом, т.е в особой точке теряется комплексность. Переменные были комплексными, а стали просто действительными. Комплексные же числа нужны для описания тех процессов, которые мы не "видим". Духовное переходит в материальное. Сила уравновешивающего характера проявляется в том, что для любой точки, лежащей на гиперболе, отношение расстояний от этой точки до фокуса к расстоянию от этой же точки до директрисы есть величина постоянная.
38. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/17 08:21
[ответить]
>>34.Сфинкский
>>>33.Ирониясудьбы Сергей
>>
>> Далее, есть образ образа: когда улитка (ула - дырка, дыра) приобретает рога.
>Улитка - это очень топологично. И имеет отношерие к обобщению.
>Все планета готова! И создал Бог твердь👍
- Всемирный потоп - это очень топологично. Имеет отношение к обобщению. Земные особи (персоны) с особыми приметами исчезают.
Способность видеть невидимое - особенность особой особи. Ковчег Ноя - особенный особняк. Жизнь во Иисусе Христе - особенная обитель.
Апокалипсис (Откровение) - явление невидимого, того, что было скрыто, было заперто - это очень топологично.
Современная наука, как видим, - это лишняя дырка.
Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2020 года.
39. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/17 13:21
[ответить]
Григорий Перельман занимался в советской физико-математической школе. Я трезвею от советского школьного образования и предлагаю заниматься в апокалиптической физико-лингвистической школе.
Какие образовательные дырки любви лишние?
✒_________🐜
Повторяю вопрос: что такое мёбиус?
🐜_______}{______🔚
🔚_______}{______🐜
На слух: мёбиус, мебель, амёба.
По сути: "подвижной", "движимое имущество", "изменение формы тела при движении".
Боги шутят...
Перельман - Перельсид - Пересильд. А здесь что? Семейный мост или ёж? 😊
Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2020 года.
40. 2020/07/17 13:55
[ответить]
>>38.Ирониясудьбы Сергей
>>>34.Сфинкский
>>
> Современная наука, как видим, - это лишняя дырка.
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2020 года.
Наука просто доказывает и показывает, что свойства вещей и отношения между вещами есть сущие. Религия делает тоже самое, но религия абстракна, а наука конкретна. Зато язык науки (математика) может быть и конкретным и абстрактным. Потому она может говорить и о вещах и об их отношениях и об атрибутах вещей и отношений между ними. Но и ученые толком не знают как таким языком пользоваться, поэтому пользуются "своим" методологическим языком, который только запутывает их самих в трех категориях. Впрочем, как и язык религии. Только языки наук - это о ни о чем, но не обо всем, а язык религии - обо всем, но не о чем. А язык математики - это особенный язык. Он - или обо всем или о невидимом. А когда на нем - об обобщениях, то и о том и о другом. И в т.ч об исключении "или". И это тоже свойство - имключение "или" - сложение по модулю 2, XOR, строгая дизъюнкция, поразрядное дополнение.
Свойства - это атрибут вещей и отношений между ними, а не сами вещи и отношения. Есть Свойства, есть вещи, и есть отношения (вещей). И вещи могут быть трансцендентными и алгебраическими. А хотите получить невидимое добав те к непрерычному непрерывное умноженное на алгебраическую мнимую единицу, которая умноженная на себя становится тоже не видимой ( см. тождество Эйлера ).
А что значит "невидимое" (множество) ?
Это значит каждый член его имеет корень, но нельзя указать какой из них больше или меньше - для них количество не имеет значение. А что имеет?
Только сколько корней. Поэтому, если у чего то корней всего два, то изменив число на единицу, то "чего- то" исчезнет или появится.
Числа Эйлера (е) и Пи дают число отсутствующего числа корней в "чем-то" (зато это определяет интервал/дырка/разрыв/особая точка/особенность/сингулярность/дух) , стоит их добавить и "чего-то" исчезнет или появится. Вот оно свойство "исключающее" или"! На этом основана гомеопатия. Но даже сами гомеопаты не догадываются об этом. На этом же основано Учение о Духе Святом в Церкви. Она, соответственно, тоже (не догадывается).
А вы сами сравните особенное (особенность) из категорий Особенное (отношение) , обобщающее Всеобщее и Единичное (вещь) , выражающее Всеобщее (свойства), и Святой Дух - Одно из Лиц Пресвятой Троицы, Единого и Неделимого Бога; Выразитель Слова Отца (Сына Божьего), предвечно сопутствующий Ему, являющийся Его Чистейшим Образом; отличается от Отца тем, что вечно исходит от Него (тогда как Сам Отец - безначален, ни от Кого не исходит и не рождается), а от Сына - тем, что имеет Свое бытие не через рождение (от Отца), а через исхождение.
41. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/17 14:46
[ответить]
>>40.Сфинкский
>>>38.Ирониясудьбы Сергей
>>>>34.Сфинкский
>>>
>> Современная наука, как видим, - это лишняя дырка.
>>
>>
>> Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2020 года.
>
>Наука просто доказывает и показывает...
- Бог наказывает. На Страшном суде. "Апокалипсис" ("Откровение").
>...что свойства вещей и отношения между вещами есть сущие. Религия делает тоже самое, но религия абстракна, а наука конкретна. Зато язык науки (математика) может быть и конкретным и абстрактным.
- Получите Научный завет. Разберитесь в круговороте образов и подобий!
> Но и ученые толком не знают как таким языком пользоваться, поэтому пользуются "своим" методологическим языком, который только запутывает их самих в трех категориях.
- Россия такая: путаников много, то Распутин, то Путин, то Запутин.
Я не признанный в России и в мире учёный, я пишу сочинения в качестве несоветского школьника. У Сфинкского ко мне есть претензии, требования? Или Сфинкскому всё едино, что учёный, что учитель, что ученик?
>...И вещи могут быть трансцендентными и алгебраическими.
- Вещи могут быть трансцендентными и лингвистическими. Претендент на трансцендентность (инородность) кто? Вы или я?
> А хотите получить невидимое добавьте к непрерывному непрерывное умноженное на алгебраическую мнимую единицу, которая умноженная на себя становится тоже не видимой ( см тождество Эйлера ).
Смотрите фильм "Прибытие". Как моллюски прибыли на планету Земля и изображали окружности, идя на лингвистический контакт с разумными существами. Что привело пришельцев на нашу планету? Где в фильме что-то умножили на алгебраическую мнимую единицу?
>А что значит "невидимое" (множество)?
- Лес - это не только дрова и поленья, но и множество буратин. Что видят буратины? Не дальше собственного носа. А в Образе, на изображении на холсте? Сфинкский, все примеры у тебя на виду! Почему ты examples не видишь? У меня тоже невероятное - очевидное. 😊
Without example - без прецедента.
To make an example of - наказать в пример другим.
>
>Это значит каждый член его имеет корень, но нельзя указать какой из них больше или меньше - для них количество не имеет значение. А что имеет?
>
>Только сколько корней. Поэтому, если у чего то корней всего два, то изменив число на единицу, то "чего- то" исчезнет или появится.
- Сфинкский, вы уточняйте о каких корнях идёт речь. В лингвистике свои корни.
>Числа Эйлера (е) и Пи дают число отсутствующего числа корней в "чем-то" (зато это определяет интервал/дырка/разрыв/особая точка/особенность/сингулярность/дух) , стоит их добавить и "чего-то" исчезнет или появится. На этом основана гомеопатия. Но даже сами гомеопаты не догадываются об этом. На этом же основано Учение о Духе Святом в Церкви. Она, соответственно, тоже (не догадывается).
- Иисус Христос не догадывается, а Сфинкский догадался. Христос в малом - это гомеопатия? А священники догадываются.
Поищем в лингвистике числа Пи и "е", есть ли что-нибудь подобное в языкознании. ☺
>
>А вы сами сравните особенное (особенность) из категорий Особенное (отношение) , обобщающее Всеобщее и Единичное (вещь) , выражающее Всеобщее (свойства), и Святой Дух - Одно из Лиц Пресвятой Троицы, Единого и Неделимого Бога; Выразитель Слова Отца (Сына Божьего), предвечно сопутствующий Ему, являющийся Его Чистейшим Образом; отличается от Отца тем, что вечно исходит от Него (тогда как Сам Отец - безначален, ни от Кого не исходит и не рождается), а от Сына - тем, что имеет Свое бытие не через рождение (от Отца), а через исхождение.
- Сфинкский, спаси себя, и вокруг тебя спасутся тысячи. Увы... Сфинкский предлагает усовершенствовать гардероб. Мебель уже имеется.
Как видим, между нами конфликта нет. Конфликт есть с окружающим нас научным миром.
Спасибо за собеседование.
Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2020 года.
42. 2020/07/18 04:45
[ответить]
>>41.Ирониясудьбы Сергей
>>>40.Сфинкский
>>>>38.Ирониясудьбы Сергей
>>>>
>>> Современная наука, как видим, - это лишняя дырка.
>>>
>>>
>>> Армия У, Нижний Новгород, 17 июля 2020 года.
>>
>>Наука просто доказывает и показывает...
>
> - Бог наказывает. На Страшном суде. "Апокалипсис" ("Откровение").
>
Который Бог?
Бог ни Ветхого, ни Нового Завета никого никогда не наказывает. После прихода Христа наказание людей при их жизни от Всевышнего невозможно. Бог же просто не оказывает защиту и помощь грешнику или испытуемого на вшивость. Апокалипсис тоже просто откровение о том, что начиная с конца света, Бог не будет боле крышевать всех.
>
>>...что свойства вещей и отношения между вещами есть сущие. Религия делает тоже самое, но религия абстрактна, а наука конкретна. Зато язык науки (математика) может быть и конкретным и абстрактным.
>
> - Получите Научный завет. Разберитесь в круговороте образов и подобий!
>
Конкретные примеры Нового Завета мы по прежнему воспринимаем. ез органов чувств (на веру). Т.е это абстрактно. Ктнкретно это - все то, что мы воспринимаем с помощью органов чувств. Абстрак но - это все то, что мы не воспринимаем непосредственно с помощью органов чувств.
>> Но и ученые толком не знают как таким языком пользоваться, поэтому пользуются "своим" методологическим языком, который только запутывает их самих в трех категориях.
>
> - Россия такая: путаников много, то Распутин, то Путин, то Запутин.
> Я не признанный в России и в мире учёный, я пишу сочинения в качестве несоветского школьника. У Сфинкского ко мне есть претензии, требования? Или Сфинкскому всё едино, что учёный, что учитель, что ученик?
>
Если кто то пользуется несовершенным языком описания, то... Да! Почти все равно. В рассуждениях их будет много или очень много неполноты.
>>...И вещи могут быть трансцендентными и алгебраическими.
>
> - Вещи могут быть трансцендентными и лингвистическими. Претендент на трансцендентность (инородность) кто? Вы или я?
>
Лингвистика - это язык описания. И трансцендентного и алгебраического. Но и у этого языка есть уровни. И есть уровни пользователя языка.
>> А хотите получить невидимое добавьте к непрерывному непрерывное умноженное на алгебраическую мнимую единицу, которая умноженная на себя становится тоже не видимой ( см тождество Эйлера ).
>
> Мнимый - это:
>1. Воображаемый, кажущийся. Мнимая опасность.
>2. Притворный, ложный. Мнимый больной. Мнимый учёный, Мнимый учитель. Мнимый ученик.
> Имидж - образ. Имидж - маска. Под маской учёных - волки в овечьих шкурах.
>
Мнимость - это преобразование целого в часть другого целого. На "достойном" уровне формального языка.
> Смотрите фильм "Прибытие". Как моллюски прибыли на планету Земля и изображали окружности, идя на лингвистический контакт с разумными существами. Что привело пришельцев на нашу планету? Где в фильме что-то умножили на алгебраическую мнимую единицу?
>
Взаимопонимание - это мнимость.
>>А что значит "невидимое" (множество)?
>
Если полное действие непрерывно и дополнено неполным непрерывным действием - оно невидимо. Тоже касается величин.
> - Лес - это не только дрова и поленья, но и множество буратин. Что видят буратины? Не дальше собственного носа. А в Образе, на изображении на холсте? Сфинкский, все примеры у тебя на виду! Почему ты examples не видишь? У меня тоже невероятное - очевидное. 😊
Оно неполно описано.
> Without example - без прецедента.
> To make an example of - наказать в пример другим.
>
>>
>>Это значит каждый член его имеет корень, но нельзя указать какой из них больше или меньше - для них количество не имеет значение. А что имеет?
>>
>>Только сколько корней. Поэтому, если у чего то корней всего два, то изменив число на единицу, то "чего- то" исчезнет или появится.
>
> - Сфинкский, вы уточняйте о каких корнях идёт речь. В лингвистике свои корни.
Лингвистика пользуется теми же категориями логики, что и математика, но не все лингвисты пользуются логикой.
>
>>Числа Эйлера (е) и Пи дают число отсутствующего числа корней в "чем-то" (зато это определяет интервал/дырка/разрыв/особая точка/особенность/сингулярность/дух) , стоит их добавить и "чего-то" исчезнет или появится. На этом основана гомеопатия. Но даже сами гомеопаты не догадываются об этом. На этом же основано Учение о Духе Святом в Церкви. Она, соответственно, тоже (не догадывается).
>
> - Иисус Христос не догадывается, а Сфинкский догадался.
Христос в вашем представлении, видимо, открылся для восприятия на веру ИЛИ органами чувств только. Но не открыл никому из религиозной или не всем из научной братии преобразование упомянутое мной ранее - логическое "исключающее "ИЛИ"". А тем кому открыл...
Он открыл, что в логике различают слабую (нестрогую) дизъюнкцию и сильную (строгую) дизъюнкцию (лат. disjunctio - разобщение). Исключение "ИЛИ" (строгая) , соответственно разообщает непрерывное целое (истина) от непрерывной части (ложь).
Вера - это слабая (нестрогая) дизъюнкция. Верующий не знает помыслов и промыслов Бога.
Слабая (нестрогая) дизъюнкция - это логический союз, который делает ложным сложное высказывание только в том случае, когда его составляющие - ложные высказывания. Ложным в Вере является доказа ельство святости - чудеса. Чудеса Иисуса доказывали, что он может победить врагов и устранить обстоятельства, неподвластные несовершенным людям И чудесами Иисус доказывал то, что говорил. И делал Он это, чтобы остальные уверовали. Но сатана тоже чудит.
Сильная (строгая) дизъюнкция - это логический союз, который делает истинным сложное высказывание в тех случаях, когда логические значения его составляющих не совпадают. Этот логический союз делает ложным сложное высказывание, когда логические значения его составляющих совпадают.
Что могло бы значит "логические значения составляющих (истинных чудес) не совпадают"?
Это значит результат сложение чудес по модулю 2 не равен единице.
По модулю - значит по мере. Например, мер Истины или Лжи.
По модулю 2, значит, что что единица содержит 2 стороны, и одна указывает на то, что одно является частью другого. И одно является следствием использования коэфицента 2 (квадратичной формы) другим. Именно поэтому нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
В теории множеств сложению по модулю 2 соответствует операция симметрической разности двух множеств (операция, результатом которой является новое множество, куда входят все те элементы одного множества, которые не входят в другое множество, а, также те элементы другого множества, которые не входят в первое множество) .
Буквально это значит, если не получишь нейтральной двусторонней единицы (с одной стороны Истина, с другой - Ложь), то "ИЛИ" не исключена, а описание не полно.
"Полное" в логике значит следующий порядок:
Порядок выполнения логических операций в сложном логическом выражении таков:
1. Инверсия;
2. Конъюнкция;
3. Дизъюнкция (нестрогая) ;
4. Импликация;
5. Эквивалентность.
6.Исключающее логические операции - операция, которая исключает и порядок операций и все 5 операций (строгая дизъюнкция) .
Как можно исключить это?
Только обобщив.
Как обобщить?
Исключить симметрию между ними (отношения одного с другим) .
Нет ни лжи ни истины, а только то, как человек понимает их или как принимает на веру единицу, смотря на ее одну или другую сторону и эта единица - т.н в математике нейтральный элемент, состоящий из начального и терминального обьекта - нулевой обьект, который оставляет любой другой элемент неизменным при применении бинарной операции к этим двум элементам. Такой нейтрал ный элемент появляется при обощении октанионом и седенионом. Но только в седенионе нет алгебры деления (на начальный и терминальный обьекты, на истину и ложь) . Только тут появляется строгая дизъюнкция. И она означает, что истинаилиложь пишется, читается и подразумевается вместе.
Кроме того, для седенионов не выполняется тождество восьми (четырех, двух) квадратов, имеющее место для всех 3-х оставшихся видов обобщения, сответственно: октонионов, кватернионов, и вещественных чисел (включая комплексные) .
Тождества квадратов, означает, что модули равны и обходятся без нейтрального элемента - той самой двусторонней 1, что квадратичная форма лжи равна истине, а квадратичная форма Истины - Лжи. До этого вывода "докопался" только буддизм. И это знание делает его не религией, а учением. И это же знание делает мой научный подход более полным, чем какой либо другой ныне существующий.
Его суть - исчисление ложных высказываний. Если в малом обьеме ложного повторить ложное, то появится нейтральный элемент. Только в случае седениона он обобщит начало лжи и конец лжи, а в случае октаниона, конец лжи и конец истины.
На практике это означает, что я нахожу структуры, состоящие из интронов и экзонов.
Экзоны (от англ. ex(pressi)on - выражение) - участки ДНК, копии которых составляют зрелую РНК
Интроны - участки ДНК, копии которых удаляются из первичного транскрипта и отсутствуют в зрелой РНК (становятся невидимыми) .
Я нахожу такие 8 или 16 членные (корни) структуры и в них нахожу ней ральный элемент - двустороннюю единицу. Это - спираль, которая обобщает, например, в случае октаниона 3 связанных члена (корня, на примере психологии - 3 базовых эмоции: гнев, с рах, обида (три дырки) и 4 члена - независимых, которые каждый своим особенным действием изменяет отошения 3-х связанных). Соответственно, эти 3 члена оказываются связанными и истинными связями и мнимыми ложными.
На практике это означает, что ренгеноструктурный анализ дает картинку - образ Фурье (обратная решетка, обратное или импульсивное пространство), в которой истинные "котлеты" и ложные "мухи" простраственно разобщены, а обобщены спиралью в виде ленты Мебиуса. На одной стороне ее "мухи" , а на другой - "котлеты" . Получается такой шампур Мебиуса. Он то и выптлняет роль двусторонней единицы. И как без других элементов, 4 "мухи" и 3 "котлеты" сами по себе ничего не значат, также они ничего не значат без шампура Мебиса.
Для бесконечной трёхмерной решётки, характеризующейся базисными векторами её обратная решётка задаётся тройкой базисных векторов обратной решётки , связанных с базисными векторами прямой решётки вполне определенным соотношением, которое называют физическимопределением, так как множитель произведений базисных векторов 2π возникает естественно из исследования периодических структур.
На шампуре Мебиуса сначала жарятся "мухи", а потом "котлеты", а потом снова "мухи" ИЛИ наоборот, сначала котлеты, а потом мухи и снова котлеты, что как вы должны были бы догадаться, делает 3 мух (базисные векторы/базовые эмоции) по порядку прожаренные 4 независимыми действиями (4 основных вида деформаций: сжатие-растяжение, сдвиг, излом, кручение) квадратичной формой, что как мы знаем приводит к невидимости.
И, поскольку, мы имеем дело с их действительными (непрерывными) значениями "мух", "котлет" и действиями над ними, то видим постоянно мы только одно из двух. И наш мозг и имунная система видит тоже самое и соответственно реагирует.
Что тут можно сделать, если видно только мух?
Только дурак не догадается что надо поменять порядок. Жарить надо и котлеты и мухи, но котлеты вперед. А поможет это сделать операция исключающая ИЛИ.
В Заветах в ее роли выступает испытание. В гомеопатии - наименьшая степень "мух". Считайте триадами: муха, котлета, муха...а дальше вместо котлеты - опять муха. Квадратичная форма мухи - котлета. Теперь считайте триадами заново: котлета, муха, котлета. Кто бы ел шашлык - ученик, учитель или ученый - приятного аппетита. Котлета по-сфин кому!
С седенионами и управлением нейтральным элементом по сложнее.
Каждый седенион - это линейная комбинация элементов: нейтральный элемент и 15 комплексных элементов, представляющих собой комбинацию двух элементов, имеющих вид: a+bi, где a,b} - вещественные числа, i - мнимая единица (комплексное число, квадрат которого равен −1 (минус единице).
Каждый седенион - это линейная комбинация единичного двустороннего нейтрального элемента с 15 парами цепей - в одной все связано одним кодом, а в другой - чем угодно, но только не таким (примеры ДНК и мусорные ДНК). Если возникло обобщение 16 членами (корнями), то нет алгебры деления на мухи и котлеты. Единственное, что можно сделать - это вернуть мозг в состояние, когда он только только начинает есть такой комплексный шашлык.
Например, всем известна теломераза - фермент, добавляющий особые повторяющиеся последовательности ДНК. Один из ее компонентов - hTERT. Он индуцирует запуск комплексных механизмов, сохраняющих стабильность самой теломеразы и ДНК клетки.
Вот этот hTERT и есть седенион. И он же "интервал", в котором есть нейтральный двус оронний элемент - шампур Мебиуса.
Недавно ученые выяснили этот шампур сохраняет не только отношения для нормальных клеток, но и для раковых. Вот только на последних он начинае работать при высокой степени воспроизведения.
Ген htert, расположенный на хромосоме 5, как раз состоит из 16 экзонов и 15 интронов.
Экзоны, напомню, - кодирующие участки ДНК и интроны - некодирующие участки (т.е это мусорная ДНК, они вырезаются из незрелой мРНК (пре-мРНК).
Т.е там такой образ Фурье: 15 участков ДНК и 15 асимметричных участков мусорной ДНК. А дисимметрия (отмена 5 логических операций и их порядка, исключающее ИЛИ) дает 16 ый экзон. Он есть нейтральрый двусторонний элемент.
Единичный элемент, единица в теории колец - это двусторонний нейтральный элемент операции умножения. Он то и ответственен за квадратичную форму.
Это как бы оператор и того что лжет и того, что вещает истину. Т.е это как бы стабилизатор состояния.
Т.е если любая определенность стремится к неопределенности, то единичный элемент содержит в себе и то и другое.
Это другими, ро учеными словами избыточная петля обратной транскрипции РНК НА ДНК - петля компонента теломеразы - hTERT, фермента достраивающего теломеразу, синтезирующей ДНК на основе матрицы РНК.
Если его синтезируется избыточно, то он начинает достраивать раковую опухоль - уплотняется соединительная ткань - соединительный эпителий (интервал).
Если перенормировать его то подавляется теломеразная активност ь сохраняющая деление раковым клеткам. Как это сделать? Ложь взвести в квадрат. Там в hTERT есть спираль, шашлык Мебиуса, стоит возвести в квадрат ту стороны прожарки, что начинает первой, это делается малой дозой лиганда к ней. Лиганд это типа как антитело к короновирусу, как первой начинает жариться сторона котлет. Далее нейтральный элемент начинает стабилизировать способ приготовления на вертеле, что означает мух не считать, это будет распавшейся опухолью, но клонирование мух все равно увы продолжится. Но хотя бы это будет паралельное концу начало (конца).
С октанионами все гораздо оптимистичнее. Например, победить т.е перевернуть шампур короновируса и забыть про него вообще, можно за одно терапевтическое мгновение.
Там все просто, но нужно знать про то, как перевернуть 4 мух и 3 котлеты одновременно. Причем, образ Фурье шампура Мебиуса уже нашли, но те кто нашел пока еще не знают как его переворачивать. Впрочем они не знают, почему 3 и 4 разделены прос ранственно и обобщены 1 спиралькой.
Т.е ученые остаются еще пока в роли учеников и их пока никто и ничто не учит и самое главное - они учиться не хотят.
43. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/18 09:19
[ответить]
Которых учёных "крышует" (защищает и продвигает) антихрист, чтобы те могли "чудить" - совершать чудеса, научные открытия? Сфинкский, Вы способны им дать полную характеристику? Кто из учёных наши, а кто чужаки, сатанинские выродки? Кто в поле вашего зрения?
Крыша (верхнее покрытие) для подчинённых антихристу научных деятелей постоянно открыта для открытий, имеет дырку.
Сфинкский вы последователь кого - антихриста или Иисуса Христа? Извините, что вынуждаю вас определиться: сделать выбор, с кем Вы и ради кого, и совершить духовный подвиг - вырезать лишнюю дырку.
Счастливого пути в каникулы строгого режима, МакарЕнко! 😊
Армия У, Нижний Новгород, 18 июля 2020 года.
44. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/18 12:19
[ответить]
Система школьного образования - это что такое? Такая же структурная единица, условность, как и слово? Ненужная мотивация? Условность, которой можно придать любое значение на некотором множестве детей. По соглашению. Измени множество детей и изменится естественная принадлежность к полу, появится выбор пола после рождения.
Сфинкский, я допустил логические ошибки в рассуждении? Что я не вижу, какую неполноту?
Армия У, Нижний Новгород, 18 июля 2020 года.
45. 2020/07/18 15:43
[ответить]
>>44.Ирониясудьбы Сергей
>
> Сфинкский, я допустил логические ошибки в рассуждении? Что я не вижу, какую неполноту?
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 18 июля 2020 года.
Вы останавливаете мышление раньше времени. Это связано с ограниченност ю вашего языка пользованием или алгебраическими или трансцендентными единицами. Строгая дизьюнкция, которая исключает ИЛИ могла бы дать еще шаг в мышлении. Для этого нужны новые понятия и соответствующие им слова. Например, вы применили понятие "наказание" к Богу, а он не наказывает и не награждает. Это делает сам человек. И получает это как следствие предшествующих действий. А Бог только создал этот алгоритм. И следует это из логики и Заветной и математической. Но если знать логику математическую, то понимаешь как должен формализоваться язык религиозных понятий на уровне не просто откровений, но - Промысла.
На уровне откровений, например, Зло и Добро - это категориальные единицы. Между ними и Замыслом - разрыв. Но их можно формализовать дальше. И Добро и Зло и даже разрыв. Можно провести классификацию точек разрыва функции. Можно провести описание точек. Можно описать механизм точечных преобразований, связав повороты судьбы, зависящие на одном языке от Воли Бога, на другом - связанные с т.н особыми точками или точками перегиба. Более продвинутые вопросы будут касаться топологии кривой и отношений между кривыми, заданными дифференциальными уравнениями (Замысла Божьего, разумеется😄).
На вашем лингвинистическом уровне вы тоже дальше морфем или в крайнем случае уже незначимых элементов - фонем не ходите. А можно. Но нужно знать предмет арифметической (или диофантовой) геометрии. Лингвистика итак состоялась благодаря физи кам, свалившим из квантовой физики и знавшим математику, но сейчас и математика двинула вперед с тех пор. А лингвисты - еще не с ней. Вот пример найдите гиперповерхность слова в предложении или фразе. Найдете, то сможете поставить в соответствие энергию слова.
Что касается "ученых антихристов"... Да вот возьмите свежие примеры. Всех нас ждет вакцинация. Ближе остальных к производству - вакцины на основе мРНК. Проблема тут в том, что ученые не знают механизм как образ патогенности обобщается с сигнальной системой и тупо подбирают условия при которых не пртисходит беда. И мРНК вакцины при этом самые безопасные и эффективные.
А если бы знали математику эти ученые, то знали бы и механизм и то, что вред такие вакцины все же принесут. Знали бы из за чего будет со временем или с частотой инициации вред. И самое главное знали бы как правильно решать подобную задачу. А ее можно решать. Причем и на ДНК и на РНК уровне. Лично я знаю как. Я видел в образе Фурье (ренгеноструктура) нужного механизма нейтральный элемент - двустороннюю единицу и 7 членов октаниона.
Я также знаю как продлить жизнь бедолагам, которым из за коронавируса капут приходит, которым долбанная медицина не просто не помогает, а дважды усугубляет. И онкологическим больным тоже знаю как. Только еще надо соответсвующие вещества нарыть. Их не производят. А некоторые и производить не так просто - они нестабильны. Т.е и этот вопртс надо решать.
А ребята, которые оказались ближе других к производству вакцины от короновируса - на основе мРНК - они, кстати, все пришли в эту тему из темы онковакцин. Но они и там не знают мезанизма и потому их онковакцины не технологичны - на одних действует, на других - нет или не очень. Все они работают с правильным обьектом и его механизмом, как и в случае с коровирусной вакциной, но они не то делают с этим обьектом, не с той его частью мучаются. Для ниж механизм - черный ящик. И более того они создают будущую проблему не понимая как и почему сменяют друг друга законы больших чисел, которых два - один работает по вероятности, а другой - почти всегда. Короче...
Даже лучшая из 6 видов разрабатываемых вакцин таит в себе бомбу замедленного действия, как и все современные вакцины от всего. Антихристы или не знающие необходимого уровня математики специалисты? Сами судите на своем языке. Но их и не учат нужному обьему математики! Даже математиктв учат не всей математике. Она велика. И как быть?
Ответ тоже дает математика. Время или частота инициации обсуждения темы решит проблему. А пока это тщетный труд. Математику на необходимом уровне не знает никто из специалистов в этой теме. Ее будут знать может дети, кто случайно наткнется на мои паранаучные тексты, может их дети. Они выучат то, о чем говорю я и математики, которые могут прикладывать свои знания к области механизмов действия вакцин. Вчера я начал писать эссе, где опишу все виды вакцин и особенно ту, которая ближе всего к завершению и которая на счастья самая "безопасная". В эссе укажу механизм, который неизвестен ученым, укажу как решается вопрос безопасности без кавычек. Может ее прочитают дети, которые захотят стать учеными. Или они расскажут своим детям. И я при этом ничего нового не придумал. Я приложил
известную математику, геометрию и логику к этой теме. Допишу - опубликую.
А, вообще, вакцинация - принципиально не верная идея, если ее рассматривать во всей полноте преобразований, которые делает образ патогенности. В гомеопатии и готоксикологии, которыми я лечусь, тоже кстати не хватает математики. И из-за этого мне самому приходится лечиться не ортогональными средствами. От того же коронавируса, например, я закупился не образом патогенности, а образом сигнальности, если так можно сказать. И это далеко не то, что надо. Потому, что на самом деле, нужен образ нейтрального элемента в нем. Я об этом тоже напишу.
46. * (kowpack@gmail.com) 2020/07/18 15:55
[ответить]
>>45.Сфинкский
>В эссе укажу механизм, который неизвестен ученым, укажу как решается вопрос безопасности без кавычек. Может ее прочитают дети, которые захотят стать учеными. И я при этом ничего нового не придумал. Допишу - опубликую.
Пиши, Саня. Ни сумневайся, я тебя читаю:)
47. * (apmyy@yandex.ru) 2020/07/18 21:58
[ответить]
>>45.Сфинкский
>>>44.Ирониясудьбы Сергей
>Вы останавливаете мышление раньше времени. Это связано...
> ...Время или частота инициации обсуждения темы решит проблему. А пока это тщетный труд.
При собеседовании с Сфинкским непременно возникают вопросы. Например.
1. Чем наказ отличается от наказания? Следопыт испытывает кого-то или испытывается кем-то?
2. О чём сообщает вторая заповедь, изречённая Богом к Моисею. Библия, Исход, глава 20.
3. Абсолют и религия - однокоренные слова. Следовательно, по логике логосов между ними существует связь - дырка любви. Следопыты! Подтвердите данное утверждение.
Дети или дети детей прочтут мои комментарии к эссе Сфинкского и захотят продолжить мой ход мысли. Мысль же куда-то ведёт отважных следопытов...
Армия У, Нижний Новгород, 18 июля 2020 года.
48. 2020/07/18 23:56
[ответить]
>>47.Ирониясудьбы Сергей
>>>45.Сфинкский
>>>>44.Ирониясудьбы Сергей
>>Вы останавливаете мышление раньше времени. Это связано...
>
>> ...Время или частота инициации обсуждения темы решит проблему. А пока это тщетный труд.
>
> При собеседовании с Сфинкским непременно возникают вопросы. Например.
>1. Чем наказ отличается от наказания? Следопыт испытывает кого-то или испытывается кем-то?
>2. О чём сообщает вторая заповедь, изречённая Богом к Моисею. Библия, Исход, глава 20.
Бог, простите, занят не в сфере наказания, а в сферах законодательства, прощения и испытания, рассматриваемого как форма наказания, а по содержанию - как исправление. А "наказывает" в этой форме или в форме "без права на освобождение" не Он, а хананеи, моавитяне, мидианитяне, аммонитяне, филистимляне в жизни и ангелы, сатана (иблис и джины :)) в аду. Но это происходит после лишения людей крышевания, временного или постоянного. Они наказывают. Точно также как судьи у нас не наказывают, а устанавливают меру наказания. И судит, кстати, тоже не Он. В Новом - Архангел Михаила. В Ветхом же это в интерпритации пророков Суд Божий приобретает характер наказания в эпоху судей и понятно почему. А реально, например, в переводе Нового с греческого языка на русский говорится "суд" , а речь на самом деле шла о "кризисе". Но такой уж перевод!
>3. Абсолют и религия - однокоренные слова. Следовательно, по логике логосов между ними существует связь - дырка любви. Следопыты! Подтвердите данное утверждение.
Не знаю о чем и каких корнях вы... Но понятие абсолют - об отсутствии условий для дырки. Дырки сами по себе. А религия об условиях для обобщения с дыркой. Между ними - Дух. И этот Дух - та самая двустороняя единица. Она же кривизна пространства-время. Она может быть только отрицательно или плложительной или и тем и тем одновременно, как в абсолюте. Душа в топологии - это то, что изменяет все кроме дырки. Абсолют - это дырка, а религия (religare - "связывать, соединять") связывает дырку со всем, что ей не является. В этом смысле религия есть учение Бога о душе, а все остальное в этом учение - интерпритация (пророков, святых... ) и это как раз есть представления о том, если бы кривизна была отрицательной. Хотя условием нашего существования и движения является положительная кривизна. А пространство-время с отрицательной кривизной называют анти-де Ситтеровским пространством (или кратко - АДС-пространством). Оно также содержит ось времени, но в отличие от нашей вселенной, которая расширяется, АДС-пространство не расширяется и не сжимается и всегда выглядит одинаково. Оно отрицательно потому что тривиально. Бог это тривиальность. И Божественное. Но в нем можно как в сыре наделать много дырок. В этом случае измеряться будет количество дырок.
Если говорить о Творении, то, рассматривая естественную структуру самой дырки, можно также вводить в ней аффинные структуры, зависящие от выбора корепepa, то есть от выбора т.н инфинитезимальной (для бесконечно малых величин) системы координат в точке. То есть это такая структура в точке, которая отличается от базовой структуры или ориентацией (афинная связность). Ею то полностью определяется кривизна пространства-времени. Если же предположить далее, что на этом многообразии вводится мера и существует метрическая структура, то кроме того можно выделить единственную согласованную с метрикой связность - связность Леви-Чивиты. С ней возникает уже кручение и неметричность параллельного перенесения (порядки) .
- Бог наказывает. На Страшном суде. "Апокалипсис" ("Откровение").
>Бог, простите, занят не в сфере наказания, а в сферах законодательства, прощения и испытания, рассматриваемого как форма наказания, а по содержанию - как исправление. А "наказывает" в этой форме или в форме "без права на освобождение" не Он, а хананеи, моавитяне, мидианитяне, аммонитяне, филистимляне в жизни и ангелы, сатана (иблис и джины :)) в аду. Но это происходит после лишения людей крышевания, временного или постоянного. Они наказывают. Точно также как судьи у нас не наказывают, а устанавливают меру наказания. И судит, кстати, тоже не Он. В Новом - Архангел Михаила. В Ветхом же это в интерпритации пророков Суд Божий приобретает характер наказания в эпоху судей и понятно почему. А реально, например, в переводе Нового с греческого языка на русский говорится "суд" , а речь на самом деле шла о "кризисе". Но такой уж перевод!
- Где конфликт? Где столкновение утверждений? Текст "Апокалипсиса" показывает наказание: кто и как.
>>3. Абсолют и религия - однокоренные слова. Следовательно, по логике логосов между ними существует связь - дырка любви. Следопыты! Подтвердите данное утверждение.
>Не знаю о чем и каких корнях вы... Но понятие абсолют - об отсутствии условий для дырки.
- Чтобы понимать понятие надо уметь разбираться в словах. Внятно - понятно. Внять - понять. Внятный - понятный. Внимать - понимать. "И виждь и внемли".
Например.
Бог внял моей молитве, просьбе. И мне стало понято то, чего я ранее не понимал. Жизнь в Иисусе Христе предоставляет такие возможности.
Для полноты картины мира к словам Абсолют и Религия следует вспомнить слова: предел, реликт, интеллект, логика, логос, лингвистика.
По воле Абсолюта условия могут поменяться и возникнет дырка любви и связь восстановится, возобновится. Вероятно, что-то случится с предельной нормой. Я мыслю, следовательно, существую в Сущем. А быть может, и допущен в Промысел Божий. В качестве участника Апокалипсиса. И кто я? А вы не верьте, вы проверьте. На своих детях. Дети-то ваши или наши?..
> Дырки сами по себе... Абсолют - это дырка, а религия (religare - "связывать, соединять") связывает дырку со всем, что ей не является.
Дырок много, а цель не поражена. Бывает и такое. ☺
Абсолют_ _ _()____Религия____
Место интеллигенции укажите, пожалуйста. И методологии.
Спасибо за собеседование.
Армия У, Нижний Новгород, 19 июля 2020 года.
50. 2020/07/19 02:11
[ответить]
>>49.Ирониясудьбы Сергей
>>48.Сфинкский
>
> - Бог наказывает. На Страшном суде. "Апокалипсис" ("Откровение").
>
>>
В Апокалипсисе ангелы-мстители получают 7 чаш гнева Божьего с язвами (аналоги казней египетских). Ангелы держут в руках чаши гнева, и совершив курение (жертвоприношение), выливают на землю чаши правды, которые при соприкосновении с землей превращаются в гневное наказание. Не трахайте мне мозг, сир! Наказывают ангелы. А Бог определяет даюе не меру, а норму наказания и не конкретно, а вообще - для народа своего. Здесь Он в роли законадателя.
Кризис (др. -греч. κρίσις - решение; поворотный пункт; производное от разделяю) - пора переходного состояния, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, поэтому речь в источнике, возможно, шла о разделении - суд Божий разделит людей: одни пойдут одесную (направо) - вернутся в Эдемский сад, другие ошую (налево) - в геену огненную. Бог не наказывает, но определяет как уже говорил даже не меру, а норму наказания. И она эквивалентна норме райского времяпровождения. А меру выбирают черти всякие и они же наказывают.
В конечномерном пространстве, а рай и ад конечномерны в силу инвариантности пребывания в них, все нормы эквивалентны. Это пятая логическая операция, если помните. Шестая - исключающее ИЛИ (или в рай или в ад). И жто бвде. сложение по модулю 2, строгая дизъюнкция, поразрядное дополнение, инвертирование по маске, жегалкинское сложение, логическое вычитание, логическая неравнозначность. Если помните обьясняшки про Симметрическая разность, то эта операция есть объединение элементов Сада, не входящих в Огненную геену, с элементами Огненной геены, не входящими в Сад.
Что это такое?
Это значит то, что определяет сущность Духа, нейтрального элемента, кривизны пространства время. Вот он круговорот образов.
И, разумеется, вот где неполнота логики Иоана.
Теперь дырка одна и у нее две границы поверхности ее внешняя и внутренняя. С положительной и отрицательной кривизной соответственно. И дырка и душа в одном месте. Так и было до начала Творения. А то как то не завершенным выглядил Апокалипсис.