Дивный повод улыбнуться снова :))
11. *2015/06/21 12:47
[ответить]
>>10.Фост Ольга
>Читатель я благодарно улыбается мастерски угостившему его автору :))
Паводок улыбок:))
10. *2015/06/21 10:01
[ответить]
Читатель я благодарно улыбается мастерски угостившему его автору :))
9. *2015/06/21 12:38
[ответить]
>>8.Саша R.
>>>7.Сфинкский
>>>>6.Саша R.
>>>В. В результате движение становится абсолютно непредсказуемым вне сечения Пуанкаре и не стоит пытаться
>>Для интегрируемых систем лямур является чем то вроде квази-периодической функции. Чем то вроде тора. Поэтому, применяем теорему о возвращении и просто ждем...
>>
>
>То для интегрируемых, а тут стик-слипы как при трении. Что есть признак хаоса. Квазипериодической функцией можно назвать почти что угодно регулярно проходящее через ноль.
В мире хаоса нас всегда подстерегают стик-слипы. Но хаос всё же переходит из статуса стик-слипа в статус нормы, и тогда задаешь себе вопрос: что первичнее и хаотичнее - движение мантии или движение коры?
>А лямур стало быть туда сюда ходит. Вот бы найти траекторию, где оно будет интегралом движения.
У нас в геометрии подход к интегралу движения заключается в сопоставлении сохраняющейся величины и какой-либо симметрии Лагранжиана, потому как законы сохранения из них следуют. А у меня в моей геометрической теории гомеопатии такой инвариантной величиной является старение. Не успел человек родится, как локально он уже начинает стареть. Например, тимус. Относительная масса тимуса к моменту рождения максимальна, затем она постепенно уменьшается (абсолютная - максимально в период полового созревания). То есть идет функциональная альтерация с понижением симметрии. Старение - это понижение симметрии. Причем, даже если что-то в организме, в отличии от тимуса, и увеличивает массу, и даже повышает симметрию типа мозга, для обобщенных функций типа интеграла движения, симметрии разных уровней могут накладываться друг на друга, образуя одну систему, но при этом слагаются и их дисимметрии. В результате останутся лишь те элементы симметрии, которые являются общими для каждого отдельно взятой функции. Ну и в соответствии с законом Кюри сложение симметрии разных уровней (плюс наложение симметрии поля естественных напряжений) приводит к уменьшению количества элементов симметрии массива. А количество элементов симметрии - чем это не связность дифференциальной геометрии и почему это не может быть связано с законом сохранения движения центра масс? И уж поскольку понятие центра масс и центра тяжести в однородном поле тяжести - это одна фигня, то почему бы не привязать симметрию Лагранжиана к жопе у девушки или к животу у мужчины?
Так вот по аналогии - чем количество элементов любви не подходит на роль сохраняющейся величины... ? А обратная связь движения мантии и коры через скорость на роль сохраняющейся инвариантной величины дрейфа? При наличии зеркальной симметрии отношение эквивалентности сохраняется двумя способами: локальными инвариантами и глобальными инверсиями т.е стик слипами. Только вот почему бы инверсиии не считать хирургией инвариантов со всеми вытекающими из соображений Тернста строгими последствиями?
>
>>ПС. Недавно судился с бывшим аспирантом Арнольда. Сломал ему руку и прочее. Я выйграл:))
>
>А в чем был смысл игры? Выигрыш это не абсолютная категория, к сожалению :(((
Смысл, наверно, это не категория, а категориальная характеристика, средство, с помощью которых абсолютные категории связываются с другими абсолютными, а сравнительные со сравнительными, а то и в комплексном смысле. Типа отображения элементов поля в некоторое упорядоченное поле. Одним словом - нормирование. А выйгрыш - топологическое кольцо дискретного нормирования.
8. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/06/21 00:52
[ответить]
>>7.Сфинкский
>>>6.Саша R.
>>В. В результате движение становится абсолютно непредсказуемым вне сечения Пуанкаре и не стоит пытаться
>Для интегрируемых систем лямур является чем то вроде квази-периодической функции. Чем то вроде тора. Поэтому, применяем теорему о возвращении и просто ждем...
>
То для интегрируемых, а тут стик-слипы как при трении. Что есть признак хаоса. Квазипериодической функцией можно назвать почти что угодно регулярно проходящее через ноль. А лямур стало быть туда сюда ходит. Вот бы найти траекторию, где оно будет интегралом движения.
>ПС. Недавно судился с бывшим аспирантом Арнольда. Сломал ему руку и прочее. Я выйграл:))
А в чем был смысл игры? Выигрыш это не абсолютная категория, к сожалению :(((
7. 2015/06/20 23:41
[ответить]
>>6.Саша R.
>В. В результате движение становится абсолютно непредсказуемым вне сечения Пуанкаре и не стоит пытаться
Для интегрируемых систем лямур является чем то вроде квази-периодической функции. Чем то вроде тора. Поэтому, применяем теорему о возвращении и просто ждем...
ПС. Недавно судился с бывшим аспирантом Арнольда. Сломал ему руку и прочее. Я выйграл:))
6. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/06/20 22:31
[ответить]
В картине движения континентов не хватает представления о хаотической динамике возникающей, например, при взаимодействии трех обьектов в виде арнольдовской диффузии. Два объекта, две плиты, сильно связаны с друг дружкой, а третьим выступает например солнце осуществляя параметрический резонанс на чатоте обратного дня или года или луна на частоте обратного месяца. В результате движение становится абсолютно непредсказуемым вне сечения Пуанкаре и не стоит пытаться его описывать
5. *2015/06/20 20:45
[ответить]
>-- А вы знаете, что поднятие Гималаев, Тибета, Памира продолжается и сейчас? - так метафорически я приглашаю собеседницу "переспать".
Упала) Очень туманное приглашение. Но если она геолог, то поймет...)
Изящная миниатюра.
>Ах, измены! - улыбается она в ответ. - Они как дрейф континентов
>Мы были оба геологами и поэтому оба знали: почти ни один факт, приводимый геологами о дрейфе континентов, не имеет однозначного объяснения
4. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/06/18 06:23
[ответить]
>>3.Сфинкский
>"Элегантность ёжика". Французская меланхолия. Смутное чувство как-будто идёшь куда-то с закрытыми глазами... Хорошая фильма!
Спасибо за подсказку. Найду, почитаю, посмотрю.)
3. *2015/06/18 04:39
[ответить]
>>2.Юрина Татьяна Викторовна
>Элегантная вещица!
L'Elеgance du hеrisson. Есть такой роман и фильм "Элегантность ёжика". Французская меланхолия. Смутное чувство как-будто идёшь куда-то с закрытыми глазами... Хорошая фильма!
Мерси.