11. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 06:35
[ответить]
Вспомнилась книга "Твин Пикс"(есть еще одноименный сериал). Там была такая коронная фраза: "Совы не то, чем кажутся". Очень к месту здесь, не так ли?*)
*возможно, они все-таки говорили об искусстве?*
12. *2013/08/05 07:36
[ответить]
Красиво написано!
Но в такую словно бы отстраненную дружбу сложно поверить:-)
Доброго дня, Сфинкский!
13. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 10:13
[ответить]
>>9.Сфинкский
>
>О! Уметь расходовать слова разумно, расчетливо,- это второе наиважнейшее искусство, которое не дается сразу. Иосиф.
Сфинкский, ответьте, пожалуйста, Вы согласны с мыслью З. Фрейдом: "Миром правят жажда власти, секс и чувство голода".
14. 2013/08/05 12:05
[ответить]
>>12.Габдулганиева М.
>Красиво написано!
>Но в такую словно бы отстраненную дружбу сложно поверить:-)
>
>Доброго дня, Сфинкский!
Привет, Марзия.
У меня есть приятель. Он сейчас вернулся из Канады в Корею. Так вот он - это то что вы имеете ввиду. Альтруист. Его отец был альтруистом на сто процентов тоже. И они были только два человека в мире. которые понимали себя и друг-друга. Вся проблема, что альтруизм, распостраненный на всех - это большая беда для них самих и особенно для их близких. Но это не то, что имел ввиду я.:))
>Привет, Марзия.
>У меня есть приятель. Он сейчас вернулся из Канады в Корею. Так вот он - это то что вы имеете ввиду. Альтруист. Его отец был альтруистом на сто процентов тоже. И они были только два человека в мире. которые понимали себя и друг-друга.
Тяжелый случай! Как с другими людьми тогда общаться?
У вас ГГ производит впечатление лоха:-)
не встречала таких мужчин:-)
Или просто ему была безразлична его натурщица.
16. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 12:39
[ответить]
>>15.Габдулганиева М.
>Тяжелый случай! Как с другими людьми тогда общаться?
>У вас ГГ производит впечатление лоха:-)
>не встречала таких мужчин:-)
>Или просто ему была безразлична его натурщица.
Перефразирую Р. Гари... "У ГГ была родина - женщина. Теперь он эмигрант"
"Мы эмигранты своей любви"
17. 2013/08/05 13:05
[ответить]
>>13.Вихарева Елена
>>>9.Сфинкский
>>
>>О! Уметь расходовать слова разумно, расчетливо,- это второе наиважнейшее искусство, которое не дается сразу. Иосиф.
>
>Сфинкский, ответьте, пожалуйста, Вы согласны с мыслью З. Фрейдом: "Миром правят жажда власти, секс и чувство голода".
Фрейд не дружил с математикой и физикой. Будучи правым в общем, он не допонимал частности. Миром "правят" малые отклонения от чего-либо. Вот культура - это (из соображений математики и физики) поле расширения природы. Тут суть в следующем: человек может понять только малые изменения, те которые имеют размеры нейронных импульсов, все остальные он воспринимает абстрактно. Проблемы восприятия возникают на уровне транзитивных отношений. С рефлексивными и симметричными, то есть с самим собой и с ближайшим окружением у человека хватает природных качеств - трех измерений. Проблемы начинаются с измерением четвертым - временем. Дело в том, что оно несобственное. Несобственная точка, несобственная прямая, несобственная плоскость - это очень важные математические понятия. это как бы ... оперирование пределом бесконечности. Например, представьте что любовь есть... Природных измерений бесконечности нет, но поле этих измерений можно расширить, представив мнимо, что пределы бесконечности есть. Но если бы человек доверился не себе, а своей природе, жизнь прошла бы незаметно.
Вот смотрите, согласно природе (и Фрейду:)))) я хочу вас изнасиловать, убить и сьесть. Но хочу делать это бесконечно долго. Возникает проблема с четвертым измерением моих желаний. Знаете как выходит мозг из этого положения? Играми и фантазиями. Это, кстати тоже Фрейд. Но если его теории в этом моменте добавить математического содержания, то потребовалось бы обьяснение тому, как мозг оставливает время. А я вам скажу как. Вспомните те же сайты знакомств. Чтобы что то понять, человек должен остановить какой то процесс. Чтобы понять нравится или нет кто то внешне, требуется фотография. Я вам уже говорил, что сам я в период охоты фотографий никогда не просил, но девушки рано или поздно чувствовали потребность быть оцененной сами. Они слали свои голенькие фотки без предупреждения и ждали ответа - как вам мои сиськи, как вам моя попка, как я выгляжу голой? Фотография - это попытка остановить время. На фотографии мы стремимся выгдядить лучше чем есть. У кого то так и получается, но у кого то получается наоборот. Так как есть никогда не получается, так как в настоящем есть не только собственные значения. Вот то, что не получается на фотках - это не собственное значение. Вот они как раз и правят миром. То, сказал Фрейд правит миром количественно, а качественно правят отклонения от этого. Но человеку чувствовать это не дано. Поэтому он либо играет, либо фантазирует, что может измерить отклонения. Я, например, фантазирую как мне вас изнасиловать, убить и сьесть. Сделать это можно, например, субьективизируя фотографию, или с помощью текстов типа "Друг". Его содержание - чистой воды бессознательная попытка уйти от решения проблемы изнасиловать, убить и сьесть. Вы, в свою очередь, тоже ... Пытаетесь остановить время. Но тут вмешивается еще и социальное чувство стыда и .. Вместо фантазии - игра. Я имею ввиду фотографии с моделями. Заметьте, одной из них я "отомстил" отклонениями:)))
18. *2013/08/05 13:07
[ответить]
>>16.Вихарева Елена
>"Мы эмигранты своей любви"
эмигранты, это если любовь не взаимная:-)
19. 2013/08/05 13:14
[ответить]
>>15.Габдулганиева М.
>>>14.Сфинкский
>У вас ГГ производит впечатление лоха:-)
>не встречала таких мужчин:-)
>Или просто ему была безразлична его натурщица.
Я может быть когда нибудь запущу тут на Си конкурс Бессознательной прозы. Кстати, интерфейс его готов, даже библиотека подготовлена. Но пока я убежден, что бессознательное не интересно писателям Си. Читателям - возможно интересно. Свое бессознательное человек не видит. Чужое - вот в предыдущем комменте мне пришлось его обьяснять. Герой кажется "лохом", он и должен казаться им. А вы вспомните свои ситуации в любви, когда вы "казались или кажитесь дурой"... Кто поймет, что не дура-то?!
>Герой кажется "лохом", он и должен казаться им. А вы вспомните свои ситуации в любви, когда вы "казались или кажитесь дурой"... Кто поймет, что не дура-то?!
В состоянии влюбленности совершаешь обычно нелогичные и необъяснимые поступки, в этом вы правы. И со стороны это кажется непонятным.
21. 2013/08/05 13:36
[ответить]
>>20.Габдулганиева М.
>>>19.Сфинкский
> В состоянии влюбленности совершаешь обычно нелогичные и необъяснимые поступки, в этом вы правы. И со стороны это кажется непонятным.
Все обьясняется. Я давно всем предлагаю и политикам и философам и ученым и просто людям - любую проблему или задачу решу принципиально за пятнадцать минут. Проблему присутствия или отсутствия влюбленности тоже. Только человек, как правило не хочет знать, он предпочитает расширять поле бессознательного.
22. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 13:43
[ответить]
>>18.Габдулганиева М.
>>>16.Вихарева Елена
>
>>"Мы эмигранты своей любви"
>
>эмигранты, это если любовь не взаимная:-)
Вы правы, Марзия*)
Но именно такая любовь - истинная, сильная и саморазрушающая!
А по поводу Фрейда... любая жосткая идеологическая диета приводит либо к революции, либо к войне!
23. *2013/08/05 13:46
[ответить]
>>22.Вихарева Елена
>>>18.Габдулганиева М.
>Вы правы, Марзия*)
>Но именно такая любовь - истинная, сильная и саморазрушающая!
ох, не буду я влюбляться,
чтоб не саморазрушаться:-)
24. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 13:47
[ответить]
>>17.Сфинкский
>Вот смотрите, согласно природе (и Фрейду:)))) я хочу вас изнасиловать, убить и сьесть. Но хочу делать это бесконечно долго.
>
какой ужОс!*)))
>Вы, в свою очередь, тоже ... Пытаетесь остановить время.
>
Никогда об этом не задумывалась...правда*) А если представить такую возможность - это страшно.
>Я имею ввиду фотографии с моделями. Заметьте, одной из них я "отомстил" отклонениями:)))
Заметила. "Отомстили" изысканно*))
25. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 13:48
[ответить]
>>23.Габдулганиева М.
> ох, не буду я влюбляться,
> чтоб не саморазрушаться:-)
>Все обьясняется. Я давно всем предлагаю и политикам и философам и ученым и просто людям - любую проблему или задачу решу принципиально за пятнадцать минут.
потому что бессознательное дает ощущение свободы выбора! А вы хотите на "блюдечке с голубой каемочкой" принести решение.
27. 2013/08/05 14:40
[ответить]
>>26.Габдулганиева М.
>>>21.Сфинкский
>
>>Все обьясняется. Я давно всем предлагаю и политикам и философам и ученым и просто людям - любую проблему или задачу решу принципиально за пятнадцать минут.
>
> потому что бессознательное дает ощущение свободы выбора! А вы хотите на "блюдечке с голубой каемочкой" принести решение.
Свобода - это слово, скорее, для дураков. Свободным быть нельзя. Независимым!!! От себя в первую очередь - вот. А насчет "блюдечка"... Я повторюсь: если бы человек доверялся природе своей, все происходило бы для него незаметно. Но, к сожалению, человек больше ценит свою культуру, нежели природу. Ценит, но не знает. А можно ведь и знать.
28. 2013/08/05 14:57
[ответить]
>>24.Вихарева Елена
>>>17.Сфинкский
>>Вы, в свою очередь, тоже ... Пытаетесь остановить время.
>>
>Никогда об этом не задумывалась...правда*) А если представить такую возможность - это страшно.
>
>>Я имею ввиду фотографии с моделями. Заметьте, одной из них я "отомстил" отклонениями:)))
>Заметила. "Отомстили" изысканно*))
А ведь и я.... Тоже. Не думал, когда писал. В этом и прелесть бессознательной прозы. В ней столько "несобственных" точек, прямых, плоскостей. Несобственных! Если вы еще не посмотрели математическое определение "несобственности", то вот:
Пространство Евклида (трехмерное) дополненное несобственными элементами, называется проективным. Наше мышление оно как раз такое. Сущность введения несобственных элементов заключается в следующем: 1) каждая прямая, кроме множества обыкновенных точек, имеет одну несобственную; несобственная точка прямой есть эквивалент понятия "направление прямой"; 2) параллельные прямые имеют общую несобственную точку (пересекаются в ней); 3) плоскость имеет множество несобственных точек, которые образуют несобственную прямую плоскости; 4) параллельные плоскости имеют общую несобственную прямую (пересекаются по несобственной прямой); 5) множество всех несобственных точек и прямых пространства образует несобственную плоскость. Дополнение евклидова пространства несобственными элементами позволяет ликвидировать исключения в основных положениях элементарной геометрии и утверждать: 1) каждые две прямые, принадлежащие одной плоскости, всегда пересекаются (в собственной или несобственной точках); 2) две любые плоскости пространства всегда пересекаются (линия пересечения - собственная или несобственная прямая); 3) прямая и плоскость всегда пересекаются (в собственной или несобственной точке).
Вот точно также мы вводим в свою жизнь и дружбу и стасть, любовь. Все физические и культурные наши заморочки - это собственные, бессознательные несобственые. Первые рулят количеством дружбы, страсти и любви. Последние - качеством. Соответственно есть способы менять измерения:)))
29. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/06 07:25
[ответить]
>>28.Сфинкский
>Вот точно также мы вводим в свою жизнь и дружбу и страсть, любовь. Все физические и культурные наши заморочки - это собственные, бессознательные несобственые.
>
Получается, вера - это наше собственное?*) Это же количественное.
Чем больше верующих (не важно во что), тем общество управляемее.
30. 2013/08/06 15:37
[ответить]
>>29.Вихарева Елена
>>>28.Сфинкский
>>Вот точно также мы вводим в свою жизнь и дружбу и страсть, любовь. Все физические и культурные наши заморочки - это собственные, бессознательные несобственые.
>>
>Получается, вера - это наше собственное?*) Это же количественное.
>Чем больше верующих (не важно во что), тем общество управляемее.
Вот есть природа и есть культура... Культура - это восприятие природы. И есть способ восприятия. Это между природой культурой. Я не отношу Веру к культуре. Это Между, Абстракный оператор!
В математике - это оператор транзитивных отношений. Чтобы все было эквивалентно (между природой и культурой в частности требуется выполнение трех отношений - рефлективности (физические отношения - типа "положить руку на бебе), симметричности (ментальные отношения - типа оценка того, в животе начали летать бабочки; сюда же относится и культура) и транзитивности (психические отношения). Суть их - равенству третьему. Первое и второе - они качественно разные. Как внешнее и внутренне, или количества и качества, например. Но для эквивализации их надо привести к общим единицам измерения. Модель как это делает мозг - на примере сведения к числу. Число это просто образ какого-то количества и качества. Слово - это тоже точно такой же образ. Символ. Если придать слову эмоциональное значение, оно приобретает направление. Помните как образуется проективное пространство? Вот так. Все связано направлением, вектором. В физике это называется векторное поле. Вот им кстати и обьясняется всякая безвещественная гомеопатия. Точно также и числа. Им можно придать направления - плюс, минус и одновременно плюс и минус. Еще им можно придать цвет. В физике это квантовые числа. Плюс и минус - это поляризованные направления, их задает плоскость, а вот ось симметрии - она не поляризует. Она размножает. Третий элемент эквивализации - точка. Так вот точка - это положил руку на бебе (рефлексивность), ось - полетели бабочки (симметричность, ментальность). Теперь представьте как ось поворачивает точку. Представьте площадь работы. Получается плоскость. Плоскость - поляризует, типа как действия зеркала. Это, собственно иллюстрирует то, что наш ум переворачивает все с головы на ноги, так как если ничего не изменять, то ничего и не заметишь, а замечаем мы как раз изменение направления, так образуется то самое проективное пространство. Так как оно содержит уже несобственный элемент направления, то это абстрактизация. Теперь всему этому вместе надо придать значение. причем общее. Мозг поступает просто: он придает значение скажем хорошо или плохо, или зае&ись со смыслом еще более изощренным. В природе нет плохого, хорошего и зае@ись, в культуре - тоже, потому есть и антикультура и конткультура. А вот между ними плохо, хорошо и зае&ись есть. Это и есть транзитивность - это уже придание тому и другому общего - равенству третьего. Много и мало - это полярные отношения. Хорошо, плохо, зае@ись и т.п - цветные. Транзитивность - это цветная симметрия. Я как раз учился в универе у академика, который разработал теории цветной симметрии. Это наиважнейшее понятие в кристаллографии. Это как бы обьяснение как одна и тажа причина может вызывать два и более результата одновремено. Если говорить об упомянутых элементах - точке, оси и плоскости, то в цветной симметрии они сосуществуют вместе в двух видах - ось вращения и плоскость скольжения - это два новых элемента. Качественно нового кроме упомянутых пяти элементов нет. Все многообразие природы описывается операциями этих пяти. Если к этому знанию приложить метод аналогий получается философия Сфинкского:)) Почему ее нет в списках номинаций на нобевку - вопрос порядка самих нобевских исследований:))) Так вот ось вращения, которая задает уровень организации (физический, ментальный, психический) и плоскость скольжения, задающая модальность организации, то есть способ проявления этой организации, скажем поведением, или переживанием или бессознательным действием, - это транзитивность. Это между. Вера как раз тут. Часто ее противопаставляют знанию, но это не верно. Знания содержат элемент веры, а вера - элемент знаний. И то и другое - лишь некоторое значение, которые мы сами придаем для удобства вычислений. Но и то и другое - абстракции. Часть из которых находится в близлежащих порядках проявления или в одном, а другие - совсем не рядом, совсем разные порядки. На самом деле ни то ни другое не имеет экспериментально чистых решений. То есть законы макрофизики на самом деле - враки, так как на микроуровне организации они не выполняются. Просто. Это удобный абстрактный способ обьяснить то, что наблюдаешь, а то, что не наблюдаешь обьясняет вера. Вот то, что находится между "положить руку на бебе", бабочками и "зае@ись" - это вера. Любовь тут же. Ну и надежда. Этого нет у нас, но мы придаем этому то или иное значение, чтобы что-то было, так как в реале есть обычные сиськи, письки, хвост, но если мы будем придавать их иже значения, то наблюдать ничего не будешь. Мы наблюдаем только отличия. В физике это называется квант действия :)))
Вот гомеопатия как раз имеет дело с отклонениями от того, что мы наблюдаем, то есть с тем, что мы не наблюдаем или искажаем - с психоэмоциональным восприятием наблюдаемого - это как бы то, что в силу разных причин мозг ищмерить не может. Это как бы ошибка природы. А транзитивность - это способ корректирования ошибок. Разумеется есть положительная и отрицательная обратная связь с ошибками. Одна из них повторяет ошибки, другая - исключает. Но отрицательная и положительная обратная связь - это уже отдельная тема. И как раз о том как общество управляет :))