30. 2013/08/06 15:37
[ответить]
>>29.Вихарева Елена
>>>28.Сфинкский
>>Вот точно также мы вводим в свою жизнь и дружбу и страсть, любовь. Все физические и культурные наши заморочки - это собственные, бессознательные несобственые.
>>
>Получается, вера - это наше собственное?*) Это же количественное.
>Чем больше верующих (не важно во что), тем общество управляемее.
Вот есть природа и есть культура... Культура - это восприятие природы. И есть способ восприятия. Это между природой культурой. Я не отношу Веру к культуре. Это Между, Абстракный оператор!
В математике - это оператор транзитивных отношений. Чтобы все было эквивалентно (между природой и культурой в частности требуется выполнение трех отношений - рефлективности (физические отношения - типа "положить руку на бебе), симметричности (ментальные отношения - типа оценка того, в животе начали летать бабочки; сюда же относится и культура) и транзитивности (психические отношения). Суть их - равенству третьему. Первое и второе - они качественно разные. Как внешнее и внутренне, или количества и качества, например. Но для эквивализации их надо привести к общим единицам измерения. Модель как это делает мозг - на примере сведения к числу. Число это просто образ какого-то количества и качества. Слово - это тоже точно такой же образ. Символ. Если придать слову эмоциональное значение, оно приобретает направление. Помните как образуется проективное пространство? Вот так. Все связано направлением, вектором. В физике это называется векторное поле. Вот им кстати и обьясняется всякая безвещественная гомеопатия. Точно также и числа. Им можно придать направления - плюс, минус и одновременно плюс и минус. Еще им можно придать цвет. В физике это квантовые числа. Плюс и минус - это поляризованные направления, их задает плоскость, а вот ось симметрии - она не поляризует. Она размножает. Третий элемент эквивализации - точка. Так вот точка - это положил руку на бебе (рефлексивность), ось - полетели бабочки (симметричность, ментальность). Теперь представьте как ось поворачивает точку. Представьте площадь работы. Получается плоскость. Плоскость - поляризует, типа как действия зеркала. Это, собственно иллюстрирует то, что наш ум переворачивает все с головы на ноги, так как если ничего не изменять, то ничего и не заметишь, а замечаем мы как раз изменение направления, так образуется то самое проективное пространство. Так как оно содержит уже несобственный элемент направления, то это абстрактизация. Теперь всему этому вместе надо придать значение. причем общее. Мозг поступает просто: он придает значение скажем хорошо или плохо, или зае&ись со смыслом еще более изощренным. В природе нет плохого, хорошего и зае@ись, в культуре - тоже, потому есть и антикультура и конткультура. А вот между ними плохо, хорошо и зае&ись есть. Это и есть транзитивность - это уже придание тому и другому общего - равенству третьего. Много и мало - это полярные отношения. Хорошо, плохо, зае@ись и т.п - цветные. Транзитивность - это цветная симметрия. Я как раз учился в универе у академика, который разработал теории цветной симметрии. Это наиважнейшее понятие в кристаллографии. Это как бы обьяснение как одна и тажа причина может вызывать два и более результата одновремено. Если говорить об упомянутых элементах - точке, оси и плоскости, то в цветной симметрии они сосуществуют вместе в двух видах - ось вращения и плоскость скольжения - это два новых элемента. Качественно нового кроме упомянутых пяти элементов нет. Все многообразие природы описывается операциями этих пяти. Если к этому знанию приложить метод аналогий получается философия Сфинкского:)) Почему ее нет в списках номинаций на нобевку - вопрос порядка самих нобевских исследований:))) Так вот ось вращения, которая задает уровень организации (физический, ментальный, психический) и плоскость скольжения, задающая модальность организации, то есть способ проявления этой организации, скажем поведением, или переживанием или бессознательным действием, - это транзитивность. Это между. Вера как раз тут. Часто ее противопаставляют знанию, но это не верно. Знания содержат элемент веры, а вера - элемент знаний. И то и другое - лишь некоторое значение, которые мы сами придаем для удобства вычислений. Но и то и другое - абстракции. Часть из которых находится в близлежащих порядках проявления или в одном, а другие - совсем не рядом, совсем разные порядки. На самом деле ни то ни другое не имеет экспериментально чистых решений. То есть законы макрофизики на самом деле - враки, так как на микроуровне организации они не выполняются. Просто. Это удобный абстрактный способ обьяснить то, что наблюдаешь, а то, что не наблюдаешь обьясняет вера. Вот то, что находится между "положить руку на бебе", бабочками и "зае@ись" - это вера. Любовь тут же. Ну и надежда. Этого нет у нас, но мы придаем этому то или иное значение, чтобы что-то было, так как в реале есть обычные сиськи, письки, хвост, но если мы будем придавать их иже значения, то наблюдать ничего не будешь. Мы наблюдаем только отличия. В физике это называется квант действия :)))
Вот гомеопатия как раз имеет дело с отклонениями от того, что мы наблюдаем, то есть с тем, что мы не наблюдаем или искажаем - с психоэмоциональным восприятием наблюдаемого - это как бы то, что в силу разных причин мозг ищмерить не может. Это как бы ошибка природы. А транзитивность - это способ корректирования ошибок. Разумеется есть положительная и отрицательная обратная связь с ошибками. Одна из них повторяет ошибки, другая - исключает. Но отрицательная и положительная обратная связь - это уже отдельная тема. И как раз о том как общество управляет :))
29. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/06 07:25
[ответить]
>>28.Сфинкский
>Вот точно также мы вводим в свою жизнь и дружбу и страсть, любовь. Все физические и культурные наши заморочки - это собственные, бессознательные несобственые.
>
Получается, вера - это наше собственное?*) Это же количественное.
Чем больше верующих (не важно во что), тем общество управляемее.
28. 2013/08/05 14:57
[ответить]
>>24.Вихарева Елена
>>>17.Сфинкский
>>Вы, в свою очередь, тоже ... Пытаетесь остановить время.
>>
>Никогда об этом не задумывалась...правда*) А если представить такую возможность - это страшно.
>
>>Я имею ввиду фотографии с моделями. Заметьте, одной из них я "отомстил" отклонениями:)))
>Заметила. "Отомстили" изысканно*))
А ведь и я.... Тоже. Не думал, когда писал. В этом и прелесть бессознательной прозы. В ней столько "несобственных" точек, прямых, плоскостей. Несобственных! Если вы еще не посмотрели математическое определение "несобственности", то вот:
Пространство Евклида (трехмерное) дополненное несобственными элементами, называется проективным. Наше мышление оно как раз такое. Сущность введения несобственных элементов заключается в следующем: 1) каждая прямая, кроме множества обыкновенных точек, имеет одну несобственную; несобственная точка прямой есть эквивалент понятия "направление прямой"; 2) параллельные прямые имеют общую несобственную точку (пересекаются в ней); 3) плоскость имеет множество несобственных точек, которые образуют несобственную прямую плоскости; 4) параллельные плоскости имеют общую несобственную прямую (пересекаются по несобственной прямой); 5) множество всех несобственных точек и прямых пространства образует несобственную плоскость. Дополнение евклидова пространства несобственными элементами позволяет ликвидировать исключения в основных положениях элементарной геометрии и утверждать: 1) каждые две прямые, принадлежащие одной плоскости, всегда пересекаются (в собственной или несобственной точках); 2) две любые плоскости пространства всегда пересекаются (линия пересечения - собственная или несобственная прямая); 3) прямая и плоскость всегда пересекаются (в собственной или несобственной точке).
Вот точно также мы вводим в свою жизнь и дружбу и стасть, любовь. Все физические и культурные наши заморочки - это собственные, бессознательные несобственые. Первые рулят количеством дружбы, страсти и любви. Последние - качеством. Соответственно есть способы менять измерения:)))
27. 2013/08/05 14:40
[ответить]
>>26.Габдулганиева М.
>>>21.Сфинкский
>
>>Все обьясняется. Я давно всем предлагаю и политикам и философам и ученым и просто людям - любую проблему или задачу решу принципиально за пятнадцать минут.
>
> потому что бессознательное дает ощущение свободы выбора! А вы хотите на "блюдечке с голубой каемочкой" принести решение.
Свобода - это слово, скорее, для дураков. Свободным быть нельзя. Независимым!!! От себя в первую очередь - вот. А насчет "блюдечка"... Я повторюсь: если бы человек доверялся природе своей, все происходило бы для него незаметно. Но, к сожалению, человек больше ценит свою культуру, нежели природу. Ценит, но не знает. А можно ведь и знать.
26. *2013/08/05 13:58
[ответить]
>>21.Сфинкский
>Все обьясняется. Я давно всем предлагаю и политикам и философам и ученым и просто людям - любую проблему или задачу решу принципиально за пятнадцать минут.
потому что бессознательное дает ощущение свободы выбора! А вы хотите на "блюдечке с голубой каемочкой" принести решение.
25. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 13:48
[ответить]
>>23.Габдулганиева М.
> ох, не буду я влюбляться,
> чтоб не саморазрушаться:-)
Выход один - взаимность*)
24. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 13:47
[ответить]
>>17.Сфинкский
>Вот смотрите, согласно природе (и Фрейду:)))) я хочу вас изнасиловать, убить и сьесть. Но хочу делать это бесконечно долго.
>
какой ужОс!*)))
>Вы, в свою очередь, тоже ... Пытаетесь остановить время.
>
Никогда об этом не задумывалась...правда*) А если представить такую возможность - это страшно.
>Я имею ввиду фотографии с моделями. Заметьте, одной из них я "отомстил" отклонениями:)))
Заметила. "Отомстили" изысканно*))
23. *2013/08/05 13:46
[ответить]
>>22.Вихарева Елена
>>>18.Габдулганиева М.
>Вы правы, Марзия*)
>Но именно такая любовь - истинная, сильная и саморазрушающая!
ох, не буду я влюбляться,
чтоб не саморазрушаться:-)
22. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/08/05 13:43
[ответить]
>>18.Габдулганиева М.
>>>16.Вихарева Елена
>
>>"Мы эмигранты своей любви"
>
>эмигранты, это если любовь не взаимная:-)
Вы правы, Марзия*)
Но именно такая любовь - истинная, сильная и саморазрушающая!
А по поводу Фрейда... любая жосткая идеологическая диета приводит либо к революции, либо к войне!
21. 2013/08/05 13:36
[ответить]
>>20.Габдулганиева М.
>>>19.Сфинкский
> В состоянии влюбленности совершаешь обычно нелогичные и необъяснимые поступки, в этом вы правы. И со стороны это кажется непонятным.
Все обьясняется. Я давно всем предлагаю и политикам и философам и ученым и просто людям - любую проблему или задачу решу принципиально за пятнадцать минут. Проблему присутствия или отсутствия влюбленности тоже. Только человек, как правило не хочет знать, он предпочитает расширять поле бессознательного.