>Решил изменить свой же афоризм:
>Читать с ошибками автора так же трудно, как быть искренним и добрым.:))
:)))))
21. Сфинкский2012/11/29 18:07
[ответить]
>>20.Эллиотт
>самое любимое - вобщем:))) ну вот глянь сам - как лучше? "в общем" или "вобщем" хотя наверно это два разных слова - токо что догадалась:))))))))))
Решил изменить свой же афоризм:
Читать с ошибками автора так же трудно, как быть искренним и добрым.:))
20. Эллиотт (riaellio@gmail.com) 2012/11/29 08:49
[ответить]
мне подумалось, что у Бриджит не было кошек... иначе она бы обернулась, максимум на втором муравье...
об ошибках смешно - у моей бабушки было несколько слов, в которых она неправильно ставила ударения - всю жизнь - мама злилась, а мне и бабушке это нравилось... ударения я ставлю правильно, зато у меня есть несколько слов, которые я неправильно пишу - то есть с моей точки зрения - они чудесно выглядят! самое любимое - вобщем:))) ну вот глянь сам - как лучше? "в общем" или "вобщем" хотя наверно это два разных слова - токо что догадалась:))))))))))
19.Удалено написавшим. 2012/11/29 02:57
18. *Сфинкский2012/11/29 02:43
[ответить]
>>17.///
>>>16.Сфинкский
>
>Даже если я поглажу тот предмет, который пишет "извените", или оно меня погладит - мой вопрос останется прежним.:)
>У Вас бывает так, что вы не можете вспомнить какое-то слово или чье-то имя, и Вас это мучает? Так и у меня с моими вопросами к себе.:)
Если бы Фрейд умел писать также красиво как Юнг, он бы написал как я: Память - это лотерея, в которой явными становятся только выигрыши.
И, вообще, я вчера написал на эту тему: http://samlib.ru/s/samojlowich_a_m/syndrome.shtml
17.Удалено написавшим. 2012/11/29 02:29
16. *Сфинкский2012/11/29 02:12
[ответить]
>>15.///
>>>14.Сфинкский
>
>Мне это действительно интересно. Я, как правило, если мне что-то не нравится или нравится, пытаюсь понять себя, выяснив - почему именно на это я так реагирую. Вот и все, собственно.:)
>Выяснив, как именно этот процесс происходит, можно понять какие еще функции на это же завязаны, тогда картина будет объемнее.
>Я Вам совершенно искренне все это рассказала, без тени иронии.
Все эмоции - суть не осмысленная информация (на соматическом уровне). Если ее осмыслить на психическом уровне, эмоция - исчезнет. Но, чтобы сделать это, надо переводить в образы все эмоции, пока не достигнишь неделимое. Переводить в образы все эмоции - это значит задавать себе вопрос: Это как что? Вот сейчас читаю Вишневского: Он даже раздевал меня так, будто доставал из футляра свою скрипку. Благоговейно, торжественно. Как скрипач, который ласкает свой инструмент.
Раздевал как что? Как скрипку!
15.Удалено написавшим. 2012/11/29 01:59
14. Сфинкский2012/11/29 01:46
[ответить]
>>10.///
>Захожу в ЖЖ, читаю что-то невнимательно. Вижу слово "перетОсовка". Сразу знаю - КТО ЭТО.:)
>Сфинкский, какой отдел мозга отвечает за усвоение правил грамматики?
>Я не шучу, я совершенно всерьез пытаюсь понять - где там поломка.
Дорогая, оба полушария в ответе. Всё зависит от того с какими эмоциями замечаешь ошибки. Если с положительными - левое, с отрицательными - правое. Лично я думаю, что писать с ошибками так же трудно, как быть искренним и добрым.
13.Удалено написавшим. 2012/11/29 01:40