48. *2017/03/07 22:46
[ответить]
Ну да:)))
Стихи дурдом напоминают,
А рифмы - пациентов...
47.Удалено написавшим. 2017/03/05 12:48
46. *2017/03/04 20:52
[ответить]
>>45.Чижик Валерий Александрович
>>>44.Сфинкский
>Слив засчитан, Саша. :))
Я и сам "дуркую". Из-за невозможности исправить положения вещей. Да и исправлять то не надо. На самом деле, дважды дифференцированная точка (зрения) вырождается. И, если подумать хорошо, то вырожденность (пример - генетический код, который некоторые (и не зря) рассматривают как квантованный тензор кривизны четырехмерного риманового пространства, в котором происходит синтез белка и он вырожден) означает, что несколько аминокислот шифруются одним кодоном и одна аминокислота шифруется несколькими кодонами. Если бы так было с мировозрениями, то их во множественном числе после второй дифференциации просто уже не было бы. Было бы одно - Божий промысл. А так не интересно :))).
45. (tchijik@juno.com) 2017/03/04 17:38
[ответить]
>>44.Сфинкский
Слив засчитан, Саша. :))
44. *2017/03/04 04:28
[ответить]
>>43.Чижик Валерий Александрович
>>>42.Сфинкский
>Короче, с Вами всё ясно: всрусь, но не покорюсь. Русские не сдаются! :))
Тут намного проще. Для негра мир делится на черных и на белых, для заключенного - не тех, кто сидит в тюрьме, и тех, кто на воле, для больного все люди либо больны, либо здоровы, а для тех, кто знает, получается как у израильтян с национальностью, у которых - люди либо евреи, либо - не евреи, либо - не определено точно евреи они или не евреи. То есть, для тех кто знает, собеседники бывают либо умными, либо дураками, либо надо узнать почему они "косят" под тех или других.
43. (tchijik@juno.com) 2017/03/03 21:36
[ответить]
>>42.Сфинкский
Короче, с Вами всё ясно: всрусь, но не покорюсь. Русские не сдаются! :))
42. *2017/03/03 20:54
[ответить]
>>41.Чижик Валерий Александрович
>>>40.Сфинкский
>>>Один из способов - добавить единицу, а другой - не столь очевидный - количество делителей общее для всех элементов...
>Назовите, к примеру, количество делителей, общее для любого числа из натурального ряда и числа ПИ.
Математику по Шендеровичу учите? :))) Количество делителей - 1. Но это только пока. В числе "Пи" в десятичной части нет ни последовательностей, ни повторений. Но со временем это может изменится (о чем Шендерович не знает). Есть гипотеза, что со временем константы меняют свои значения, так как меняется кривизна пространства. Подождем? :)))
На самом деле, этот клоун не догадывается, что на круглых дураков оно распространяется, если их брать по модулю. А вот не распространяется оно на несчастных. Помните как Лев Николаевич Толстой писал о том, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые - каждая по-своему?
Можно легко переиначить фразу о несчастных на фразу о правозащитниках. Это же каким несчастным надо быть, чтобы пытаться изменять регуляторы общественных отношений, которые по определению есть непрерывные отображения (непрерывные функции) ?!
41. (tchijik@juno.com) 2017/03/03 15:06
[ответить]
>>40.Сфинкский
>>Один из способов - добавить единицу, а другой - не столь очевидный - количество делителей общее для всех элементов...
Назовите, к примеру, количество делителей, общее для любого числа из натурального ряда и числа ПИ.
40. 2017/03/02 16:25
[ответить]
>>39.Чижик Валерий Александрович
>>>38.Сфинкский
>>>Множество натуральных чисел равномощно множеству целых чисел, но не простых. В основе идеи равномощности лежит понятие соответствия...
>И каждому элементу первого бесконечного множества всегда можно поставить во взаимное соответствие элемент второго бесконечного множества, как бы Вам мало их не казалось. И количество натуральных делителей здесь вообще ни при чём. А вот множество десятичных дробей мощнее множества натуральных чисел, так как в нём присутствуют иррациональные дроби (такие как ПИ или Е), которым в натуральном ряду чисел не существует соответствия. Да, Сфинкский, Вы пока ещё не Кантор. :))
Я так полагаю вы просто веселитесь, играя как наперсточник понятиями конечного и бесконечного. Это разные понятия и понимание мощности их - тоже разные. Это то Кантор и открыл. Делители же при чем для бесконечных множеств - они определяют способ связи элементов множества - подмножеств. Один из способов - добавить единицу, а другой - не столь очевидный - количество делителей общее для всех элементов. Это уже чисто топологическая (геометрическая связность). На самом деле когда речь идет о мощности бесконечного, то имеется ввиду не количество элементов множества, а количество подмножеств.
39. (tchijik@juno.com) 2017/03/02 15:07
[ответить]
>>38.Сфинкский
>>Множество натуральных чисел равномощно множеству целых чисел, но не простых. В основе идеи равномощности лежит понятие соответствия...
И каждому элементу первого бесконечного множества всегда можно поставить во взаимное соответствие элемент второго бесконечного множества, как бы Вам мало их не казалось. И количество натуральных делителей здесь вообще ни при чём. А вот множество десятичных дробей мощнее множества натуральных чисел, так как в нём присутствуют иррациональные дроби (такие как ПИ или Е), которым в натуральном ряду чисел не существует соответствия. Да, Сфинкский, Вы пока ещё не Кантор. :))