Комментарии: Обзор рассказов жюри, в которых нет смысла

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов жюри, в которых нет смысла
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/01/2021, изменен: 07/01/2021. 14k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. транзитный 2021/01/05 20:15 [ответить]
  > > 10.Сфинкский
  >В логике результатом инверсии является суждение обратное исходному. В литературной деятельности инверсия - это когда писатель пишет то и/или о том, что и/или о чём сам ещё не знает. В противном случае - он описывает. Таких я называю описателями.
  Да, есть инверсия и в музыке, и в религии (d. est d. inversus)... Потому и спрашиваю, что в данном конкурсе подразумевается под. Почему вас? Вы известны своей лаконичностью и точностью формулировок(это была инверсия, ну или ирония, если хотите ;))

12. *Сфинкский 2021/01/05 20:13 [ответить]
  > > 9.Akela
  >Жуткий кликбейт :)
  >Похоже, у меня получилось слепить из г. аж самого Фрейда.
  >Что-то такое слышала, будто г. снится к деньгам. Убогое оправдание для дерьмовых снов.
  >Спасибо за обзор.

  Да. Сон про говно - подчиняется принципу инверсии в толковании. Который, кстати, отличает и сон от яви.
  Лично я таким же образом сужу и об авторах, пишущих в жанре реализм.

13. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2021/01/05 20:17 [ответить]
  >Большинству даже не хочется попробовать - спонтанно, рефлекторно.
  Точно. Потому что это страшно.
  Спасибо.

14. *Сфинкский 2021/01/05 20:21 [ответить]
  > > 11.транзитный
  >> > 10.Сфинкский
  >>
  >Да, есть инверсия и в музыке, и в религии (d. est d. inversus)... Потому и спрашиваю, что в данном конкурсе подразумевается под. Почему вас? Вы известны своей лаконичностью и точностью формулировок(это была инверсия, ну или ирония, если хотите ;))

  Соответствуя духу иронии, замечу, что инверсия - это когда центр вашей "Вселенной" переходит в точку "бесконечность", а точка "бесконечность" - наоборот, в центр вашей "Вселенной". :))

15. Akela 2021/01/05 20:26 [ответить]
  > > 12.Сфинкский
  >> > 9.Akela
  >Да. Сон про говно - подчиняется принципу инверсии в толковании.
  Зачем... Разве такое сбывается? Да не важно)
  Значит, вы не заметили инверсию в последнем абзаце рассказа или не принимаете на неё?

16. Ютта (yitta777@gmail.com) 2021/01/05 20:26 [ответить]
  > 7.Сфинкский
  > 6.Ютта
  > 5.Сфинкский

  >Ещё чуть-чуть и влюблюсь:)

  >тебе - низя. ты - консервативная. или нет?
  >любовь слепа, ага. Некоторые умности так взбуждают...:) тут смайлик

  >Давай проведем тест на любовь:

  >Рассыпь на столе кофейные зерна. Видишь лицо любимого в этой куче кофейных зерен?

  >Увидела?

  >"Нет" - не читай дальше.

  >Если "да", то теперь - проделаем наоборот... Теперь ты видишь лицо... А кучу видишь?

  >Теперь закрой глаза. Что ты видишь? Кучу или лицо? Или лицо того "козла" , которого уже давно надо было бы забыть, но ты продолжаешь его ненавидишь, его инфантилизм, а заодно его маму, сделавшего его инфантилом. Кстати, почему все мужики попадаются такими инфантильными? А свекрови... Черт с ними! В конце концов надо размолоть зерна и сварить кофе.
  Та всё это игра гормонов и воображения. Порождают приятную иллюзию любви, понимания... Мужчины существа ранимые и причина инфантильности, считаю, в комфортных условиях. Инфантильность - это расплата за комфорт.

17. *Саганенко Ника-Елена 2021/01/05 20:27 [ответить]
Да ладно, вполне зачётные рассказы у жюри. Один только проседает малость.
Может, следующие будут похуже))

18. *Сфинкский 2021/01/05 20:32 [ответить]
  > > 16.Ютта
  >> 7.Сфинкский
  >>
  > Мужчины существа ранимые и причина инфантильности, считаю, в комфортных условиях.

  Cмотри ка, я не ошибся. :))

19. Ютта (yitta777@gmail.com) 2021/01/05 20:38 [ответить]
А почему тебе не нравятся "описатели"?
Замечу, иногда описание лечения помогает больше самого лечения.

20. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/05 20:41 [ответить]
  > > 17.Саганенко Ника-Елена
  >Может, следующие будут похуже))
  - да! Со своей стороны гарантирую.

21. *Сфинкский 2021/01/05 20:46 [ответить]
  > > 15.Akela
  >> > 12.Сфинкский
  >>> > 9.Akela
  >>
  >Значит, вы не заметили инверсию в последнем абзаце рассказа или не принимаете на неё?

  Не знаю почему сложилось такое мнение.

  Инверсия содержания (еще есть инверсия порядка содержания или порядка изложения содержания) предполагает рассмотрение противоположности желаемого вами результата или ему обратного. У вас есть противоположности. Сравниваем начало и конец текста и это очевидно. "Добрая" мама и мама, которая "может не любить" - это инверсия противоположностей. Но еще есть, как упоминал выше, инверсия прямого и обратного. Фрейд - именно об этой инверсии.

22. *Сфинкский 2021/01/05 20:59 [ответить]
  > > 20.Флинт Киборд
  >> > 17.Саганенко Ника-Елена
  >>Может, следующие будут похуже))
  >- да! Со своей стороны гарантирую.


  Ника-Елена, по какой то причине, отсутствие смысла благом не считает:))

23. *Саганенко Ника-Елена 2021/01/05 20:52 [ответить]
  > > 22.Сфинкский
  >> > 20.Флинт Киборд
  >>> > 17.Саганенко Ника-Елена
  >Ника-Елена, по какой то причине, отсутствие смысла, благом не считает:))
  Такая расстановка запятых, что смысла во фразе нет вообще) Респект)

24. *Сфинкский 2021/01/05 21:02 [ответить]
  > > 23.Саганенко Ника-Елена
  >> > 22.Сфинкский
  >>> > 20.Флинт Киборд
  >>Ника-Елена, по какой то причине, отсутствие смысла, благом не считает:))
  >Такая расстановка запятых, что смысла во фразе нет вообще) Респект)

  Ошибку можно исправить, признав ее. А понять смысл отсутствия смысла?

25. Akela 2021/01/05 21:05 [ответить]
  > > 21.Сфинкский
  >Не знаю почему сложилось такое мнение.
  О, а то я уже подрасстроилась, что затея не удалась.
  >Инверсия содержания (еще есть инверсия порядка содержания или порядка изложения содержания) предполагает рассмотрение противоположности желаемого вами результата или ему обратного. У вас есть противоположности. Сравниваем начало и конец текста и это очевидно. "Добрая" мама и мама, которая "может не любить" - это инверсия противоположностей.
  И еще отношение ребёнка, а не самой матери, к проблеме, взятой в тему конкурса.
  Вот на этом всем я сама и сконцентрировалась.
  >Но еще есть, как упоминал выше, инверсия прямого и обратного. Фрейд - именно об этой инверсии.
  А на этом - вы, и для меня это неожиданность. Особенно учтите, что впервые написала про такое некрасивое слово. Осталось только заматериться, и рамок, наконец, не останется :)

26. *Сфинкский 2021/01/05 21:08 [ответить]
  > > 19.Ютта
  >А почему тебе не нравятся "описатели"?
  >Замечу, иногда описание лечения помогает больше самого лечения.


  Это в аллопатии. Когда лечат по большому счету неизвестно кого, неизвестно от чего и неизвестно чем.

27. *Саганенко Ника-Елена 2021/01/05 21:15 [ответить]
  > > 24.Сфинкский
  >> > 23.Саганенко Ника-Елена
  >>> > 22.Сфинкский
   >Ошибку можно исправить, признав ее. А понять смысл отсутствия смысла?
  Сердцем) Его, как известно, не обманешь. Ему смыслы пофик
  *читай лав-детектор
  *прошу не банить, больше не буду

28. *Сфинкский 2021/01/05 21:18 [ответить]
  > > 27.Саганенко Ника-Елена
  >> > 24.Сфинкский
  🥰

29. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/01/05 21:31 [ответить]
  > > 24.Сфинкский
  >> > 23.Саганенко Ника-Елена
  >>> > 22.Сфинкский
  >>> > 20.Флинт Киборд
  >А понять смысл отсутствия смысла?
  Я (дисциплинированно, как велели) написал свои критерии судейства - так вот, там абзац ровно об этом. Смысл ухитряется найтись везде, и это утомляет.

30. Ютта (yitta777@gmail.com) 2021/01/05 21:36 [ответить]
  >26.Сфинкский
  > 19.Ютта
  >А почему тебе не нравятся "описатели"?
  >Замечу, иногда описание лечения помогает больше самого лечения.

  >Это в аллопатии. Когда лечат по большому счету неизвестно кого, неизвестно от чего и неизвестно чем.
  Отлично сказал.А теперь сравни со своей литературной деятельностью и найди отличия.
  :)

31. *Сфинкский 2021/01/05 21:57 [ответить]
  > > 30.Ютта
  >>26.Сфинкский
  >> 19.Ютта
  >>А почему тебе не нравятся "описатели"?
  >>Замечу, иногда описание лечения помогает больше самого лечения.
  >
  >>Это в аллопатии. Когда лечат по большому счету неизвестно кого, неизвестно от чего и неизвестно чем.

  >Отлично сказал.А теперь сравни со своей литературной деятельностью и найди отличия.
  >:)

  Ты имеешь ввиду - пишу: неизвестно как, неизвестно что, неизвестно о чем, неизвестно зачем и неизвестно кому?

  Ключевой момент тут в "неизвестно кому" (что, о чём, зачем).

  Так вот когда начинаю писать именно так и есть. А когда написал - уже знаю. Чтобы понять то о чем пишешь, надо дать этому дойти до конца. Чтобы процессы дошли до конца на них нужно перестать влиять. Это то я и делаю.

  А аллопатию нужно сравнивать с гомеопатией. В последней фишка в том, что терапия ею дает процессам именно дойти ло конца. В одной точке. Правда, она особая, но это уже из геометрии.

32. *Сфинкский 2021/01/05 23:24 [ответить]
Дополнение. Лэди Н. Химерически

33. Рубцов А 2021/01/06 07:02 [ответить]
А в Рубашке наизнанку смысл есть, так понимать?))

34. *Сфинкский 2021/01/06 15:11 [ответить]
  > > 33.Рубцов А
  >А в Рубашке наизнанку смысл есть, так понимать?))


  Точно😄

35. Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/07 11:26 [ответить]
Уважаемый Сфинкский, попытался осмысленно прочесть сей ваш текст... Тщетно... Это что ж получается, я дурак?..

36. Сфинкский 2021/01/07 14:05 [ответить]
  > > 35.Исаченко Виталий Ильич
  >Уважаемый Сфинкский, попытался осмысленно прочесть сей ваш текст... Тщетно... Это что ж получается, я дурак?..


  Со смыслом есть много нюансов. Смысл - это феномен, означающий явление, данное в чувственном созерцании. И в философском контексте, есть неисчерпанная совокупность (в отличие от значения, которое исчерпаемо. Вы не присвоили прочитанному значение. Или из собственных соображений, его не высказали. Это более осмысленный вывод, нежели ваш. Скорее всего, у нас с вами просто разное оценочное отношение к абстрактным объектам. Или вы не имеете к ним никакого отношения. Или у вас свое представление об абстрактном размвшлении. Вариантов несколько и другие тоже возможны. Заметьте, двое других комментаторов нашли в тексте свои значения. Результат абстрагирования - это абстрактные понятия, например: кривизна, красота и т. д. Я, например, обозревая, рефлексую над отклонением того или иного текста от соответствующих "плоских" текстов. Это о кривизне текста, кривизне сознательного или бессознательного автора, о его девиациях, о моих девиациях по сравнению с ним. Это может иметь или не иметь значения. Тоже вариант. И значение может быть даже "дурацким" с чьей то точки зрения. Это норм.

37. *Сфинкский 2021/01/07 16:09 [ответить]
  Дополнения:

  Sonny: Дискобол
  K.Marso: Грязь на моем лице

38. *Lena 2021/01/10 21:21 [ответить]
  Здравствуйте, очень сложный обзор,
  Взгляд зацепился за фразу: "ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми"...
  Мне от нее повеяло О.Хайямом, хотя который уже день не занимаюсь вводом новых глав его трактатов
  Эта фраза попалась уже второй раз в различных вариациях.

39. *Сфинкский 2021/01/10 23:36 [ответить]
  > > 38.Lena
  >Здравствуйте, очень сложный обзор,
  >Взгляд зацепился за фразу: "ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми"...
  >
  Ключевое тут - "не должно". Долженствование - пример ошибочного мышления. Они есть или нет, но они не должны быть.

40. lena 2021/01/10 23:55 [ответить]
  > > 39.Сфинкский
  >> > 38.Lena

  >Ключевое тут - "не должно". Долженствование - пример ошибочного мышления. Они есть или нет, но они не должны быть.

  Я не о логическом содержимом написала.
  В переводе трактатаов О.Хайяма слово Долженствование довольно часто встречается. Да и в математических дисциплинах также.

41. *Сфинкский 2021/01/11 00:11 [ответить]
  > > 40.lena
  >> > 39.Сфинкский
  >>> > 38.Lena
  >>
  >Я не о логическом содержимом написала.
  >В переводе трактатаов О.Хайяма слово Долженствование довольно часто встречается. Да и в математических дисциплинах также.
  А о чем же вы написали? О том, что повторяется?

  Кстати, напомните плиз про долженствование в математике. Если только это не о логике.

42. lena 2021/01/11 00:18 [ответить]
  > > 41.Сфинкский
  >> > 40.lena
  Завтра вечером, может быть... выходные пролетели...
  Мне пора баю :)

43. Сфинкский 2021/01/11 00:25 [ответить]
  > > 42.lena
  >> > 41.Сфинкский
  >>> > 40.lena
  >Завтра вечером, может быть... выходные пролетели...
  >Мне пора баю :)


  Это, кстати, семантика целесообразности:)) В математической логике тоже самое. Семантика модальности необходимости включает в себя долженствование и целесообразность. Но не обязательно и то и то вместе. Разница между ними в мотивированности взаимосвязанных отношениях. В математической логике нет мотивированности, только - целесообразность.
  Спокойной ночи.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов жюри, в которых нет смысла ()

Комментарии: Обзор рассказов жюри, в которых нет смысла
()