5. 2016/10/05 14:31
[ответить]
С некоторых пор игнорирую все слова, которые начинаются на пу: путч, пупсик, пуп, пурген, пук, пул, пуд, пузо, пучит, пучок, пустота.
Пунш? Тоже не хочется.
4. (tchijik@juno.com) 2016/10/04 18:30
[ответить]
СТАРЫЙ БОЕЦ
Дороти Паркер
Когда я молода была,
Бросалась храбро в бой я против зла!
Флаг реял высоко и ветер раздувал плюмаж -
Желание исправить мир меня вводило в раж:
'Эй выходите, псы! Я уничтожу вас!
Жаль умираем только раз.'
Теперь же я стара; добро и зло
Давно сплелись в один дурацкий плед.
Сижу под ним и говорю: 'Да. Так устроен свет;
Кто в силах это признавать, умён:
Проигран бой, враг побеждён -
А разница-то в чём?'
Инертность, косную во всём,
Мы философией зовём.
3. 2016/10/04 17:40
[ответить]
>>2.Чижик Валерий Александрович
>Как по мне, Скалозуб безопасней Молчалина,
>Скалозуба я даже корыстно люблю.
>А Молчалин таится - всегда непонятная гадина,
>Ядовитую копит в подполье слюну.
Нормальная тактика выбора удобного и неудобного соперника :)) Холерику не удобны флегматики и меланхолики. Нет времени для ожидания ответной реакции:)). Кстати, эффективная брачная стратегия действует с точностью до наоборот.
По отношениям к повседневным врагам и постоянным любимым можно даже диагнозы ставить. В первых найдется 3 компонента тензора деформации тензор первого ранга),а во вторых - 3 + 6 компонентов тензора напряжений (второго ранга). Они же окажутся и в заболеваниях. Забавно! И то и то деформирует, а делаем выбор разного!
Но человек произвольно пользуется только первым тензором. Эмоциональная жизнь - это жесткое движение, из за этого тензор деформации поворачивается вместе с элементарным объёмом. Удобно. С чувствами - сложнее и непроизвольнее, так как нет предвосхищаемого образа:))
Кстати, разница, между вторым и первым тензором - это наш внутренний враг. Причем представляющий из себя нечто среднее между произвольным и непроизвольным действием.
Вот сегодня как раз прочитал: дали нобелевку японцу за исследования самопожирания - аутофагия. "Убить в себе еврея" - что то типа этого. :))
У клетки биологи считают есть два способа избавиться от биологического мусора. На самом деле - три, но они математику не учат. Во-первых, она может расщеплять белки на отдельные аминокислоты - и тогда в остатке появляются токсины... Отеки. Язвы. Гной и т.д. И тогда знай себе в баньке парься, воду подсоленную пей - выводи их из крови и цитоплазмы если доберешься. А Осума исследовал второй способ - расщепление мусора в лизосомах. Это и есть самопожирание по сути. Лизосома отвечает за внутриклеточное переваривание макромолекул, что делает возможным продолжение дифференциации клеток. Механизм не новый, но забавный.
Пример: При превращении головастика в лягушку, лизосомы, находящиеся в клетках мембраны хвоста, переваривают его: хвост исчезает. Вот этот механизм на самом деле - аналог психологическому механизму борьбы с собственными инфантильными делюзиями и иллюзиями, которые в свою очередь представляют из себя способ перенесения способа выбора долговременного партнера (супруга) по принципам выбора кратковременного (друга). Потом человек уже исправляет (если не дурак) эти ошибки во время кризиса среднего возраста.
Не знаю что уж там японец фундаментального изучил, но это не последняя фишка в борьбе с "евреем в себе". А вот попробовали бы биологи найти способ восстановления электрического заряда мембраны, а это - потенциал действия, но это исключается экспериментом, потому что не существует в принципе внутренне согласованного способа даже нарушить закон его сохранения. Вот это другое дело!
Кстати, знаете в чем смена знака у холериков?
Там так: возбуждение короткое, а торможение длинное. Отсюда - реакция скалозуба. А при инверсии заряда - возбуждение становится длинным, а торможение коротким. Не то чтобы молчанов, но меланхолик получается - стопроцентный. И вот истерика начинается именно тогда, когда знак меняется. А меняется на самом деле просто количество переменных. Было много их в возбуждении, а стало меого в торможении. Но для произвольной их оценки теперь не хватает компонентов, т.е их 3+6, а для непроизвольной их всего 3. В результате возникают в первом новые нормы, а во втором лишние. Это и есть заряд. А то что момент инверсии сохранится еще где то и даст новую систему отсчета (надо соблюдать принцип относительности!) - это на самом деле и есть третий путь мусорообразования и он предполагает еще один тензор третьего рода. И есть, соответственно, третий путь утилизации его. Что то вроде Большого взрыва:))
Как сьесть непроизвольную "истерику" холерика из-за инверсии заряда? Решение достаточно банальное - небольшая положительная обратная связь и получай смену фаз произвольного и непроизвольного. Но комитет Нобеля за математику премий не дает.
Может за методику "взорвать в себе еврея" дадут? :)).
Кстати простая методика в смысле утилизации лишних зарядов... в рамках обычной семейной психотерапии с небольшими примочками психоаназиза! Немного бессознательного колдовства с бивалентной самоиронией пары.
2. (tchijik@juno.com) 2016/10/04 10:31
[ответить]
Как по мне, Скалозуб безопасней Молчалина,
Скалозуба я даже корыстно люблю.
А Молчалин таится - всегда непонятная гадина,
Ядовитую копит в подполье слюну.
1. *2016/10/03 19:15
[ответить]
%)))