Комментарии: Постгосударственность: допустим государство "отмерло"...

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Постгосударственность: допустим государство "отмерло"...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/05/2022, изменен: 03/05/2022. 4k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:35 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (565/101)
01:14 Oxygen "Faq по Украине" (352/23)
01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/76)
01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. *Сфинкский 2022/05/03 16:40 [ответить]
  > > 10.Рик
  >> > 9.Сфинкский
  >>При точечной оценке коррелируется. Если выхожу на особенности, то ... Дело в шляпе.
  >
  >при точечной оценке из-за мажорных флуктуаций конечные параметры корреляции далеки от эталонных значений.

  А это вот (отдаю вам должное, Рик!.. вы вьезжаете!) почему я и оговаривался (см.коммент) о "возможности применить калибровочные инвариантные преобразования". А это отдельная функция и технология.

  Пример таковой. Прикладной!

  В Раше выпускают такой препарат Рафамин. Он модулирует работу МНС микродозами, рассчитанными на касательные преобразования (т.е на 4 точки сразу)

  МНС (Major Histocompatibility Complex) - Главный комплекс гистосовместимости (ГКГС)

  В нем два основных компонента, расчитанные именно на МНС:

  антитела к β2-микроглобулину МНС класса I
  антитела к β1-домену МНС класса II

  Вот эти β2 и β1-домены - они входят в один из трех классов МНС - в тот, что соединяет два кватерниона (два класса, каждый из 4 доменов, а всего 6 доменов). Этот третий класс кроме β2 и β1 содердит дырку в структуре.

  Так вот, если они верно рассчитали разведение доз этих двух антител, а они должны коррелировать хотя бы с тремя первыми порядками величин интервалов, то эти штуки будут калибровать порядки активности β2 и β1, входящие также в состав двух других классов и с одного раза. Разведение должно соответствовать не целому значению числа, которое не может быть корнем многочлена с целочисленными коэффициентами. Но компания эта скрывает как она разводит. И я не уверен, что они догоняют то, как работают трансцендентные величины. Год назад они еще не догоняли. Хотя начиная с этого препарата, они стали скрывать как они разводят. Или делать вид что скрывают! Поэтому не могу сказать какое у них разведение. Но даже если у них не точно, но хотя бы приблизительно, а у них до этого было именно только приблизительно (но реально близко к тому, что надо исходя из математики, а не из химии и гомеопатии), так как они тупо подбирали экспериментально но на мышках, то срабатывать будет вероятностно так или иначе.

10. Рик 2022/05/03 16:18 [ответить]
  > > 9.Сфинкский
  >При точечной оценке коррелируется. Если выхожу на особенности, то ... Дело в шляпе.

  при точечной оценке из-за мажорных флуктуаций конечные параметры корреляции далеки от эталонных значений.

9. *Сфинкский 2022/05/03 16:13 [ответить]
  > > 8.Рик
  >> > 7.Сфинкский

  >поскольку тригонометрический интервал заданной функции внутри доверительного интервала не коррелируется с логарифмической константой


  При точечной оценке коррелируется. Если выхожу на особенности, то ... Дело в шляпе.

8. Рик 2022/05/03 16:07 [ответить]
  > > 7.Сфинкский
  >Ну, а как еще будет казаться тем кто от сохи?!

  а им не будет казаться.
  они будут знать.

  те что от сохи - вообще мгновенно вычисляют шарлатанов и на их наукообразную галиматью просто не ведутся.

  но могу обьяснить научно и специально для вас.

  поскольку тригонометрический интеграл заданной функции внутри доверительного интервала не коррелируется с логарифмической константой а экзистенциальные парадигмы входят в диссонанс с алгоритмическими периодами - ваши постулаты являются неверными чуть более чем полностью.

7. *Сфинкский 2022/05/03 15:54 [ответить]
  > > 6.Рик
  >> > 5.Сфинкский

  >это тоже самое другими словами.
  >"менеджеры" = "прихлебатели".
  >
  >все остальное - наукообразная галиматья.

  Ну, а как еще будет казаться тем кто от сохи?!

6. Рик 2022/05/03 15:33 [ответить]
  > > 5.Сфинкский
  >Схема "начальник - прихлебатели - работники" не совсем верная. Вы смешали меры работы с оценкой работы на одном уровне. Это не верная иерархия решений. "Начальник - менеджеры - работники" - это верная.

  это тоже самое другими словами.
  "менеджеры" = "прихлебатели".

  все остальное - наукообразная галиматья.

5. *Сфинкский 2022/05/03 15:25 [ответить]
  > > 4.Рик
  >> > 3.Сфинкский
  >>Это инверсия, только не в двухмерной, а в трехмерных решетках.
  >
  >нет.
  >это не инверсия.
  >ваше обьяснение - наукообразно, изобилие терминами но к сожалению абсолютно ошибочно несмотря на наукообразность.
  >
  >это тоже самое.
  >
  >начальник - прихлебатели - работники.
  >та же схема как ее умными словами ни обзывай - в подоплеке та же самая суть.


  Схема "начальник - прихлебатели - работники" не совсем верная. Вы смешали меры работы с оценкой работы на одном уровне. Это не верная иерархия решений. "Начальник - менеджеры - работники" - это верная. Другое дело, что менеджеры, начальники или работники могут быть хорошими или плохими. Хорошо или плохо - нормы. Меры и нормы (мер) не правильно мешать на одном уровне. Это две разные производные. Теоритически можно составить дерево решений, в котором кроме мер, норм появится на следующем уровне иерархии вероятность, а на следующем - случайность. Вот на уровне вероятность как один из вероятностых вариантов может быть "прихлебатель (мененджер)". Но другой должен быть "менеджер мечты". И соответственно - добавляется кольцо "если менеджер - прихлебатель , то его растрелять, посадить, уволить (внести описания когда что). А вообще, должно быть 6 порядков (с полунормами) организации и более того по 6 на две разные - одна экономическая, другая общественная, причем один из этих 6-ти должен иметь статус квази-порядка. На "наукообразной" фене это о рефлексивном транзитивном отношении (отношение с собой и с третьим). На бытовой фене - это типа как аятолла в Иране, по-другому факих - он только говорит о своем отношении к тому, кто имеет отношение с собой, но при этом не меняет ничего (типа только формирует отношение других - только рулит нормами, а не мерами). А меры разруливаются уже в другом порядке, в котором есть симметрия , т.е отношения с другим. Если интересно то про все 6 видов бинарных отношений есть в Вики. В теории категории же отношения с факихом - это называется двусторонний нейтральный элемент - элемент, который оставляет любой другой элемент неизменным, но при этом влияет на все нормы отношений в системе отношений, хотя структура мер от этого не меняется. Если такой двусторонний нейтральный элемент будет общим у двух кватернионов (а это в топологии называется или дыркой или тривиальным узлом), а два кватернион - это три ветви каждой из двух властей (экономической и гражданской) плюс вот этот двусторонний нейтральный элемент над каждым, то это будет по сути структура Дазайна, любимого Дугиным, любящего пристрастно Мартина Хайдегерра. Правда без ихней нацистской ереси относительно титульной нации. Это лишняя деталь в идеальной конструкции. Если будет такая структура государства, а к ней возможность применить калибровочные инвариантные преобразования, то пенсия у вас достаточно, чтобы раз в год ездить отдыхать в Турцию или в Египет. Ну или во Вьетнам. Про Крым - молчу. Туда пока не надо ездить:)))

  Вот наша Земля в своей динамике прошла те же шесть порядков структорообразования и с двумя кватернионами, функции которых проще обьяснить как силы растягивающие в 4 стороны света, хотя на самом деле сложнее - 4 основных вида деформаций океанической и континентальных плит. Вот смотрите:

  Как формировался облик Земли: от Пангеи к шести материкам и шести океанам и увы....обратно. Это все два последовательно соединенных кватерниона - кватернион океанической коры с четырехмерной алгеброй, которая разделится на 6 порядков и кватернион континентальной коры с четырехмерной алгеброй, которая разделится на 6 порядков. Пангея существовала как единый сверх материк, а омывал её огромный океан Тетис, реликтами которого являются современные пять океанов - Атлантический, Индийский, Тихий, Южный и Северный Ледовитый. Пять! А шестой сам распадавшийся Тетис Примерно 200 миллионов лет назад сверхматерик начал распадаться под влиянием значительного напряжения в центре континента, южное побережье двигалось к северу. Пангея раскололась на два больших континента (Гондвану на юге и Лавразию на севере). В теории шесть частей океанической и континентальной коры где то обьединились в смежные структуры, образующие выпуклости (континентальная) и вогнутости (океаническая). Континентальная кора состоит из трех слоев - верхнего осадочного, среднего гранитного и нижнего базальтового. Океаническая кора состоит только из двух слоев - осадочного и базальтового. Их обощает отсутствие и присутствия среднего гранитного. Норма присутствия гранитного слоя. И вот, ксати там, где исчезает гранитный слой, там - идет накопление углевородов. Разумеете? Это тот самый камень преткновения из которого Арктический совет не может принять решение кому принадлежат арктические запасы углеволородов. Они там где нема континентов, а следовательно нема и государственных владений. Это как бы проекции но вся фишка в том, что проекции идут с двух континентальных щитов. Вот тут та Раша, а вот тута с другой стороны Канада и только состав базальтового слоя, который не прерывается может определить чьи углеводороды. Шельф с точки зрения геологии является континентом, но только базальтовой части его. Базальтовый слой - это глубоко. Для определения природы "базальтового" слоя бурилась Кольская сверхглубокая скважина. Ясно море в Арктике бурить не будут. Я работал на такой сверхглубокой скважине - гемора очень много. Они там видимо косвенные доказательства в зонах разлома ищут. А то уже и нашли. Скоро тогда поделят. И вот тады будет забавно скоко Раше достанется. Хотя если и достанется, то чего она с этим будет делать. Ни технологии, которая пока есть только у Норвегии ни бабла на ее развитии. Даже на разведку, не говоря уже про добычу не будет из-за санкций.

4. Рик 2022/05/03 13:52 [ответить]
  > > 3.Сфинкский
  >Это инверсия, только не в двухмерной, а в трехмерных решетках.

  нет.
  это не инверсия.
  ваше обьяснение - наукообразно, изобилие терминами но к сожалению абсолютно ошибочно несмотря на наукообразность.
  проще говоря - все ваши слова не имеют никакого отношения к явлению которое вы пытаетесь этими словами описать.

  выглядит это примерно так - "глобальный бехивеоризм интегрального континуума под воздействие экзистенциальных постулатов генерирует потоково-аналоговые множества, колебающиеся в синусоиде паранормальных полей временного парадокса. из чего следует что каша подгорела".

  вы написали другими словами - по сути тоже самое.
  а схема не изменилась.
  начальник - прихлебатели - работники.
  та же схема как ее умными словами ни обзывай - в подоплеке та же самая суть.

3. *Сфинкский 2022/05/03 13:36 [ответить]
  > > 2.Рик
  >это не инверсия.
  >

  Это инверсия, только не в двухмерной, а в трехмерных решетках. Тут присутствует гораздо большее число элементов симметрии, чем в двумерных и нужно малость воображения чтобы представить операцию инверсии относительно точки и относительно оси 1-, 2-, 3-, 4- и 6-го порядков. То есть кроме инверсии (центра симметрии), присутствуют инверсионные оси, которые сочетают операцию поворота на угол 2Пи/n с одновременным отражением в центре инверсии, и простой поворотной симметрии (простых поворотных осей п-го порядка, где п=, 2, 3, 4 или 6) или комбинации простых. Например, когда есть комбинации 2 осей 4 порядка, такая комбинация образует набор из 8 точек - центров симметрии (центр инверсии, центр обратного равенства, особая точка, которая является положением равновесия или точкой покоя динамической системы, определяемой данным векторным полем). То есть в этом случае еще размножается один центр инверсии. В этом случае получается перевод трехмерного в двумерное, то есть тут будет дырка. А дырка - это просто константа. В ней может быть что-то неизменное, или ничего, что тоже неизменное.

  >это - "тоже самое", формирование кучки дураков не имеющих собственного мнения вокруг харизматичного центра.
  >та же вертикальная интеграция, та же система когда сплотившееся вокруг харизматичного болтуна толпа будет эксплуатировать трудолюбивое меньшинство.
  >
  >все тоже самое что имеем и сегодня.

  Это обьемная трехмерная интеграция - 3D-интеграция. Фишка в том, что трехмерное обобщается в двухмерное. Третье поколение микропроцессоров, между прочим. Называется 22нм. Условно - обобщаются два процессора на плоскости. А процессоры - кристалллы с одной структурой, но с разной проводимостью (с дырочной проводимостью и электронной, например) или (для механики - с двумя разными предльными масштабами).

  Если вокруг дырки формируется недифференцируемое множество, то вы имеете т.н в математике особенность или сингулярность или конкретно, например, регулярное кольцо.

  Я эти структуры как раз изучаю, но сейчас не на обществе а при дизайне лекарств. Но был случай, что КГБ интересовалось. Для них подобное я обозвал это анархо-демократической связью. 1986 год. И был даже эксперимент, проведенной мной в очень большом общежитии. Тогда распустили совет общежития и оставили только одного Председателя. Его функции были в наделении руководителя инициативных групп (неформальных) временными полномочиями члена Совета общежития. Если по простому, то скажем - сломался кран в мужской душевой, тем кому это больше всех надо посылают одного в магазин купить кран.

  Эксперимент был удачный. Это проводилось в рамках изучения не вертикальной (тогда называлось горизонтальной) организации ВЛКСМ. Потом они видать решили отменить ВЛКСМ и не париться вообще. Но это уже решение КГБ будущего ельциновского разлива. А эксперимент проводили еще андроповские соколики.

  Вот то что я вам выше описал с осями 4-го порядка - это даст два сложенных квартерниона (два раза по 4 мерной алгебре). Это модель вращения 4-мерного пространства (хотите 3-пространственные и 2 -время). Так устроен, например, главный комплекс гистосовместимости, который распознает чужеродное материала и развитии иммунного ответа. В этом комплексе три класса обобщающих 6 различных структурных элементоа - 6 гиперкомплексных компонентов и "дырку" с двумя поверхностными кольцами (внутренний и внешний): два раза по 4 гиперкомплексных компонента в разной комбинации и один раз - три компонента (два компонента из числа тех гиперкомплексных, что нет или в одном или в другом из первых двух превых классов, и один структурный элемент - дырка, поверхность которой содержит элементы гиперкомплексов из первых двух классов.

  Вот если такая штука работает хорошо в вашем организме, то можете смело сажать печень, новая - приживется:))). Также можете смело работать медбратом в Коммунарке, болеть ковидом и не бояться, что будет цитокинный шторм.

  Можно и чинить такой механизм по ходу острого заболевания. В случае хронического уже нет - нельзя. Там возникнут не 2 квартерниона, а 4 квартерниона. И это есть нехорошо. Так как каждая кольцевая итерация будет выкидывать из гиперекомплексного квартерниона по 2 комплексных квартерниона.

  Спасибо если дочитали.

2. Рик 2022/05/03 11:22 [ответить]
  это не инверсия.

  это - "тоже самое", формирование кучки дураков не имеющих собственного мнения вокруг харизматичного центра.
  та же вертикальная интеграция, та же система когда сплотившееся вокруг харизматичного болтуна толпа будет эксплуатировать трудолюбивое меньшинство.

  все тоже самое что имеем и сегодня.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Постгосударственность: допустим государство "отмерло"... ()

Комментарии: Постгосударственность: допустим государство "отмерло"...
()