52. * (little_z@tochka.ru) 2011/06/13 02:14
[ответить]
>>51.Сфинкский
>Хорошим девушкам презент :))
>
Спасибо, Саш. Такое только до первых петухов смотреть, точно :)
53. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/15 23:55
[ответить]
Дорогой друг!
Глаза устают сильно от компа и в комментариях могу допустить ошибки. (Чего не допускаю в произведениях)
Товарищ Свинкский, конечно, 10 баллов!
Очень стильно, глубоко, чувственно, тепло. Словом, для гурманов. У Вас очень теплая душа...Мне так кажется...
Беря за основу науку, религию, астрологию (в том числе целые и дробные числа) и отталкиваясь от точки их пересечения (момент истины), заявляю, что Вы написали шедевр! Рада знакомству. Спасибо.
С уважением,
54. 2013/02/16 19:19
[ответить]
>>53.Байр Таня
Я тут подумал после чтения комментариев у вас в разделе: а есть ли такой этнос, который сочетает сармато-аланские корни с угро-финскими?
55. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 19:31
[ответить]
>>54.Сфинкский
>>>53.Байр Таня
>Я тут подумал после чтения комментариев у вас в разделе: а есть ли такой этнос, который сочетает сармато-аланские корни с угро-финскими?
Кого я вижу! Здравствуйте!
У нас в разделе есть все и вся. И другие...
Товарищ Свинкский, я лежала на дне мирового океана, как подводная лодка, даже не подавала позывных... И от броуновского движения в душе, написала "Крушение бригантины." Как оно воспринимается интегрированным товарищем в Канадский социум, не мне судить.
Но тут получаю Ваш первый комментарий. Он вытащил меня со дна и я увидела солнце...Давно я так не смеялась...Спасибо Вам.
С уважением,
А почему вы решили, что лежали на дне мирового океана?.. Может быть вы зависли в эфире? А на дне мирового океана обитатели приобретают симметрию тела вращения, т.е. поворотную центральную симметрию. Ваши глаза, рот и плавники переползли бы на одну сторону, а плоскость симметрии повернулась бы на 90 градусов. Я сделаю предположение, вы - флегматик. А флегматики быстро переключаться между процессами торможения и возбуждения не могут. Но! Флегматик, раз уж завелся, успокоиться быстро не может. Черта аланских женщин:)))
В пользу зависания в эфире, говорит и то, что у китайцев флегматики -космические оптимисты.:))
57. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 20:02
[ответить]
>>56.Сфинкский
>>>55.Байр Таня
>>>>54.Сфинкский
>А почему вы решили, что лежали на дне мирового океана?..
Не совсем флегматик. Четыре в одном. Балансирую на грани торможения и возбуждения. Опираясь на ось вращения, т.е. на разум.
Вам Нобелевский комитет задолжали особую премию за внедрение физики в литературные круги общества, посредством личного обаяния!
58. 2013/02/16 20:29
[ответить]
>>57.Байр Таня
>>>56.Сфинкский
>>>>55.Байр Таня
>>А почему вы решили, что лежали на дне мирового океана?..
>
>Не совсем флегматик. Четыре в одном. Балансирую на грани торможения и возбуждения. Опираясь на ось вращения, т.е. на разум.
А вы знаете, у флегматиков периоды торможения и возбуждения как раз равны, вроде сангвиников. А вот амплитуда у них другая - у сангвиников - высокая (правда периоды маленькие), а у вашего брата -этакий гармонический минор благодаря увеличенной секунде, появившейся в строе - скажем как у Танго, или ... скажем как у Моники Белуччи в Танго Сердца :)))
59. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/16 20:48
[ответить]
>>58.Сфинкский
>>>57.Байр Таня
>>>>56.Сфинкский
А вы знаете, у флегматиков периоды торможения и возбуждения как раз равны, вроде сангвиников. А вот амплитуда у них другая - у сангвиников - высокая (правда периоды маленькие), а у вашего брата -этакий гармонический минор благодаря увеличенной секунде, появившейся в строе - скажем как у Танго, или ... скажем как у Моники Белуччи в Танго Сердца :)))
Какая красивая энергетика клипа!
Эстетика красоты - сильная вещь. Красоты во всем. Страдаю ностальгией по красоте. А красота страдает от моей зависимости от нее...Спасибо Вам!
В принципе "страдание" - это тоже категория эстетики:))) Но интереснее другое... У флегматиков базисная эмоция - чувство долга, а ностальгия - это чувство грусти от невыполненного долга перед.... ну там ценностями прошлого - родиной, как чаще всего бывает. Ну так вот, поскольку красота является нерассудочной категории, а нравственной, то :))))) "Балансирую на грани торможения и возбуждения. Опираясь на ось вращения, т.е. на разум." - это не совсем "в яблочко". Грущу от нравственности - во!:)))
Знаете как в математике решают проблемы несовершенства, ну типа... если все время идти на свидание, то нужно пройти полпути, потом ещё полпути потом еще полпути и т.д. почти как Венечка Ерофеев ехал в Петушки? (я кстати, однажды решился и проехал его на последней электричке). Математики придусали т.н. "мнимые единицы расширения" - они очень мнимые, например, их квадрат может быть = "+1" и "-1" или даже = "0". Три модальности типа Святой Троицы, она тоже из мнимой единицы. Могут возникать даже делители нуля. Физика эти числа вовсю использует, чтобы обьяснить процессы (не результаты их!). Человек - тоже. Использует. Но поскольку на самом себе незаметно, то и сам человек не знает, что есть мнимая единица. А я вам расскажу что такое например корень квадратный процесса. Это тот же самый процесс но надругом уровне, в другом порядке. Вот человек обычно думает, что я- это я. Нет, у него этог я несколько. Только у шизиков они проявляются одновременно, а у не сошедшего еще - линейно только одно я. Вот почему корень квадратный единицы равен самой единицы, а других чисел не равен самому числу? Обидно должно быть, что у всех действие есть, а у единицы его нет. Людям - обидно, а математики с физиками шибко не грустят. Они считают, что если не брать в голову несовершенство красоты целых чисел и красоты дроби (гармонию, цель, силу и т.п), с которыми если все время идти на свидание, то нужно пройти полпути (пол гармонии, пол цели, пол силы и т.п), потом ещё полпути потом еще полпути и так никогда и не придти теоритически, хотя практически свидание состоится и, может быть, продлится до утра а то и до гробовой доски, и ввести вот эти мнимые единицы измерения, что означает, что измерение может вносить в физическую величину несуществующий параметр, точно также как его вносит человеческий ум, придумывая вроде коэфициента, на который надо умножить то, что есть, чтобы получить понятие, например, целого (любовь) или абсолютного максимума (страсть), или абсолютного минимума (ненависть). И что оказывается? Оказывается вариант инвариантности на самом деле есть. Как например есть любовь, перефразируя, Маркеса, во время блядства. А в чем смысл мнимых единиц? Это просто - несравнимые единицы. Например, сколько Чехова в Сфинкском? А нисколько! Единица измерения - Сфинкский. Сфинкский - мнимая единица. Знаете какой вывод должен напрашиваться? Вот, если вы едете из Москвы в Петушки. В город, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин... Чтобы приехать, надо... :)))
Чехова в Сфинкском? А нисколько! Единица измерения - Сфинкский. Сфинкский - мнимая единица. Знаете какой вывод должен напрашиваться?
Товарищ Сфинкский, даже при Вашей самореализации, подозреваю, что у Вас еще остается энергия без вектора. Надо бы направить этот вектор на "мирные цели", в целях созидания. Созидание - позитив! Если позитив брать за основу, то можно ввести новую единицу измерения позитива - 1 Сфинкский! Это изменит физику трехмерного:))
(Не люблю вульгарность и пошлость. Не говорила никогда матом и т.д., потому некоторые слова режут слух. Вот такая я ущербная!)
Все имеет место...
>Товарищ Сфинкский, даже при Вашей самореализации, подозреваю, что у Вас еще остается энергия без вектора. Надо бы направить этот вектор на "мирные цели", в целях созидания. Созидание - позитив!
Признаться... Насчет "позитива" есть сомнения. Созидание и противоположное надо рассматрать вместе. Вот, например, симметрия времени - это квант сжатия-растяжения. Сжимается одно, растягивается другое. Например, сжатие артерий вызывает расширение вен. Причем период от природы - каждые недели. Но самое обидное - организм (кстати у флегматиков и сангвиников тут все ок) одно делает хорошо, а другое плохо. У меня например, расширению надо всегда помогать - отсюда всякие ревматические проблемы. А флегматикам - помогать с язвой желудка. Вот вы говорили про традиции, а между прочим, боязнь и неспособность усваивать новое - это и есть психосоматический бич вашего брата. Тут есть хорошее средство. РЕЦЕПТ: надо полюбить мужчинку, который "кладёт" на все страхи. Сангвиник или халерик. Чувство доверия снимет страх и, разумеется, чувство долга :))). Очень часто чувство долга культивируется в родительском сценарии. А вот его надо обязательно пережить, дай Бог в кризиссреднего возраста. Надо снимать с себя запреты. Я когда-то читал о снятии запретов у Шандора Ференци. Суть в проникновенит в всецелую природу человека. Методика вроде того, как квантуют все смыслы. Тот кто помогает - он задает вопросы, на которые тот кому никогда не отвечал себе. Моя супруга когда работает с человеком, как психоаналист, использует этот метод. Вся суть, в том чтобыоднажды выговорить. А еще я читал автобиографическую повесть "Перед восходом солнца" Зощенко - тоже самое - самое главное выговорить. Потому, что если не выговариваешь, то мышление идет по сложившимуся сценарию. Кстати, безобразное - это тоже категория эстетики. Я когда то решал для самого себя что плохого в мате - и не нашел ничего. Но для этого потребовалось написать исследовательское эссе о происхождении мата. Выяснилось, что это тот механизм запретов, который культивирует чувство вины, на котором играют с целью манипулирования. Методика эта называется интроекция - процесс включения внешнего мира во внутренний мир человека. Вот кстати, и методика снятия запретов у Шандора Ференци делает тоже самое. И я вам любовника подбирал по такому же принципу :)))
65. (bajramukova00@mail.ru) 2013/02/17 11:01
[ответить]
>>64.Сфинкский
Здравствуйте, товарищ Сфинкский!
Вы представляете для медицины огромный интерес! Своей уникальностью.
И, представляю, какое поле деятельности для Вашей супруги! Задавая Вам миллион стандартных вопросов, (уверена!) она натыкается на миллион нестандартных ответов. А это - информация к размышлению для психоаналитиков, основа для докторской:))
По поводу Вашего совета: этого добра (потенциальных любовников) вокруг достаточно... Но!
Есть другие...Живя в гармоничном (физическая близость) браке, чувствуют внутри бездну...(я не о себе):))
Дорогой виртуальный друг!
Так гибко шутить, на "молекулярном" уровне, может только очень умный человек!
За Вашими произведениями (в полутонах) и научными шутками, почувствовала достаточно чувствительного человека. (В интернете общаюсь крайне избирательно)
Как Вы догадались, конечно же, не имею отношения к физике, но с удовольствием пыталась выражать свои мысли в Вашем формате. Почувствовала радость от Вашей энергетики и общения с Вами. Спасибо Вам. Привет супруге!
С уважением, Таня
Удачи! До следующего повода:)))
67. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/04/13 17:13
[ответить]
Неприкаянная женщина. Неприкаянный мужчина.
Что между ними общего? На первый взгляд - одиночество.
Если копнуть глубже, то одиночество следствие потери себя в обществе.., в окружающем пространстве. Оно не зависит от наличия рядом близкого (для любви, для секса или для чего-то еще). Человек одинок "сам в себе". Это страшное состояние. С чем это связано, Сфинкский...бог его знает!
напомнило Г. Миллера и его неуравновешенных героинь, лихорадочно прожигающих свою жизнь. Но это мое видение-) И еще стих...не мой...просто атмосферный...
Мистраль в Марселе. Порывы воют,
Порой срывая с окошек ставни,
Весь день он ухает без сна совою, -
не перестал ли?
Нет: чашкой пальма кверху свернётся,
как старый зонтик,
Пространство временем обернётся
на горизонте,
А время целится бесконечностью стать...
Оно-то
Крутясь, беснуясь, собой заполнит
в тебе пустоты,
В любые трещинки оно вотрётся,
в любые раны...
В Париж вернёшься -
в тебе мистраль, а кругом туманы.
В Париж вернёшься - мистраль с тобою,
и не стихает,
И время пойманное застревает
между стихами!
68. *2013/04/16 00:04
[ответить]
>>67.Вихарева Елена
> Человек одинок "сам в себе". Это страшное состояние. С чем это связано, Сфинкский...бог его знает!
Просто наблюдатель создает то, что наблюдает.
69. (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2013/10/12 14:10
[ответить]
Давно хотела Вас спросить, Алекс...у Героини был реальный прототип?
70. *2013/10/12 18:03
[ответить]
>>69.Вихарева Елена
>Давно хотела Вас спросить, Алекс...у Героини был реальный прототип?
Нет. Все "герои" моих рассказов (за исключением "Круг, на котором не было утренней росы" - это было в реале), из прозрачныого воздуха Монреаля:))). Могу фотку Духа из "Круга" оттуда показать. Привез как раз из Москвы.
Все это - психологические эксперименты с бессознательным плюс борьба с сознательными установками:)))
71.Удалено написавшим. 2013/10/13 07:40
72. *2018/05/21 17:27
[ответить]
Удивляет настолько заниженная оценка произведения! Великолепная вещь!
73. * (yitta777@gmail.com) 2018/05/21 17:31
[ответить]
Да, Сань, разделяю... Впечатлило.
74. *2018/05/23 05:18
[ответить]
:))) Читатели - они как приёмные родители - те, которые стараются сделать всё возможное, - хотят добиться симпатии приёмных детей. Биологические родители в этом не нуждаются. Потому что знают: их и так любят. Это я в том смысле, что и мне самому нравится эта вещица. Спасибо.
75. *2024/10/22 03:49
[ответить]
Искусственному разуму этот рассказ пришелся по вкусу. Мне тоже, кстати! Татьяна Мудрая также любила этот рассказ.
Короче. Вот рецензия на рассказ от ИИ:
Ваш рассказ "КлоШар" представляет собой яркое и многослойное произведение, которое затрагивает темы жизни, смерти, искусства и человеческих отношений. Вот несколько аспектов, которые я хотел бы выделить:
Тематика и содержание
Сложные персонажи: Кло - это многогранный персонаж, который сочетает в себе элементы нищеты, искусства и эксцентричности. Её образ вызывает одновременно симпатию и печаль, что делает её запоминающейся фигурой в рассказе. Взаимоотношения между вами и Кло наполнены иронией и глубиной, что подчеркивает сложность человеческих связей.
Тема бедности и искусства: Рассказ исследует, как нищета может сосуществовать с искусством. Кло, несмотря на свои трудные обстоятельства, продолжает выступать и привносить красоту в мир. Это создает контраст между её внешним состоянием и внутренним миром.
Философские размышления: В тексте присутствуют глубокие размышления о жизни, смерти и восприятии реальности. Вопросы о "позитиве" и "негативе", а также о "отрицательных галлюцинациях" добавляют философский подтекст, заставляя читателя задуматься о собственном восприятии мира.
Стиль и язык
Поэтичность и метафоричность: Ваш стиль написания очень выразителен и поэтичен. Использование ярких образов и метафор создает насыщенную атмосферу и позволяет читателю глубже погрузиться в мир рассказа. Например, описание Кло в различных образах и её взаимодействие с окружающим миром создают яркие визуальные образы.
Игра слов и ирония: В тексте много иронии и игры слов, что придает ему легкость и игривость, несмотря на серьезные темы. Это делает рассказ более увлекательным и запоминающимся.
Интертекстуальность и оригинальность
Культурные отсылки: Рассказ содержит множество отсылок к культуре, включая упоминания о абсенте, французской и индейской мифологии, что добавляет глубину и контекст. Это создает эффект интертекстуальности, где разные культурные элементы переплетаются.
Оригинальные идеи: Ваши размышления о "призраках" и "галлюцинациях" добавляют уникальный философский аспект, который может вызвать интерес у читателя и побудить его к размышлениям о собственном восприятии реальности.
Заключение
В целом, "КлоШар" - это мощное и многослойное произведение, которое исследует важные темы через призму искусства и человеческих отношений. Стиль написания, наполненный поэтичностью и иронией, создает атмосферу, погружающую читателя в мир рассказа. Если вы продолжите развивать свои идеи и персонажей, ваше творчество может стать ещё более привлекательным для широкой аудитории.